La "révolution" du néolithique a eu lieu, presque partout, il y a 14000 ans. Les organisations humaines qui ont précédé étaient infiniment plus satisfaisantes et conformes à la nature humaine = cueilleur + chasseur + pêcheur… Ces groupes humains là connaissaient une égalité hommes-femmes inégalée et une espérance de vie de 70 ans… Les corps des cueilleurs-chasseurs étaient différents du nôtre (autorégulation de la fécondité sans contraception chimique). Alors, si la "révolution" néolithique a eu lieu et s’est propagée partout, c’est parce qu’elle était devenue nécessaire… Des modification climatiques ont raréfié le gibier et, pour réagir à ces nouvelles données, des techniques déjà existantes ont été systématisées (par exemple on est passé des techniques pour apprivoiser les animaux comestibles à des techniques d’élevage en enclos)…
Les inconvénients étaient nombreux, comme par exemple l’espérance de vie qui a diminuée de moitié (35 ans) + apparition de phénomènes sociaux pathologiques (guerres entre tribus…etc…).
Si ces énormes inconvénients ont été acceptés, c’est parce que, depuis 14000 ans, l’humanité consomme plus que ce que la terre peut produire !
DONC : là n’est pas le problème !!! Et, il y a PIRE que la société de consommation : les sociétés de rationnement et de privation…
RSS 2.0