Strauss-Kahn a menti dès le début. Ne l’oubliez jamais quand vous traitez Nafissatou Diallo de menteuse.
Ce qui est tout à fait extraordinaire dans cette histoire c’est que l’énorme mensonge de la défense de DSK dans les premières heures n’existe plus. Lui aurait donc le droit de mentir sans que cela ne change rien à sa crédibilité. Aucun journal, aucun article, ni même le procureur, ne reprend ce mensonge pourtant énorme. La défense de DSK dans les premières heures, avant que les tests ADN ne disent le contraire, était donc que DSK n’avait pu avoir fait quoi que ce fût parce qu’il n’était pas là. Il n’avait même pas rencontré cette femme de chambre au moment des faits. Jusqu’au soir du 16 mai la défense, le mensonge donc, de DSK était celle-ci (RMC) : : EXCLUSIF - L’alibi de DSK pour s’innocenter
http://www.guineeinformation.fr/ind…
lire ce qui a été dit dans les premieres heures de l’enquête et c’est incroyable l’affaire est encore toute fraîche et ont trouve dans moult journaux, il ne connaissait pas la femme de chambre et le lendemain la version changea on parlait d’un rapport consentis