VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Nathalie Arthaud succède à Arlette Laguiller ; qu’a-t-elle à dire ? (vidéo (...)

Nathalie Arthaud succède à Arlette Laguiller ; qu’a-t-elle à dire ? (vidéo 19’52)

mercredi 1er février 2012

Cliquer sur l’image ci-dessus pour voir la vidéo.

Nathalie Arthaud dans l’émission de Laurent Ruquier
"On n’est pas couché", le 21 mars 2009

4 Messages de forum

  • LO - Lutte ouvrière - Nathalie Arthaud appelle à un nouveau mai 68 (vidéo 4’47) :

    http://mai68.org/spip/spip.php?article3607

    (Soir 3 du 18 décembre 2011)

  • On remarque en haut à gauche de la vidéo l’insigne du SIDA.

    Chaque année, France télévision abime toutes ses émissions et tous ses films avec cet insigne. Cela ne sert qu’à faire de la démagogie auprès des gens qui ont cette terrible maladie. Et quand on enregistre un film avec cet insigne, ça fait chier !

    On remarque qu’ils n’osent jamais abimer la réclame (pardon quand on est poli, il faut dire la "publicité") avec ce genre d’insigne. S’ils mettaient cet insigne sur la réclame, le commanditaire de la pub refuserait de payer. Cela prouve bien que cet insigne est gênant !

    Qu’ils fassent des émissions sur le Sida, très bien, mais qu’ils n’abiment pas les émissions ou les films avec des insignes à la con !

    Mais peut-être touchent-ils du fric pour mettre cet insigne qui abime leurs propres émissions ?

  • Il est vrai qu’elle se défend assez bien face aux anti-communistes.

    Cependant Lutte ouvrière tout comme le NPA demeurent des organisations intégrés au système. Pour quelles raisons ?

    Alors que tout leur discours sembleraient dire qu’ils luttent pour renverser le capitalisme et son économie suicidaire, il y une de leur position qui indique clairement qu’ils sont en réalité phagocytés par le capitalisme.

    Sur les attentats du 11 septembre 2001 et toute la supercherie autour d’Al Qaida, ils ont épousé depuis le début la version officielle des néocons et se refusent comme les médias du système à tout débat contradictoire.
    Comme les médias du système, ils usent de la calomnie et du mépris contre tout ceux, qui ont accompli un gros travail d’enquête et démontrer que les attentas du 911 ont été organisé et perpétré par le gouvernement de Bush. Seul l’interdiction de toute enquête judiciaire assure aux terroristes néocons une impunité totale.

    Cette docilité idéologique des orgas trotskiste envers leurs ennemis indique clairement que le système à réussi à leur inséminer un scotome.

    Leur crédibilité leur importe plus que la recherche de la vérité. C’est pourquoi, ils s’avèrent, au delà des discours, incapble d’appréhender le sytème dans son fonctionnement réel. C’est à dire qu’ils se montrent incapable de démystifier le discours démocratique des captitalistes, de combattre les mensonges (comme ceux du 911) qui justifient les guerres de pillages et ainsi de faire comprendre aux classes exploitées toute la supercherie terroriste et guerrière de ces démocrates.

    Ce qui les conduit à s’asseoir sur leur propres principes, c’est à dire débattre de toute question qui touchent au capitalisme sans aucune crainte, ni censure. Or, vous ne trouverez strictement rien dans leur presse sur cette question, ils se refusent à tout débat contradictoire. Pour cause, tout débat sur cette question avec leur sympathisants et militants entraînerait la faillite de la direction. Comme pour les médias, ils préfèrent l’ignorance et l’injure, ils sont sur ainsi de préserver leur crédibilité.

    Ils ont failli ce qui les a conduit par exemple à approuver la loi de Sarkozy sur l’interdiction du foulard à l’école, c’est à dire ne pas voir que la matrice du 911 à servi aux forces capitalistes à désigner les musulmans comme l’ennemi.

    Par sa position sur le 911, LO démontre qu’elle est complètement intégré au système. Elle ne représente aucun danger, ne constitue aucune menace même idéologique.

    C’est pourquoi le système les accepte, ils appartiennent au folklore démocratique et servent à légitimer tous les discours lénifiants sur la démocratie capitaliste.

    Cependant à choisir entre la gauche et les trotskistes, je choisis les seconds car au moins ils n’ont pas choisi de servir les capitalistes pour jouir des miettes que ces derniers leur versent en échange de tromperie permanente.

  • Il est vrai qu’elle se défend assez bien face aux anti-communistes.

    Cependant Lutte ouvrière tout comme le NPA demeurent des organisations intégrés au système. Pour quelles raisons ?

    Alors que tout leur discours sembleraient dire qu’ils luttent pour renverser le capitalisme et son économie suicidaire, il y a une de leur position qui indique clairement qu’ils sont en réalité phagocytés par le capitalisme.

    Sur les attentats du 11 septembre 2001 et toute la supercherie autour d’Al Qaida, ils ont épousé depuis le début la version officielle des néocons et se refusent comme les médias du système à tout débat contradictoire.
    Comme les médias du système, ils usent de la calomnie et du mépris contre tout ceux, qui ont accompli un gros travail d’enquête et démontrer que les attentas du 911 ont été organisé et perpétré par le gouvernement de Bush. Seul l’interdiction de toute enquête judiciaire assure aux terroristes néocons une impunité totale.

    Cette docilité idéologique des orgas trotskiste envers leurs ennemis indique clairement que le système à réussi à leur inséminer un scotome.

    Ce ne pas propre au trotskisme, de nombreux intellectuels, scientifiques, universitaires, c’est à dire des personnes armés par des méthodes d’analyses critiques, ont aussi abandonnés tout sens critique pour se laisser envahir par l’émotion des images et des discours greffés. Sauf que les trotskistes se prétendent communistes et révolutionnaires !

    Cette abandon de la pensée face à l’émotion témoigne de la force avec laquelle le capitalisme peut, depuis notre enfance, modeler nos consciences, y compris chez ceux qui se définissent comme ses plus farouches ennemis et sembleraient par leur culture critique les mieux préparés à échapper à pareille forfaiture intellectuelle.

    Leur crédibilité leur importe plus que la recherche de la vérité. C’est pourquoi, ils s’avèrent, au delà des discours, incapable d’appréhender le système dans son fonctionnement réel. C’est à dire qu’ils se montrent incapable de démystifier le discours démocratique des captitalistes, de combattre les mensonges (comme ceux du 911) qui justifient les guerres de pillages et ainsi de faire comprendre aux classes exploitées toute la supercherie terroriste et guerrière de ces démocrates.

    Ils ont failli ce qui les a conduit par exemple à approuver la loi de Sarkozy sur l’interdiction du foulard à l’école, c’est à dire ne pas voir que la matrice du 911 à servi aux forces capitalistes à désigner les musulmans comme l’ennemi.

    Cette recherche de crédibilité, exigée par les classes dominantes pour espérer être relayés par les médias, si on y cède, on s’assoit sur ses principes de vérités et de libertés.

    Il est arrivé aux orgas trotskiste ce qui est arrivé à la Social-démocratie en 1914, toute chose étant égale par ailleurs.

    Les organs trotskistes sont complètement intégrés au système, elles ne représentent aucun danger, aucune menace, bien au contraire, elles appartiennent dès lors au folkolre démocratique et sont présentés comme un témoignage de la supériorité des démocratiques capitalistes sur le communisme.

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0