Ca me rappelle un autre fait divers sanglant, en 2002…
fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Paul_Voise
Le 18 avril 2002, Paul Voise, un retraité apparemment sans histoires, apprécié par tous ses voisins, est agressé dans la masure qui lui sert d’habitation à Orléans. Deux jeunes individus non identifiés auraient tenté de le rançonner, puis roué de coups, et incendié sa maison avant de prendre la fuite2.
Le lendemain, le 19 avril, le journal de 20 h de TF1 accorde une grande importance à la couverture de ce fait divers. Les images du visage tuméfié et les pleurs de Paul Voise bouleversent la France entière et provoquent une vague d’indignation face à la délinquance3. La chaîne LCI repasse 19 fois le sujet pendant la journée4. Les propositions d’aide à la reconstruction du pavillon du vieil homme sont lancées en grand nombre.
Le 20 avril, TF1 revient très longuement dans ses journaux télévisés sur cette histoire4, de même que France 25.
Impact politique[modifier]
Survenue à trois jours du premier tour de l’élection présidentielle, l’affaire Paul Voise a eu un impact médiatique considérable6.
Plusieurs journalistes7 et hommes politiques8 ont avancé l’idée que l’affaire avait ainsi joué un rôle majeur dans l’élimination surprise au 1er tour du candidat socialiste Lionel Jospin, devancé par le candidat du Front national, Jean-Marie Le Pen.
Traitement médiatique et instrumentalisation politique[modifier]
La place donnée à ce fait divers par les chaînes de télévision, et notamment par TF1, a fait l’objet de vives critiques9. La chaîne a été accusée de donner une place démesurée à la thématique de l’insécurité dans ses journaux télévisés10 et de privilégier le sensationnalisme dans son traitement11
Par ailleurs, le rôle de la municipalité d’Orléans, et notamment de son adjoint à la sécurité Florent Montillot, dans la création de l’emballement médiatique autour de ce fait divers, a plusieurs fois été mis en cause12. Régis Guyotat, auteur d’une enquête sur l’affaire pour le journal Le Monde 13 et Daniel Schneidermann14 ont tous deux affirmé que l’adjoint UMP avait lui-même appelé les équipes de télévision, ce que l’intéressé a démenti15.
En 2011, le sociologue Laurent Mucchielli, spécialiste des phénomènes de délinquance, jugeait « possible, sinon probable, que tout cela ne fut qu’un coup monté », destiné à appuyer le sentiment d’insécurité à des fins électoralistes16.
Les suites de l’affaire[modifier]
L’enquête dans l’agression de Paul Voise n’a abouti à aucune condamnation.
Évoquant ce fait divers dans leur livre sur La Place Beauvau, les journalistes Recasens, Décugis et Labbé citent un fonctionnaire de l’époque qui laisse planer des doutes sur la personnalité de la victime : « Il y avait des zones d’ombre dans le récit de l’agression. On l’a tout de suite su. Et puis on avait le dossier des RG sur la personnalité ambiguë de la victime. Mais Jospin n’a pas voulu qu’on sorte les infos17. »
Le 28 février 2003, un jeune homme a été mis en examen, puis relâché. Le 18 février 2005, le juge d’Orléans prononce un non-lieu en faveur de ce suspect car les charges retenues étaient selon lui insuffisantes18.
En mai 2004, Paul Voise a emménagé dans un pavillon neuf, construit avec les dons qui ont été perçus et grâce à une subvention de la ville d’Orléans. Mais des problèmes de santé l’ont conduit rapidement à une hospitalisation en automne 2004, puis à son placement dans une maison de retraite à Lailly-en-Val en janvier 200519.
Et hop, ça recommence, semble-t’il. Un tueur qui serait issu des milieux néo-nazis, qui plus est. Ou bien musulman. Un tueur. Ou bien deux. Mais très bien entraîné, semble-t’il.
C’est bien pire qu’en 2002. Mais le traitement médiatique va-t’il avoir comme effet de faire monter Marine Lepen dans les sondages. Ou bien tout le contraire ?
Dans le premier cas, le candidat de gauche favori dans les sondages est éjecté au premier tour, et Marine Lepen se fait balayer haut la main par Sarkozy au second tour.
Dans le second cas, Marine Lepen fait un score ridicule au premier tour, et Sarkozy démolira le candidat de gauche au second tour.
Dans les deux cas, Sarkozy sera gagnant. En théorie. Car on peut avoir des surprises.
La peur se répand sur la France, et elle est très bien instrumentée par les grands media dès le début de cette affaire. De la à parler de complot…
Je pense que le criminel/les criminels sera/seront retrouvé(s) peu de temps avant le premier tour : confusion et stupeur seront répandus sur les électeurs, mais pas trop tôt, pour ne pas analyser froidement les faits.
De toute manière, quelle coïncidence quelques jours après le dépôt des parrainages de Marine Lepen au Conseil Constitutionnel. Quelle drôle de coïncidence.