Avez-vous des informations ou avis,
qui nous permettraient de mieux comprendre
la situation du peuple Congolais.
Merci d’Avance.
Karim.
Karim demande de lire ces articles qui lui font poser cette question :
Belgique, Bertin Mampaka « Guerre au Congo : qui ment et pourquoi ? »
http://www.camer.be/index1.php?art=…
et Guerre à l’est du Congo : J’ACCUSE :
http://www.mampaka.com/2011/index.p…
Je orécises que Bertin Mampaka est Vice-président du Parlement bruxellois.
Je reproduis ses deux articles en commentaires.
Réponse à karim
Salut Karim,
Dans cette région du monde, pour savoir le bon camp, je regarde toujours la position de l’Angola, alliée de Cuba. Mais je prends tout de même la peine de vérifier que c’est toujours dos Santos qui en est président :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3…
Il y eut en 1994 une guerre au Rwanda entre l’impérialisme français et l’impérialisme américain. Les Américains étant derrière les Tutsis de Kagame. La France alla jusqu’à commanditer le génocide de 1994 contre les Tutsis pour tenter de conserver son pouvoir au Rwanda, qui s’appuyait sur la majorité hutu. Finalement, Kagame et les Américains conquérirent le Rwanda ; et les milices génocideuses françaises interhawme Hutu durent se réfugier au Congo belge, tenu à l’époque par le dictateur Mobutu :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mobutu…
Ce sont les services secrets du roi des Belges qui avaient fait assassiner Lumumba, qui dirigea le Congo contre la puissance impérialiste. Ce qui permit ensuite à Mobutu de prendre le pouvoir.
Comme les milices interhawme, armées et entraînées par la France, s’étaient réfugiées dans le Congo du dictateur Mobutu (au service de l’impérialisme occidental) dans le but de revenir au Rwanda pour y reconquérir le pouvoir contre Kagame et les Américains (il faut savoir que Kagame et ses proches parlaient anglais et pas français), Kagame décida d’entrer au Congo belge pour aider Laurent Désiré Kabila à prendre le pouvoir contre Mobutu. Les Français défendirent Mobutu jusqu’au bout. Mais, l’Angola aida Kabila à prendre le pouvoir et la France n’y put rien. Ensuite, les troupes de Kagame purent s’attaquer en toute tranquillité aux milices interhawme françaises qui avaient commis le génocide. Kagame fut alors accusé lui-même par la France de commettre un génocide contre les Hutus réfugiés au Congo Belge — devenu la RDC, République Démocratique du Congo, parce que Kabila avait été un allié de Che Guevara pour tenter la révolution au Congo (en 1965 si je me souviens bien).
Il faut dire que la France avait bien joué, en créant un prétendu couloir humanitaire en 1994 pour sauver ses troupes supplétives en les amenant par ce biais au Congo. Comme c’étaient des Hutus qui avaient pratiqué le génocide, la France fit de la propagande auprès de toute la population hutu pour qu’elle ait peur et s’enfuit en même temps que les milices interhawme par ce corridor autorisé par l’ONU. Ce qui fait qu’en plus des 200 000 miliciens interhawme, ce sont presque 2 millions de Hutu rwandais qui fuirent à travers ce "corridor humanitaire" vers le Congo. Cette belle opération avait permis de camouffler les troupes supplétives de la France au Rwanda parmi une population innocente et appeurée de Hutu. Ce qui avait permis ensuite à la France d’accuser Kagame et le Rwanda américain de génocide anti-Hutu au Congo, alors que Kagame ne faisait la chasse qu’aux milices génocideuses et pas à la population innocente qui avait fini, d’ailleurs, par rentrer dans son immense majorité au Rwanda devant les assurances que lui avait faites le nouveau pouvoir rwandais. Il n’y avait nul génocide au Congo de la part de Kagame contre les Hutus. Seulement une volonté de neutraliser les milices supplétives françaises afin de les empêcher de reprendre le pouvoir au Rwanda et d’y recommencer à génocider les Tutsis.
Puis, il y eut un renversement d’alliance parce que Kagame était un pro-américain alors que Kabila était un pro-cubain soutenu évidemment par l’Angola. Et il y eut la guerre entre la RDC pro-cubaine de Kabila et le Rwanda américain de Kagame. La RDC de Kabila gagna cette guerre grâce à l’Angola pro-cubaine.
Et puis l’impérialisme a à nouveau assassiné le chef d’État "communiste" du Congo Belge devenu RDC. Laurent Désiré Kabila est mort assassiné le 16 janvier 2001 :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lauren…
Ensuite, son fils Joseph Kabila prit sa succession. Il fut considéré comme un traître par certains :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Joseph…
Je ne sais pas ce qu’il en est en réalité, ou j’ai oublié. Joseph a-t-il fait semblant de trahir pour ne pas se faire assassiner ? ou bien a-t-il vraiment trahi et c’est ce qui a permis à la Belgique de tuer son père (comme elle l’avait fait pour Lumumba quelques dixaines d’années auparavant) pour lui donner le pouvoir ? je ne sais pas et n’ai pas le temps, en ce moment, d’analyser ça. Le mieux serait de se débrouiller pour savoir ce que Fidel Castro pense de Joseph Kabila ou de savoir si celui-ci est toujours ou non allié à Dos Santos d’Angola. Ça permettrait de savoir à coup sûr dans quel camp il est.
Les guerres dans l’est de la RDC sont liées à toute cette histoire et aussi à diverses richesses que divers impérialismes veulent s’accaparer par le biais de diverses milices ou armées supplétives des pays allentours. Ces guerres font des millions de morts mais tout le monde s’en fout ! Ou plutôt : comme tous les impérialismes occidentaux s’y font mutuellement la guerre, leurs journalistes à gages ferment leurs gueules sur ce sujet. Personne, parmi les dirigeants occidentaux, n’ayant intérêt à ce que les populations occidentales se mettent à faire de gigantesques manifs antiguerre !
Je n’en sais pas plus, ayant un peu perdu le fil de l’histoire de RDC depuis quelques années.
Bien à toi,
do
http://mai68.org
Post-scriptum : je viens de retrouver cette lettre sur mon site qui semble prouver que Joseph Kabila a bel et bien trahi :
http://mai68.org/spip/spip.php?article2603
Mais il faut vérifier en regardant ce que Castro et dos Santos pensent de Joseph Kabila. QUI s’en charge ? Moi j’ai pas le temps.