VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Rafale - 17 mars 2015 - La France a arnaqué l’Égypte de l’antisioniste (...)

Rafale - 17 mars 2015 - La France a arnaqué l’Égypte de l’antisioniste Sissi

mardi 17 mars 2015, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 17 mars 2015).

La France réduit la puissance des "Rafale" à délivrer à l’Egypte

http://french.irib.ir/info/internat…

Lundi, 16 mars 2015 11:21

IRIB- La France a décidé de réduire la puissance des chasseurs "Rafale", avant de les délivrer à l’Egypte.

Les chasseurs « Rafale » sont munis de missiles air-sol « ASMPA », mais la version vendue à l’Egypte ne disposera pas de cette technologie. Selon ce rapport, puisque l’Egypte n’est pas membre de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord, (OTAN), la technologie de télécommunications de l’OTAN sera retirée des chasseurs "Rafale" qui lui sont vendus.

En vertu d’un contrat d’armement de 5.2 milliards d’euros, signé entre la France et l’Egypte, le 15 février dernier, la France devra délivrer à l’Egypte, 24 chasseurs "Rafale", une corvette et des missiles air-air, produits par la société MBDA.

De même, le navire français vendu à l’Egypte ne sera pas équipé d’un porte-missile de croisière. Pour le rappel, l’émaciation de la technologie des "Rafale" et la suppression de certains équipements de ce chasseur, comptent au nombre des causes du retard, dans leur livraison à l’Egypte.

4 Messages de forum

  • Antisioniste, Sissi ? Quels actes permettent de dire ça ?

    • C’est une révolte antisioniste massive des Égyptiens qui mit Sissi au pouvoir

      Le 15 juin 2013, le dictateur Morsi alors au pouvoir en Égypte, soutenu par les frères musulmans, lança un appel pour intervenir militairement en Syrie contre le régime antisioniste de Bachar el-Assad. C’est cet appel de Morsi qui provoqua quelques jours après une révolte massive des Égyptiens contre la dictature des frères musulmans. Et c’est cette révolte antisioniste des Égyptiens que le maréchal Sissi a soutenu. C’est ce soutien que l’Occident appela un "coup d’État" ! alors que, tout simplement, la fraction nassérienne de l’armée avait pris parti pour la troisième phase de la révolution du Nil.

      Article complet : http://mai68.org/spip/spip.php?article8640

      • Salut Do et merci pour cette info. La situation n’est pas claire car Sissi dès le début, et encore aujourd’hui est soutenu et armé par les puissances occidentales dont l’amitié pour la Syrie est bien connue. L’attitude de Sissi vis-à-vis des Palestiniens semble pour le moins pas claire, sauf vis-à-vis du Hamas au sujet duquel il ne semble pouvoir déplaire aux sionistes. Bref je vois un écheveau de contradictions que je n’ai pas les moyens de débrouiller.

        Cordialement. Pierre.

        • L’antisionisme de Sissi

          Salut Pierre,

          Le Hamas appartient aux frères musulmans dont on sait qu’ils ont été créés en 1928 par les services secrets anglais, et qui sont depuis la deuxième guerre mondiale au service de la CIA :

          http://mai68.org/spip/spip.php?article2240

          Le Hamas a été fondé par Israël et le Mossad, ou à tout le moins avec leur complicité active. Cela avait été dénoncé à la télévision du temps de Chirac, qui fait partie de la fraction non sioniste de la droite, comme de Gaulle. Voici un article de l’Humanité qui le dénonce aussi :

          http://mai68.org/spip/spip.php?article7758

          Obama finance le Hamas :

          http://mai68.org/spip/spip.php?article7774

          Le Hamas a envoyé ses hommes combattre en Syrie contre le régime antisioniste de Bachar el-Assad :

          http://mai68.org/spip/spip.php?article4530

          http://mai68.org/spip/spip.php?article6233

          Le Hamas favorise les mercenaires islamistes qui se battent dans le Sinaï, à la frontière entre Gaza et l’Égypte afin de rétablir le pouvoir des frères musulmans. Il utilise ses tunels pour leur faire franchir la frontière ; alors, la politique de Sissi vis-à-vis de Gaza et du Hamas est dictée par les nécessités de la guerre.

          Depuis Sissi, l’Égypte a changé de camp, et a tendance à s’allier avec la Russie, avec la Syrie de Bachar, et avec le Hezbollah :

          http://mai68.org/spip/spip.php?article8616

          http://mai68.org/spip/spip.php?article7775

          http://mai68.org/spip/spip.php?article8499

          Non, Sissi n’est pas vraiment armé par les puissances occidentales. sur ce point, à propos des Rafales français, la France a arnaqué l’Égypte :

          http://mai68.org/spip/spip.php?article8631

          Et si, au début, les Amerloques ont dit qu’ils allaient livrer des armes à Sissi, c’était dans le but de l’acheter, ou du moins de le tenir un peu par le biais de la fraction de l’armée égyptienne qui était auparavant au pouvoir. Car si les Américains livraient tant d’armes et d’argent au clan Moubarak, c’est-à-dire à la fraction non-nassérienne de l’armée d’Égypte, c’était pour l’aider à se maintenir au pouvoir. Et si cette arrivée d’argent et d’armes cessait brutalement, alors les militaires antinassériens n’avaient plus aucune chance de revenir au pouvoir.

          Ensuite, les États-Unis ont officiellement gelé le mercredi 9 octobre 2013 une partie de leur aide à l’Égypte, à qui ils ne livreront plus d’hélicoptères d’attaque, de chasseurs et de missiles :

          http://mai68.org/spip/spip.php?article6095

          Etc. il y a plein d’infos qui montrent que Sissi est dans le camp anti-impérialiste. Et l’argent qui afflue en ce moment en Égypte par le biais de divers pays du Golfe, c’est pour essayer d’acheter Sissi au sujet de ce qui se passe au Yemen, ou au moins pour obtenir sa neutralité :

          http://mai68.org/spip/spip.php?article8644

          Quand on est déjà au pouvoir et qu’on est plutôt dans le camp de la révolution, et que la révolution n’est pas encore mondiale, la politique est difficile à mener. Il faut accepter de louvoyer et il faut savoir le faire. C’est un art difficile et dangereux, mais nécessaire, car le purisme "gauchiste" amène alors forcément la défaite. C’est ce qu’explique Lénine dans son petit opuscule "Le gauchisme, maladie infantile du communisme". (Je ne suis pas léniniste parce que j’estime que Lénine a fini par trahir la révolution, ce qui se voit bien avec la Makhnovtchina, et aussi à Cronstadt, les deux en 1921 ; mais son livre sur le "gauchisme" est à lire juste après avoir lu son "L’État et la révolution".)

          Bien à toi,
          do
          http://mai68.org

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0