VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > L’échec du Front de Gauche par Raoul Marc Jennar ET réponse de (...)

L’échec du Front de Gauche par Raoul Marc Jennar ET réponse de do

mardi 24 mars 2015, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 24 mars 2015).

L’échec du Front de Gauche

http://www.jennar.fr/?p=4187

Raoul Marc Jennar le 24 mars 2015

Essai d’explication incomplet dont je tire les leçons

Ne nous leurrons pas : ce ne sont pas quelques succès d’estime ici ou là qui font une tendance générale. Force est de le constater, le Front de gauche est un échec. C’est un échec, puisqu’il a été incapable d’offrir une alternative à gauche aux politiques de recul démocratique, de destruction sociale et de dégradation écologique des libéraux de droite comme des libéraux qui osent encore se prétendre de gauche.

Alors que, comme jamais dans son histoire, le P$ s’affirme comme le parti du monde des affaires et de la finance ! Alors que comme jamais, un gouvernement issu et soutenu par le P$ pratique une politique de droite, une politique qui répond même aux attentes de l’extrême-droite lorsqu’il s’agit de stigmatiser une population Rom pour ce qu’elle est – comme d’autres stigmatisent les Juifs ou les Arabes pour ce qu’ils sont !

Dans un tel contexte où dès son arrivée au pouvoir, le gouvernement soutenu par le P$ a accumulé les raisons de désespérer (adoption du TSCG/ pacte budgétaire, ANI, cadeaux somptueux aux banques et au MEDEF au travers de pactes de ceci ou de cela, loi Macron, privatisations, obéissance aveugle aux logiques antidémocratiques et ultralibérales de l’UE, soutien au gouvernement grec de droite avant qu’il perde les élections, asservissement à l’OTAN, soutien aux violations du droit international par Israël, soutien aux accords UE-pays d’Afrique des Caraïbes et du Pacifique, UE-Canada et à la négociation du traité transatlantique, …), le désespoir ne se traduit pas par un vote positif pour les formations à la gauche du PS, mais par l’abstention ou le vote FN.

Cet échec a une explication : ces partis à la gauche du P$ sont autant coupés du peuple que les partis dits de gouvernement. Ils font partie du système autant que ces derniers. Alors que c’est le système politique et économique qui doit être remis en question.

Par leur mode d’organisation et de fonctionnement, par le fossé qu’ils incarnent eux aussi entre leur discours et leurs pratiques, par leur manque total de crédibilité lorsqu’ils s’affichent aux côtés de ceux qui souffrent et qui luttent, que ce soit sur le terrain social ou écologique, les partis à la gauche du P$ sont à l’image du système dominant.

Lors d’une de mes conférences contre le traité transatlantique, au moment du débat, une jeune intervenante m’a remercié pour les informations fournies et le décodage des enjeux en cause, mais ce qui m’a frappé, c’est ce qu’elle a ajouté ensuite, s’adressant aux organisateurs (le Front de Gauche). En substance, elle a déclaré « c’est bien, mais la solution ne viendra pas de vous ; vous n’êtes pas l’avenir, vous les partis ; le changement viendra de ceux qui ne se laissent pas récupérer. » Cette jeune femme qu’on retrouvera sans doute à Notre-Dame des Landes, sur les ZAD, devant des centrales nucléaires ou aux côtés des précaires et des discriminés victimes du système, cette jeune femme a raison.

Qui peut prendre au sérieux un député qui vient, une heure ou deux, s’afficher au premier rang d’une manif pour faire croitre qu’il est solidaire de ceux qui luttent dans des combats difficiles et de longue haleine ? C’est aussi risible et pitoyable que Sarkozy tentant de rejoindre le premier rang du cortège de dirigeants venus à Paris défendre une liberté d’expression qu’ils répriment violemment chez eux.

Alors que la fin se trouve déjà dans les moyens utilisés pour y parvenir, les partis à la gauche du P$ en sont toujours à pratiquer l’adage selon lequel « la fin justifie les moyens » et agissent en interne à l’inverse du discours et des propositions qu’ils avancent. Ils prônent un sursaut démocratique, une 6e République même, mais en interne, c’est toujours une oligarchie qui décide. Ils en appellent au peuple, mais rien, dans leurs pratiques, ne témoigne d’une confiance dans le peuple. Ils prétendent donner le pouvoir au peuple, mais c’est pour eux-mêmes qu’ils réclament le pouvoir. Leur autisme n’a d’égal que celui des partis dits de gouvernement.

Ils suscitent l’espoir (le NPA, le PG, et d’autres comme les Verts), et ils créent, par leurs pratiques, la déception. Or, pour la vie démocratique, rien n’est pire que l’espoir déçu. En décevant, les uns après les autres, les partis à la gauche du P$ ont autant contribué au succès de l’abstention et du FN que l’UMP ou le P$

Les partis à la gauche du P$ ne font pas partie de la solution ; ils font partie du problème. C’est la leçon que je tire d’une séquence de ma vie qui a commencé il y a dix ans, lorsque, dans la foulée de rassemblements citoyens comme ceux du Larzac (2000 et 2003), comme les forums sociaux, je combattais le TCE. Cette séquence se termine aujourd’hui.

Bourdieu avait raison.

Raoul M. Jennar

Pas la peine de bourrer les urnes, il suffit de bourrer les crânes !

(Réponse de do)

Salut,

Ton explication est incomplète.

Elle explique bien pour quelle raison les gens s’abstiennent.

Elle n’explique pas pour quelle raison en Grèce les gens ont voté Syriza, parti auquel on peut reprocher exactement les mêmes choses qu’au Front de Gauche en France.

Elle n’explique pas non plus pourquoi les Gens votent FN en France. Car ce qu’on peut reprocher comme manque démocratique au Front de Gauche, on peut tout autant, et probablement même bien plus encore, le reprocher aussi au FN.

On peut comprendre qu’en Espagne, après la trahison de Podemos par rapport à l’Amérique Latine, les gens n’aient pas envie de voter pour ce parti. Mais je ne crois pas que l’on puisse expliquer par ce que tu dis le fait que les gens votent FN au lieu de voter Front de Gauche (ou LO, NPA, POI quand il s’agit des présidentielles).

À mon avis, la vraie explication est dans le bourrage de crâne télévisuel. Pas la peine de bourrer les urnes, il suffit de bourrer les crânes ! Sans arrêt, l’on nous dit que le FN est le vote des protestataires. Alors, celles et ceux qui veulent protester ont tendance à voter FN. Normal ! Ils croient ainsi faire chier le système en votant FN alors que c’est le système qui les a télé-hypnotisés afin qu’ils croient que voter FN c’est voter contre le système !

En plus, alors que dans la gauche et l’extrême gauche des années 1970 on décrivait et dénonçait le "système capitaliste" sans aucun complexe, et que "c’est dans la logique du système" était une expression courante ; aujourd’hui, on n’a même plus le droit d’utiliser le mot "système" sous peine de passer pour un facho du FN ! Ce qui sous-entend que lutter contre le système ne peut se faire aujourd’hui qu’avec le FN. Ainsi, quand Martine Aubry a dénoncé en 2012 qu’Hollande était « le candidat du système », on l’a traîtée de lepeniste, ce qui est bien normal, ou plutôt, comme aurait repris un sale gauchiste des années 70 : « c’est dans la logique du système ! »

Tout est fait dans le conditionnement des foules pour favoriser le vote FN !

C’est à mon avis la seule vraie explication.

J’ai bien vu, lors des présidentielles. Ils ont commencé par faire croire que Mélenchon avait une chance d’être élu afin que les gens d’extrême gauche soient captivés, c’est le mot exact, par Mélenchon, et n’écoutent même pas Nathalie Arthaud ou Philippe Poutou, qui étaient bien trop dangereux. Puis, quand Mélenchon a trop rattrapé Marine la Haine, et qu’il a commencé à faire mine de la dépasser, ils ont commencé à ridiculiser Mélenchon. Par exemple, les Guignols de l’info le faisaient passer pour un guillotineur chaque fois qu’ils parlaient de lui. Afin que Marine le Pen passe devant Mélenchon à coup sûr au résultat électoral final.

Les gens font ce que le pouvoir leur dit. Il leur dit lors des présidentielles : « n’écoutez pas Nathalie Arthaud ni Philippe Poutou, c’est une perte de temps, écoutez plutôt Mélenchon, car lui a une chance sérieuse » ; alors les gens écoutent mélenchon au lieu d’écouter des gens bien plus intéressants !

Les gens votent comme le pouvoir le leur demande. Le pouvoir leur dit : « Si vous êtes pas content, votez Le pen », et ils votent le Pen !

La voilà, l’explication.

Bien à toi,
do
http://mai68.org

L’opération Mélenchon (par do, le 8 mai 2012) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article4068

Grâce à l’opération Mélenchon, le PCF a perdu 6 députés ! (par do, le 25 juin 2012) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article4289

Espagne - 26 février 2015 - Après la trahison de Syriza, voici la trahison de Podemos :

http://mai68.org/spip/spip.php?article8555

UNE SEULE SOLUTION ! LA RÉVOLUTION !

1 Message

  • depuis mon erreur de 81, je votais "mort aux cons !" à toutes les élections nationales.

    La dernière fois, j’ai voté Poutou ; d’ailleurs, j’ai eu l’occasion de le lui "reprocher cet écart de ma part" lors d’une manif pour nos prisonniers à Bilbao !!

    Donc, je suis content de ne pas m’être planté cette fois-là…

    Ici, aux départementales, le FN fait la moitié du score dans le reste de l’Etat.

    La protestion va surtout vers les abertzale de gauche de EH BAI, totalement hors système mais uniquement localisé sur notre "région"…
    Il n’empêche que le FN qui envahit les écrans de TV envahit aussi nos foyers. Les candidats FN sont inconnus ici à 90%, mais la campagne nationale pro-FN suffit à attirer les votes, ce qui te donne entièrement raison…

    Xarlo

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0