VIVE LA RÉVOLUTION

911 - 11 septembre 2011 - Livres récents qu'il vaut mieux lire.

anonyme — 2026-06-23T19:41:02Z

Pour comprendre ce qu'il s'est vraiment passé le 11 septembre 2011, et pour savoir jusqu'où l'administration américaine nous a menti, je conseille vivement de lire le livre de David Ray Griffin :

Un autre regard sur le 11Septembre : 10 ans après, Le Nouveau Pearl Harbor 2 :

http://www.amazon.fr/autre-regard-s…

Ainsi que celui de Peter Dale Scott :

Route vers le Nouveau Désordre Mondial : 50 ans d'ambitions secrètes des États-Unis :

http://www.amazon.fr/Route-vers-Nou…

Cliquer ici pour les commentaires.

- Comment publier un article

Éditions demi-lunes - Divers livres essentiels

anonyme — 2026-06-23T19:39:35Z

La Colonie française en Algérie, 200 ans d'inavouable, de Lounis Aggoun

Cliquer ci-dessous pour acheter ce livre :

http://www.editionsdemilune.com/la-…

La Route vers le Nouveau Désordre Mondial – 50 ans d'ambitions secrètes des Etats-Unis, de Peter Dale Scott

Cliquer ci-dessous pour acheter ce livre :

http://www.editionsdemilune.com/la-…

Apocalypse Vietnam l'Agent Orange

Cliquer ci-dessous pour acheter ce livre :

http://www.editionsdemilune.com/Age…

Pour acheter d'autres livres de la collection Résistance :

http://www.editionsdemilune.com/resistances-tous-les-livres.html

Editions Demi-Lune
18 rue Eugène Sue
75018 Paris, France

http://www.editionsdemilune.com/res…

Marine le Pen et le sionisme - Le Pen contre Madonna (videos)

2026-06-21T19:56:53Z

On sait que Marine le Pen s'est déplacée jusqu'en Israël pour faire allégeance au sionisme :

http://mai68.org/spip/spip.php?article3297

Extrait : « Marine Le Pen, chef du Front National, affirme qu'elle n'a aucune amitié pour le président iranien Mahmoud Ahmadinejad. Elle a insisté pour que l'on sache que ses commentaires anti-israéliens du passé étaient un stratagème populiste pour gagner le soutien du public. Elle a fait ces remarques en français dans un entretien téléphonique diffusé mercredi sur Radio 90, une station israélienne. »

http://mai68.org/spip/spip.php?article3295

Présentation : « Marine le Pen a été interviewé par le journal israélien Haaretz le 7 janvier 2011. Elle y a déclaré notamment que « the National Front has always been Zionistic » [« Le Front National a toujours été sioniste »]. Ceux qui disaient qu'il ne fallait pas dire que sionisme = nazisme vont sûrement être très contents ! »

Aujourd'hui, 15 juillet 2012, on apprend que Marine le Pen adopte les pratiques tribunalesques du sionisme. Dès que quelqu'un exprime quelque chose qui déplaît aux sionistes, leurs organisations, souvent bien incapables de se défendre avec des mots, demandent aux tribunaux de règler leurs comptes aux importuns.

Marine le Pen associée à Hitler

Clip de Madonna au stade de France le 14 juillet 2012

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

Lors d'un spectacle récent de Madonna, l'on pouvait apercevoir une caricature de Marine le Pen affublée d'une croix gammée. Le Front National, bien incapable de prouver avec des discours ou des faits qu'il n'a rien à voir avec Hitler et le nazisme, envisage de porter plainte devant les tribunaux afin de faire peur et que personne n'ose dire de lui ce qu'il en pense !

Le même clip vidéo avait été passé par Madonna lors de son spectacle à Tel Aviv en Israël le 31 mai 2012. Voici à ce sujet un montage vidéo du Nouvel Obs daté du 5 juin 2012 :

Les menaces du Front National ridiculisées par le Nouvel Obs

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

Marine le Pen avait menacé, dès le 5 juin 2012, de porter plainte contre Madonna si elle refaisait passer le même clip vidéo au stade de France le 14 juillet 2012 ; mais, heureusement, Madonna ne s'est pas dégonflée !

RDA - L'amour autrement en Allemagne de l'Est (vidéo Arte 52 minutes)

2026-06-20T16:10:10Z

L'amour autrement ?

Cliquer ici pour télécharger la vidéo originelle FLV

Cliquer ici pour télécharger la vidéo Transformée MP4

PUISQU' ON NOUS FAIT DE LA PROPAGANDE CONTRE L'ALLEMAGNE DE L'EST, REGARDEZ DONC CETTE VIDÉO !

« Lénine a affirmé, dans une discussion avec Clara Zetkine, que nous, communistes, n'aspirions pas à l'ascèse, mais à la joie de vivre, au plaisir, y compris à travers une sexualité comblée. »

L'amour, c'était bien mieux en Allemagne de l'Est qu'à l'Ouest ! C'est à pleurer qu'un tel pays ait disparu à cause de l'anschluss qu'il a subit de la part de l'Allemagne de l'Ouest !

« En France, je dis bien en France, des sacrifices et des charniers d'enfants » Élise Lucet le 27 Mars 1999 sur FR3 - vidéo de 96 minutes

anonyme — 2026-06-12T11:05:44Z

Cliquer ici pour l'article, la vidéo et les commentaires

- Comment publier un article

Quelles sont les moeurs sexuelles des grands de ce monde ? (vidéo témoignage essentiel ! 44'06)

anonyme — 2026-06-12T11:05:23Z

9 octobre 2009

Après les affaires Daniel Cohn-Bendit, roman Polanski, Frédéric Mitterrand, etc. (soupçonnés de pédophilie, de tourisme sexuel, ou même de viol sur enfant pour l'un d'entre eux qui aurait paraît-il drogué sa victime), ainsi qu'au vu du soutien spontané, massif et instantané qu'ont obtenu ces présumés innocents au sein d'une large fraction des portes-paroles de la classe dominante, on est en droit de se demander quelles sont les moeurs sexuelles des grands de ce monde, ou tout du moins d'une partie d'entre eux. Voici, pour répondre partiellement à cette question, le témoignage des Enfants Roche, qui parlent de leur père haut-magistrat, de Dominique Baudis, de Dominique Perben et de diverses choses à propos de l'affaire nommée "Allègre" par les médias afin de lui donner le nom d'un lampiste. Cette affaire eut lieu à Toulouse peu avant le scandale d'Outreau dont on se demande bien s'il n'a pas eu pour seul but de faire oublier le scandale de Toulouse :

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

Rappelons qu'au tout début de son célèbre livre "Les cent vingt journées de sodome", le divin marquis de Sade nous précise bien qu'il va décrire les pratiques sexuelles d'une partie de la classe dominante de son époque. Son livre fut censuré en France pendant au moins cent cinquante ans, les maîtres du monde trouvant par trop dangereux qu'une telle dénonciation tombe entre les mains de ceux qu'ils exploitent et subjuguent à l'aide d'une morale qu'ils sont loin de respecter eux-mêmes, bien au contraire.

Une bonne façon de censurer Sade fut aussi de nommer "sadisme" les pratiques sexuelles qu'il a dénoncées.

Sade sortit de l'oubli grâce au film du cinéaste Guy Debord "Hurlement en faveur de Sade" en 1952. Ensuite, il fut publié par Jean-Jacques Pauvert en 1956. Mais Pauvert fut condamné pour avoir osé le publier et ainsi le rendre accessible au commun des mortels.

Signalons aussi que Stanley Kubrick mourut avant d'avoir terminé son film-dénonciation "Eyes wide shut" ; "on" le termina à sa place. « Stanley Kubrick est-il mort de mort naturelle ? » est une question que n'a pas posé la presse.

Vidéo-montage de 25 minutes dénonçant les réseaux de criminalité sexuelles et sadiques organisés par et pour la classe dominante.

anonyme — 2026-06-12T11:02:24Z

Des charniers d'enfants

Élise Lucet le 27 mars 1999 sur Fr3

Cliquer ici pour télécharger la vidéo transformée MP4

Cliquer ici pour télécharger la vidéo originelle FLV

Comment l'Armée rouge a vaincu l'Allemagne nazie

anonyme — 2026-06-05T11:33:06Z

http://solidaire.org/articles/comment-l-armee-rouge-vaincu-l-allemagne-nazie

Par Jacques R. Pauwels, le 5 mai 2015

Ce 8 mai 2015, nous fêtons le 70^e anniversaire de la victoire des Alliés sur l'Allemagne nazie et la fin de la Seconde Guerre mondiale qui a coûté la vie à plus de 60 millions de personnes. À en croire les films hollywoodiens, tout se serait joué lors de combats héroïques entre soldats américains et allemands ou japonais. Les historiens sont toutefois unanimes : l'Allemagne nazie a été vaincue par l'Armée rouge. Jacques Pauwels, historien et auteur d'un ouvrage sur la question, revient sur cette période et explique quand et comment la guerre a basculé vers la défaite inéluctable de l'Allemagne nazie.

La Seconde Guerre mondiale a débuté, du moins en ce qui concerne l'Europe, par l'irrésistible déferlement de l'armée allemande sur la Pologne en septembre 1939. Quelque six mois plus tard, des victoires encore plus spectaculaires ont suivi, cette fois sur les pays de l'actuel Benelux et sur la France. Durant l'été 1940, l'Allemagne semblait invincible et prédestinée à dominer indéfiniment le continent européen. La Grande-Bretagne refusait certes de jeter le gant, mais elle ne pouvait espérer gagner la guerre à elle seule et craignait qu'Hitler ne dirigeât bientôt son attention vers Gibraltar, l'Égypte et/ou d'autres joyaux de la couronne de l'Empire britannique. Mais, cinq ans plus tard, c'était l'Allemagne qui expérimentait la douleur et l'humiliation d'une défaite totale. Le 30 avril 1945, Hitler se suicidait à Berlin au moment même où l'Armée rouge se frayait au bulldozer un chemin dans la ville, réduite à un gigantesque amas de ruines fumantes. Les 8 et 9 mai, l'Allemagne se rendait sans condition.

Il est donc clair qu'à un moment donné, entre fin 1940 et 1944, le vent avait tourné du tout au tout. Mais quand, et où ? En Normandie, en 1944, selon certains ; à Stalingrad, au cours de l'hiver 1942-1943, selon d'autres. En réalité, le tournant s'est produit en décembre 1941, en Union soviétique, plus spécifiquement dans la plaine située juste à l'ouest de Moscou. Comme l'a écrit un historien allemand spécialiste de la guerre contre l'Union soviétique : « Cette victoire de l'Armée rouge [en face de Moscou] a constitué sans aucun doute la rupture majeure [Zäsur, en allemand = césure] de toute la guerre mondiale. »

Que l'Union soviétique ait été le théâtre de la bataille qui a changé le cours de le Seconde Guerre mondiale ne devrait pas constituer une surprise. La guerre contre l'Union soviétique a été la guerre qu'Hitler avait désirée dès le début, comme il l'avait expliqué clairement dans les pages de Mein Kampf, écrit au milieu des années 1920. Mais une Ostkrieg, une guerre à l'est, autrement dit contre les Soviétiques, était également l'objet du désir des généraux allemands, des principaux industriels de l'Allemagne et des autres « piliers » de l'establishment allemand. Un historien allemand a récemment démontré que c'était en fait une guerre contre l'Union soviétique, et non contre la Pologne, la France ou la Grande-Bretagne, qu'Hitler avait voulu déclencher en 1939. Le 11 août de cette année, Hitler avait expliqué à Carl J. Burckhardt, un responsable de la Société des Nations, que « tout ce qu'il entreprenait était tourné contre la Russie » et que « si l'Occident [c'est-à-dire les Français et les Britanniques] était trop stupide et aveugle pour le comprendre, il serait forcé d'en arriver à un compromis avec les Russes, de se tourner vers l'Occident et de le vaincre, puis de faire demi-tour avec toutes ses forces armées pour asséner un coup à l'Union soviétique ». C'est en fait ce qui s'est produit.

La nécessité d'une Blitzkrieg, une guerre éclair

Hitler et les généraux allemands étaient convaincus d'avoir tiré une importante leçon de la Première Guerre mondiale. Privée des matières premières nécessaires pour gagner une guerre moderne, tels le pétrole et le caoutchouc, l'Allemagne ne pouvait gagner une guerre longue et interminable. Afin de gagner la prochaine guerre, l'Allemagne devait s'assurer une victoire rapidement, très rapidement. Voilà comment est né le concept de la Blitzkrieg, de la guerre éclair, c'est-à-dire l'idée d'une guerre (Krieg) aussi rapide que l'éclair (Blitz).

Blitzkrieg signifie une guerre motorisée et, au cours des années 1930, afin de la préparer, l'Allemagne avait produit des quantités massives de chars et d'avions, ainsi que de camions pour transporter ses troupes. En outre, des quantités gigantesques de pétrole et de caoutchouc avaient été importées et stockées. La majeure partie de ce pétrole avait été acheté à des compagnies américaines, dont certaines avaient également eu la gentillesse de mettre à la disposition de l'Allemagne la « recette » pour produire du carburant synthétique à partir de la houille. En 1939 et 1940, cet équipement allait permettre à la Wehrmacht et la Luftwaffe allemandes d'écraser en à peine quelques semaines les défenses polonaises, hollandaises, belges et françaises à l'aide de milliers d'avions et de chars ; les Bitzkriege, les « guerres éclair », étaient invariablement suivies de Blitzsiege, de « victoires éclair ».

Ces victoires avaient certes été spectaculaires, mais elles n'avaient pas fourni à l'Allemagne un très gros butin en pétrole et en caoutchouc, si vitalement importants. Au contraire, la guerre éclair avait plutôt appauvri les stocks constitués avant la guerre. Heureusement pour Hitler, en 1940 et 1941, l'Allemagne avait été en mesure de continuer à importer du pétrole depuis les États-Unis, toujours neutres – non pas directement, mais via d'autres pays neutres (et amis) comme l'Espagne de Franco. De plus, conformément aux termes du pacte entre Hitler et Staline, l'Union soviétique avait elle-même – et plutôt généreusement – approvisionné l'Allemagne en pétrole ! Toutefois, il était particulièrement ennuyeux pour Hitler qu'en échange, l'Allemagne ait dû approvisionner l'Union soviétique en produits industriels de haute qualité et en technologie militaire de pointe, laquelle allait être utilisée par les Soviétiques pour moderniser leur armée et améliorer leur armement.

Peu après la défaite de la France, c'est-à-dire au cours de l'été 1940, Hitler n'a pas tardé à ressortir son plan initial de guerre contre l'Union soviétique. Un ordre officiel de mettre sur pied cette attaque, au nom de code « Opération Barbarossa », était donné quelques mois plus tard, le 18 décembre 1940. Déjà en 1939, Hitler s'était montré très impatient d'attaquer l'Union soviétique et il ne s'était tourné vers l'ouest, comme l'a écrit un historien allemand, « que pour assurer sa sécurité à l'arrière (Rückenfreiheit) lorsqu'il aurait enfin été prêt à régler ses comptes avec l'Union soviétique ». Le même historien conclut qu'en 1940, rien n'avait changé en ce qui concernait Hitler : « Le véritable ennemi était celui se trouvant à l'est. »

« Un géant aux pieds d'argile »

Hitler et ses généraux étaient confiants en ce que la Blitzkrieg qu'ils s'apprêtaient à déclencher contre l'Union soviétique connaîtrait la même réussite que leurs premières « guerres éclair » contre la Pologne et la France. Ils considéraient l'Union soviétique comme « un géant aux pieds d'argile » dont l'armée, supposée décapitée par les purges de Staline à la fin des années 1930, n'était « rien de plus qu'une plaisanterie », comme Hitler l'avait déclaré un jour. Afin de livrer – et, naturellement, de remporter – les batailles décisives, ils s'autorisaient une campagne de quatre à six semaines, sans doute suivie de l'une ou l'autre opération de nettoyage, au cours de laquelle les restes de l'armée soviétique seraient « traqués à travers le pays comme un ramassis de Cosaques vaincus ». Quoi qu'il en soit, Hitler était extrêmement confiant et, la veille de l'attaque, il s'imaginait « à l'aube du plus éclatant triomphe de son existence ».

L'attaque allemande a débuté le 22 juin 1941, dès les premières heures du jour. Trois millions de soldats allemands et près de 700 000 alliés de l'Allemagne nazie traversaient la frontière ; leur équipement consistait en 600 000 véhicules motorisés, 3 648 chars, plus de 2 700 avions et juste un peu plus de 7 000 pièces d'artillerie. Au début, tout avait marché selon les plans. Des trous énormes avaient été creusés dans les défenses soviétiques, des gains territoriaux impressionnants avaient rapidement été réalisés et des centaines de milliers de soldats de l'Armée rouge avaient été tués, blessés ou capturés dans bon nombre de spectaculaires « batailles d'encerclement » (Kesselschlachten). À l'issue d'une bataille de ce genre, livrée non loin de Smolensk vers la fin juillet, la route de Moscou semblait grande ouverte.

Il est cependant très vite devenu évident que la guerre éclair à l'est n'allait pas être une promenade de santé comme on s'y était attendu. Confrontée à la plus puissante machine militaire sur terre, l'Armée rouge avait subi comme prévu une solide raclée, mais, comme le confiait le ministre de la Propagande Joseph Goebbels à son journal, le 2 juillet déjà, elle avait opposé une résistance tenace et avait riposté très vigoureusement à mainte occasion. Le général Franz Halder, à de nombreux titres le « parrain » du plan d'attaque de l'opération Barbarossa, faisait savoir que la résistance russe était bien plus acharnée que tout ce à quoi les Allemands avaient été confrontés en Europe occidentale. Des rapports de la Wehrmacht faisaient état d'une résistance « tenace », « rude » et même « sauvage », provoquant de lourdes pertes en hommes et en matériel dans le camp allemand. Plus souvent qu'escompté, les forces soviétiques s'arrangeaient pour lancer des contre-attaques qui ralentissaient l'avance allemande. Certaines unités soviétiques allaient se dissimuler dans les vastes marais du Pripet et ailleurs, organisaient une guerre de partisans mortelle et menaçaient les longues et vulnérables lignes allemandes de communication. Il se faisait également que l'Armée rouge était bien mieux équipée que l'on ne s'y était attendu. Les généraux allemands étaient « ébahis », écrit un historien allemand, par la qualité des armes soviétiques, tel le lance-roquettes Katioucha (plus connu sous l'appellation « orgue de Staline ») et le char T-34. Hitler était furieux que ses services secrets n'aient pas été au courant de l'existence de certaines de ces armes.

Fin de la Blitzkrieg

Deux soldats allemands se rendent à l'Armée rouge.
(Photo galleryhip.com)

À la mi-juillet, comme la guerre d'Hitler à l'est commençait à perdre ses caractéristiques de « guerre éclair », certains dirigeants allemands s'étaient mis à exprimer de sérieuses inquiétudes. L'amiral Wilhelm Canaris, chef du service secret de la Wehrmacht, l'Abwehr, par exemple, avait confié le 17 juillet à un collègue du front, le général von Bock, qu'il ne voyait « rien que du noir ». En Allemagne même, de nombreux civils allemands avaient eux aussi fini par percevoir que la guerre à l'est ne se déroulait pas comme on l'avait souhaité. À Dresde, Victor Klemperer écrivait dans son journal, le 13 juillet : « Nous subissons des pertes immenses, nous avons sous-estimé les Russes… » À peu près au même moment, Hitler en personne ne croyait plus en une victoire rapide et facile et il avait revu ses espérances à la baisse. Il exprimait désormais l'espoir que ses troupes puissent atteindre la Volga en octobre et s'emparer des gisements pétroliers du Caucase un mois plus tard environ. Fin août, au moment où Barbarossa aurait dû tirer à sa fin, un mémorandum du Haut Commandement de la Wehrmacht faisait savoir qu'il pourrait ne plus être possible de gagner la guerre en 1941.

Une flambée d'optimisme s'était encore manifestée en septembre, quand les troupes allemandes s'étaient emparées de Kiev, faisant 650 000 prisonniers et, plus au nord, avaient progressé en direction de Moscou. Hitler croyait, ou du moins faisait semblant de croire, que la fin était désormais proche pour les Soviétiques. Dans un discours public prononcé au Palais des sports de Berlin, le 3 octobre, il avait déclaré que la guerre à l'est était virtuellement terminée. Et la Wehrmacht s'était vu intimer l'ordre de porter le coup de grâce en lançant l'« Opération Typhon », une offensive visant à s'emparer de Moscou. Toutefois, les chances de succès semblaient de plus en plus minces, du fait que les Soviétiques s'activaient à incorporer des unités de réserve venues d'Extrême-Orient. Ils avaient été informés par leur maître-espion à Tokyo, Richard Sorge, de ce que les Japonais, dont l'armée était stationnée dans le nord de la Chine, n'envisageaient plus d'attaquer les frontières vulnérables des Soviétiques dans la région de Vladivostok. Pour rendre les choses pires encore, les Allemands ne bénéficiaient plus non plus de la suprématie des airs, particulièrement au-dessus de Moscou. De même, les approvisionnements en munitions et en nourriture acheminés de l'arrière vers le front étaient insuffisants, du fait que les longues lignes de ravitaillement étaient fortement entravées par l'activité des partisans. Et, enfin, en Union soviétique, il commençait à faire froid, bien que pas plus froid que la normale en cette période de l'année. Mais le haut commandement allemand, confiant en ce que la guerre éclair à l'est serait terminée pour la fin de l'été, avait négligé de fournir à ses troupes les équipements nécessaires pour combattre dans la pluie, la boue, la neige et les températures glaciales de l'automne et de l'hiver en Russie.

Mais, pour Hitler et ses généraux, la prise de Moscou apparaissait comme un objectif d'une importance capitale. Ils croyaient, à tort, que la chute de Moscou allait « décapiter » l'Union soviétique et, partant, provoquer son effondrement.

Eviter une nouvelle « bataille de la Marne »

Il apparaissait également important d'éviter une répétition du scénario de l'été 1914, lorsque l'avance allemande, apparemment irrésistible, avait été stoppée in extremis dans la périphérie est de Paris, lors de la bataille de la Marne. Ce désastre – selon la perspective allemande – avait privé l'Allemagne d'une victoire quasi certaine lors des premiers stades de la « Grande Guerre » et l'avait forcée à une longue lutte que, vu le manque de ressources suffisantes et le blocus imposé par la marine de guerre britannique, elle était condamnée à perdre.

Cette fois, dans une nouvelle Grande Guerre livrée contre un nouvel ennemi mortel, l'Union soviétique, il ne devait pas y avoir de « miracle de la Marne », c'est-à-dire pas de défaite juste en dehors de la capitale ; et l'Allemagne n'allait par conséquent pas devoir se battre une fois de plus, dans un conflit tiré en longueur, un conflit que, sans les matières premières essentielles et entravées par un blocus, elle serait condamnée à perdre. Au contraire de Paris, Moscou allait tomber, l'histoire n'allait pas se répéter et l'Allemagne finirait par être victorieuse. Ou, du moins, c'est ce que l'on espérait au quartier général d'Hitler.

Si l'Union soviétique avait été battue en 1941…

La Wehrmacht avait continué à progresser, bien que très lentement, et, à la mi-novembre, certaines unités s'étaient trouvées à 30 kilomètres à peine de la capitale. Mais les troupes étaient totalement épuisées, et désormais à court d'approvisionnement. Leurs commandants savaient qu'il était tout simplement impossible de prendre Moscou, aussi exaspérante que fût la proximité de la ville et, même s'ils l'avaient fait, cela ne leur aurait pas apporté la victoire. Le 3 décembre, nombre d'unités avaient abandonné l'offensive de leur propre initiative. En quelques jours, toute l'armée allemande en face de Moscou avait été forcée d'adopter une position défensive. En effet, le 5 décembre, à 3 heures du matin, dans des conditions hivernales russes, l'Armée rouge avait brusquement lancé une contre-attaque majeure et bien préparée. Les lignes de la Wehrmacht avaient été enfoncées en de nombreux endroits et les Allemands avaient été repoussés à des distances de 100 à 280 kilomètres, avec de lourdes pertes en hommes et en matériel. Ce n'est qu'avec de grandes difficultés qu'un encerclement catastrophique (Einkesselung) avait pu être évité. Le 8 décembre, Hitler ordonnait à son armée d'abandonner l'offensive et de se replier sur des positions défensives. Il avait rejeté la faute de ce revers sur l'arrivée supposée inattendue de l'hiver, avait refusé de reculer davantage vers l'arrière, comme certains de ses généraux le lui avaient suggéré et avaient proposé d'attaquer à nouveau au printemps.

Ainsi donc, la guerre éclair d'Hitler contre l'Union soviétique était terminée, cette guerre qui, si elle avait été victorieuse, aurait concrétisé la grande ambition de sa vie, la destruction de l'Union soviétique. Qui plus est, d'un point de vue stratégique, une telle victoire aurait également fourni à l'Allemagne nazie suffisamment de pétrole et d'autres ressources pour en faire une puissance mondiale pratiquement invulnérable. En tant que telle, l'Allemagne nazie aurait très probablement été à même d'en finir avec l'entêtement britannique, même si les États-Unis s'étaient précipités pour aider leurs cousins anglo-saxons, ce qui, incidemment, n'était pas encore prévu aux tout premiers jours de décembre 1941. Une Blitzsieg, une victoire éclair contre l'Union soviétique, dans ce cas, aurait rendu une défaite allemande impossible. Si l'Allemagne nazie avait vaincu l'Union soviétique en 1941, l'Allemagne serait toujours aujourd'hui la première puissance d'Europe, et probablement aussi la maitresse du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord. Cependant, la défaite lors de la bataille de Moscou en décembre 1941 signifiait que la guerre éclair d'Hitler n'avait pas débouché sur la victoire éclair tant espérée. Dans cette nouvelle « bataille de la Marne », juste à l'ouest de Moscou, l'Allemagne nazie avait subi la défaite qui rendait toute victoire impossible, non seulement la victoire contre l'Union soviétique, mais aussi la victoire contre la Grande-Bretagne, la victoire de la guerre en général.

En ayant à l'esprit les leçons de la Première Guerre mondiale, Hitler et ses généraux avaient su dès le début que, s'ils voulaient gagner la nouvelle « Grande Guerre » qu'ils avaient déclenchée, l'Allemagne devait être rapidement victorieuse, à la vitesse de l'éclair. Mais, le 5 décembre 1941, il était devenu évident aux yeux de tous ceux qui étaient présents au quartier général d'Hitler qu'une victoire éclair contre l'Union soviétique ne se produirait pas, de sorte que l'Allemagne était condamnée à perdre la guerre, sinon très bientôt, du moins un peu plus tard. Selon le général Alfred Jodl, chef de l'état-major des opérations de l'OKW, c'est alors qu'Hitler avait compris qu'il ne pourrait plus gagner la guerre.

Et le cours de la guerre a tourné

Le 8 mai 1965, l'Armée rouge parade aux côtés de l'armée est-allemande pour le vingtième anniversaire de la reddition des nazis. (Photo Ghetto Fighters House Archives)

On peut donc affirmer que le cours de la Seconde Guerre mondiale a tourné le 5 décembre 1941. Toutefois, à l'image du cours des marées qui ne change pas brusquement, mais progressivement et de façon imperceptible, le cours de la guerre a aussi tourné non pas en un seul jour, mais sur une période de plusieurs jours, semaines et même mois, à savoir durant la période d'environ trois mois entre la fin de l'été 1941 et le début décembre de la même année.

Le cours de la guerre à l'est avait tourné progressivement, mais pas d'une façon aussi imperceptible. Déjà en août 1941, comme les succès allemands n'amenaient pas une capitulation soviétique et que la progression de la Wehrmacht se ralentissait considérablement, des observateurs avisés s'étaient mis à douter qu'une victoire allemande soit possible, non seulement en Union soviétique, mais dans la guerre en général. Par exemple le Vatican, bien informé et initialement très enthousiaste quant à la « croisade » d'Hitler contre la patrie soviétique du bolchevisme « athée » et confiant dans le fait que les Soviétiques allaient s'effondrer immédiatement, s'était mis à exprimer de graves inquiétudes à propos de la situation à l'est à la fin de l'été 1941. À la mi-octobre, il allait en arriver à la conclusion que l'Allemagne devait perdre la guerre. De même, à la mi-octobre, les services secrets suisses avaient rapporté que « les Allemands ne peuvent plus gagner la guerre » ; cette conclusion s'appuyait sur des informations recueillies en Suède à partir de déclarations d'officiers allemands en visite.

Fin novembre, un défaitisme de mauvais augure avait infecté progressivement les hauts rangs de la Wehrmacht et du parti nazi. Même s'ils pressaient leurs troupes vers l'avant, en direction de Moscou, certains généraux estimaient qu'il eût été préférable de faire des ouvertures de paix et de mettre progressivement un terme à la guerre sans obtenir la grande victoire qui semblait assurée au début de l'Opération Barbarossa. Et, peu après la fin novembre, le ministre de l'Armement Fritz Todt avait demandé à Hitler de trouver une voie diplomatique pour sortir de la guerre, puisque, sur le plan purement militaire de même que sur le plan industriel, cette guerre était certainement perdue.

Une défaite allemande inévitable

Scène de joie à Londres le 8 mai 1945. (Photo The National WWII Museum, New Orleans)

Quand l'Armée rouge avait lancé sa contre-offensive dévastatrice, le 5 décembre, Hitler lui-même avait compris qu'il allait perdre la guerre. Mais, naturellement, il n'était pas disposé à le faire savoir au public allemand. Les mauvaises nouvelles du front à proximité de Moscou avaient été présentées au public comme un repli temporaire, imputable à l'arrivée précoce, supposée inattendue, de l'hiver et/ou à l'incompétence ou la lâcheté de certains commandants. Ce ne serait qu'une bonne année plus tard, après la défaite catastrophique de la bataille de Stalingrad, au cours de l'hiver 1942-1943, que le public allemand et le monde entier allaient comprendre que l'Allemagne était condamnée ; c'est pourquoi, même aujourd'hui, beaucoup d'historiens croient que c'est à Stalingrad que le vent avait tourné. Mais il s'avérait impossible de garder un secret total sur les implications catastrophiques de la débâcle à proximité de Moscou. Par exemple, le 19 décembre 1941, le consul d'Allemagne à Bâle rapportait à ses supérieurs à Berlin que le chef (ouvertement pro-nazi) d'une mission de la Croix-Rouge suisse, envoyé sur le front en Union soviétique pour n'assister que les blessés du côté allemand – ce qui contrevenait aux réglementations de la Croix-Rouge – était revenu en Suisse avec l'information, très surprenante aux yeux du consul, qu'« il ne croyait plus que l'Allemagne pût gagner la guerre »

L'Allemagne nazie était condamnée, mais la guerre devait encore être longue. Hitler avait ignoré le conseil de ses généraux qui recommandaient avec insistance d'essayer de trouver une issue diplomatique à la guerre, et il avait décidé de continuer à se battre dans le mince espoir d'une victoire. La contre-offensive russe allait s'essouffler, la Wehrmacht allait survivre à l'hiver 1941-1942 et, au printemps 1942, Hitler allait ratisser toutes ses forces disponibles et les rassembler pour une offensive – dont le nom de code serait « Opération Bleue » (Unternehmen Blau), en direction des gisements pétroliers du Caucase – via Stalingrad. Hitler reconnaissait lui-même que, « s'il ne mettait pas la main sur le pétrole de Maikop et de Grozny, il lui faudrait alors mettre un terme à cette guerre ».

Cependant, l'élément de surprise avait été perdu et il s'avérait que les Soviétiques disposaient de masses gigantesques d'hommes, de pétrole et d'autres ressources, de même que d'un excellent équipement, dont une grande partie était produite dans des usines qui avaient été construites de l'autre côté de l'Oural entre 1939 et 1941. La Wehrmacht, d'autre part, ne pouvait compenser les énormes pertes qu'elle avait subies en 1941. Entre le 22 juin 1941 et le 31 janvier 1942, les Allemands avaient perdu 6 000 avions et plus de 3 200 chars et véhicules similaires ; et pas moins de 918 000 hommes avaient été tués, blessés ou portés manquants durant l'action, ce qui correspondait à 28,7 % de la force moyenne de l'armée, à savoir 3,2 millions d'hommes. En Union soviétique, l'Allemagne allait perdre pas moins de 10 millions d'hommes sur un total de 13,5 millions de tués, de blessés ou de prisonniers, durant toute la durée de la guerre. Et l'Armée rouge est responsable de 90 % de tous les Allemands tués au cours de la Seconde Guerre mondiale.

Les forces disponibles pour une avancée vers les champs pétroliers du Caucase étaient donc de ce fait extrêmement limitées. Dans de telles circonstances, il est tout à fait remarquable qu'en 1942, les Allemands soient parvenus à aller jusqu'à ce point. Mais quand leur offensive avait inévitablement abouti à une impasse, en septembre de cette même année, leurs lignes faiblement défendues s'étiraient sur des centaines et des centaines de kilomètres, présentant ainsi une cible parfaite pour une attaque soviétique. Quand cette attaque s'était produite, elle avait provoqué le refoulement complet de l'armée allemande et sa destruction, en fin de compte, à Stalingrad. C'est après cette grande victoire de l'Armée rouge que le caractère inéluctable de la défaite allemande dans la Seconde Guerre mondiale allait être évident aux yeux de tous. Toutefois, la défaite allemande apparemment mineure et relativement inattendue en face de Moscou, fin 1941, avait été la condition préalable de la défaite assurément plus spectaculaire et plus « visible » de Stalingrad.

Jacques R. Pauwels

Jacques R. Pauwels est l'auteur de Le mythe de la bonne guerre. Les États-Unis et la Deuxième Guerre mondiale, Bruxelles, Aden, édition revue et augmentée, 2012 ; de Big Business avec Hitler, Bruxelles, Aden, 2013, et de 1914-1918, la grande guerre des classes, Bruxelles, Aden, 2013.

Dans l'article ci-dessous, vous aurez une vidéo où l'historien qui a écrit l'article ci-dessus nous dit des choses forts intéressantes.

DEUXIÈME GUERRE MONDIALE (vidéos Annie Lacroix-Riz et Jacques R. Pauwels) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article3490

La "deuxième guerre mondiale" fut en réalité une guerre contre la révolution :

http://mai68.org/spip/spip.php?article392

Le 3° Reich a été vaincu dans les plaines de la Russie !

http://mai68.org/spip/spip.php?article4887

LA CONTRIBUTION SOVIÉTIQUE À LA VICTOIRE DE 1945 :

http://mai68.org/spip/spip.php?article4888

LE RÔLE DE L'URSS DANS LA DEUXIEME GUERRE MONDIALE

Annie Lacroix-Riz : Vous trouverez ci-joints des textes sur le rôle de l'URSS dans la Deuxième Guerre mondiale et sur le rôle de la Pologne, dont les dirigeants actuels apparaissent aussi strictement soumis aux impérialismes dominants, américain et allemand, que leurs prédécesseurs le furent à l'impérialisme allemand dans les années 1930 :

http://mai68.org/spip/spip.php?article8785

LA CONTRIBUTION SOVIÉTIQUE À LA VICTOIRE DE 1945 !

2026-06-05T11:32:41Z

22 juin 2001

POUR CEUX QUI ONT "OUBLIE" :

LA CONTRIBUTION SOVIÉTIQUE à LA VICTOIRE DE 1945 !

Pendant près de 4 ans, du 22 juin 1941 au 9 mai 1945, le front germano-soviétique fut le front principal de la Seconde Guerre mondiale. Il s'étendait sur 6.200 kms. Sur ce front immense, l'Union soviétique, dirigée par le Parti communiste et Joseph STALINE, y affronta seule à seule l'Allemagne hitlérienne, résista aux coups des hordes fascistes, stoppa leur avance et les refoula.

Vingt millions de vies humaines sur les 50 millions emportées au total dans la dernière guerre, tel fut le tribut du peuple soviétique sur le fascisme.

Le défilé de la Victoire sur la place Rouge à Moscou, le 24 juin 1945, fut véritablement triomphal. Son moment culminant fut le dépôt, au pied du Mausolée de Lénine, sous les roulements des tambours, des étendards des divisions vaincues du Reich. Il fut difficile ce chemin vers la Victoire. Le retracer contribuera à rappeler que l'URSS a largement contribué à la défense de "LA LIBERTÉ", de "LA DÉMOCRATIE", des "DROITS DE L'HOMME" et que ses peuples en ont fortement payé le prix. C'est une vérité historique et un devoir de ne pas l'oublier ! "STALINGRAD" est un nom glorieux que l'on ne réussira jamais à rayer de l'Histoire des peuples ! Si aujourd'hui encore les chantres de l'Occident peuvent chanter leurs couplets sur la "Liberté", c'est aussi en grande partie grâce à l'Union soviétique :Hitler voulait en effet bâtir son empire capitaliste, raciste et fasciste pour 1.000 ans, de l'Atlantique à l'Oural !

1. LE PLAN "BARBEROUSSE" :

Le 18 décembre 1940, Hitler signa une directive codée "Barberousse". C'était un plan de guerre éclaire, totale, contre l'URSS, prévoyant une attaque puissante et soudaine contre les forces armées et les centres vitaux de l'Union soviétique.

En juin 1941, l'armée allemande regroupait au total 8.500.000 hommes, dont 5.500.000 devaient participer à l'opération "Barberousse".

Les forces d'intervention comportaient 153 divisions allemandes, dont 33 blindées et motorisées. En tout, compte tenu des troupes des alliés de l'ALLEMAGNE fasciste, 190 divisions étaient sur le pied de guerre. Leur attaque devait être appuyée par 4 escadres de l'air allemandes et par les forces de l'air de la FINLANDE et de la ROUMANIE.

Au plan organisationnel, ces forces étaient réparties en 3 groupes d'armées : "Nord", "Centre", "Sud", plus l'armée "Norvège". Ils avaient pour mission de lancer une offensive éclaire contre les troupes soviétiques dans les régions militaires frontalières, d'effectuer une percée en profondeur et de s'emparer des centres stratégiques majeurs du pays, dont MOSCOU.

Le commandement allemand avait élaboré des plans monstrueux d'extermination de la population civile soviétique.Le message du commandement hitlérien aux soldats du Front Est stipulait : "Supprime en toi toute pitié et toute compassion, tue tous les Russes, tous les Soviétiques, n'épargne ni vieillard, ni femme, ni fille, ni garçon, tue,…!".

Hitler était persuadé du succès de l'opération éclaire. La facilité des campagnes menées à l'Ouest semblait lui donner raison : l'Europe était tombée. Désormais, pour de nombreux peuples d'Europe, la question "être ou ne pas être" allait dépendre de l'issue des affrontements entre l'URSS et l'agresseur fasciste…

Ce fut pour l'Union soviétique une mise à l'épreuve globale, une mise à l'épreuve de son système politique, des capacités de son économie, du degré de solidité de la cohésion nationale, de la force morale des peuples du pays.

En élaborant leurs plans d'agression contre l'Union soviétique, les chefs de l'Allemagne hitlérienne hitlérienne prévoyaient l'extermination massive de la population civile.

2. DE LA FRONTIÈRE OCCIDENTALE à MOSCOU :

Le premier jour de la guerre fut une tragédie : la soudaineté de l'invasion des hordes fascistes à l'aube du dimanche, les attaques massives de l'aviation ennemie sur les villes endormies… Sur les aérodromes, environ 1.150 appareils furent détruits avant d'avoir pu décoller. Les dépôts de munitions et les arsenaux furent bombardés. Sur les principaux axes de l'offensive, en direction de MOSCOU, LENINGRAD et KIEV, la supériorité des armées fascistes était de 1 à 3, voire de 1 à 5.

Le 3 juillet 1941, Joseph Staline déclarait à la radio soviétique : "Nous devons sans tarder, rediriger tout notre travail vers l'effort de guerre, en donnant la priorité aux tâches et aux intérêts du front, et organiser l'écrasement de l'ennemi !".

Durant l'été et l'automne 1941, les troupes soviétiques menèrent des combats défensifs acharnés, épuisant l'ennemi.

Au cours des 20 premiers jours de la guerre, l'armée fasciste perdit plus de soldats et d'officiers que pendant toutes les campagnes menées en Europe occidentale de 1939 à 1941.

Prévue pour 6 à 8 semaines, la campagne de l'Est pour l'écrasement des troupes soviétiques et la prise de MOSCOU avait échoué dans son projet initial. KIEV et ODESSA résistèrent 73 jours, SÉBASTOPOL 250 jours. LENINGRAD subit 900 jours de blocus mais parvint à repousser l'ennemi. Les défenseurs héroïques de la forteresse de BREST, de SMOLENSK et d'autres villes et localités, de hauteurs anonymes, de gués, de carrefours, résistaient jusqu'à la mort de l'envahisseur.

Pourtant, au cours des 5 premiers mois de la guerre, les hordes hitlériennes réussirent à pénétrer sur une profondeur de 850 à 1.200 kms. Elles occupaient un territoire de plus de 1.500.000 km2 totalisant avant la guerre une populations de 75 millions d'habitants. Dans de telles conditions, un autre pays aurait capitulé, mais le peuple soviétique et son armée poursuivaient la lutte, infligeant à l' adversaire des pertes importantes.

Si pendant les 3 premières semaines l'agresseur avançait de 20 à 30 kms par jour dans la profondeur du territoire soviétique, cette avance n'était plus que de 2,5 à 3 kms par jour au moment de l'offensive sur MOSCOU en octobre-novembre 1941. Et dès le début décembre, il dut interrompre totalement l'offensive, ses principaux groupements de choc étant exsangues.

Sur la défensive comme dans l'offensive, les combattants soviétiques allaient jusqu'au bout, se battaient contre l'ennemi avec une foi inébranlable en la victoire.

3. L' ÉCHEC DE "TYPHON" :

Hitler pensait pouvoir briser la résistance des troupes soviétiques dès août 1941 et commencer alors la conquête de la MÉDITERRANÉE, de l'AFRIQUE DU NORD, du PROCHE- et du MOYEN-ORIENT, refaire le "siège de la GRANDE - BRETAGNE". Il comptait ensuite s'emparer de l'INDE et transférer les hostilité sur le territoire des ÉTATS-UNIS. Tels étaient ses plans de conquête de la domination mondiale.

Pour la prise de MOSCOU, l'état-major d'Hitler mit au point une opération codée "Typhon" prévoyant l'écrasement des troupes soviétiques par des coups puissants aux abords de la capitale, puis la destruction et l'inondation de la ville.

Le haut commandement soviétique prit des mesures énergiques pour la fortification grâce au concours de 600.000 Moscovites et habitants des banlieues qui s'étaient joints aux soldats. Des unités fraîches furent envoyées en renfort sur le front de MOSCOU, appuyées par des divisions des milices populaires.

Le 5 décembre 1941, s'engagea la contre-offensive des troupes soviétiques devant MOSCOU. Elle était attendue impatiemment par les Soviétiques et les antifascistes du monde entier qui suivaient avec espoir et anxiété les combats acharnés qui se déroulaient sur le front Est.

Devant MOSCOU, l'ALLEMAGNE hitlérienne subit sa première grande défaite de la Seconde Guerre mondiale. Les troupes fascistes furent rejetées à 100-350 kms, 11.000 localités furent libérées.

Au cours de l'hiver 1941-1942, jusqu'à 50 divisions allemandes furent anéanties sur le front germano-soviétique. Rien que dans la bataille de MOSCOU, les hitlériens perdirent plus de 500.000 soldats et officiers, une énorme quantité de matériel de guerre : chars, avions, pièces d'artillerie. Leurs pertes globales en effectifs sur le front Est constituaient alors plus d'un million d'hommes.

A l'issue de la bataille de MOSCOU, l'agresseur perdit l'initiative et passa à la stratégie de la guerre prolongée. Le mythe de l'"invincibilité" de l'armée allemande s'était écroulé. Pour éponger les pertes et stabiliser le front, Hitler dut transférer sur le front Est, d'ALLEMAGNE et des pays occupés d'Europe, 39 divisions et 6 brigades supplémentaires et un grand nombre de pelotons de marche.

LA VICTOIRE DEVANT MOSCOU EUT UNE IMMENSE PORTEE MILITAIRE, POLITIQUE ET MORALE. ELLE PROUVAIT AUX PEUPLES DU MONDE QUE L'UNION SOVIÉTIQUE, NON SEULEMENT ETAIT CAPABLE DE RÉSISTER, MAIS ETAIT EN MESURE d' ANÉANTIR LE PIRE ENNEMI DE L' HUMANITÉ. CELA JOUA UN RÔLE IMPORTANT POUR LE RENFORCEMENT DE LA COALITION ANTIHITLERIENNE, IMPULSA LA LUTTE DE MILLIONS DE COMBATTANTS CONTRE LE FASCISME DANS LES PAYS ASSERVIS.

4. LES PARTISANS :

La résistance à l'ennemi s'intensifiait également sur les territoires occupés de l'URSS. Le front Est de l'ALLEMAGNE se retrouva en fait encerclé. Les troupes régulières le pressaient à l'Est et les détachements de partisans à l'Ouest. Ces détachements regroupaient au total plus d'un million de patriotes. Ils détruisaient les communications de l'adversaire, firent dérailler plus de 20.000 trains convoyant les troupes fascistes et du matériel de guerre, mirent hors service plus de 10.000 locomotives et 110.000 wagons, firent sauter et incendièrent 12.000 ponts sur les voies ferrées et les routes, tuèrent, blessèrent et firent prisonniers 1.500.000 soldats et officiers ennemis.

La résistance populaire massive contraignit les hitlériens à maintenir des forces importantes pour la défense des communications et points d'appui de l'arrière. En fin 1943, il s'agissait de 50 divisions. Notons à titre de comparaison qu'à la même période, seulement 21 divisions allemandes tenaient tête aux forces anglo-américaines en ITALIE du Nord.

Les bourreaux fascistes faisaient la chasse aux patriotes, sans hésiter devant aucune violence. Ils massacrèrent plus de 8 millions de civils et déportèrent en ALLEMAGNE 4 millions de personnes.

La ligne du front ne dissociait pas le peuple en lutte. Au-delà de cette ligne, sur les territoires libérés par les partisans, on créait des "républiques du bois" où l'on vivait selon les lois soviétiques.

5. LA BATAILLE de STALINGRAD :

Au début de l'été 1942, les événements sur le front Est prirent une tournure défavorable pour les troupes soviétiques. Le principal groupement de choc des armées fascistes qui avait engagé l'offensive sur une ligne de 800 kms opérait dès l'automne sur un front d'environ 2.400 kms de large. Sur l'axe de STALINGRAD (honteusement et bêtement débaptisée par les kroutchéviens, en VOLGOGRAD), le groupement s'était enfoncé sur 650 kms en profondeur et sur l'axe du CAUCASE sur 1.000 kms.

A la mi-juillet 1942, des combats acharnés se déroulèrent sur l'axe de STALINGRAD. En quatre mois, les troupes fascistes perdirent des centaines de milliers de soldats, néanmoins elles effectuèrent leur percée sur STALINGRAD.

La contre-offensive des troupes soviétiques, commencée le 19 novembre 1942, boucla 4 jours après l'anneau d'encerclement, prenant ainsi en étau 22 divisions fascistes allemandes, plus de 160 unités de la 6^e armée et partiellement de la 4^e armée blindée, totalisant 330.000 hommes. Les tentatives du commandement hitlérien de porter secours au groupement encerclé échouèrent. Le 2 février 1943, les dernières unités fascistes encerclés qui résistaient encore capitulèrent.

Au cours des 200 jours de combats pour STALINGRAD, les fascistes perdirent environ 1.500.000 hommes, dont 2.500 officiers et 24 généraux, tués, blessés, faits prisonniers ou disparus. La Wehrmacht avait perdu 32 divisions et 3 brigades complètes et 16 de ses divisions étaient saignées à blanc. Durant ces affrontements, les troupes soviétiques anéantirent cinq armées ennemies : deux armées allemandes, deux roumaines et une italienne.

Sur les ruines d'un immeuble, dans le centre complètement détruit de Stalingrad, un soldat soviétique brandit le drapeau rouge, à la faucille et au marteau, en signe de victoire. Ce fut le tournant de la guerre contre l'hitlérisme.

LA VICTOIRE DE STALINGRAD MARQUA LE DÉBUT D'UN TOURNANT RADICAL, AUSSI BIEN DANS L' ÉVOLUTION DU CONFLIT SUR LE FRONT GERMANO-SOVIÉTIQUE QUE DANS LE COURS DE LA SECONDE GUERRE MONDIALE DANS SON ENSEMBLE. LA WEHRMACHT AVAIT DU CÉDER L'INITIATIVE STRATÉGIQUE AUX FORCES SOVIÉTIQUES QUI LA CONSERVÈRENT JUSQU' A LA FIN DE LA GUERRE.

6. QUI FORGEA LA VICTOIRE ? :

"Tout pour le front ! Tout pour la victoire !" : l'arrière soviétique n'oubliait pas un instant ce mot d'ordre. La contribution de l'arrière à l'écrasement du fascisme fut inappréciable.

Tous ceux qui n'étaient pas en état de combattre au front prenaient place aux machines dans les entreprises, érigeaient des barrages défensifs, assuraient la surveillance dans les hôpitaux, donnaient leur sang pour les blessés, faisaient don de leurs bijoux de famille, de leurs économies. Si l'on calculait en argent tout ce que la population versa au fonds de la défense en quatre années de guerre, on constaterait que l' État aurait pu mener toute une année de guerre uniquement grâce à ces ressources.

Mais ce n'était pas encore l'essentiel ! La victoire se forgeait dans les usines et les entreprises de la défense, sur les champs des sovkhozes et des kolkhozes.

On réussit une chose quasiment inconcevable : 2.600 entreprises industrielles et des millions de personnes furent évacuées par les chemins de fer vers l'est du pays. Il fallait à peine quelques mois, voire quelques semaines, pour réorganiser la production dans les nouvelles régions. Les travailleurs, essentiellement des femmes et des enfants, animés d'un patriotisme à toute épreuve, réalisaient une productivité du travail sans précédent.

Au début 1942, la chute de la production industrielle fut stoppée. L'économie soviétique reprit sa ligne ascendante. Reconvertie aux besoins de la défense, totalement subordonnée aux intérêts du front et au seul objectif d'anéantir l'ennemi au plus vite, l'industrie créait en des temps records l'assise indispensable pour assurer la supériorité en matériel de guerre sur les forces de la machine de guerre hitlérienne.

L'URSS finit par dépasser l'ALLEMAGNE pour la qualité et la quantité des armements et des matériels produits. Au total, l'arrière soviétique fournit au front 1,5 fois plus de munitions que l'arrière de l'ALLEMAGNE et de ses alliés, 2 fois plus d'avions et de chars, 4 fois plus de pièces d'artillerie, bien que le potentiel économique sur lequel s'appuyait l'ALLEMAGNE fasciste dépassât du double le potentiel soviétique.

L'Occident apprécia ce succès comme un "miracle économique".

La victoire économique du socialisme sur le fascisme précéda la victoire militaire. On peut l'affirmer sans crainte d'exagérer. Ce fait ne diminue en rien l'importance et le rôle des fournitures des alliés occidentaux, effectuées conformément aux arrangements conclus. L'UNION SOVIÉTIQUE et son armée étaient reconnaissantes pour cette aide. Mais, il n'en reste pas moins que la part des moyens de guerre fournis par les alliés pendant le conflit ne constituait que 4% environ des moyens fournis par l'industrie nationale.

On peut dire que les Soviétiques ont brisé l'échine à la bête fasciste à l'aide de leurs propres armes.

7. UN TOURNANT RADICAL :

La défaite écrasante des troupes fasciste, d'abord devant MOSCOU, puis devant STALINGRAD, porta gravement atteinte à la puissance et au prestige politique du troisième Reich. Hitler avait soif de revanche. Mais, l'ALLEMAGNE ne pouvait déjà plus mener l'offensive sur toute la longueur du front, pas même sur un front assez large. Le commandement hitlérien résolut alors de lancer une offensive sur un secteur restreint dans la région de KOURSK. Cette opération fut codée "Citadelle".

A l'été 1943, la ligne du front aux abords de KOURSK formait ce que l'on a appelé le "saillant de KOURSK". Les troupes soviétiques disposaient ici d'un vaste saillant d'une étendue de 65.000 km2. Au nord et au sud, les troupes de la Wehrmacht avaient enfoncé des coins profonds. L'état-major hitlérien décida de mettre cette circonstance à profit. Son plan était le suivant : attaquer à partir du nord et du sud à la base du saillant, encercler puis écraser les troupes soviétiques et développer ensuite l'offensive en direction de MOSCOU, LENINGRAD.

La bataille devant KOURSK en juillet-août 1943 est entrée dans l'histoire comme l'une des batailles les plus importantes et les plus décisives de toute la Seconde Guerre mondiale. Y participèrent des deux côtés plus de 4 millions d'hommes. Les forces soviétiques anéantirent sur le saillant de KOURSK 30 divisions ennemies, dont 7 blindées. Les troupes fascistes allemandes perdirent 500.000 soldats et officiers, 3.000 pièces d'artilleries, 1.500 chars, plus de 3.700 avions. L'aviation soviétique conquit alors la suprématie aérienne et la conserva jusqu'à la fin du conflit.

Après la défait devant KOURSK, le commandement allemand escomptait se maintenir sur la ligne de fortifications du "rempart Est", érigées de la BALTIQUE à la MER NOIRE sur de solides secteurs de défense. L'élément essentiel de ce "rempart" était le DNIEPR représentant un obstacle hydraulique énorme atteignant jusqu'à 900 m de large. Mais, dès septembre 1943, les troupes soviétiques s'emparèrent des premières têtes de pont sur la rive droite du fleuve.

A la bataille pour le DNIEPR participèrent des deux côtés environ 4 millions d'hommes, 64.000 pièces d'artillerie et mortiers, 4.500 chars et canons automoteurs, environ 5.000 avions. La bataille se développa sur un territoire de 2.000 kms suivant la ligne du front et 400 kms en profondeur.

Au cours de l'offensive soviétique, de novembre 1942 à décembre 1943, furent anéanties 218 divisions ennemies et détruits 7.000 chars, plus de 14.000 avions et 50.000 pièces d'artillerie et mortiers.

La stratégie offensive d'Hitler était mise en échec sur toute la ligne. La Wehrmacht dut passer à la stratégie défensive. De l'Ouest, on détacha sur le front Est encore 40 divisions allemandes, ce qui facilita les actions des troupes anglo-américaines sur les autres fronts de la guerre et remit à l'ordre du jour l'ouverture d'un second front en EUROPE OCCIDENTALE.

EN REMPORTANT LA VICTOIRE DEVANT KOURSK ET SUR LE DNIEPR, L' ARMÉE SOVIÉTIQUE RÉALISA UN TOURNANT RADICAL DANS LE COURS DE LA GUERRE. DÉSORMAIS, LES ARMÉES HITLÉRIENNES N' ETAIENT PLUS EN MESURE DE RESTAURER LEUR PUISSANCE ET LEUR PRESTIGE PASSES.

8. LE SECOND FRONT :

L'existence de 2 fronts équivalents en EUROPE aurait permis d'épuiser plus rapidement les forces du bloc fasciste, avant tout celles de l'ALLEMAGNE nazie. Cela aurait aidé également les forces de la Résistance dans les pays occupés et contribué au rassemblement et à la cohésion de toutes les forces antifascistes dans le monde. Enfin, cela aurait évité des pertes et rapproché le terme du conflit. On comprend que non seulement l'UNION SOVIÉTIQUE, mais les forces antifascistes aux USA, en GRANDE BRETAGNE, les groupes de Résistance dans l'EUROPE occupée aient tant insisté sur l'ouverture du second front à l'OUEST.

Cependant, ce second front en EUROPE OCCIDENTALE, que les alliés avaient promis solennellement d'ouvrir en 1942, n'était toujours pas créé en 1943. Les dirigeants des USA et de la GRANDE BRETAGNE arguaient d'un manque de forces et de moyens indispensables pour l'intervention.

Or, les faits sont là pour prouver que ces forces et moyens existaient bel et bien. L'armée mobilisée des ÉTATS-UNIS comptait, fin 1942, 73 divisions et 167 groupes d'aviation de combat. En mars 1943, la GRANDE BRETAGNE disposait de 65 divisions.Existaient également des moyens de débarquements suffisants.

Les opérations des troupes anglo-américaines en AFRIQUE, en SICILE et en ITALIE ne remplaçaient pas et ne pouvaient remplacer un second front qui devait attirer sur lui (selon les arrangements entre l'URSS, les USA et la GRANDE BRETAGNE) 30 à 40 divisions de la Wehrmacht. Contre l'URSS, opéraient 245-266 divisions du bloc fasciste, alors qu'on n'en comptait que 12-21 contre les troupes anglo-américaines. La perte de l'AFRIQUE DU NORD et de la SICILE n'eut pas pour effet de contraindre le commandement allemand à détacher des forces tant soit peu importantes pour consolider ses positions en EUROPE MÉRIDIONALE.

Les succès des troupes soviétiques durant l'été 1944 avaient montré que l'URSS pouvait par ses propres moyens non seulement chasser l'ennemi de son territoire, mais libérer les peuples asservis et achever l'écrasement des armées hitlériennes. Cela décida les milieux dirigeants des USA et de la GRANDE BRETAGNE à renoncer à leur politique d'atermoiement concernant les délais d'ouverture d'un second front en EUROPE occidentale.

Le 6 juin1944, les troupes anglo-américaines débarquaient en NORMANDIE. Mais, cela ne modifia pas de façon notoire le groupement des forces armées de l'ALLEMAGNE hitlérienne. Le front germano-soviétique demeurait décisif, paralysant les principales forces fascistes allemandes. Les troupes soviétiques poursuivaient l'offensive.

DES MILLIONS DE CITOYENS DES PAYS ALLIES AURAIENT PU ÉCHAPPER A LA MORT SI AVAIT DOMINE DANS LES MILIEUX DIRIGEANTS DES ÉTATS-UNIS ET DE LA GRANDE-BRETAGNE LE DÉSIR SINCÈRE D'EN FINIR AVEC L'ENNEMI COMMUN, AU LIEU DE CONSIDÉRATIONS INTÉRESSÉES. LE SÉNATEUR HARRY TRUMAN QUI ACCÉDA A LA PRÉSIDENCE DES ÉTATS-UNIS A LA MORT DE ROOSEVELT EXPRIMAIT CETTE SITUATION EN CES TERMES EN 1941 : "SI NOUS VOYONS QUE l'ALLEMAGNE GAGNE, NOUS DEVONS AIDER LA RUSSIE, MAIS SI LA RUSSIE GAGNE, NOUS DEVONS AIDER l'ALLEMAGNE ET QU'ELLES S'ENTRE-TUENT AINSI LE PLUS POSSIBLE".

N'EST-CE PAS POUR CETTE RAISON QUE LE SECOND FRONT EN EUROPE DE L'OUEST NE FUT OUVERT PAR LES ALLIES OCCIDENTAUX QUE 11 MOIS AVANT LA FIN DU CONFLIT EN EUROPE, TANDIS QUE L'URSS COMBATTIT PRATIQUEMENT SEULE A SEULE DURANT 36 MOIS L'ALLEMAGNE FASCISTE ET SES ALLIES ?

9. LES BATAILLES DE L' ANNÉE 1944 :

Début 1944, l'ALLEMAGNE fasciste disposait encore de réserves importantes pour la conduite de la guerre. Mettant à profit l'absence d'un second front à l'Ouest, le commandement allemand maintenait sur le front germano-soviétique 198 divisions et 6 brigades sur les 314 divisions et 8 brigades existantes et également 38 divisions et 18 brigades de ses alliés.

L'armée allemande en campagne totalisait 6.682.000 hommes, dont 4.906.000 hommes sur le front de l'Est. L'adversaire alignait d'autre part environ 54.600 pièces d'artillerie et mortiers, 5.400 chars et canons d'assaut et plus de 3.000 avions.

L'année 1944 commença par une offensive soviétique en UKRAINE sur un front de 1.400 kms. Après l'écrasement de deux groupes d'armée hitlériennes ("Sud" et "A"), les troupes soviétiques franchirent la frontière nationale de l'URSS, débouchèrent sur les contreforts des CARPATES et entrèrent en ROUMANIE. Simultanément, se menait une offensive aux abords de LENINGRAD et de NOVGOROD, une offensive qui se solda par une cuisante défaite pour le groupe d'armée "Nord". Au sud, LA CRIMÉE fut libérée des occupants fascistes.

Fin août 1944 s'acheva l'opération soviétique biélorusse ("Bagration"), l'une des plus importantes de la Seconde Guerre mondiale. En un peu plus de deux mois, l'offensive engloba un territoire de 1.000 kms de front et 600 kms de profondeur. De part et d'autre s'alignaient plus de 4 millions d'hommes, 62.000 pièces d'artillerie et mortiers, plus de 8.000 chars et canons automoteurs, plus de 9.000 avions. L'adversaire subit une totale catastrophe : 67 divisions et 3 brigades allemandes furent anéanties. 17 de ces divisions et les 3 brigades (l'équivalent des forces hitlériennes faisant face aux troupes anglo-américaines en FRANCE, en BELGIQUE et aux PAYS-BAS) furent totalement saignées à blanc.

On pouvait maintenant porter un coup désarmant aux troupes fascistes sur l'axe des BALKANS. En août-septembre 1944, les forces principales du groupe d'armées "Ukraine Sud" furent encerclées et liquidées. Grâce à l'avance impétueuse des troupes soviétiques sur l'axe IASSY-BUCAREST, les forces populaires patriotiques de la ROUMANIE, conduites par le Parti communiste roumain, renversèrent le régime fasciste d'Antonescu. La ROUMANIE entra en guerre contre l'ALLEMAGNE.

Le 8 septembre, les troupes soviétiques franchirent la frontière roumano-bulgare. Le 9 septembre, à SOFIA, eut lieu sous la direction des communistes une insurrection populaire armée à l'issue de laquelle accéda au pouvoir un gouvernement de Front patriotique qui déclara la guerre à l'ALLEMAGNE fasciste.

L'écrasement du groupe d'armées "Ukraine Sud" permit ultérieurement la libération des peuples de la HONGRIE, de la YOUGOSLAVIE et de la TCHÉCOSLOVAQUIE asservies.

L'année 1944 s'acheva par de grandes victoires sur tous les axes : presque tout le territoire soviétique occupé était libéré, la frontière nationale était restaurée de la mer de BARENTZ à la mer NOIRE. Tous les principaux groupements stratégiques de l'ennemi étaient anéantis.L'ALLEMAGNE fasciste avait perdu presque tous ses alliés.Le front se rapprochait des frontières allemandes et les franchit en PRUSSE orientale.

10. LA MISSION DE LIBÉRATION :

La mission de libération exigea des troupes soviétiques des efforts et des sacrifices considérables. Dans les combats pour la libération de la POLOGNE périrent 600.000 soldats et officiers soviétiques. 14.000 soldats soviétiques reposent en terre hongroise et le même nombre en TCHÉCOSLOVAQUIE. En ROUMANIE, 69.000 soldats tomèrent au combat et en AUTRICHE plus de 26.000. Lors de la libération de BELGRADE, les pertes des troupes soviétiques se chiffrèrent à 20.000 tués, blessés et portés disparus et à environ 16.000 lors de l'opération PETSAMO-KIRKENES pour la libération du nord de la NORVÈGE. Au total, plus d'un million de soldats et officiers soviétiques trouvèrent la mort dans les pays libérés d'EUROPE.

Il fallait absolument achever l'écrasement de l'ennemi, porter secours aux peuples de l'EUROPE centrale et du Sud-Est asservis et, conjointement avec les alliés, contraindre l'ALLEMAGNE fasciste à capituler sans conditions.

Dans la nuit du 31 décembre 1944 au 1^er janvier 1945, la Wehrmacht engagea l'offensive en ALSACE en prolongement du succès remporté deux semaines plus tôt dans les ARDENNES. Ce fut d'ailleurs l'unique tentative d'Hitler, à dater du débarquement en NORMANDIE, de reprendre l'initiative à l'OUEST.

Le 1^er janvier, les armées alliées abandonnaient l'ALSACE. La contre-offensive de la 1^re armée américaine, commencée le 5 janvier, échoua. La situation sur le front OUEST devenait critique.

Le 6 janvier, Winston Churchill télégraphiait à Joseph Staline : "Je vous serais reconnaissant de me communiquer, écrivait le premier ministre britannique, si nous pouvons compter sur une offensive russe d'envergure sur le front de la VISTULE ou en tout autre endroit dans le courant janvier… Je pense que c'est urgent".

L'offensive soviétique était prévue pour le 20 janvier, mais pour aider les alliés en difficultés, elle commença huit jours plus tôt. Le 16 janvier, Hitler donna l'ordre de passer à la défensive dans les ARDENNES et de transférer de toute urgence les troupes disponibles vers l'EST.

Durant les six premiers jours de l'opération VISTULE-ODER, les troupes soviétiques avancèrent de 150 kms et libérèrent VARSOVIE, nettoyèrent des occupants fascistes une grande partie de la POLOGNE, libérèrent des camps de concentration des centaines de milliers de prisonniers de tous les pays d'EUROPE voués à l'extermination.

PENDANT LEUR MISSION DE LIBÉRATION, LES TROUPES SOVIÉTIQUES LIBÉRÈRENT TOTALEMENT OU PARTIELLEMENT LE TERRITOIRE DE ONZE ÉTATS D'UNE SUPERFICIE DE 1 MILLION DE KM2 ET TOTALISANT UNE POPULATION DE 113 MILLIONS D'HABITANTS. DE JUILLET 1944 JUSQU'A LA FIN DE LA GUERRE, ENVIRON 7 MILLIONS DE COMBATTANTS SOVIÉTIQUES PARTICIPÈRENT AUX OPÉRATIONS POUR LA LIBÉRATION DES PAYS EUROPÉENS.

11. LA CONFÉRENCE de CRIMÉE :

La victoire était imminente lorsque se déroula en CRIMÉE, du 4 au 11 février 1945, la Conférence des chefs de gouvernement des trois puissances alliées. Y assistèrent Staline, Roosevelt, Churchill, les ministres des Affaires étrangères et les conseillers militaires.

Les participants à la Conférence proclamèrent leur volonté catégorique d'anéantir le militarisme allemand et le nazisme, de créer des garanties enlevant dorénavant toute possibilité à l'ALLEMAGNE de rompre la paix. Furent également concertés des plans d'écrasement définitif du Reich hitlérien et formulés les principes politiques essentiels relatifs à l'organisation du monde après la guerre, à la fondation de l'ONU, etc. L'URSS donna son accord à l'entrée en guerre contre le JAPON trois après la fin du conflit en EUROPE.

Sur l'initiative du gouvernement soviétique, il fut stipulé dans les résolutions de la Conférence de Crimée : "Il n'entre pas dans nos intentions d'exterminer le peuple allemand. Seul le bannissement total du militarisme et du nazisme pourra assurer au peuple allemand une existence digne de ce nom et un rôle adéquat dans le concert des nations".

La Conférence de Crimée enlevait tout espoir à Hitler de rompre l'alliance antifasciste des puissances. Elle prouva que la coopération entre États à régimes sociaux différents était possible et contribua à la libération à court terme de l'EUROPE.

12. L'ASSAUT de BERLIN :

Le 1^er avril 1945, peu avant la prise de VIENNE par les troupes soviétiques, Churchill écrivait à Roosevelt : "Les Russes s'empareront très certainement de toute l'AUTRICHE et entreront à VIENNE. S'ils prennent aussi BERLIN,est-ce que cela ne va pas leur donner une idée exagérée de leur contribution à notre victoire commune…? J'estime donc que d'un point de vue politique nous devons avancer en ALLEMAGNE le plus loin possible vers l'est et que dans le cas où BERLIN serait à notre portée, nous devons absolument nous en emparer. ".

L'épopée finale de la guerre en EUROPE, l'opération de BERLIN, suscita un élan de fanatisme désespéré du nazisme en perdition. L'élite hitlérienne obligea les soldats et les officiers de la Wehrmacht à combattre avec l'énergie du désespoir. A BERLIN, il fallut livrer bataille littéralement pour chaque mètre de terrain.

La capitale du Reich avait trois périmètres de défense : extérieur, intérieur, urbain. Les rues étaient obstruées de barricades, des chars étaient enterrés aux carrefours et sur les places. On comptait dans la ville 400 blockhaus en béton armé. Les plus grands, des bunkers de 5 étages, abritaient chacun jusqu'à 1 millier d'hommes. Les lignes de métro, les communications souterraines permettaient à l'ennemi de manœuvrer aussi sous terre.

Le 16 avril, à 3 heures du matin, l'artillerie soviétique ouvrit un feu nourri. De violents pilonnages aériens arrosèrent les positions ennemies. Avant l'aube, à la lumière de 140 projecteurs puissants aveuglant l'adversaire, les chars et l'infanterie avancèrent.

Le 25 avril, les armées de Guéorgui Joukov et d'Ivan Konev achevèrent l'encerclement de la capitale du troisième Reich. Le même jour, les troupes soviétiques et américaines firent leur jonction sur l'ELBE. Désormais, l'ALLEMAGNE était coupée en deux d'est en ouest.

Sur l'ordre d'HITLER, la 12^e armée du général Walter Wenck fut détachée du front Ouest et transférée à l'est pour débloquer BERLIN. Mais, l'issue de la bataille était déjà déterminée ; les renforts envoyés sur l'ordre du führer n'arrivèrent pas à destination…

Le 8 mai 1945, à minuit, dans la banlieue berlinoise de Karlshorst, dans le bâtiment de l'ancien collège d'ingénieurs, le feld-maréchal Wilhelm Keitel, le général Hans-Jürgen Stumpff et l'amiral Hans-Georg von Friedeburg signèrent L'ACTE DE CAPITULATION INCONDITIONNELLE de l'ALLEMAGNE hitlérienne. Pour la deuxième fois en 25 ans, les représentants de la réaction allemande apposaient leur signature sur un document consacrant la défaite militaire du Reich dans une guerre mondiale qu'elle avait elle-même déclenchée.

A BERLIN, la fusillade s'était tue. Le 9 mai, elle se tut à PRAGUE où le dernier groupement hitlérien déposa les armes.

Pour le peuple soviétique et son armée, qui avaient contribué de façon décisive à la Victoire, c'était enfin le dernier jour, le 1.418^e, ardemment désiré de la guerre contre l'agresseur hitlérien. La victoire des troupes soviétiques renforça les positions internationales de l'URSS, ouvrit des perspectives favorables à la montée du socialisme, des forces de libération nationale, de démocratie et de paix dans le monde.

Sur les 783 divisions de L'ALLEMAGNE fasciste et de ses alliés, qui participèrent aux combats sur les fronts de la seconde guerre mondiale, 607 furent anéanties sur le front germano-soviétique.

176 divisions ennemies au total faisaient face aux troupes anglo-américaines en AFRIQUE DU NORD, en ITALIE, en EUROPE DE L'OUEST, DU CENTRE et DU NORD.

Sur le front germano-soviétique, l'ALLEMAGNE fasciste perdit 77.000 avions (70%), 48.000 chars et canons d'assaut (75%), 167.000 pièces d'artillerie (74%). La Wehrmacht enregistrait quotidiennement des pertes se chiffrant à 7.055 hommes, 55 avions, 34 chars et canons d'assaut, 118 pièces d'artillerie.

Franklin ROOSEVELT, Président des USA :

"Il m'est difficile d'ignorer ce simple fait que les Russes tuent plus de soldats ennemis et détruisent plus d'armement ennemi que tous les autres 25 États des Nations Unies pris ensemble !"

Winston CHURCHILL, premier ministre britannique :

"… C'est l'armée russe qui a brisé la machine de guerre allemande…"

Le général Charles DE GAULLE :

"Les Français savent ce qu'a fait la Russie soviétique et ils savent que c'est elle qui a joué le rôle principal dans leur libération !"

Dwight EISENHOWER, commandant en chef des armées alliées en Afrique du Nord et en Europe :

"Les campagnes effectuées par l'Armée Rouge ont joué un rôle décisif dans la défaite de l'Allemagne."

Bernard MONTGOMERY, maréchal de Grande-Bretagne :

"La Russie a accompli un grand exploit militaire… Livrant un combat singulier, presque un contre un contre les armées hitlériennes passées à l'offensive, la Russie a supporté toute la force de l'agression allemande et a su tenir bon. Nous, les Anglais, nous n'oublierons jamais l'exploit de la Russie.

Ernest HEMINGWAY, écrivain :

"Chaque être humain qui aime la liberté doit plus de remerciements à l'Armée Rouge qu'il ne puisse payer durant toute une vie !"-

Le Reich n'a pas été vaincu sur les plages de Normandie mais bien dans les plaines de Russie :

http://mai68.org/spip/spip.php?article4887

Les nazis n'ont pas été vaincus sur les plages de Normandie mais dans les plaines de Russie !

2026-06-05T11:32:16Z

Ce texte a été écrit par Nico Hirtt le 5 juin 2004

6 juin 1944 : commémoration ou mystification ?

Par leur accumulation et par leur caractère unilatéral, les commémorations du soixantième anniversaire du Débarquement sont en train d'installer, dans la conscience collective des jeunes générations, une vision mythique, mais largement inexacte, concernant le rôle des Etats-Unis dans la victoire sur l'Allemagne nazie. L'image véhiculée par les innombrables reportages, interviews d'anciens combattants américains, films et documentaires sur le 6 juin, est celle d'un tournant décisif de la guerre. Or, tous les historiens vous le diront : le Reich n'a pas été vaincu sur les plages de Normandie mais bien dans les plaines de Russie.

Rappelons les faits et, surtout, les chiffres.

Quand les Américains et les Britanniques débarquent sur le continent, ils se trouvent face à 56 divisions allemandes, disséminées en France, en Belgique et aux Pays Bas. Au même moment, les soviétiques affrontent 193 divisions, sur un front qui s'étend de la Baltique aux Balkans. La veille du 6 juin, un tiers des soldats survivants de la Wehrmacht ont déjà enduré une blessure au combat. 11% ont été blessés deux fois ou plus. Ces éclopés constituent, aux côtés des contingents de gamins et de soldats très âgés, l'essentiel des troupes cantonnées dans les bunkers du mur de l'Atlantique. Les troupes fraîches, équipées des meilleurs blindés, de l'artillerie lourde et des restes de la Luftwaffe, se battent en Ukraine et en Biélorussie. Au plus fort de l'offensive en France et au Benelux, les Américains aligneront 94 divisions, les Britanniques 31, les Français 14. Pendant ce temps, ce sont 491 divisions soviétiques qui sont engagées à l'Est.

Mais surtout, au moment du débarquement allié en Normandie, l'Allemagne est déjà virtuellement vaincue. Sur 3,25 millions de soldats allemands tués ou disparus durant la guerre, 2 millions sont tombés entre juin 1941 (invasion de l'URSS) et le débarquement de juin 1944. Moins de 100 000 étaient tombés avant juin 41. Et sur les 1,2 millions de pertes allemandes après le 6 juin 44, les deux tiers se font encore sur le front de l'Est. La seule bataille de Stalingrad a éliminé (destruction ou capture) deux fois plus de divisions allemandes que l'ensemble des opérations menées à l'Ouest entre le débarquement et la capitulation. Au total, 85% des pertes militaires allemandes de la deuxième guerre mondiale sont dues à l'Armée Rouge (il en va différemment des pertes civiles allemandes : celles-ci sont, d'abord, le fait des exterminations opérées par les nazis eux-mêmes et, ensuite, le résultat des bombardements massifs de cibles civiles par la RAF et l'USAF).

Le prix payé par les différentes nations est à l'avenant. Dans cette guerre, les États-Unis ont perdu 400 000 soldats, marins et aviateurs et quelques 6 000 civils (essentiellement des hommes de la marine marchande). Les Soviétiques quant à eux ont subi, selon les sources, 9 à 12 millions de pertes militaires et entre 17 et 20 millions de pertes civiles. On a calculé que 80% des hommes russes nés en 1923 n'ont pas survécu à la Deuxième Guerre Mondiale. De même, les pertes chinoises dans la lutte contre le Japon — qui se chiffrent en millions — sont infiniment plus élevées — et infiniment moins connues — que les pertes américaines.

Ces macabres statistiques n'enlèvent bien évidemment rien au mérite individuel de chacun des soldats américains qui se sont battus sur les plages de Omaha Beach, sur les ponts de Hollande ou dans les forêts des Ardennes. Chaque GI de la Deuxième guerre mondiale mérite autant notre estime et notre admiration que chaque soldat russe, britannique, français, belge, yougoslave ou chinois. Par contre, s'agissant non plus des individus mais des nations, la contribution des États-Unis à la victoire sur le nazisme est largement inférieure à celle que voudrait faire croire la mythologie du Jour J. Ce mythe, inculqué aux générations précédentes par la formidable machine de propagande que constituait l'industrie cinématographique américaine, se trouve revitalisé aujourd'hui, avec la complicité des gouvernements et des médias européens. Au moment ou l'US-Army s'embourbe dans le Vietnam irakien, on aura du mal à nous faire croire que ce serait le fait du hasard…

Alors, bien que désormais les cours d'histoire de nos élèves se réduisent à l'acquisition de « compétences transversales », il serait peut-être bon, pour une fois, de leur faire « bêtement » mémoriser ces quelques savoirs élémentaires concernant la deuxième guerre mondiale :

— C'est devant Moscou, durant l'hiver 41-42, que l'armée hitlérienne a été arrêtée pour la première fois.

— C'est à Stalingrad, durant l'hiver 42-43, qu'elle a subi sa plus lourde défaite historique.

— C'est à Koursk, en juillet 43, que le noyau dur de sa puissance de feu — les divisions de Pantzers — a été définitivement brisé (500 000 tués et 1000 chars détruits en dix jours de combat !).

— Pendant deux années, Staline a appelé les anglo-américains à ouvrir un deuxième front. En vain.

— Lorsqu'enfin l'Allemagne est vaincue, que les soviétiques foncent vers l'Oder, que la Résistance — souvent communiste — engage des révoltes insurrectionnelles un peu partout en Europe, la bannière étoilée débarque soudain en Normandie…

Nico Hirtt
Enseignant, écrivain (auteur de "L'école prosituée", ed Labor).

REMARQUE de do :

Sur Le Pacte germano-soviétique :

En effet, il y eut un pacte "germano-soviétique" — en réalité un pacte de non-aggression (tel est d'ailleurs son vrai nom !), et pas du tout une alliance, contrairement à ce qu'on essaie de nous faire croire aujourd'hui — signé en 1939 par Ribbentrop et Molotov (celui qui inventa les cocktails Molotov pour détruire les chars allemands à Léningrad).

Le pacte "germano-soviétique" fut signé par les Russes pour retarder l'invasion allemande de la Russie. Invasion prévue par le pacte de Münich signé en 1938 par Hitler d'un côté et la France et l'Angleterre de l'autre ! (Ce pacte livrait la puissante armée tchécoslovaque à Hitler).

Rappelons que "Mieux vaut Hitler que le communisme" était LE slogan des capitalistes de cette époque !

LA CONTRIBUTION SOVIÉTIQUE À LA VICTOIRE DE 1945 :

http://mai68.org/spip/spip.php?article4888