VIVE LA RÉVOLUTION

STRATÉGIE POUR LA RÉVOLUTION

2026-10-22T09:20:09Z

D'un côté les casseurs, de l'autre ceux qui ne cassent rien ! Le 14 juillet 1789, c'est une émeute qui a réussi. Voici comment faire la révolution aujourd'hui.

16 septembre 2007

STRATÉGIE POUR LA RÉVOLUTION

http://mai68.org/ag/1208.htm
http://cronstadt.org/ag/1208.htm
http://kalachnikov.org/ag/1208.htm

Bonjour à toutes et à tous,

Puisque depuis quelques semaines l'on nous bassine sans cesse avec les guéguerres entre bandes de "voyous", je republie le Post-scriptum de mon texte sur la violence révolutionnaire que vous pouvez lire au complet ici :

http://mai68.org/journal/N55/16juin2001.htm

Veuillez prendre ce texte comme étant un appel à constituer le plus rapidement possible l'union des bandes de "voyous".

Encore une précision : ce texte a été publié pour la première la première fois sur mon site le 16 juin 2001

Bien à vous,
do
http://mai68.org

POSTS-SCRIPTUM :

1°) Certains font à juste titre la remarque : « Ce que tu proposes mène le prolétariat tout droit vers un conflit avec l'État. En cas de conflit, celui qui aura les meilleures armes et la meilleur organisation a toute les chances de son côté ! »

J'ai répondu à cette remarque en AG avec un texte intitulé « OSER PENSER, OSER PARLER, OSER SE BATTRE, OSER VAINCRE ! les meilleures armes et la meilleure organisation, c'est nous, le prolétariat, qui les aurons ! »

C'est l'intervention N° 78 (cliquable). (c'était lors d'un débat sur Cellatex)

2°) Comment sera constituée la future armée révolutionnaire ?

L'union des bandes de quartiers (de banlieues, si vous préférez) dans une même coordination (cliquable) formera la nouvelle armée révolutionnaire. L'union devra se faire aussi avec cette sorte d'émeutiers qu'on trouve à Seattle, Nice, Göteborg etc.

Bien sûr, l'État fait tout pour manipuler les "bandes de voyous" qui viennent des "quartiers" pour piller les centres-villes lors de certaines manifs. l'État pratique là aussi la division pour mieux régner. Il se débrouille par diverses provocations, par diverses manipulations, pour qu'au lieu d'être unies contre le pouvoir, ces diverses bandes se battent les unes contre les autres. Cette technique d'anihilation de notre armée naturelle vient des USA où elle a particulièrement bien été appliquée dans toute son efficacité. Cependant, pendant les émeutes de Los Angeles, en 1992, les diverses bandes (notamment les Bloods et les Creeps) avaient su faire une grande alliance. L'armée des USA dut venir pendant trois jours pour parvenir à les maîtriser…

Cette technique, diviser pour mieux régner, a été utilisée récemment à Alger où les services secrets ont, paraît-il, réussi à manipuler une bande de banlieue pour la faire se battre contre la manif sous le prétexte raciste que les manifestants étaient tous Kabyles, ce qui était pourtant loin d'être vrai !

Il me paraît par conséquent urgent de constituer cette union des bandes, même s'il n'y a pas à proprement parler de bandes de quartiers. Pour ça, il faut discuter avec ces "jeunes voyous" dont parlait Leo Ferré dans "il n'y a plus rien". Et les inciter à discuter entre eux et entre bandes par l'intermédiaire de délégués élus et mandatés, bref, il faut les inciter à monter une coordination des bandes !

Il faut expliquer les intérêts communs, les manipulations de la police et de la télé visant à empêcher l'union des bandes etc.

Une fois réalisée cette union des bandes, la police secrète et les journalistes ne pourront plus manipuler les diverses bandes pour qu'elles se battent entre elles au lieu de se battre contre leur véritable ennemi, leur ennemi commun : le pouvoir !

Notre armée naturelle, c'est l'union des bandes.

3°) Quelle sera la stratégie de notre guerre ?

Le pouvoir habite dans les centres-villes. Les pauvres habitent dans les banlieues, qui sont autour des villes. L'union des bandes de banlieues aura donc toute facilité pour assiéger les villes ou les centres-villes. C'est là notre stratégie naturelle ! Ce qui n'empêchera pas toutes les formes tactiques d'improvisation, notamment aider les piquets de grève ou attaquer tous ensemble et directement un lieu du centre ville où se réunissent les maîtres du monde ou leurs valets politiciens !

4°) A qui obéira l'union des bandes, l'armée révolutionnaire ?

Elle sera totalement autonome et se gèrera elle-même comme une coordination. En réalité, très vite, la coordination des grévistes et l'union des bandes s'uniront dans une seule et même coordination (cliquable) afin de supprimer toutes ces frontières artificielles. De sorte qu'il deviendra impossible de différencier un(e) guérillero(a) d'un(e) gréviste !

5°) Quelle sera la différence entre l'armée révolutionnaire et un groupe terroriste ?

J'ai déjà, sans le dire, plus ou moins répondu à cette question dans ma lettre ouverte (cliquable) aux membres de base d'Armata Corsa. Ceux qui veulent avoir une bonne intuition de la différence entre notre future armée révolutionnaire et un groupe terroriste sont invités à étudier cette lettre ouverte !

Cependant, comme le sujet est d'importance, je vais essayer d'apporter ici quelques précisions.

Pour cela, comme l'armée révolutionnaire ne sera pas une armée régulière mais une armée de guérillera(o)s, je vais commencer par citer le "grand maître" de la guérilla, c'est-à-dire che guevara :

« Le guérillero doit être au sein du peuple comme un poisson dans l'eau ! »

En fait, tout le secret de la guérilla, des villes ou des champs, ainsi que le secret de la différence entre armée révolutionnaire et groupe terroriste tient dans cette seule et unique phrase.

Mais je sens bien qu'il me faut développer un peu plus.

Il est essentiel de comprendre que c'est quand la police et les journalistes réussissent à faire en sorte que la population utilise la dénomination de "groupe terroriste", pour parler de ce qui voudrait être une guérilla aimée et protégée par la population, que cette "guérilla" est effectivement un groupe terroriste ! Car alors, au lieu d'en accueillir et protéger les membres, la population en aura peur et la dénoncera ! Alors que le guérillero doit être au sein du peuple comme un poisson dans l'eau !

Par contre, quand la police et les journalistes essaient de faire passer une guérilla pour un groupe de terroristes, mais que la population répond en disant que : « Le terroriste est un guérillero qui n'a pas encore vaincu ! », alors, la guérilla est vraiment une guérilla et pas un groupe terroriste.

Cela peut sembler subtil aux intellectuels, mais en pratique, c'est tout simple. Les médias essaient toujours de coller le concept (cliquable) de "terroriste" sur le guérillero. Si elle y parvient, alors le pouvoir a momentanément vaincu le guérillero ! Et il ne reste plus à celui-ci qu'à cesser momentanément ses activités pour réfléchir à la situation, comprendre comment il a ainsi pu être vaincu et remédier à cela afin de pouvoir devenir un vrai guérillero. (Voici un avantage supplémentaire de l'anonymat !)

Pour éviter d'être transformé par la police et les journalistes en terroriste, je crois que le guérillero doit appliquer à la lettre les conseils que je donne dans ma lettre ouverte :

« Je pense qu'un révolutionnaire (ou un groupe de révolutionnaires) actif [ndd : un(e) guérillero(a)] ne doit jamais se couper des masses. Il doit toujours être un pas en avant d'elles mais jamais plus. Faire les actions que bien des gens font peut se faire mais ne fait pas beaucoup plus avancer les choses. Par contre, il est des actions dont beaucoup de gens rêvent mais n'osent pas faire. Ce sont ces actions-là qu'un révolutionnaire un tant soit peu sérieux doit faire pour montrer l'exemple, pour montrer que c'est possible, pour expliquer comment on les fait. »

« Par exemple, "La Corse a su préserver ses paysages et ses rivages de l'immobilier sans frein, et ce n'est pas une mince victoire lorsqu'on voit ce qui reste de la Côte d'Azur en France où des Iles Baléares." Si un tel résultat a pu être obtenu, c'est parce que de courageux volontaires ont su courir le risque d'aller poser des bombes qui ne tuèrent ni ne blessèrent jamais personne. Bombes qui détruisirent au fure et à mesure qu'ils se construisaient les complexes hôtelier ou touristiques qui n'étaient pas les bienvenus. Bien sûr, de telles actions furent comprises et approuvées par une grande partie de la population corse. Elles étaient donc justifiées même si l'État français appelait ça du terrorisme ! (D'ailleurs, à ce sujet, les Corses devraient peut-être un peu mieux les expliquer aux habitant de fRANCE métropolitaine). »

Autre exemple : « L'exécution de Carrero Blanco par l'ETA Basque, il y a environ 25 ans, était justifiée elle aussi. La preuve en est que toutes les villes d'Europe ont fêté ça par d'énormes manifs répétées dont le slogan était toujours le même : "Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet hop ! Franco ! Plus haut que Carrero !" Slogan qui n'est pas vraiment oublié puisqu'il est couramment repris, en changeant seulement les noms, quand un mouvement de contestation vient de faire "sauter" un ministre et aimerait bien que son supérieur "saute" aussi. »

« C'est seulement quand une grande partie de la population en arrive à faire elle-même ce que jusque là seuls les révolutionnaires osaient faire, et se met à rêver mieux, que les révolutionnaires doivent faire un pas de plus. »

« Et même les actions justifiées, quand elles sortent de l'ordinaire, il faut faire très attention à ce que les médias ne puissent pas les présenter de façon à ce qu'elles déplaisent à l'ensemble de la population. Si on n'est pas sûr de soi, je crois qu'il vaut mieux s'abstenir ! Une règle simple permet de déterminer si une action peut être accomplie : Il faut se poser la question : "Si on se fait coincer, malgré toutes les précautions qu'on va prendre, est-ce que nos amis pourront monter un fort mouvement de soutien en notre faveur ?" Si la réponse est oui, l'action peut être faite, sinon il vaut mieux renoncer ! »

Mais aucune explication théorique ne remplacera des exemples bien précis. Je vais une fois de plus m'en référer à che guevara :

Il y a deux che guevara ! Celui de Cuba et celui de Bolivie.

— En Bolivie, le che fut trahi par les Russes, dont il avait dit un ou deux ans auparavant lors d'un discours resté célèbre sous le nom de "discours d'Alger", qu'ils (les Russes) se comportaient avec les pays sous-développés aussi mal que les Américains, et, donc, il fut trahi aussi par le Parti "Communiste" de Bolivie qui, non seulement n'envoya pas les guérilleros promis, mais, de surcroît, ne fit rien pour empêcher la réussite de la propagande journalistique qui faisait passer che guevara pour un terroriste, et même pour un bandit de grand chemin et un assassin ! C'est tout juste si le P"C" bolivien n'en rajouta pas afin d'aider le pouvoir à vaincre le che !

Il s'en est suivi qu'au lieu d'être au sein de la population bolivienne comme un poisson dans l'eau, le che était obligé de la fuir ou de se cacher d'elle, car la plupart du temps, quand elle le voyait passer, lui et ses amis, elle prenait peur, évitait tout contact avec lui, et le dénonçait immédiatement à la police et à l'armée !

Quand il a vu ça, le che aurait mieux fait de rentrer à Cuba !

Mais nous savons tous comment cette triste histoire a fini…

C'est malheureusement ce mauvais exemple du che que suivent les terroristes !

Et c'est bien normal, parce que l'admiration envers quelqu'un pousse à l'imiter. Mais, comme il est très difficile d'en comprendre les qualités, c'est plutôt, sans s'en rendre compte bien entendu, en imitant les défauts de la personne aimée qu'on cherche à lui ressembler !

— À Cuba, c'était l'inverse, che guevara était venu avec Fidel, qui, lui, était déjà très connu et aimé de la population cubaine depuis qu'il avait attaqué avec des amis la caserne de la Moncada, le 26 juillet 1953, date qui donna le nom du Parti de Fidel : le M 26-7.

Je vous conseille absolument de lire le bouquin de Jean Cormier sur le che, il est très bien ! N'achetez surtout pas celui de Kalfon qui fut ambassadeur de fRANCE en Amérique Latine et qui est donc au service du pouvoir !

À Cuba, contrairement à ce qui se passait en Bolivie, la population n'avait pas peur de la guérilla, qui en était donc vraiment une, et pas du tout un groupe terroriste ! Quand la population voyait arriver la guérilla chez elle, elle sautait de joie ; elle voyait s'avancer la libération du pays et allait à sa rencontre : de nombreux volontaires venaient remplir les rangs de la guérilla !

À Cuba, la guérilla était vraiment au sein de la population comme un poisson dans l'eau !

C'est bien sûr cet exemple-là qui éclaire le chemin de la révolution !

__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NOTE 1 de do du 16 septembre 2007 :

ATTENTION :

Ne vous méprenez pas, et ne faites surtout pas les erreurs commises par Action Directe ou les Brigades Rouges ou la Fraction Armée Rouge. Une guérilla des villes telle qu'elle était conçue par ces groupuscules très courageux ne peut JAMAIS réussir en pays industrialisé, comme l'histoire l'a malheureusement prouvé.

Les techniques de Fidel et du che ne peuvent fonctionner QUE dans un pays de paysans, PAS dans un pays industrialisé.

Dans un pays industrialisé, la base de la révolution est la grève générale. L'action armée ne vient qu'ensuite, quand les grévistes eux-mêmes sont capables de la comprendre, même s'ils n'osent pas encore la pratiquer eux-mêmes.

Cette remarque du 16 sept 2007 n'enlève bien sûr rien au fond du message-appel ci-dessus.

__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NOTE 2 de do du 16 septembre 2007 :

Terrorisme

À propos des Brigades Rouges, de la Fraction Armée Rouge ou d'Action Directe, pour bien comprendre pourquoi leur façon de faire ne pouvait qu'échouer, vous pouvez aller ici (j'y ai appris énormément de choses !) :

http://members.tripod.com/hlv-vlr

Et tout lire en détail et bien réfléchir.

__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NOTE 3 de do du 16 septembre 2007 :

Que celles ou ceux qui auraient peur des révoltés de banlieue, ou qui se croiraient supérieurs à eux, ou que sais-je encore, aillent ici :

- Le combat antiCPE : http://mai68.org/ag/978.htm

- les émeutes de 2005 : http://mai68.org/ag/875.htm

Lire les textes proposés aux pages ci-dessus peut aussi être utile pour essayer de comprendre ces expériences et en tirer diverses choses qui pourraient être utiles dans nos combats actuels et futurs.

N'oublions jamais ceci :

on n'aurait jamais aboli le CPE sans l'alliance entre les révoltés de la petite bourgeoisie des centre-villes et les révoltés des banlieues.

__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NOTE 4 de do du 16 septembre 2007 :

À quelqu'un qui me disait que les "voyous" de banlieue n'ont rien de révolutionnaire, et qu'ils ne rêvent que de grosses motos et de grosses bagnoles, j'ai répondu :

Tu sais, quand j'étais plus jeune, j'avais une Simca 1000 Rallye 1. Et j'aimais bien conduire comme un fou…

Et ça ne m'a jamais empêché de faire la révolution. D'ailleurs, parfois, ça peut servir de savoir conduire…

Révolutionnaires ? souvent, les gosses de banlieue le sont beaucoup plus que bien des gens du centre-ville. Leurs célèbres émeutes l'ont mainte fois prouvé.

Mais, puisque le fait qu'ils aiment certaines marchandises te dérange, tu pourrais peut-être lire "De la misère en milieu étudiant" ici :

http://library.nothingness.org/articles/SI/fr/display/12

Ou là :

http://infokiosques.net/spip.php?article14

__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NOTE 5 de do du 16 septembre 2007 :

L'on m'a aussi dit : « Je me souviens d'une certaine manif anti CPE, avec une arrivée aux Invalides, et là j'ai vu des bandes de banlieues frapper les militants syndicalistes ». Et j'ai répondu :

Tu te souviens mal ou plutôt tu n'as qu'une interprêtation extrêmement partielle de ce qu'il s'est passé ce jour-là. Tu répètes ce que la télé t'en a dit.

Tu devrais lire ceci :

IL Y A CASSEURS ET CASSEURS :

http://mai68.org/ag/948.htm

Et surtout lire mes COMMENTAIRES SUR LES "CASSEURS DE MANIFESTANTS" :

http://mai68.org/ag/989.htm

Où tout est expliqué correctement.

__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NOTE 6 de do du 16 septembre 2007 :

Quelqu'un m'ayant dit que ma proposition relevait du phantasme et qu'elle était irréalisable, je lui ai répondu :

Souviens-toi de la grande alliance entre les Creeps et les Bloods lors des émeutes de Los Angeles en 1992 !

Et puis…

Tu crois que les Black Panthers s'étaient constitués comment ?

Ce qui a été fait avec succès ailleurs en d'autres temps peut se refaire ici et maintenant en mieux.

C'est justement par le "divisé pour mieux régner" que la police américaine a détruit les Black Panthers :

J'ai vu à la télé, il y a une quinzaine d'années, un ancien des Black Panthers expliquer que les "chefs" de ce mouvement s'étaient mis à recevoir des lettres d'insultes provenant apparemment d'autres "chefs" du même mouvement. C'est pourquoi ils se sont engueulés entre eux et se sont même tirés dessus. C'est ainsi que s'est terminé le mouvement Black Panther. Et les actuelles bandes de "voyous" noirs de Harlem et d'ailleurs sont ce qui reste, en très dégradé, des anciens Black Panthers.

Bien à toi,
do
http://mai68.org

Post-scriptum : c'est quand c'était trop tard que les Black Panthers se sont rendus compte que les lettres d'insultes (et de fausses accusations) avaient été en réalité envoyées par la police !

__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NOTE 7 de do du 16 septembre 2007 :

Une personne prétendant qu'il faudrait envoyer des militants en banlieue pour politiser les jeunes, j'ai dit :

Il ne faut pas prendre les gosses de banlieue pour des imbéciles. Sans eux, on n'aurait jamais réussi à abolir le CPE, et c'est tout de même eux qui ont fait les belles émeutes de 2005 !

Après cela tu dis qu'ils ne sont pas "politisés" ?

Attention, l'alliance entre les révoltés de la petite-bourgeoisie des centre-billes et les révoltés de banlieue ne sera pas possible si les premiers font des complexes de supériorité par rapport aux autres. Heureusement ce n'est pas toujours le cas. Pour le prouver regardez ceci :

5h de Rage urbaine à la manif du 28 mars 2006 : http://mai68.org/ag/956.htm

Et pour bien voir la motivation, c'est à dire la "politisation", des "voyous" de banlieue :

GUERRE CIVILE À BORDEAUX : http://mai68.org/ag/964.htm

Si tu lisais le livre de René Vienet « Enragés et situationnistes dans le mouvement des occupations » (chez Gallimard), tu saurais que lors de la fameuse nuit des barricades du 10 au 11 mai 1968, nuit qui a décidé de la suite du mouvement en le radicalisant à fond par sa violence révolutionnaire, la moitié des guérillero(a)s qui tenaient les barricades étaient des "blousons noirs politisés" venus de la banlieue.

D'ailleurs, la plus belle façon de prouver que les militants sont nuls à côté des "voyous" de banlieue, c'est de regarder comment les militants ont réagi lorsque les émeutiers de banlieue ont très violemment cassé la gueule à un journaliste lors du mouvement "AntiCPE" (C'est passé en boucle sur toutes les chaines de télé.)

Les militants ont fermé leur gueule, alors que cela faisait pourtant des semaines qu'ils cherchaient à neutraliser la propagande du pouvoir faite par les journaputes.

Les banlieusards leur ont fort justement montré par l'exemple comment l'on pouvait faire une critique radicale du journalisme.

Et les "voyous" de banlieue sont venus dans les centre-ville pour donner cette leçon aux petits-bourgeois révoltés mais trop pudiques à cause de leur origine sociale.

Les émeutiers de banlieue n'ont de leçon à recevoir de personne.

Ils veulent bien de l'aide mais pas de leçons !

En fait…

À propos de cette leçon donnée aux militants par les banlieusards…

Les émeutiers de banlieue ont très probablement cassé la gueule à ce journaliste parce qu'il l'avait mérité et pas pour donner une leçon aux militants.

C'est par provo que j'ai présenté ça comme ça

Quoique… sait-on jamais …

Vu que les militants, avec leurs grands airs de supériorité, prennent toujours les "voyous" de banlieue pour des cons …

Les banlieusards ont peut être aussi voulu leur montrer, à ces militants qui se croient toujours supérieurs …

Y'a peut-être un peu des deux !

Mais, justement, comme les militants sont des cons, ils ont rien compris, ils ont eu peur et, au lieu de soutenir au moins théoriquement les émeutiers de banlieue sur ce coup-là, ils ont fermé leur gueule quand ils n'ont pas carrément désapprouvé.

Tous mes espoirs sont dans la banlieue !

__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NOTE 8 de do du 16 septembre 2007 :

À une autre personne, j'ai répondu :

Je suis heureux de te voir dire à propos des banlieusards : « conscience de classe déja existante : rien qu'à voir les huissiers se prendre des caillasses quand ils veulent expulser une famille, ou la solidarité des familles avec les émeutiers… »

Par conséquent, les banlieusards sont DÉJÀ "politisés", et probablement bien plus que la plupart des petits-bourgeois des centre-villes !

Les militants n'ont donc pas besoin de se sentir supérieurs aux révoltés de banlieue et de vouloir les "politiser", c'est-à-dire les "éduquer" (ou pire : les récupérer, leur vendre des cartes de partis ou de syndicats ; ce qui, d'ailleurs, neutraliserait leur révolte !) car les banlieusards savent dans quelle société ils vivent certainement bien mieux que beaucoup de militants. Cela est prouvé par leur motivation que tu as su si bien décrite dans ta phrase citée ci-dessus.

__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NOTE 9 de do du 16 septembre 2007 :

J'ai aussi dû répondre :

Si tu veux comprendre pourquoi les gosses de banlieue s'en prennent aux écoles (émeutes de 2005) tu n'as qu'à te rappeler la contine enfantine :

« Les cahiers au feu, et les maîtres au beau milieu ! »

Nous l'avons chanté, ils l'ont fait !

Pour une étude plus complète :

http://mai68.org/ag/875.htm

__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NOTE 10 de do du 16 septembre 2007 :

À propos des autos brûlées par des émeutiers de banlieue en 2005, quelqu'un m'a dit : « Je n'ai pas le culte de la bagnole ; mais, s'il fallait une chose pour casser la solidarité du peuple avec les émeutiers, y'avait pas mieux… » j'ai alors répondu :

Sérieux, tu crois que les révoltés de banlieue ont brûlé des voitures au hasard ? Ils ont brûlé celles dont ils savaient qu'elles appartenaient à des salauds, des racistes etc.

Et si ça s'est arrêté, c'est en grande partie parce qu'ils n'avaient plus de voitures à brûler !

__________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
NOTE 11 de do du 16 septembre 2007 :

À propos du fait que Sarkozy est ultra-sioniste (cliquable), il faut noter ceci :

La visite-provocation d'Ariel Sharon sur l'esplanade des mosquées en l'an 2000 (cliquable), destinée à provoquer une révolte des Palestiniens (elle fut énormément plus grande que prévue, et on la nomma "la deuxième intifada"), a été imitée par Sarkozy en banlieue précisément le jour où il prononça le mot "racaille".

Sarko voulait provoquer une toute petite révolte de banlieue pour pouvoir frimer : il pensait la mater vite fait bien fait et ensuite faire le malin à la télé…

Mais, après avoir semé le vent, il a récolté la tempête ; et ça, il ne l'avait pas prévu, parce qu'il ignorait jusqu'où allait le ras-le-bol général, parce qu'il ignorait tout simplement que, parfois, il suffit d'une étincelle pour mettre le feu à TOUTE la prairie !

Les riches sont riches

anonyme — 2026-10-17T23:27:01Z

Bonjour à toutes et à tous,

Le communisme ne consiste pas à tout partager, mais bien au contraire à tout mettre en commun. Cependant, certains éprouvent le besoin de prétendre que si toutes les richesses étaient également réparties, les pauvres ne seraient pas beaucoup plus riches, qu'ils auraient juste de quoi se payer un paquet de cigarettes de plus par mois.

Mais, alors qu'un ou deux mois avant "on" nous disait qu'il était absolument impossible d'augmenter les ouvriers de 2 ou 3% (d'où sortirait-on l'argent ?), en mai 68 le SMIG fut augmenté de 33%, et les autres salaires de 10%. Pourtant, même après cela, les richesses n'avaient pas semblées beaucoup mieux réparties : les riches n'ont pas semblés moins riches. Leur richesse était donc infiniment plus grande que l'équivalent de ces misérables augmentations.

D'après un journal de 1982, en additionnant les revenus de tous les français (salaires + revenus des actions), puis en divisant par 55 millions d'habitants, c'est-à-dire en comptant même les bébés et tous ceux qui n'ont aucun revenu d'aucune sorte, le résultat donnait, à cette époque, 4 millions de centimes par personnes et par mois. Aujourd'hui, en tenant compte de l'inflation réelle, ça ferait au moins 10 millions de centimes (toujours par personne et par mois). Donc, puisque l'immense majorité de la population touche moins d'un million de centimes par personne et par mois, et que les bébés ne touchent presque rien, on peut en déduire que l'infime minorité des exploiteurs est à elle seule au moins 10 fois plus riche que tout le reste de la population.

Bien à vous,
do
http://mai68.org

Texte de 1992 à peine retouché en l'an 2000 : pour minimiser les revenus des riches, les chiffres de "1 million " et de "10 millions" n'a pas été changé malgré l'inflation ! L'unité monétaire est bien sûr le Franc, comme en 1992. D'ailleurs, j'ai horreur de parler en monaie d'occupation.

mai 68 - Témoignages sur les violences policières (vidéo d'époque 20')

anonyme — 2026-10-07T21:12:09Z

Cliquer ici pour télécharger cette vidéo

Cliquer ici pour télécharger cette vidéo dans son format originel (FLV)

Cette vidéo est un ensemble de témoignages d'époque très poignants et très révélateurs sur les violences policières en mai 68. Ces témoignages sont entrecoupés de scènes de guérilla urbaines. Il s'agit d'un montage réalisé à partir d'extraits de l'excellent film de Jean-Luc Magneron « Mai 68, la belle ouvrage » qui est passé sur LCP le dimanche 18 mai 2008.

Pour voir le film en entier, en meilleure qualité et selon le montage opéré par l'auteur, ou pour le remercier pour son excellent film, vous pouvez l'acheter par exemple ici :

http://www.amazon.fr/Mai-68-Ouvrage…

Comment a-t-on fait pour gagner contre le CPE en 2006 ?

2026-10-01T22:43:09Z

Voici une liste de divers articles classés par ordre chronologique, ainsi que leurs résumés. Cela constitue non seulement un historique essentiel du mouvement qui a réussi à supprimer le CPE, alors même qu'il avait été déjà voté ; et, d'une façon générale, cela indique une méthode pour gagner une grève ou une bataille de la lutte de classe. Cela donne des indications stratégiques et tactiques sur ce qu'il faut faire ou ne pas faire pour gagner ; ainsi que divers pièges où il ne faut pas tomber. Diverses magouilles utilisées par le pouvoir sont aussi dénoncées ainsi que la méthode pour les contrer.

11 avril 2006

RETRAIT DU CPE

Victoire ou défaite ?

http://mai68.org/ag/978.htm
http://vlr.chez.com/ag/978.htm
http://lacarmagnole.free.fr/ag/978.htm

Les activistes, ayant pris goût à la contestation, sont prêts à tout pour que le mouvement continue car en lui, et grâce à lui, ils ont découvert ou redécouvert la vraie vie, et la simple idée d'un retour au train train quotidien leur est insupportable.

Certains disent, comme moi, que nous venons de remporter une première et belle victoire (voir le post-scriptum N°2)

Mais, d'autres prétendent que nous n'avons rien obtenus et vont parfois jusqu'à dire qu'il s'agit encore d'une défaite :

http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=58215 (ancien site indymedia qui a été tué par les sionistes pour le reprendre en main ; donc : lien qui ne mène plus nulle part malgré ce qu"avaient dit les repreneurs d'indymedia Paris, qui avaient promis que tous les anciens articles seraient à nouveau lisibles une fois indy-Paris réouvert. C'est dire jusqu'où l'on peut leur faire confiance ! Note du 9 avril 2010.)

Effectivement, dire que l'on n'a pas encore gagné peut permettre de continuer la mobilisation, mais c'est tout de même un peu décourageant ; et, finalement, certains se diront : « À quoi bon... ». De toute façon, La continuation dans de telles conditions, avec une prétendue défaite préliminaire, est forcément une continuation dans la tristesse.

Tandis qu'en expliquant qu'on vient d'obtenir une première et belle victoire, comme je le fais, non seulement c'est encourageant, ce qui a tendance à éviter de perdre certains partisans ; mais, surtout, cela permet de continuer dans la joie.

Comment choisir alors, on continue dans la tristesse en perdant les plus pessimistes, ou dans la joie avec un maximum de monde ?

Le mieux est de dire la vérité en la prouvant. Pour cela, nul besoin d'un grand discours ou d'une belle analyse sur ce qui est ou n'est pas retiré, sur ce qui est ou n'est pas remplacé et par quoi. Pour savoir s'il s'agit d'une victoire ou d'une défaite, il suffit de regarder la gueule tirée par Chichi le 10 avril 2006 :

Regardez la tristesse du dictateur déchu : Chirac a bien du mal à retenir ses larmes ! Cela prouve bien que pour lui, c'est une défaite, une grande défaite : prétendant qu'il fallait en finir avec le slogan de mai 68 "interdit d'interdire", et espérant qu'on ne s'apercevrait pas qu'entre autorité de l'État et démocratie, il fallait choisir, il a voulu nous imposer l'autorité de l'État, C'est-à-dire son autorité à lui, Jacques Chirac ! Il nous a pris pour des cons !

Mais, c'est nous qui avons gagné ; et, une telle victoire, obtenue dans de telles conditions, malgré une obstination forcenée de l'ennemi, et malgré une répression digne des pires dictatures fascistes, une telle victoire est une grande victoire !

Merci pour votre attention,
Meilleures salutation,
do
11 avril 2006
http://mai68.org

Post-scriptum :

1°) Comme on nous a refait le coup du "Personne dans les autres pays ne comprend votre mouvement de contestation, le monde entier fonctionne comme on vous dit qu'il faut fonctionner, nous n'allons tout de même pas, en France, être les seuls à fonctionner autrement", c'est le bon moment pour écouter à nouveau la fameuse chanson du "mouton noir" dont la non moins fameuse "Compagnie Jolie Môme" nous avait fait cadeau à l'époque du Référendum sur la constitution de l'Europe :

http://cie-joliemome.org/musique/le-mouton-noir-24-04-05.mp3

2°) Une première victoire qui en appelle bien d'autres !

"Le chemin de mille lieux commence par un pas." (Lao Tseu)
Le premier pas était le plus difficile, il était l'essentiel, il est accompli !
Ils ont reculé d'un pouce, ils reculeront sur toute la ligne !
CE N'EST QU'UN DÉBUT, LE COMBAT CONTINUE !
PAS DE NÉGOCIATION !
UNE SEULE SOLUTION : LA RÉVOLUTION !

3°) Stratégie pour le mouvement :

http://mai68.org/journal/N107/8avril2006.htm

_______________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
LIENS VERS DAUTRES TEXTES SUR LE COMBAT "antiCPE" :

* 11 septembre 2006 : LA CAUSE DE LA FIN PRÉMATURÉE DU MOUVEMENT EST EXPLIQUÉE ICI (lien cliquable) : Le mouvement n'a pas pu faire en sorte que son principal "mot d'ordre" porte désormais sur la solidarité avec les contestataires emprisonnés (et autre personnes inculpées lors de ce mouvement et des mouvements précédents, en particulier lors des émeutes de novembre 2005).

* 8 juin 2006 : À quoi sert le scandale Clearstream ? (lien cliquable) : Le scandale Clearstream a servi plusieurs but ; il a permis d'enterrer le mouvement "antiCPE" afin d'être sûr qu'il ne renaisse pas de ses cendres, et il permet de camoufler le vrai scandale Clearstream sous un pseudo-scandale Clearstream. N'oublions jamais que les scandales qui éclatent ont tous un but commun : camoufler le seul vrai scandale : celui de l'exploitation de l'homme par l'homme.

* 26 avril 2006 : COMMENTAIRES SUR LES ''CASSEURS DE MANIFESTANTS'' (lien cliquable) : Le concept de "casseur" est imposé par le pouvoir à travers ses mass-media depuis des dixaines d'années. Bien avant, donc, qu'arrive les "casseurs de manifestants" dont la nouveauté dit bien que ce phénomène est artificiel, mis en scène par le pouvoir. Nous sommes bien dans la société du spectacle, comme disait Guy Debord !

* 26 avril 2006 : CRITIQUE DU DERNIER APPEL DE LA COORDINATION (lien cliquable) : Le combat contre la répression semble être traité à part, comme une annexe au mouvement. Il faudrait pourtant que la lutte contre la répression devienne le coeur même du mouvement.

* 19 avril 2006 : LE MOUVEMENT PEUT REPARTIR (lien cliquable) : En cliquant sur le lien vous aurez les preuves de ce que j'avance. Ce qu'il va se passer aujourd'hui mercredi 19 avril à 18H30 à la Réunion publique contre la répression à la Bourse du travail 3, rue du Château d'eau à Paris (Métro République) est d'une importance extrême.

* 18 avril 2006 : Appel Contre la répression du mouvement anti-CPE (lien cliquable) : Réunion publique mercredi 19 avril 18H30 à la Bourse du travail 3, rue du Château d'eau Paris Métro : République.

* 17 avril 2006 : Appel de la Coordination de Nancy (lien cliquable) : Nous demandons l'amnistie et la levée des poursuites contre les participants aux mouvements sociaux (mouvement lycéen de 2005, émeutes de novembre-décembre 2005, mouvement actuel...). Nous appelons à la création d'un comité national contre la répression de ce mouvement social et nous appelons toutes les organisations syndicales, politiques et associatives à y participer.

* 14 avril 2006 : AMNISTIE GÉNÉRALE ! (lien cliquable) : Je propose que ce mouvement ne s'arrête pas tant qu'il n'y aura pas une amnistie totale pour les émeutiers de novembre 2005, pour Sébastien Shiffres, pour les lycéens ayant eu des problèmes de justice à cause de la loi Fillon et pour tous les inculpés du mouvement actuel.

* 13 avril 2006 : RECONQUÊTE D'UNE DE NOS BASES (lien cliquable) : Après avoir réussi à faire en sorte que le blocage de RENNES II soit levé, le pouvoir avait cru pouvoir se vanter de cette victoire ; mais, cette université symbole de notre mouvement vient de revoter le blocage jusqu'à mardi. À Rennes, nos partisans ont prouvé qu'il était possible de reconquérir une base perdue ! Nous devons par conséquent tout faire pour les reconquérir toutes !

10 avril 2006
RETRAIT DU CPE :

Une première victoire qui en appelle bien d'autres !
"Le chemin de mille lieux commence par un pas." (Lao Tseu)
Le premier pas était le plus difficile, il était l'essentiel, il est accompli !
Ils ont reculé d'un pouce, ils reculeront sur toute la ligne !
CE N'EST QU'UN DÉBUT, LE COMBAT CONTINUE !
PAS DE NÉGOCIATION !
UNE SEULE SOLUTION : LA RÉVOLUTION !

* 8 avril 2006 : STRATÉGIE POUR LE MOUVEMENT (lien cliquable) : Voici comment je vois la situation et quelle est la stratégie que je vous propose d'appliquer : consolider nos bases et reconquérir celles que nous avons perdues.

* 8 avril 2006 : APRÈS UN SIMPLE CONTRÔLE D'IDENTITÉ (lien cliquable) : Le fichage des meilleurs contestataires actuellement effectué par la police n'est pas anodin et il faut le dénoncer avec force !

* 6 avril 2006 : BAVURE GRAVE DANS LE XIX° (lien non cliquable, puisque sur l'ancien site indy-Paris) : Un adolescent sur un scooteur s'est fait contrôler par les flics. Contrôle tendu, puisque les flics en sont venu à lui frapper la tête sur le trottoir. Plus d'une demi-heure après le tabassage, le jeune est toujours à terre, inconscient, le crâne ouvert, 4 camions de pompiers pour tenter de le réanimer à même le sol et 3 cars de flics pour faire taire la rumeur. La scène se passe au métro Riquet devant la Poste. Merde et merde, merde et merde, une bavure de trop... Diffusez immédiatement partout ce message et par tous les moyens : sms, msn, phone etc.

* 4 avril 2006 : APPEL DE L'ASSEMBLÉE DU 4 AVRIL 2006 (lien cliquable) : Il s'agit de l'assemblée qui s'est tenue à l'annexe occupée de la Bourse du Travail rue de Turbigo. À diffuser partout et par tous les moyens.

* 4 avril 2006 : LES SYNDICATS VEULENT MINIMISER CETTE JOURNÉE ! (lien cliquable) : Il y a eu beaucoup plus de monde dans la plupart des cortèges que le 28 mars et il y a eu plus de manifestations organisées.

* 3 avril 2006 : APPEL DE LA COORDINATION DE LILLE (lien cliquable) : Nous appelons à la grève générale reconductible dès le 4 Avril. Nous nous engageons à soutenir toutes les revendications qui seront définies par les salariés en lutte. Pendant les vacances de Pâques, comme pendant les vacances de février, nous maintiendrons la grève et le blocage actif des universités et lycées.

* 3 avril 2006 : ON A EU VILLEPIN, ON AURA SARKOZY ! (lien cliquable) : en refilant le bébé à Sarkozy, c'est paraît-il à l'UMP que Chirac aurait confié la mission de "sortir le pays de la crise" ; mais, personnellement, j'aurais plutôt dit que c'est à sa police que Chirac a confié cette mission. À BAS L'ÉTAT POLICIER !

* 2 avril 2006 : GUERRE CIVILE À BORDEAUX (lien cliquable) :

* 2 avril 2006 : AG SOUVERAINE contre référendum des ''autorités'' (lien cliquable) : ce n'est pas à l'"autorité" d'organiser les votes ! C'est l'AG qui est souveraine. Les grèves commencent à main levée et se terminent à bulletins secrets. Le vote à bulletins secrets, c'est "chacun pour soi". Le vote à main levée, c'est "un pour tous et tous pour un" !

* 1^er avril 2006 : LA BELLE NUIT PARISIENNE (lien cliquable) : Analyse et proposition

* 1^er avril 2006 : LA BELLE NUIT PARISIENNE (lien cliquable) : De manif bisounours, on est passé en quelques heures à manif sauvage - saut dialectique ! Nuit magnifique !

* 31 mars 2006 : LA BELLE NUIT PARISIENNE (lien cliquable) : SYNTHÈSE DE LA BELLE NUIT PARISIENNE DU 31 MARS AU 1° AVRIL 2006

* 29 mars 2006 : GRENOBLE : 5h de Rage urbaine à la manif du 28 mars 2006 ! (lien cliquable) : Après la grande mascarade de la CGT et de leurs acolytes, une manifestation sauvage réunissant plusieurs milliers de gentils émeutiers a retourné la ville de Grenoble. l'unité "kaillera kepon même combat" était puissante. De multiples "AUX ARMES" étaient criés dans les rues. Le mythe du casseur, habilement monté, a été ici démonté. Aujourd'hui, seul la rage persiste, et elle se retrouve dans les yeux de tous..

* 29 mars 2006 : 83% des Français pour la suspension ou le retrait du CPE ! (cliquable) : Chirac allait-t-il nous donner une nouvelle leçon de démocratie ? ! ?
Finalement, nous avons appris que si nous, nous sommes pour la démocratie directe, Chichi, lui, est pour la démocratie concentrée ; voici le résumé de son discours : « Je suis pour la démocratie concentrée : "Tout le pouvoir au peuple !" ; et le peuple, c'est moi ! »

* 29 mars 2006 : LIBÉREZ NOS CAMARADES ! (lien cliquable) : Ce mouvement ne s'arrêtera pas tant qu'il restera un seul prisonnier politique dans les prisons de fRANCE ! Et autres revendications transitoires.

* 25 mars 2006 : Pour les manifs de mardi, préparez-vous au cas où ça frite ! Montez des groupes par affinité de 5 à 25 personnes sures de leur solidarité réciproque. Si quelques personnes, flics en civil, fafs ou faux-casseurs viennent s'en prendre à une personne du groupe, alors TOUT le groupe DOIT réagir comme un seul homme et défendre le copain pour le SAUVER. Et il faut intervenir instantanément ! Si vous avez un groupe sûr et que vous voyez quelqu'un d'isolé se faire attaquer alors qu'il est un vrai manifestant, faites comme s'il faisait partie de votre groupe ! C'est comme ça qu'il faut faire !

* 24 mars 2006 : IL Y A CASSEURS ET CASSEURS ! (lien cliquable) : Le jeu du pouvoir consiste à unir ce qui est divisé pour diviser ce qui est uni.

* 23 mars 2006 : RENNES : NOUS SOMMES TOUS DES CASSEURS ! (lien cliquable) : les manifestants refusent désormais de faire la différence entre manifestants "bien sages" et "casseurs". Cet après-midi, ils ont défilé avec une banderole « NOUS SOMMES TOUS DES CASSEURS ! ». "Depuis une semaine des jeunes des banlieues viennent défiler avec nous et participent aux violences".

* 22 mars 2006 : Communiqué de l'AG étudiante de l'université Rennes II (lien cliquable) : on ne peut distinguer d'une part les manifestants, et de l'autre les « casseurs » extérieurs au mouvement, menant des actions violentes. Ces « exactions » sont en réalité majoritairement des actions menées par les manifestants conformément à ce qui a précédemment été voté en AG par des milliers d'étudiants.

* mars 2005 : En mai 68, il y eut 99% de reçus aux examens ! (lien cliquable) : par conséquent, les étudiants et les lycéens ne doivent jamais avoir peur de faire de vraies grèves, même quand la période des examens s'approche. C'est un excellent argument à utiliser en AG étudiante ou lycéenne pour faire voter la grève parce qu'il est parfaitement véridique. Cet article intitulé « Vive la Révolution ! Les bénéfices de long terme de 1968 » vous montrera à quel point les examens obtenus en 1968 ont profité à l'ensemble des contestataires de cette heureuse époque et à leur descendance. Celles et ceux qui ont fait mai 68 ont eu des avantages énormes ! Faisons comme eux !

* 21 mars 2006 : FLICS FASCISTES ASSASSINS ! (lien cliquable) : Suite aux agressions des bandes armées du pouvoir, Cyril Ferez (militant de Sud-PTT) est dans le coma depuis le 18 mars 2006. Ceci est parfaitement intolérable, surtout que l'on nous a caché cette nouvelle pendant presque 2 jours ! rappelons qu'en 1986 on nous avait aussi caché la mort de Malik Oussékine pendant 2 jours. Si ça en tourne, Cyril Ferez est déjà mort mais on nous cache la vérité par peur de notre réaction. Quoiqu'il en soit, une telle répression barbare mérite effectivement une forte réaction de notre part. Maintenant, la grève générale illimitée devient véritablement indispensable ! En Bélarus, dont on nous dit que le "tyran" a été caricaturalement élu à 82% des voix comme notre Chichi national, la répression n'a cependant pas encore commis un tel crime alors que la télé n'a de cesse de nous dire que la répression est terrible en ce "méchant pays soviétique", en cette prétendue "dernière dictature d'Europe" !

* 16 mars 2006 : GRÈVE GÉNÉRALE CONTRE LA RÉPRESSION ! (lien cliquable) : La répression du pouvoir aux abois est de plus en plus féroce et utilise tous les moyens à sa disposition : les polices officielles, bien sûr, mais aussi les milices fascistes des groupes néo-nazis, ainsi que diverses provocations policières. Amnistie des émeutiers de novembre ! La Sorbonne aux étudiants et à leurs invité-e-s ! Libération immédiate de toutes les personnes arrêtées lors du mouvement actuel et arrêt de toute poursuite judiciaire contre elles !

* 17 mars 2006 : LACRYMOS : VOICI COMMENT LES CONTRER ! (lien cliquable) : En manif, pour contrer les lacrymos, utiliser les extincteurs à poudre et la rumicine. Recette complète trouvée sur indymédia.

* 15 mars 2006 : TERRORISME D'ÉTAT (lien cliquable) : L'ÉTAT SERAIT-IL TENTÉ PAR UNE BELLE PETITE MANIPULATION DU TERRORISME AFIN DE METTRE UN TERME À L'ACTUELLE CONTESTATION ? La mort d'une personne dans l'explosion de sa voiture piégée pose une telle question. Peut-être le pouvoir vient-il de tester nos réactions pour voir dans quelle mesure il pouvait se permettre de résoudre ainsi ses problèmes actuels. Pour comprendre de quoi je parle vous pouvez visiter ce site où j'ai beaucoup appris :

http://members.tripod.com/hlv-vlr

* 14 mars 2006 : TRAHISONS DE L'UNEF (lien cliquable) : L'UNEF avoue avoir la volonté de contrôler le mouvement. L'UNEF HORS DES FACS !

* 11 mars 2006 : LIBÉREZ NOS CAMARADES ! (lien cliquable) : Les CRS sont intervenus fort violemment pour évacuer les courageux occupants de la Sorbonne et il y a eu 11 interpellations : HALTE À LA RÉPRESSION ! À BAS L'ÉTAT POLICIER ! Cet article donne aussi accès à des extraits (commentés par des sous-titres) du 13h de TF1.

* 11 mars 2006 : LA SORBONNE OCCUPÉE : ET LES CRS RECULÈRENT ! (lien cliquable) : cette nuit, certains occupants et manifestants ont été assez déterminé-e-s pour en découdre physiquement avec les forces de l'ordre. À 02h00 du matin les flics avaient reculé !

* 9 mars 2006 : CONTESTATION : La Sorbonne occupée et ouverte au mouvement social. (lien cliquable) : La fac de Rouen toujours bloquée met en garde contre syndicats et partis récupérateurs et distribue de très bons tracts. PARIS 3 : PERSONNELS EN GRÈVE CONTRE LE CPE (J+7) ! Paris 1 : le personnel et les profs se mobilisent contre le CPE ! Le mouvement prend de l'ampleur et commence à se généraliser chez les salariés eux-mêmes ! Etc. Et appel de do.

* 8 mars 2006 : CPE ET BLOQUAGE DES UNIVERSITÉS (lien cliquable) : Il est indispensable que les facs soient bloquées TOUS les jours, sinon le mouvement va s'éteindre. C'est bien pourquoi France-info a fait passer le message de ne bloquer que les jours de grandes manifs !

* 24 février 2006 : OCCUPATION DE LA FAC DE RENNES PENDANT LES VACANCES SCOLAIRES (lien cliquable) : Les Étudiants de Rennes, "en lutte contre le CPE et le reste", ont décidé d'occuper la fac pendant leurs vacances scolaires. C'est un bel exemple de combativité. C'est un exemple à suivre. Si tout le monde en fait autant, c'est la victoire au bout du chemin !

QU'EST-CE QU'UNE COORDINATION ?

2026-10-01T22:42:33Z

Dans une coordination, tout part de l'individu mais rien ne s'y arrête. Une coordination n'est pas un syndicat. Son but n'est donc pas de les concurrencer mais de donner le pouvoir à la base. Dans un syndicat, c'est le bureau qui décide. La différence entre un syndicat et la coordination est une différence de nature, de qualité. En pratique, avec une coordination, les individus font ce qu'ils désirent. L'étymologie du mot le dit : la coordination n'est là que pour coordonner les actions et les réflexions quand c'est possible.

Tout part de chaque individu. Il s'exprime et vote en Assemblée Générale d'usine (ou d'école, etc.) Cette A.G. élit et mandate deux délégués qui iront à la coordination départementale pour voter selon leur mandat et pour exprimer les idées de leur A.G. La coordination départementale débat sur chaque proposition qui lui est faite à titre de mandataire ou à titre personnel. Puis elle l'adopte ou la refuse. La coordination départementale élit et mandate deux délégués pour la coordination nationale. Le rapport entre la coordination départementale et la coordination nationale est le même que celui qui s'établit entre l'A.G. d'usine et la coordination départementale ou entre l'individu et l'A.G. d'usine.

Les propositions adoptées par la coordination départementale redescendent en A.G. d'usines qui décident ce qu'elles en font.

Les propositions adoptées par la coordination nationale redescendent en A.G. d'usines par l'intermédiaire des coordinations départementales. Les coordinations départementales et les A.G. d'usines décident ce qu'elles en font.

Ainsi se crée un va et vient entre les individus et la coordination nationale où ce sont les individus qui ont le pouvoir. Les délégués ne faisant que transmettre les informations, les propositions ou les votes pour lesquels ils sont mandatés. Les présidents de séances ne sont pas des chefs. Ils sont élus pour, et seulement pour orgaaniser les tours de parole. Délégués et présidents de séances sont révocables à tout instant par ceux qui les ont élus.

Un observateur s'exprime toujours à titre personnel. Il ne vote jamais. Il peut faire des propositions.

Un délégué peut aussi s'exprimer à titre personnel à condition de le préciser à chaque fois.

Quand un individu constate un "vice de forme" dans le développement d'une réunion, il le signale en criant : "point d'ordre". son intervention est alors prioritaire !

Fait le 15/02/1987 par le "comité pour une coordination"

Note de la rédaction datée du 28 septembre 1999 : La révolution, c'est quand la grève ne s'arrête jamais, c'est quand l'autoorganisation des individus en coordination devient le seul "pouvoir". Là j'ai du mettre le mot "pouvoir" entre guillemet parce que si on en arrive là un jour, c'est que le pouvoir aura disparu !

Note de do datée du 5 décembre 2010 :

Une coordination doit se réunir une fois par semaine.

Lors de cette réunion, il est essentiel de fixer, entre autres choses, le prochain rendez-vous de la coordination, lieu jour, heure, hébergement, etc.

Ce rendez-vous devra bien entendu être indiqué dans le texte que publiera la coordination après chacune de ses réunions.

Pour avoir une idée des perspectives, c'est ici :

http://mai68.org/spip/spip.php?article1082

Étude historique et stratégique de la contestation en France depuis mai 68

2026-10-01T22:41:54Z

Untitled Document

17 octobre 2005

CGT - Et Bernard Thibault devint chef

http://mai68.org/ag/869.htm
http://kalachnikov.org/ag/869.htm
http://www.chez.com/vlr/ag/869.htm

1- Préliminaires : l'après 1968

Après 1968, en France, chaque année les étudiants se mettaient en grève. Une grève dure, avec piquets de grèves durs et émeutes, une grève qui durait au minimum un mois. Ces grèves étaient auto-organisées en coordination :

http://mai68.org/spip/spip.php?article1081

Il y eut ce genre de grèves étudiantes jusqu'au milieu des années 1970. C'est ainsi que dans notre pays, une expérience non négligeable fut acquise sur les coordinations.

Mais, cela s'arrêta après 1976 pour plusieurs raisons. Bien sûr, l'État mis des petites vacances pile à la période où les étudiants avaient pris l'habitude de se mettre en grève. Mais aussi, fut mis en scène l'important spectacle de "la bof-génération" :

L'on fit croire aux générations ainées que si elles étaient contestataires, par contre les nouvelles générations ne l'étaient pas, qu'on pouvait leur marcher sur les deux pieds, même très fort, et que leur seule réaction était de dire : « Bof ! ». La bof-génération...

Malheureusement, l'immense majorité des personnes de ma génération tombèrent dans le piège, et, croyant que les jeunes étaient des crétins, des beaufs, ils ne transmirent pas l'énorme acquis de toutes leurs luttes passées de mai 68 à 1976 en passant par LIP et le Larzac en 1973 etc.

Le goût de la contestation se perdit, de même que l'art de mettre en grève un amphi, d'organiser une manif radicale, de construire une barricade efficace, de fabriquer diverses armes dont le fameux cocktail Molotov etc.

En gros, de 1976 à 1986, il n'y eut plus de grève étudiante. C'était la mort totale.

2- La renaissance : 1986

Le gouvernement de Chirac eut l'idée aussi sote que grenue de faire un projet pour l'éducation : le projet "Devaquet", du nom du con qui accepta de signer ce qui était une telle salopperie que les étudiants se souvinrent de ce qu'était une grève et même une coordination. Je me souviens du slogan le plus célèbre de cette époque :

« J'ai ! j'ai ! j'ai le projet Devaquet qui me rentre dan'l'cul qui m'empêche d'étudier ! »

Les étudiants et les lycéens se mirent en grève et s'auto-organisèrent très naturellempent en coordination. Bien entendu, celle-ci n'était pas parfaite, mais elle s'améliorait un peu chaque jour. Une étape fondamentale fut franchie quand Isabelle Thomas, sous-marin du Parti Socialiste, se fit virer parce qu'elle passait plus pour la chef récupératrice que pour la représentante des grévistes. Je me souviens même du prétexte qui fut pris pour la virer :

Une photo pleine-page dans un magasine du style Paris-Match où elle était, je crois, vaguement assise sur un piano, sa robe relevée sur les genoux... La photo avait fait scandale, la grève ce n'était plus les lycéens et les étudiants, la grève, c'était elle. Et c'était inadmissible. Elle n'y survécu pas : Elle fut remplacée immédiatement par une personne bien plus radicale et tellement plus correcte qu'on ne se souvient même plus de son nom. Preuve que le successeur (il y en eut d'ailleurs plusieurs) n'avait pas cherché à personnaliser le mouvement, à le récupérer à son profit. Néanmoins, plus tard, pour la remercier pour ses bons et loyaux services, le PS nomma Isabelle Thomas candidate députée je ne sais plus où. Isabelle Thomas avait tout fait pour que le mouvement de novembre-décembre 1986 reste le plus sage possible.

Isabelle Thomas une fois disparue, le mouvement put se radicaliser, les jeunes de banlieue venaient nous aider à établir le rapport de force en faisant émeutes sur émeutes, pillages de grands magasins sur pillages de grands magasins à chacune de nos manifs. Jusqu'au moment crucial où Pasqua commis l'erreur de lâcher ses chiens : les PVM :

Les PVM étaient les Policiers Voltigeurs Motorisés. Trois éléments les composaient : Une moto, un conducteur de moto et un massacreur assis à l'arrière avec un long baton pour taper sur tout ce qui bouge. Je crois qu'ils ont été officiellement dissous depuis cette histoire. Mais si, lors d'une manif, vous avez affaire à ce genre d'arme du pouvoir, pour la vaincre, c'est : un peu d'huile répandue sur le sol. Et hop par terre la moto ! Et hop ! vous vous ruez dessus pour neutraliser les deux flics avant qu'ils n'aient repris leurs esprits !

Le 4 décembre 1986, il y eut au moins un million de manifestants dans Paris. Il y eut aussi un massacre. Les gens pour décrire ce qui s'était passé parlèrent du Chili !

Dans la nuit du 5 au 6 décembre à 1 heure du matin, les PVM assassinent Malik Oussekine à coup de matraque. Pour consoler les parents, le très humain Pasqua dit aux parents que "quand on a un fils sous dialyse, on ne le laisse pas se balader la nuit à une heure du matin".

Le lendemain, un petit comité lança un appel à la grève générale (à l'époque il n'était nul besoin de préciser "de toutes les catégories de travailleurs" !)

Le 8 décembre 1986, cet appel à la grève générale est repris par la coordination étudiante-lycéenne. les salariés commencent à se mettre en grève dans toutes les entreprises et dans tous les services publics. les manifestations deviennent de plus en plus violentes et le slogan principal est alors :

« Pasqua salaud ! Le peuple aura ta peau ! »

Et, croyez-moi qu'il n'était pas crié gentiment ! les événements font peur au pouvoir qui voit poindre un nouveau mai 68. Néanmoins, Chirac ne veut toujours pas céder sur le projet Devaquet ! Mitterrand convoque alors Chirac et, dès le lendemain, Chirac lui obéit et retire sans condition le projet Devaquet. Je m'en souviens encore, j'étais devant la télé avec des ami-e-s. Tout le monde jouissait sur place ! Et moi encore plus, je disais à propos de Chirac qui venait de retirer le projet Devaquet : « Trop tard ! Trop tard ! »

Un ami qui jusque-là ne croyait pas trop à mes histoires d'attentats terroristes organisés par l'État lui-même me dit alors : « Tu vois, si t'as raison, sur les attentats terroristes dont tu crois qu'ils sont organisés par le pouvoir lui-même, alors dans trois mois il va y en avoir un ! » Il était plus jeune que moi et avait moins l'expérience des mouvements de contestation et ne voyait pas que, maintenant, les choses allaient aller très vite, et qu'après une telle victoire, les lycéens, les étudiants et les salariés allaient être encouragés au point de vouloir "tout et tout de suite !". Il ne voyait pas que les choses allaient se dérouler à une vitesse aussi extrême que possible.

Je lui répondis : « Non ! c'est pas dans trois mois que le pouvoir va organiser un attentat, c'est demain ! »

Je m'étais trompé d'un jour : j'avais oublié qu'un attentat ça se prépare et qu'il faut un peu de temps. L'attentat prévu eut lieu deux jours après, le 15 décembre 1986. J'ai trouvé sur internet un lien qui dénonce cet attentat :

http://members.tripod.com/hlv-vlr/reserve/terrorisme/crime.htm

Voici un extrait :

« Ce fut "l'attentat" contre Peyrefitte. Seul un concours de circonstances "inexplicable" a permis à Peyrefitte d'avoir la vie sauve. Rappelons que Peyrefitte est un ancien ministre de "l'information". Pasqua n'a pas manqué d'assimiler notre dernier mouvement de contestation au terrorisme: "ceux qui ont pris le risque depuis quelques semaines de créer dans le pays un climat de haine devraient prendre conscience de leurs responsabilités. Rien ne fera reculer l'état. Nous redoublerons nos forces et rassemblerons davantage de moyens pour faire reculer le terrorisme." [Citation de Pasqua dans"le monde" du 16/12/86; dernière page.] »

D'après le site internet "A BAS LA CENSURE" le tract dont vous avez lu un extrait ci-dessus fut la première dénonciation de l'attentat Peyrefitte comme ayant été commis par le pouvoir lui-même :

http://members.tripod.com/hlv-vlr/

Ensuite, les Journaux "Lutte Ouvrière" d'Arlette et le "Canard Enchaîné" n'hésitèrent pas à dénoncer eux-mêmes à mots couverts cet attentat comme ayant été commis par le pouvoir lui-même. Mais trop tard. Les étudiants et les lycéens accusés par Pasqua d'être la cause de la mort d'un ouvrier (et un autre grièvement blessé) reprirent les cours. Chez les salariés, le mouvement de mise en grève fut stoppé net.

Mais à la SNCF, le mouvement ne fut pas arrêté par cette manipulation du pouvoir. Il faut dire qu'à la SNCF, ils étaient en grève depuis peu et qu'aucune de leurs revendications spécifiques n'avait été sarisfaite. La dénonciation de la manipulation du pouvoir arriva à temps pour eux pour qu'ils puissent continuer leur belle grève qui dura plusieurs semaines. Ils allèrent jusqu'à saboter les trains pour éviter que les jaunes ne puissent les conduire. Ils firent aussi circuler les gens gratuitement dans les trains.

Tout ça malgré la CGT qui freinait autant qu'elle le pouvait. Mais la CGT ne put rien contre cette grève :

Pour la première fois de l'histoire des luttes ouvrières, les salariés de toute une boite s'étaient auto-organisés en coordination au niveau national !

Je me souviens bien de 1986, et de la coordination que les cheminots avaient dû construire pour pouvoir faire grève malgré la CGT !

Et à France-Info, j'entendais Krasucky, le pauvre chef de la CGT de l'époque, qui pratiquait la méthode couet en parlant fort et en se répétant :

« La seule coordination, c'est la CGT ! »

Hahaha !

Hé bien NON ! justement, la seule coordination, c'était la coordination !

3- l'avènement de Bernard Thibault : 1995

En 1995, il y eut un autre puissant mouvement de grève au niveau national. Il s'agissait de sauver la Sécurité Sociale. Le principal slogan était alors :

« La Sécu ! On s'est battu pour la gagner ! on se battra pour la garder ! »

C'était alors la SNCF qui était à la pointe du combat. Le Premier ministre Alain Juppé dut démissioner (Mais plus tard : en 1997. En effet, c'est à cause de 1995 et de tout ce qui s'en est suivi que le pouvoir a imposé à Chirac de dissoudre l'assemblée. Le pouvoir pensait à juste titre que Jospin pourrait faire les réformes et les privatisations que Juppé ne pouvait plus faire après 1995) !

Mais, en 1995, Bernard THIBAULT, alors chef de la CGT cheminot, réussit, par sa démagogie et par diverses manipulations, à empêcher les cheminots d'auto-organiser leur mouvement dans une coordination.

C'est pour récompenser Bernard THIBAULT d'avoir su maîtriser le mouvement des cheminots de 1995 qu'il fut nommé grand chef de toute la CGT !

Grâce à Bernard Thibault, le mouvement de 1995 n'eut à aucun moment aucune chance de devenir un nouveau mai 68, et malgré l'ampleur des manifs, tant en province qu'à Paris, surtout en province d'ailleurs, le mouvement de 1986 reste bien supérieur à celui de 1995.

Bernard Thibault aurait préféré que la CGT invite à voter Oui à la Constitution de l'Europe ! Normal : c'est son rôle !

La CGT on connaît, et si le P"C"F a été à peu près déstalinisé (du moins j'espère), ce n'est pas encore le cas de la CGT, comme ont pu s'en rendre compte à Paris, il y a environ un an, des militants anarchistes sur qui les gros bras de la CGT étaient tombés à bras raccourcis à la SEULE vue de leur banderole anarchiste !

La CGT, on connaît ! Pour bien voir ce qu'est la CGT, allez sur sa page historique :

http://www.cgt.fr/spip.php?page=article_dossier1&id_article=1243

Ainsi vous pourrez constater que 1986 est une année absente du repère historique de la CGT, elle est rayée des cadres, effacée comme un vulgaire Trotski sur les photos de la famille révolutionnaire de Staline !

Pourtant, tout en étant bien inférieure à mai 68 et à certaines des années 70, 1986 est une année contestataire qui n'a malheureusement jamais été égalée en Fance depuis cette époque ! Son absence dans l'historique de la CGT est significatif !

Pour bien voir l'importance de 1986, rappelons que si le mouvement de 1986 n'avait pas eu lieu, c'est Chirac qui aurait été élu en 1988. Quand la télé nous fait croire que si Chirac n'a pas été élu en 88, c'est à cause d'une petite phrase de Mitterrand, c'est de la blague !

Mais pour faire ce mouvement, les cheminots avaient dû commencer par abattre leur premier ennemi, celui qui cherchait par tous les moyens à les empêcher de se mettre en grève : la CGT !

Aussi, ça ne m'étonne pas que la CGT ne veuille pas rappeler cela dans son historique.

Bien à vous,
do
http://mai68.org

Post-Scriptum :

0°) Les bureaucrates de la CGT ne veulent pas d'un mouvement social fort. Ce qu'ils veulent, c'est un mouvement totalement contrôlé par eux, de façon à prouver l'utilité de la CGT à la bourgeoisie. C'est pourquoi ils ont peur des débordements :

« Comment ça, vous voulez un mouvement suffisamment fort pour mettre le gouvernement à genoux, comme en 1986 ou en 1995 ? Pas de ça Lizette ! Nous, la CGT, on est là pour servir le pouvoir, pas le contraire !

« Comment vous voulez auto-organiser votre mouvement dans une coordination ? Pas question non plus. Sinon, la CGT ne servirait plus à rien, et surtout, vous ne seriez plus controlables par nous. »

Voilà le discours de la CGT une fois traduit en langage clair.

1°) Pour casser les reins de l'ensemble des salariés, les syndicats, et en particulier la CGT, aiment bien organiser des journées d'action séparées par de longues semaines.

2°) Ne comptons pas sur les syndicats ! l'émancipation du prolétariat sera l'oeuvre du prolétariat lui-même ! Que chacun mette sont lieu de travail en grève dès maintenant sans s'occuper des appels ou de l'absence des appels syndicaux !

3°) Bien sûr que les coordinations ça marche : il y a les exemples des coordinations étudiantes des années 1970, de 1986 etc. Il y a la coordination de la SNCF en 1986. Plus récemment, en 2003, à Toulouse par exemple, une coordination interpro avec AG souveraines a très bien fonctionné. À noter que la CGT a fait intervenir nombre de ses cadres dans les AG de 2003 pour dire de reprendre le boulot (y compris contre l'accord des cégétistes de base !).

4°) Pendant la réforme des retraites, des cheminots de la gare d'Austerlitz ont reconduit leur grève, résultat : ils se sont fait mettre sur la gueule deux soirs de suite par le S.O de la CGT parce que la direction avait décidé de ne pas faire de grève reconductible : plusieurs bléssés à la salpétrière !

5°) La CGT au service du patronnat : En 1995, comme en 1986 ou en 1968 etc., la CGT et les autres syndicats refusèrent d'appeler à la grève générale. C'est à propos de 1986 que le Canard Enchaîné rappela que les syndicats sont financés à 88% par l'État. Les syndicats sont au service de ceux qui les financent.

Rappelons que, comme le disait Marx, l'État, c'est l'arme de la bourgeoisie contre le prolétariat. C'est bien pourquoi, et même quand l'Assemblée Générale en a décidé autrement, avec les gros bras de son SO aussi terrible que les CRS (et dans le même camp), il arrive si souvent que la CGT force manu militari les travailleurs à reprendre le travail.

Seule une coordination peut nous assurer de ne pas être trahis !

Nous voulons la coordination et la révolution. Nous voulons TOUT !

Pas de pardon !

L'auto-organisation de toutes les luttes dans une même coordination est le meilleur moyen de gagner, et c'est la seule façon de ne pas être trahis !

Les seules grèves qui font peur au pouvoir, les seules auxquelles il cède, ce sont les grèves sauvages, celles qui sont incontrôlables, celles qui ne sont donc pas contrôlées par les syndicats. Aussi, quand vous voyez à la télévision des grèves, même si elles durent longtemps, et des manifs, même si le nombre de manifestants est énorme, qui sont décorées de nombreux drapeaux et autres insignes de la CGT, de la CFDT et de FO ; alors, vous pouvez deviner que le pouvoir n'a pas peur et ne cèdera pas, car tous ces drapeaux et insignes syndicaux sont la preuve que le mouvement est bien contrôlé par les syndicats, et que par conséquent tout va bien pour le pouvoir. Et plus les banderolles, insignes et drapeaux syndicaux sont nombreux, et plus le mouvement est sous contrôle ; parfois, on remarque à peine les manifestants tellement on ne voit que les insignes syndicaux !

CGT = CRS

http://mai68.org/spip/spip.php?article3

Presque tout sur la révolte armée de Villiers-le-Bel

anonyme — 2026-10-01T22:41:19Z

2007-2008

VILLIERS-LE-BEL

Presque tout sur la révolte armée de Villiers-le-Bel

DIVERS LIENS ET VIDÉOS

http://mai68.org/ag/1387.htm
http://cronstadt.org/ag/1387.htm
http://kalachnikov.org/ag/1387.htm

VIOLENCE ROUTIÈRE !

QUI NOUS PROTÈGERA DE LA POLICE ?

* 25 novembre 2007 : Deux jeunes de banlieue tués par la police : émeutes partout ! (cliquable) : Officiellement : « Deux personnes circulant sur une moto sont mortes en percutant une voiture de police » Mais c'est très probablement un mensonge ! c'est sûrement la police qui a percuté VOLONTAIREMENT la moto ! Regardez cette vidéo où ce genre de pratiques policières est dénoncé : http://mai68.org/ag/1089.htm Nous devons totalement nous solidariser avec la révolte des jeunes de la banlieue et cette solidarité ne doit pas se contenter d'être théorique, elle doit être pratique, c'est-à-dire en acte ! Et c'est le bon moment pour réaliser l'union des bandes : http://mai68.org/ag/1208.htm

* 27 novembre 2007 : Écoutez donc la chanson de Sniper "La France" (cliquable) : Extraits : « On n'est pas dupes, en plus on est tous chauds, pour mission exterminer les ministres et les fachos » et « Frères je lance un appel, on est là pour tout niquer, leur laisser des traces et des séquelles avant de crever » et « Dans toutes les cités, quand ça part en couille, on est tous solidaires ! »

* 27 novembre 2007 : Emeutes : Vengeance pour Villiers-le-Bel ! (cliquable) : Revue de presse. « La police, ils l'ont déjà fait arrêter, ils lui ont dit écoute, toi, on te retrouve encore avec cette moto, on va t'écraser ! » (Le père de Moushin). « Ils se sont fait courser par les policiers alors qu'ils savent très bien que la bécane elle est en règle tout ça, ils leur ont tirés dessus avec des flash-ball comme si c'étaient des... des bêtes voilà ! » (un habitant). VIDÉOS.

Villiers-le-Bel - Danse de la vengeance !

* 29 novembre 2007 : HALTE À LA RÉPRESSION ! (cliquable) : Villiers-le-Bel : les flics assassins sont-ils en prison ? Sarkozy, qui, n'est-ce pas, n'a aucun égo, avoue être un petit chef ! nous devons désormais lutter avant tout contre la répression fasciste qui s'abat sur notre pays, il ne s'agit pas de lutter seulement contre celle qui s'abat sur le mouvement étudiant et lycéen ; mais de lutter contre la répression d'une façon générale, car c'est ça la convergence des luttes ! et, en particulier, nous devons aussi lutter contre la répression qui s'abat sur Villiers-le-Bel.

* 30 novembre 2007 : À BAS LA RÉPRESSION ! proposition de do pour la coordination (cliquable) : Désormais, si l'on ne veut pas qu'il s'arrête prématurément, il faut à tout prix que notre mouvement, et donc la coordination, fasse de ce genre d'exigences contre la répression son combat principal. Le cycle répression-mobilisation jouera en notre faveur à condition de mobiliser désormais essentiellement sur la répression et que la coordination adopte une motion en ce sens et le proclame haut et fort dans ses prochains appels.

* 2 décembre 2007 : LE VOYOU C'EST LUI ! (cliquable) : Sarko nous a parlé de "voyoucratie". Ce terme signifie que ce sont les voyous qui sont au pouvoir. Mais, justement, QUI est au pouvoir ? C'est Sarko lui-même ! LE VOYOU C'EST LUI ! Voici en cadeau une affichette à reproduire et à coller partout sur les murs, surtout en banlieue !

Génial sur la voyoucratie : http://l.i.b.e.r.t.e.free.fr

* 4 décembre 2007 : WANTED IN VILLIERS-LE-BEL ! - CHOCKING ! (cliquable) : Je disais que Nicolas Sarkozy allait nous apporter toutes les conneries et toutes les saloperies qui ont court aux USA. Il est des fois où l'on préfèrerait s'être trompé ! Mais, malheureusement, voici que maintenant les méthodes américaines envahissent effectivement la fRANCE. On se croirait en plein western ! La preuve en une vidéo extraite du journal de FR3 du 4 décembre 2007 à 19h30 .

* 19 février 2008 : VILLIERS-LE-BEL : 36 personnes arrêtées au hasard pour le SPECTACLE ! (non cliquable) : Afin de se montrer à nouveau en spectacle, le Sarkonazi a aujourd'hui arrêté 36 personnes au hasard à Villiers-le-Bel ! Le Sarkonazi fait connerie sur connerie, saloperie sur saloperie. Chaque jour, il DOIT faire une nouvelle connerie, une nouvelle saloperie, afin de faire oublier celles du jour précédent. Lire ceci (cliquable).

Pas de négociation !
Une seule solution, la révolution !

STRATÉGIE POUR LA RÉVOLUTION (cliquable)

VIVE L'UNION DES BANDES !

En hommage à Zyed et Bouna - Presque tout sur les émeutes de 2005

anonyme — 2026-10-01T22:36:46Z

Et surtout, n'oubliez jamais qu'à l'époque, en 2005, juste après la mort de Zyed et Bouna, les journaputes au service du pouvoir n'ont eu de cesse de faire de la propagande destinée à nous faire croire que s'ils étaient morts, c'était bien fait pour leurs gueules, qu'ils étaient rien que des drogués, des voleurs, des bons à riens, des voyous, etc. Tout ça pour qu'on se dise que les flics avaient bien eu raison. N'oubliez jamais cela quand aujourd'hui on vous prétend à la télévision que les flics sont innocents !

10 novembre 2005

DE PARIS À MONTRÉAL LES ÉMEUTES C'EST L'IDÉAL !

mai68.org/ag/875.htm
chez.com/vlr/ag/875.htm
kalachnikov.org/ag/875.htm

Le piquetage d'appui aux émeutiers en France que nous avons organisé ce mercredi à Montréal s'est avéré un franc succès. Avec seulement deux jours d'information via Internet, la mobilisation d'une cinquantaine d'anarchistes a dépassé toutes nos attentes.

Les nouvelles du soir de TVA et le journal Le Devoir ont cru bon de relayer quelques informations issues de notre déclaration ainsi qu'une série d'images de notre manifestation. Notre geste se voulait un signe d'appui dans la marre des dénonciations. Vivement la phase 2 camarades, en France comme ici.

Nous vous invitons à consulter des images de notre piquetage de solidarité à l'adresse suivante :

http://www.flickr.com/photos/132574…

Chaleureusement,
Hors-d'Øeuvre

VOS FEUX RÉCHAUFFENT NOS COEURS !
LIBÉREZ NOS CAMARADES !

REMARQUES :

0°) Petit jeu : Sur l'ensemble des photos ci-dessus, avez-vous su deviner le panneau "Sarkozy au bûcher !" ?

1°) À la suite de la France, il y a eu de nombreuses émeutes dans d'autres pays, comme l'Allemagne, la Belgique, le Brésil, etc. Bientôt la révolution mondiale ?

2°) Ne croyez rien de ce que raconte le pouvoir sur ce qui est en train de se passer !

3°) Prenez pas les gosses pour des cons ! Ils savent très bien ce qu'ils font ! (cette remarque est signée Gavroche.)

4°) Le pouvoir fait tout pour nous faire prendre pour des "émeutes raciales" ce qui est en réalité une révolte des pauvres.

5°) Pour savoir quel est la valeur d'un couvre-feu, veuillez cliquer ici :

Lien disparu

REMARQUE du 26 février 2006 :

Voici d'autres pages de ce site ayant trait aux émeutes :

* 16 novembre 2005 : L'ÉTAT D'URGENCE EST UN AVEU DE FAIBLESSE ! (lien cliquable) : L'autorité se perd dès qu'elle est obligée de s'exercer. Le pouvoir a peur : la prolongation de l'état d'urgence le prouve suffisamment. Donc, c'est à nous de jouer, de profiter de la situation actuelle : il faut tout faire pour qu'il y ait des grèves partout, afin d'arriver à la grève générale.

* 14 novembre 2005 : CONTRE LA PEUR, CONTRE L'IMPUISSANCE ! (lien cliquable) : Une des raisons qui expliquent que ce mouvement de révolte ne s'étend pas plus est la force de la peur que fait régner le capitalisme sur les prolétaires qui en sont encore à voir ces affrontements le cul vissé sur leur divan, face à leur télé.

* 12 novembre 2005 : SOLIDARITÉ AVEC LES ÉMEUTIERS (lien cliquable) : réunion le mercredi 16 novembre à 18h au département de philosophie de Paris 8 (2, rue de la Liberté, Saint-Denis), salle A028

* 12 novembre 2005 : FLICS TABASSANT UN JEUNE - la vidéo de France 2 (lien cliquable) : Après un tel coup, ou plutôt, après une telle série de coups, n'auriez-vous pas eu envie de vous venger ?

* 12 novembre 2005 : ÉMEUTES - PIÈGES TENDUS PAR LE POUVOIR (lien cliquable) : Le pouvoir veut à tout prix nous faire prendre pour des émeutes raciales ce qui est en réalité une révolte des pauvres. Etc.

* 10 novembre 2005 : LES ENFANTS ONT PRÉPARÉ LE TERRAIN ! (lien cliquable) : Maintenant, il serait temps qu'enfin les salarié-e-s se mettent toutes et tous en grève générale sauvage totale et illimitée. C'EST MAINTENANT OU JAMAIS ! Le pouvoir n'a jamais été aussi faible. C'est les gosses qui ont fait le boulot, puisque les adultes sont si nuls. Mais, maintenant que les enfants ont préparé le terrain, les adultes vont-ils être à la hauteur de leurs enfants ?

* 8 novembre 2005 : PCF - MAXIME GREMETZ APPELLE À L'ÉMEUTE (lien cliquable) : Alors, si même le très modéré P"C"F s'y met, il n'y a plus à se gêner !

* 6 novembre 2005 : ÉMEUTES et PROPAGANDE MENSONGÈRE DU POUVOIR (lien cliquable) : En ces matières, il ne faut jamais croire la propagande du pouvoir.

* 4 novembre 2005 : LES ÉMEUTIERS NETTOIENT LE POUVOIR AU KARCHER ! (lien cliquable) : Construisons l'UNION des révoltes de banlieusards et des grèves prolétariennes au sein d'une même coordination ! Lire le post-scriptum de ce journal :

http://mai68.org/journal/N55/16juin2001.htm

Le grand secret des immigrés clandestins enfin révélé (vidéo 9'49)

2026-09-27T22:18:29Z

De la nécessité d'un statut d'« immigré clandestin »,
c'est-à-dire de sous-homme.

Les ateliers clandestins à Paris sont une nécessité économique !

Vidéo extraite de « Florence Larrieu le juge est une femme "L'usine du père Noël" », enregistré sur NRJ12 le 5 janvier 2013 à 20h50. L'histoire se déroule à l'époque du Franc.

Cliquer ici pour télécharger la vidéo transformée MP4

Cliquer ici pour télécharger la vidéo originelle FLV

Seuls des "immigrés clandestins" peuvent accepter de travailler dans de telles conditions, dignes du bon vieux temps de l'esclavage, dans les ateliers clandestins de Paris. D'où la nécessité économique de l'existence de nombreux "immigrés clandestins".

C'est bien pourquoi, contrairement aux marchandises qui, elles, peuvent circuler en toute liberté ; il n'est pas question de laisser les gens circuler librement à travers les frontières !

Et il faut qu'existe une chasse aux "immigrés clandestins", afin qu'ils aient suffisamment peur pour accepter tout ce que leur demande leurs esclavagistes, sous peine que ces derniers les dénoncent. Le FN trouve là son rôle fasciste de chien de garde bien intégré dans la société du spectacle.

LA RÉVOLUTION SUPPRIMERA L'ÉCONOMIE

Wissam el-Yamni - FLICS ! FASCISTES ! ASSASSINS ! (vidéo 35'')

2026-09-20T13:05:18Z

(vidéos 35'' ; 1'52 ; 3'06 ; 3'27 ; 2'58 ; 2'15 ; 1'15 ; 8'56)

Le témoignage de son père

Wissam el-Yamni assassiné par la police à coup de satons !

Enregistré au Soir 3 Auvergne du Mardi 10 janvier 2012 à 22h45.

Cliquer ici pour télécharger la vidéo originelle FLV

Cliquer ici pour télécharger la vidéo transformée MP4

Ça s'est passé à Clermont-Ferrand. Tabassé à mort et jeté aux chiens par la police dans la nuit du 31 décembre au 1° janvier 2012, Wissam est décédé le 9 janvier 2012. Souvenir.

Mensonges d'État

Enregistré sur France 3 Auvergne le Vendredi 6 janvier 2012 à 19h

Cliquer ici pour télécharger la vidéo originelle FLV

Cliquer ici pour télécharger la vidéo transformée MP4

Serez-vous étonné que le procureur soit étonné du comportement du jeune Wissam el-Yamni, qui n'a fait de mal à personne, et ne soit pas étonné du comportement assassin de sa police ? Serez-vous étonné que le procureur justifie l'acte de sa police ?

Portrait de Wissam

Enregistré sur France 3 Auvergne le Mardi 10 janvier 2012 à 19h

Cliquer ici pour télécharger la vidéo originalle FLV

Cliquer ici pour télécharger la vidéo transformée MP4

Après l'invasion de l'Irak par les Amerloques en 2003, lorsqu'éclata enfin le scandale de la torture au centre d'Abou Graïb, quand on vous a dit qu'il suffisait de montrer des chiens aux "Arabes" pour qu'ils aient peur, l'aviez-vous cru ? Et bien vous aviez tord. En fait, l'on enlevait bien sûr les muselières des chiens de combat pour qu'ils mordent et bouffent les prisonniers !

Reconstitution du crime

Enregistré sur France 3 Auvergne le dimanche 8 janvier 2012 à 19h

Cliquer ici pour télécharger la vidéo originelle FLV

Cliquer ici pour télécharger la vidéo transformée MP4

Selon la police, Wissam était exité par l'alcool et la drogue. Entendre de tels mensonges a particulièrement énervé sa famille, ses amis et les gens du quartier. C'est en effet toujours le même genre d'excuse que sort la police pour justifier ses assassinats, ou bien elle dit que, de son vivant, le mort n'était pas net, qu'il était un voleur, etc.

Quand la police prétend que Wissam avait jeté une pierre sur leur voiture, il faut traduire : la bagnole de la police a reçu un caillou, les flics ont alors couru après un groupe de gens, et c'est celui qui courait le moins vite, c'est-à-dire le plus vieux, qui s'est fait coincer. Quand à savoir si c'est bien Wissam qui avait jeté un caillou sur la bagnole des keufs… franchement, quand on a trente ans, est-ce qu'on jette des cailloux sur les bagnoles de flics, là, comme ça. Surtout si en plus l'on est chauffeur routier !

Dos à la camera !

Enregistré sur France 3 Auvergne le jeudi 5 janvier 2012 à 12h

Cliquer ici pour télécharger la vidéo originelle FLV

Cliquer ici pour télécharger la vidéo transformée MP4

Le procureur voudrait que les jeunes aillent "témoigner" ; mais, pas fous, ils préfèrent parler dos à la camera : quand on est jeune, surtout quand en plus on est "arabe", vu ce que les flics ont été capables de faire à wissam, il vaut mieux rester anonyme ! La vengeance se fera autrement. Inutile d'aller se dénoncer soi-même !

VOX POPULI, VOX DEI !

Enregistré sur France 3 Auvergne le mercredi 4 janvier 2012 à 19h

Cliquer ici pour télécharger la vidéo originelle FLV

Cliquer ici pour télécharger la vidéo transformée MP4

Pour le pouvoir, loin d'être la voix de Dieu, la voix du peuple n'est que "rumeur". Pourtant, c'est dès le mercredi 4 janvier 2012 que la vox populi savait que Wissam était mort. Mais, il fallait démentir la vox populi ; et donc, comme d'habitude, la traîter de "rumeur" ! Il fallait démentir la vox populi pour reporter au delà du week-end l'annonce officielle de la mort de Wissam. La vidéo suivante explique pourquoi. En attendant, je le trouve gonflé, le procureur, avec son "phénomène médical" !

Surtout ne pas annoncer la mort de Wissam avant le week-end !

Enregistré sur France 3 Auvergne le mardi 10 janvier 2012 à 12h

Cliquer ici pour télécharger la vidéo originelle

Cliquer ici pour télécharger la vidéo transformée mp4

Dans ce genre de cas, on attend souvent que la situation ait sérieusement commencé à s'apaiser, avant d'annoncer la mort de celui qui a été assassiné par la police ; pour éviter de relancer ou d'amplifier la révolte. Et bien sûr, il vaut mieux attendre que les jeunes soient à l'école ou au travail, car s'ils sont en liberté, les émeutes se déclenchent bien plus facilement. Donc, on préfère annoncer la mort juste après le week-end, et surtout pas juste avant !

Un an ferme pour un revolté ;
mais liberté pour les Flics-assassins !

Enregistré sur France 3 Auvergne le lundi 9 janvier 2012 à 19h

Cliquer ici pour télécharger la vidéo originelle FLV

Cliquer ici pour télécharger la vidéo transformée MP4

Le lundi, on apprenait enfin officiellement la mort de Wissam el-Yamni. On apprenait aussi qu'un révolté qui avait voulu le venger sans tuer ni blesser personne avait été condamné à un an de prison ferme. Tandis que les flics assassins étaient toujours en liberté. Le message du préfet Francis Lamy, plus sarkozyste que Sarko lui-même, est très clair : la police vous tue, mais vous n'avez pas le droit de vous révolter !

Quant aux curés, quelque soit leurs religions, ils sont toujours au service du pouvoir et appellent toujours au calme plutôt qu'à la révolution qui, seule, peut changer les choses !

Une "zone de non-droit", c'est quand la police n'a plus la possibilité de rentrer dans nos quartiers pour nous assassiner. Le préfet ne veut pas de "zone de non-droit" !

FLICS ! FASCISTES ! ASSASSINS !

Je ne trouve pas de mot pour vous dire comme je hais la police :

http://mai68.org/spip/spip.php?article3958

(Très courte et jolie vidéo !)