Coronavirus - En Allemagne, une surmortalité explicable par la "vaccination" ?

La surmortalité s’élève à 28%

Publié sur anderweltonline (autre monde en ligne)

15 décembre 2021

Peter Haisenko

L’Office fédéral de la statistique signale une surmortalité de 28 % pour la semaine 48 (du 28 novembre au 5 décembre) par rapport à la médiane de 2017 à 2020. Destatis lui-même et le RKI ne peuvent pas expliquer cela avec le coronavirus et il ne peut pas s’agir d’une épidémie de grippe, car elle n’existe plus. Alors pourquoi tant de personnes meurent-elles ?

La courbe de surmortalité en Allemagne pour l’année 2021 montre une évolution de plus en plus exponentielle. Si elle était inférieure à cinq pour cent jusqu’en août, elle est passée à dix pour cent en septembre et octobre et en novembre, elle était déjà de 20 pour cent à l’échelle nationale. KW 48 est maintenant donné comme 28 %. Cela signifie que 28% de personnes de plus sont décédées cette semaine que ce à quoi on pouvait s’attendre au cours des dernières années. Les "experts" et les consultants sont perplexes quant à cette évolution, car même le RKI dit que le coronavirus à lui seul ne peut pas l’expliquer. Ou plutôt pas tout, car l’année corona 2020 est également incluse dans la médiane comparative.

On devrait en fait supposer qu’en raison de la "protection vaccinale", personne ne meurt plus du Covid. Le fait est cependant que la comparaison entre 2020 et 2021 semble prouver le contraire précisément à cet égard. Le nombre de "morts du covid" a plutôt augmenté et ceux qui sont morts d’autre chose créent cette surmortalité. On peut donc d’abord conclure que les vaccinations n’ont pas d’influence positive sur la mort. Ou en d’autres termes : les vaccinations échouent complètement, ce qui est également prouvé par les soi-disant incidences, car en 2021, elles sont systématiquement nettement plus élevées qu’en 2020 sans « protection vaccinale »

La protection vaccinale prétendument fiable s’est avérée nulle

On suppose maintenant qu’il y a eu beaucoup plus de suicides depuis le covid. Les chiffres officiels de Destatis ne le disent pas. Du moins pas pour 2020. Il n’y a pas encore de chiffres pour 2021. Bien que les suicides aient augmenté de 1,8 % en 2020, ils se situent globalement à un niveau relativement stable et relativement bas. En 1990 ils étaient un peu moins de 14 000/an, en 2000 ils étaient 11 000 et depuis 2010 ils sont 10 000, pour osciller désormais autour d’un peu plus de 9 000. Pour l’année en cours également, il ne faut pas s’attendre à ce que les suicides soient la cause d’une surmortalité. Néanmoins, je ne veux pas passer sous silence que ces chiffres sont une honte pour notre pays, car ils représentent environ trois fois le nombre de morts sur les routes en Allemagne. Certains des suicides seront certainement attribués aux alarmistes du gouvernement.

Existe-t-il d’autres facteurs qui pourraient expliquer la surmortalité brute ? Il y a la mauvaise humeur générale, que Lauterbach & Co. ne cesse de renforcer. La peur de la vie et de l’avenir. Cela peut certainement aider, en particulier chez les personnes âgées et les malades, qui sont simplement privées de leur volonté de vivre par l’isolement et d’autres restrictions. Beaucoup d’entre eux nous ont quittés l’année dernière, mais il y avait encore l’espoir d’une protection vaccinale fiable, qui s’est maintenant avérée nulle. Mais même avec cela, la surmortalité est difficile à justifier.

Ce qui manque dans les données Destatis, dans ce communiqué de presse, c’est une ventilation par groupe d’âge. Mais si l’on prend en compte le nombre de personnes qui ont été arrachés au milieu de la vie « d’un coup et de manière inattendue » , pas seulement sportifs et artistes, alors on se demande si cette surmortalité ne se retrouve pas dans la tranche des 20 à 60 ans. Mal renseigné : Pourquoi Destatis ne publie-t-il pas ces chiffres avec ce communiqué ? Se pourrait-il que ces chiffres révèlent quelque chose qui devrait définitivement rester caché ? La question suivante doit être de savoir s’il existe une enquête sur le nombre de ceux qui sont décédés en plus de la probabilité statistique et qui ont reçu leurs injections. Ou différemment, plus simplement : combien parmi les personnes décédées au total ont été vaccinés ? Surtout les personnes d’âge moyen ?

On est perdu

Ce seraient des chiffres qui donneraient une indication claire sur les effets réels des injections anti-covid. Les décès en 2021 sont-ils dans le même ratio entre vaccinés et non vaccinés selon « l’avancement de la vaccination » ou l’une des deux catégories prédomine-t-elle ? Le nombre de morts s’écarte-t-il de la probabilité statistique, dans le sens où il devrait effectivement y avoir moins de décès parmi les vaccinés dans le même ratio, si l’on en croit les annonces des tenants de la "vaccination". Je pense que si c’était le cas, on nous l’aurait servi sur le plateau. Existe-t-il un argument plus convaincant en faveur de la vaccination que celui-là ?

Étant donné que ces chiffres ne sont pas disponibles, du moins pour le consommateur moyen, je suppose qu’ils ne sont pas du tout collectés. Et par précaution, car si ces chiffres montrent que les personnes vaccinées sont impliquées de manière disproportionnée dans la mort, il faudrait nous mentir ou prétendre que cette enquête n’existe pas. La conséquence supplémentaire serait que la "vaccination" devrait être arrêtée immédiatement. Alors maintenant, vous devez faire l’imbécile et annoncer qu’il n’y a aucune explication à la surmortalité manifeste. Tout comme il est exploité du côté de Destatis. On est perdu.

Lien identifiable entre les vaccinations et la surmortalité

Mais cela ne s’arrête pas avec la surmortalité de 28%. La Bavière est plus 30%, la Saxe plus 37% et la Thuringe plus 43%. Le communiqué de presse de Destatis dit : « En Thuringe, en Saxe et en Bavière, cependant, les décès dus au COVID-19 signalés au RKI n’expliquent qu’environ la moitié de l’augmentation du nombre des décès au cours de la 45^e semaine calendaire. » Et le reste ? Comment cela se fait-il ? Qu’est-ce qui a changé depuis l’année dernière ? A mon avis, il ne reste que la "vaccination". Si vous prenez les informations du RKI, que vous devez rechercher quelque part à la page 700-quelque chose, qui dit que les dommages et les décès dus à la "vaccination" signalés peuvent ne représenter que cinq, répétez cinq, pour cent de ce qui s’est réellement passé, alors vous pourriez venir avec des idées stupides.

Les décès dus à la "vaccination" signalés par le PEI approchent la barre des 2 000. Si ce n’est en fait que cinq pour cent de la vérité, nous parlons de 40 000 décès par vaccin. Destatis, à son tour, donne le nombre total de surmortalité pour 2021, toute l’année depuis janvier, à 50 362. Pouvez-vous blâmer quelqu’un s’il voit un lien entre les vaccinations et la surmortalité ? Les 10 000 restants pourraient simplement être expliqués comme des décès dus à la grippe, si elle existait encore. Les chiffres à travers l’Europe sont similaires à ceux de l’Allemagne et là aussi, la seule différence en 2021 par rapport aux années précédentes est le nombre de "vaccinations". Avant que quelqu’un puisse me donner une autre explication concluante de la surmortalité observée, je suppose personnellement qu’il s’agit principalement de dommages mortels liés aux "vaccins". Le « on ne sait pas » ne me suffit pas comme contre-argument.

Voici le lien vers le communiqué de presse de Destatis. C’est effrayant et il faut parfois un peu d’humour pour le lire :

https://www.destatis.de/DE/Presse/P…

Graphique tiré de ce communiqué de presse. La ligne bleue est la médiane et c’est là que la surmortalité est liée.

Article original en allemand :

Die Übersterblichkeit steigt auf 28 Prozent

https://www.anderweltonline.com/kla…

Dezember 15, 2021

Von Peter Haisenko

Das Statistische Bundesamt meldet für die KW 48 (28. November bis 5. Dezember) eine Übersterblichkeit von 28 Prozent gegenüber dem Median von 2017 bis 2020. Destatis selbst und das RKI können das nicht mit Corona erklären und eine Grippewelle kann es auch nicht sein, denn die gibt es nicht mehr. Warum also sterben so viele ?

Die Kurve der Übersterblichkeit in Deutschland für das Jahr 2021 zeigt mehr und mehr einen exponentiellen Verlauf. Lag sie bis August noch unter fünf Prozent, stieg sie im September und Oktober auf zehn Prozent und der November war schon bei 20 Prozent, bundesweit. Die KW 48 wird jetzt mit 28 Prozent angegeben. Das heißt, dass in dieser Woche 28 Prozent mehr Menschen verstorben sind, als nach dem Verlauf der letzten Jahre zu erwarten war. Die „Experten“ und Berater zeigen sich ratlos ob dieser Entwicklung, denn selbst das RKI sagt, mit Corona allein ist das nicht zu erklären. Oder eher gar nicht, denn in den Vergleichsmedian geht auch das Corona-Jahr 2020 ein.

Man müsste doch eigentlich annehmen, dass durch den „Impfschutz“ überhaupt niemand mehr an oder mit Corona stirbt. Tatsache ist aber, dass der Vergleich zwischen 2020 und 2021 genau in dieser Hinsicht das Gegenteil zu belegen scheint. Die Anzahl der „Corona-Toten“ ist eher angewachsen und dann noch die anderen, die an irgendetwas anderem gestorben sind und diese Übersterblichkeit herstellen. So kann man als erstes den Schluss ziehen, die Impfungen haben keinen positiven Einfluss auf das Sterbegeschehen. Oder in anderen Worten : Die Impfungen versagen vollständig, was auch die sogenannten Inzidenzen belegen, denn die sind 2021 durchgängig deutlich höher als im Jahr 2020 ohne „Impfschutz“.

Der angeblich zuverlässige Impfschutz hat sich als Nullnummer herausgestellt

Nun wurde spekuliert, dass es deutlich mehr Selbstmorde gibt seit Corona. Die offiziellen Zahlen von Destatis geben das nicht her. Zumindest nicht für 2020. Für 2021 liegen noch keine Zahlen vor. Zwar sind die Selbstmorde 2020 um 1,8 Prozent angestiegen, bewegen sich aber insgesamt auf relativ stabilem und vergleichsweise niedrigem Niveau. Lagen sie 1990 noch bei knapp 14.000/Jahr, waren sie 2000 bei 11.000 und seit 2010 bei 10.000, um fortan um etwas über 9.000 zu schwanken. So ist auch für das laufende Jahr nicht damit zu rechnen, dass Selbstmorde die Übersterblichkeit begründen können. Dennoch will ich nicht unerwähnt lassen, dass diese Zahlen eine Schande für ein Land sind, denn sie sind in Deutschland etwa das Dreifache der Verkehrstoten. Sicherlich werden einige der Selbstmorde auf das Konto der regierungsamtlichen Panikmacher zu rechnen sein.

Gibt es sonst noch Faktoren, die die krasse Übersterblichkeit erklären könnten ? Da wäre die allgemein schlechte Stimmungslage, die von Lauterbach & Co. permanent verstärkt wird. Die Lebens- und Zukunftsangst. Das kann durchaus dazu beitragen, vor allem bei Alten und Kranken, denen die Isolation und andere Einschränkungen einfach den Lebenswillen rauben. Von denen haben uns aber schon letztes Jahr viele verlassen, aber da gab es ja noch die Hoffnung auf einen zuverlässigen Impfschutz, der sich jetzt als Nullnummer herausgestellt hat. Aber auch damit ist eine Übersterblichkeit schwer zu begründen.

Was in den Daten von Destatis in dieser Pressemeldung fehlt, ist eine Aufschlüsselung nach Altersgruppen. Zieht man aber dazu in Betracht, wie viele „plötzlich und unerwartet“ aus der Mitte des Lebens gerissen worden sind, nicht nur Sportler und Künstler, dann fragt man sich, ob sich diese Übersterblichkeit nicht im Bereich der 20 bis 60-jährigen findet. Böse gefragt : Warum gibt Destatis diese Zahlen nicht mit dieser Pressemeldung heraus ? Könnte es sein, dass an diesen Zahlen etwas erkennbar wird, was unbedingt verborgen bleiben soll ? Die nächste Frage muss sein, ob es eine Erhebung gibt, wie viele der außerhalb der statistischen Wahrscheinlichkeit verstorbenen ihre Spritzen erhalten haben. Oder anders, einfacher : Wie viele der insgesamt Verstorbenen waren geimpft ? Insbesondere derjenigen im mittleren Alter ?

Man gibt sich ratlos

Das wären Zahlen, die eine klare Aussage geben würden darüber, welche Auswirkungen die Covid-Spritzen wirklich haben. Stehen die Toten des Jahres 2021 im selben Verhältnis zwischen Geimpften und Ungeimpften nach „Impffortschritt“ oder überwiegt eine der beiden Kategorien ? Weicht die Anzahl der Verstorbenen von der statistischen Wahrscheinlichkeit ab, in dem Sinn, dass es eigentlich im selben Verhältnis weniger Tote geben müsste unter den Geimpften, wenn man den Ansagen der Impfbefürworter Glauben schenkt. Ich denke, wäre dem so, hätte man uns das schon auf dem Präsentierteller serviert. Gäbe es ein überzeugenderes Argument pro Impfung als das ?

Nachdem es diese Zahlen zumindest für den Normalverbraucher nicht gibt, gehe ich davon aus, dass sie gar nicht erhoben werden. Und zwar vorsichtshalber, denn würden diese Zahlen ergeben, dass Geimpfte überproportional am Sterbegeschehen beteiligt sind, müsste man uns anlügen oder eben behaupten, es gäbe diese Erhebung nicht. Die weitere Folge wäre, dass die Spritzungen sofort eingestellt werden müssten. So muss man jetzt herumeiern und verkünden, es gäbe keine Erklärung für die deutliche Übersterblichkeit. So, wie es auch auf der Seite von Destatis betrieben wird. Man gibt sich ratlos.

Erkennbarer Zusammenhang zwischen Impfungen und Übersterblichkeit

Dabei ist aber mit den 28 Prozent Übersterblichkeit nicht Schluss. Bayern liegt hier bei plus 30 Prozent, Sachsen plus 37 und Thüringen plus 43. Dazu sagt die Pressemeldung von Destatis : „In Thüringen, Sachsen und Bayern erklären die bislang beim RKI gemeldeten COVID-19-Todesfälle jedoch nur ungefähr die Hälfte des Anstiegs der Sterbefallzahlen in der 45. Kalenderwoche.“ Was also ist mit dem Rest ? Wie kommt der zustande ? Was hat sich seit letztem Jahr geändert ? Für mein Dafürhalten bleibt da nur noch die „Impfung“ übrig. Nimmt man dazu die Informationen des RKI, die man irgendwo auf Seite 700-irgendetwas suchen muss, die besagen, dass möglicherweise die gemeldeten Impfschäden und Impftoten nur fünf, wiederhole fünf, Prozent des tatsächlichen Geschehens abbilden, dann könnte man auf dumme Ideen kommen.

Die vom PEI gemeldeten Impftoten nähern sich der 2.000-er-Marke an. Wenn das tatsächlich nur fünf Prozent der Wahrheit ist, reden wir über 40.000 Impftote. Destatis wiederum gibt die Gesamtzahl an Übersterblichkeit für 2021, das ganze Jahr seit Januar, mit 50.362 an. Kann man es da jemandem verdenken, wenn er einen Zusammenhang zwischen Impfungen und Übersterblichkeit sieht ? Die restlichen 10.000 könnten einfach mit Grippetoten erklärt werden, wenn es diese noch gäbe. Die Zahlen in ganz Europa sind ähnlich wie in Deutschland und auch dort unterscheidet sich 2021 nur durch die Impfungen von den Vorjahren. Bevor mir nicht jemand eine andere schlüssige Erklärung für die beobachtete Übersterblichkeit geben kann, gehe ich ganz persönlich davon aus, dass es sich vor allem um tödliche Impfschäden handelt. Das „wir wissen es nicht“ reicht mir da nicht aus als Gegenargument.

Hier der Link zur Pressemeldung von Destatis. Sie ist gruselig und manchmal bedarf es eines gewissen Humors, wenn man sie liest.

https://www.destatis.de/DE/Presse/P…

Grafik entnommen von dieser Pressemeldung. Die blaue Linie ist der Median und an dem ist die Übersterblichkeit festgemacht.