VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Impérialisme américain en somalie aussi !

Impérialisme américain en somalie aussi !

mercredi 18 mai 2022, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 18 mai 2022).

Note de do : Il s’agit de "lutter contre les islamistes shebab liés à al-Qaïda." Mais comme on sait que les actions d’al-Qaïda sont commanditées par la CIA…


Joe Biden renvoie des troupes américaines en Somalie, revenant sur le retrait décidé par Trump

https://francais.rt.com/internation…

17 mai 2022

RT France

Joe Biden a décidé de rétablir une présence militaire américaine en Somalie (image d’illustration).

Le président américain va rétablir une présence militaire permanente en Somalie, annulant le retrait décidé par son prédécesseur 18 mois plus tôt. Joe Biden justifie cette mesure par le combat contre les djihadistes shebab affiliés à al-Qaïda.

Comme le rapportent l’AFP et le New York Post, le président américain Joe Biden a décidé d’accepter une requête du Pentagone en rétablissant une présence militaire permanente en Somalie afin, selon Washington, de lutter contre les islamistes shebab liés à al-Qaïda. Ce choix est à rebours de la décision de retrait prise il y a moins de deux ans par Donald Trump.

« [Joe Biden] a approuvé une demande du département de la Défense de repositionner des forces américaines en Afrique de l’Est, afin de rétablir une petite présence militaire persistante en Somalie », a déclaré à la presse un haut responsable américain le 16 mai. Près de 18 mois après le retrait des quelque 750 militaires américains qui étaient déployés dans ce pays de la Corne de l’Afrique, moins de 500 soldats des forces spéciales américaines seront de nouveau stationnés dans le pays, selon le haut responsable, qui n’a pas précisé la date de leur arrivée dans ce pays meurtri par l’insurrection des shebab et menacé par la famine en raison d’une sécheresse d’une ampleur historique.

Donald Trump avait ordonné en décembre 2020, soit juste avant la fin de son mandat, le retrait des troupes américaines de Somalie, n’autorisant que des missions par rotations. Or, le secrétaire à la Défense Lloyd Austin a « jugé que ce modèle de missions épisodiques était inefficace et de plus en plus intenable », comme l’a indiqué le porte-parole du Pentagone, John Kirby, au cours d’une conférence de presse. Selon lui, la décision de rétablir une présence militaire « rationalise le dispositif irrationnel dont nous avons hérité ». « C’était irrationnel parce que cela créait un risque inutile et élevé pour les forces américaines à chaque fois qu’elles entraient et sortaient du pays, et que nous en tirions moins de bénéfice malgré ce risque accru », a développé John Kirby.

https://twitter.com/DeptofDefense/s…

Les deux responsables américains ont précisé que les renforts militaires américains étaient déjà positionnés dans des pays voisins et que ce déploiement ne changerait pas la posture militaire des Etats-Unis en Afrique de l’Est. « L’objectif est de permettre une lutte plus efficace des forces locales contre les shebab […] qui se sont renforcés et représentent une menace », a précisé John Kirby.

Pas d’engagement direct des soldats américains, selon le Pentagone

Les islamistes radicaux, qui mènent une insurrection dans le pays depuis 15 ans, ont intensifié leurs attaques ces derniers mois, menant notamment un double attentat dans le centre du pays le 24 mars, faisant 48 morts, puis un assaut d’envergure contre une base de la force de l’Union africaine causant 10 morts selon un bilan officiel.

Le porte-parole du Pentagone a cependant assuré qu’il n’était pas question que les forces américaines soient directement engagées dans des combats contre les shebab. « Je veux rappeler que ces forces ont été et vont continuer à être utilisées pour former, conseiller et équiper les forces partenaires [somaliennes], afin de leur donner les moyens dont ils ont besoin pour désorganiser, affaiblir et surveiller les shebab », a souligné John Kirby. « Nos forces ne sont pas actuellement engagées directement dans des opérations de combat et elles ne le seront pas à l’avenir », a-t-il insisté.

Après plus d’un an de crise politique autour de l’organisation du scrutin, un nouveau président, Hassan Cheikh Mohamoud, a été élu en Somalie le 15 mai. Dans un communiqué, le chef de la diplomatie américaine Antony Blinken l’a félicité pour sa victoire à l’élection et l’a incité à ériger en priorité le « développement des forces de sécurité pour prévenir et parer au terrorisme ». Comme le souligne le New York Post, ce redéploiement en Afrique de l’Est tranche avec le maintien d’une ligne stricte de retrait d’Afghanistan, pays dans lequel les Etats-Unis ont déployé des troupes pendant deux décennies, avant leur évacuation précipitée en raison du retour des Taliban.

11 septembre 2001 - BUSH ET CHENEY SONT IMPLIQUÉS !

http://mai68.org/spip/spip.php?article1440

N’hésitez pas à cliquer sur l’image,
vous aurez alors le plaisir de la voir s’agrandir.

Ci-dessus, une photo de la première page d’un numéro du Figaro. Mais l’article qui l’accompagne ne vient pas du Figaro. Il est une preuve accablante que les attentats terroristes du 11 septembre aux Etats-Unis ont été organisés, du moins en partie, par les autorités américaines, pour servir de prétexte à une guerre planifiée depuis longtemps en Asie du Sud, et pour porter la plus grave atteinte aux libertés civiles en Occident depuis l’époque fasciste.

Cliquer ici pour l’article complet et les commentaires

11 septembre 2001 - Painful Deceptions d’Eric Hufschmid (Vidéo de 1h23’44’’)

http://mai68.org/spip/spip.php?article3162

C’est peut-être le meilleur film sur le 11 sept

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

Le feu était loin d’être assez intense
pour entraîner la chute des tours !

Cliquer ici pour les commentaires

11 septembre 2001 - Pourquoi ne voyez-vous pas que la tour explose ? (vidéo 2’45)

http://mai68.org/spip/spip.php?article3187

Franchement, pour pas voir que ça, c’est une explosion, faut l’faire :

Je suis sidéré que tous ceux qui ont compris qu’il y avait des explosifs dans les tours soient obnubilés par ces minuscules fumeroles, comme celle indiquée ici par la belle flèche rouge faite par un utilisateur averti des logiciels de photos ; alors que l’énorme explosion juste au-dessus leur crève les yeux. Explosion que j’entoure d’un très maladroit trait jaune dans l’espoir qu’elle soit enfin vue ; car, manifestement, quand la vérité est trop aveuglante, elle rend aveugle !

Cliquer ici pour l’article et pour les commentaires

11 sept 2001 - Des scientifiques ont prouvé la présence d’explosifs (nanothermite) dans la poussière du WTC prélevée après son effondrement ! (vidéo 10’49)

http://mai68.org/spip/spip.php?article159

Voici l’interview sous-titrée en français du scientifique Niels Harrit par une télévision danoise. On attend que la télé française soit aussi "objective" que la télé danoise. Car, malgré la multiplication des chaînes de télé françaises, le sujet du 11 sept reste un tabou, ce qui prouve que toutes ces chaînes de télé sont aux ordres des mêmes personnes, celles qui gouvernent ce pays.

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

La suite en cliquant ici

11 septembre 2001 - 911 - Destruction de la théorie de l’effondrement des tours par l’aluminium des avions

http://mai68.org/spip2/spip.php?article422

Extrait de Planète alu (vidéo 2’59)

Passé sur Arte le 23 juillet 2013 vers 20h50

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

Une théorie souvent reprise à la télé, exposée dans la courte vidéo ci-dessus, prétend que c’est l’aluminium constitutif des avions qui aurait produit, après avoir fondu, les explosions qui ont effondré les tours du World Trade Center. Seulement…

L’aluminium ne fond pas si facilement !

Votre casserole en aluminium ne fond pas sur votre gazinière, même si vous mettez le feu à fond ! Pourtant, la flamme de votre gazinière est tout à fait bleue et ne dégage aucune fumée. Ce qui signifie qu’elle est parfaitement réglée et que le gaz brûle complètement et d’une façon parfaite, atteignant ainsi la température maximale que peut atteindre un hydrocarbure en train de brûler. Oui, le gaz de votre gazinière est un hydrocarbure, exactement comme le combustible des avions qui se sont jetés sur les buildings du WTC. Cependant, l’énorme flamme que tout le monde a pu voir quand le carburant des avions a explosé et brûlé n’était pas bleue, loin de là, elle était jaune, voire rouge par endroits, et dégageait beaucoup de fumée bien noire ; ce qui signifie que la combustion des hydrocarbures se faisait très mal, était très incomplète, et qu’en conséquence la température atteinte était bien moindre que celle obtenue par votre gazinière. Donc, si sur votre gaz la casserole en alu ne fond pas, il n’y avait absolument aucune chance pour que l’aluminium constitutif des avions fonde.

Cliquer ici pour l’article complet et les commentaires

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0