VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Aux USA, le problème, c’est pas les armes, c’est le désespoir !

Aux USA, le problème, c’est pas les armes, c’est le désespoir !

jeudi 26 mai 2022, par do (Date de rédaction antérieure : 25 mai 2022).

Au Texas, à Uvalde, le mardi 24 mai 2022, un adolescent a tué 21 personnes dans une école.

Salut à toutes et à tous,

Ce que je voudrais dire avant tout, c’est que c’est pas parce que les Américains ont des armes à feu qu’ils s’entretuent. Par exemple, en France, il y a 6 millions de fusils de chasse et les gens ne s’entretuent pas. En Suisse, les gens peuvent avoir chez eux des kalachnikovs et il ne s’entretuent pas. Au Canada, les gens ont autant d’armes qu’aux USA et aussi puissantes, mais ils ne s’entretuent pas.

Donc, le fait que les gens s’entretuent aux USA montre un problème très profond ; c’est comme qui dirait un thermomètre qui indique la mauvaise santé mentale et le désespoir qui règne aux USA. Ce n’est pas en brisant le thermomètre, en interdisant les armes, que le problème sera résolu.

Bien à vous,
do
25 mai2022
http://mai68.org

J’ai déjà publié il y a quelques années deux articles sur le droit d’avoir des armes. Les voici. Si vous souhaitez prendre connaissance des commentaires qu’ils ont suscité, cliquez sur les liens.

La liberté d’expression est-elle liée au droit d’avoir des armes ?

http://mai68.org/spip/spip.php?article8477

6 février 2015

Che Guevara était armé !

Ça ne me gênerait pas d’avoir le droit d’être armé. Ou alors, si moi j’ai pas le droit d’avoir des armes, les flics et les soldats non plus ne doivent pas avoir ce droit !

Ce que je constate, c’est qu’en France, à une époque où l’on avait beaucoup plus le droit à l’expression libre qu’aujourd’hui, dans les années 1950-60, dans les campagnes, on offrait une carabine 22 long rifle au gamin pour sa communion solennelle (12 ans).

Aujourd’hui, on n’a même plus le droit d’avoir un couteau de poche dans la poche, même un adulte ! (en fait, c’est toléré sauf en manifestation). Et la liberté d’expression est tout aussi restreinte que celle d’avoir une arme.

Ce que je vois, c’est qu’un des pays, les USA, où l’on a le droit aux armes, est aussi un des pays où il y a le plus de liberté d’expression. Et c’est pareil au Canada, d’après le film-reportage Bowling for colombine, où Michael Moore montre qu’au Canada il y a autant d’armes chez les gens qu’aux USA, mais où ils ne s’entretuent pas pour autant.

Voici ce qu’il faut bien comprendre : « Ils » ont eu peur en mai 68 !

Le 11 juin à Sochaux, en France, en 1968, les flics ont assassiné deux ouvriers lors d’une manif. Tous les chasseurs de la région sont venus avec leurs fusils de chasse. Pour éviter la révolution, de Gaulle avait dû retirer ses bandes armées. Elles ont fuit la queue entre les jambes, les cars de flics recevant coups de fusils sur coups de fusils !

Voilà la vérité. Voilà pourquoi on nous fait une telle propagande contre les armes et que seuls les flics et les militaires ont le droit d’en avoir ! Et voilà pourquoi il y a une telle propagande contre les chasseurs !

Si à Nice, le 14 juillet 2016, les promeneurs avaient eu des armes à feu, il n’y aurait jamais eu 84 morts !

http://mai68.org/spip/spip.php?article11198

24 juillet 2016

Si, sur la promenade des Anglais, à Nice, le soir du 14 juillet 2016, les gens avaient été armés, ils auraient tiré dans les pneus du camion qui n’aurait donc jamais tué autant de monde.

On nous dit que le taré de Nice s’est inspiré d’Anders Behring Breivik qui avait perpétré les attentats du 22 juillet 2011 en Norvège qui ont fait un total de 77 morts et 151 blessés. Il s’était promené avec son arme à feu dans un camp de la ligue des jeunes du parti travailliste de Norvège sur l’île d’Utøya où il assassina 69 personnes les unes après les autres. Personne n’ayant pu se défendre, puisque personne à part lui n’était armé.

De même, si au Bataclan, le 13 novembre 2016, les spectateurs avaient été armés, il n’y aurait jamais eu autant de morts ! Et probablement que les terroristes n’auraient même pas tenté la chose !

En pratique, si les gens étaient armés, ce genre d’attentats terroristes ferait infiniment moins de dégâts et aurait beaucoup moins de "chance" de se produire.

Mais, le droit d’avoir et de porter sur soi des armes étant lié à la liberté d’expression, ainsi qu’à la possibilité de faire plus facilement la révolution — rappelons que Che Guevara était armé —, on comprend que le pouvoir ne veut autoriser ni les armes ni une expression totalement libre.

ET POUR FAIRE LA RÉVOLUTION, NOUS UTILISERONS TOUS LES MOYENS, MËME LÉGAUX !

7 Messages de forum

  • Le massacre d’Uvalde et la tragédie des fusillades scolaires en Amérique
    par Niles Niemuth

    Mardi, l’école primaire Robb d’Uvalde, au Texas, a rejoint la longue liste des noms qui se sont violemment inscrits dans la conscience collective : Columbine, Newtown, Parkland, Blacksburg et bien d’autres au cours des 25 dernières années.

    Pour des raisons que l’on ne connaîtra peut-être jamais, le tireur, Salvador Ramos, un lycéen de 18 ans, a d’abord tiré sur sa grand-mère avant de se rendre en voiture à l’école primaire. Habillé tout en noir et armé d’un fusil d’assaut AR-15 et d’une arme de poing, Ramos a dépassé un officier de police armé du district scolaire et est entré dans l’école.

    En deux minutes, 19 enfants et deux enseignants ont été tués, ce qui en fait la fusillade la plus meurtrière de l’histoire du Texas et la troisième aux États-Unis, après celles de Parkland et de Columbine. Ramos a été tué lors d’une fusillade avec la police.

    Les parents en deuil ont été emmenés au Civic Center local, où ils ont été soumis à un prélèvement d’ADN. Les corps des enfants, âgés de sept à dix ans, ont été dans certains cas tellement mutilés par les tirs d’AR-15 qu’ils ne peuvent être identifiés que par des tests génétiques.

    Quelques détails commencent à émerger. Selon les médias, Ramos, né dans le Dakota du Nord, était victime d’intimidation à l’école en raison d’un bégaiement et d’un zézaiement, et se battait fréquemment à coups de poing avec ses camarades de classe. Il avait apparemment peu d’amis, restait discret et manquait souvent la classe. Il a publié des messages sur les médias sociaux concernant les armes à feu, notamment des images de ses deux fusils semi-automatiques achetés légalement, trois jours seulement avant l’attaque de l’école primaire de Robb.

    Cependant, quels que soient les problèmes psychologiques individuels en cause, ils n’expliquent pas les explosions de violence de masse qui frappent régulièrement la société américaine. Le problème est bien plus profond.

    Peu de choses exposent la prétention des États-Unis à être le pays du lait et du miel autant que la régularité de telles horreurs. Le massacre de l’école primaire de Robb est la 19e fusillade dans une école depuis le début de l’année.

    Selon les Gun Violence Archive, plus de 17 000 décès par arme à feu ont été enregistrés depuis le début de l’année, la plupart par suicide. Il y a eu 213 fusillades de masse au cours desquelles quatre personnes ou plus ont été tuées ou blessées. Parmi celles-ci, 10 ont été des meurtres de masse avec quatre morts ou plus.

    Les politiciens des partis démocrate et républicain ont répondu à Uvalde avec leurs platitudes habituelles, banales et vides, qui n’expliquent rien. Mardi soir, le président Joe Biden a prononcé un discours superficiel de neuf minutes dans lequel il a pris position contre le lobby des armes à feu tout en appelant le pays à ne rien faire d’autre que prier. Mercredi, Biden a appelé à "l’action" sur les lois sur les armes à feu.

    Mercredi, le chef de la majorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, a jeté de l’eau froide sur les prétentions du président, notant que la perspective de toute nouvelle loi fédérale sur les armes à feu était "bien trop mince", même si les démocrates contrôlent les deux chambres du Congrès et ont suggéré que les Américains horrifiés votent lors des élections de novembre.

    Les Républicains, quant à eux, tout en exprimant des préoccupations creuses concernant la santé mentale, insistent sur le fait que la solution réside dans l’augmentation des armes et de la violence brute, afin que les "bons" puissent tuer les "méchants" avant qu’ils ne commettent leurs attaques.

    Ils préconisent également de transformer les écoles en garnisons armées qui ressemblent davantage à des prisons de haute sécurité qu’à des établissements d’enseignement. Ces "solutions" fascistes sont la rhétorique et les justifications de la soi-disant "guerre contre le terrorisme" - qui a abouti à l’exploitation de chambres de torture, à des assassinats par drones et à la destruction de sociétés entières au Moyen-Orient - ramenées à la maison.

    Cependant, nulle part au sein de l’establishment politique et des médias, il n’y a d’examen sérieux des conditions sociales et politiques sous-jacentes qui trouvent leur expression dans les actions meurtrières des individus. Le capitalisme américain, en fait, est imprégné de violence, promu par une classe dirigeante qui normalise la mort et banalise la vie.

    L’attaque de la Columbine High School le 20 avril 1999, au cours de laquelle Eric Harris et Dylan Klebold ont assassiné 12 de leurs camarades de classe et un enseignant, a choqué le monde et a été considérée comme un tournant important. À l’époque, il s’agissait du cinquième acte de meurtre de masse le plus meurtrier aux États-Unis depuis la Seconde Guerre mondiale. Nous avons attiré l’attention sur les facteurs sociaux ignorés et dissimulés à l’époque :

    « … la concentration sur les signes d’alerte individuels ne sera pas d’un grand secours pour prévenir d’autres tragédies. L’attention devrait plutôt se concentrer sur les signes avant-coureurs sociaux, c’est-à-dire les indications et les indices de dysfonctionnement social et politique qui créent le climat propice à des événements tels que le massacre de Columbine HS. Les indicateurs vitaux d’un désastre imminent pourraient inclure : la polarisation croissante entre la richesse et la pauvreté ; l’atomisation des travailleurs et la suppression de leur identité de classe ; la glorification du militarisme et de la guerre ; l’absence de commentaires sociaux sérieux et de débat politique ; l’état dégradé de la culture populaire ; le culte de la bourse ; la célébration effrénée de la réussite individuelle et de la richesse personnelle ; le dénigrement des idéaux de progrès social et d’égalité ».

    Depuis lors, les fusillades de masse sont devenues plus fréquentes et plus meurtrières. Columbine n’est plus que la sixième fusillade scolaire la plus meurtrière de l’histoire américaine. Les élèves qui ont survécu à cette fusillade ont maintenant des enfants qui doivent faire face à la perspective d’être eux-mêmes des victimes. Dans tout le pays, les enfants sont soumis à des exercices de tir actif où on leur apprend à "courir, se cacher, se battre".

    Les facteurs sociaux, politiques et culturels qui sous-tendent la croissance des tendances malignes, y compris les fusillades dans les écoles, n’ont fait que s’aggraver. Les inégalités sociales ont atteint des niveaux presque incompréhensibles, les 400 Américains les plus riches s’arrogeant plus de 3 000 milliards de dollars de richesse, tandis que la moitié des adultes déclarent qu’ils auraient des difficultés à faire face à une urgence de 400 dollars.

    Le parti républicain, l’un des deux principaux partis de la classe dirigeante, s’est transformé en une organisation semi-fasciste qui a cherché à renverser la Constitution par un coup d’État violent le 6 janvier 2021. Le massacre au Texas est survenu 10 jours seulement après qu’un tireur, inspiré politiquement et idéologiquement par les conceptions fascistes promues par des factions importantes du Parti républicain, ait assassiné 10 personnes à Buffalo, dans l’État de New York.

    La multiplication des fusillades dans les écoles et des fusillades de masse en général est un symptôme de la décomposition et de l’effondrement avancés de la société américaine. La vie est devenue excessivement bon marché sous le capitalisme.

    Dans le même temps, l’administration Biden poursuit une politique étrangère imprudente et agressive qui a ouvert une guerre contre la Russie en Ukraine, déversant des milliards de dollars d’armes, de munitions et de missiles dans ce pays.

    Biden a fait ses remarques sur la fusillade d’Uvalde mardi, au retour d’un voyage en Asie où il a menacé de faire la guerre à la Chine. Un conflit direct entre les États-Unis, la Russie et la Chine déboucherait inévitablement sur une guerre nucléaire, faisant des millions de victimes, une perspective que la classe dirigeante américaine est manifestement prête à accepter.

    Pendant ce temps, la police parcourt les rues d’Amérique en harcelant, battant et tuant des travailleurs en toute impunité. En moyenne, trois personnes sont tuées chaque jour par la police, ce qui représente plus de 1 000 décès par an, soit bien plus que le total des fusillades dans les écoles, même au cours des années les plus meurtrières.

    Des centaines de milliers d’étudiants, d’éducateurs et de parents ont participé à des débrayages et des manifestations après la fusillade de Parkland, en Floride, en 2018, exigeant que des mesures soient prises pour mettre fin aux fusillades dans les écoles.

    Cependant, ce déferlement massif de colère et de détermination a été subordonné au Parti démocrate et aux illusions de la législation sur la réforme des armes à feu par l’organisation March for Our Lives. Des millions de personnes continuent de chercher un moyen d’aller de l’avant, les étudiants et les éducateurs discutant de la possibilité de débrayages sur les médias sociaux à la suite de l’attentat d’Uvalde.

    La recherche d’une solution doit commencer par l’identification de la cause. Toute explication du massacre de Robb Elementary qui ne pointe pas du doigt la classe dirigeante, ses dirigeants politiques, son appareil militaro-policier, ses politiques homicides et, surtout, le système socio-économique du capitalisme qu’elle préside, n’est rien d’autre qu’une dissimulation qui prépare la voie à la prochaine horreur.

    Répondre à ce message

    • Remarquable, la comparaison avec le Canada, la Suisse…Rappelons aussi que la Révolution française a démocratisé le droit de porter une arme, et de s’en servir, réservé, historiquement, à la noblesse, caste guerrière, portant l’épée. Plus tard, l’instauration du suffrage censitaire, un premier progrès, puis du suffrage dit " universel", excluant les femmes, un deuxième progrès, tout de même, eut aussi pour objectif de désarmer les " classes dangereuses" en les détournant de cette arme de révolution massive qu’étaient les émeutes, et les insurrections prolétariennes,armées de piques, d’outil de charpentier, de menuisier, de paysans, etc., de haches, de fourches, et de fusils. El pueblo unido jamas sera vencido…El Pueblo, armato, jamas sera vencido… ( espagnol de cuisine, pardon !…) JP Cruse.

      Répondre à ce message

    • Cet article est un bon complément de celui de do. Merci.
      Arlette

      Répondre à ce message

  • TU AS TOTALEMENT RAISON DO

    FORFAITURE QUE CETTE MERDE DE COMBAT BOURGEOIS À PROPOS DES ARMES A FEU

    CE PEUPLE EST DÉSESPÉRÉ ET IL RÉAGIT VERS UN CUL DE SAC DÉSESPÉRÉ

    MERCI DE NOUS LE RAPPELER

    Les subtilités de la rhétorique gauchiste pro-occidentale en Ukraine – les 7 du quebec :

    https://les7duquebec.net/archives/272999

    Répondre à ce message

  • Je ne veux pas paraître comme un insensible,mais qu’est ce que je m’en contre fou de ce qui se passe au USA , je dirais même que chaque malheur là-bas nous rend heureux chez nous , c’est a ce point que je déteste ce pays et son complice de peuple de lavé de la cervelle , combien d’enfants palestiniens, irakiens , afghans, libyens, yéménites ,cubains, ou plus anciennement d’enfants vietnamiens , somaliens et j’en passe son morts par le passé et jusqu’à aujourd’hui à cause de leur guerres d’agressions , qu’ils s’entre tuent entre eux ça nous feras de l’oxygène en plus a respirer, et je vous jure un monde débarrassé des américains ne peut qu’être meilleur.

    Répondre à ce message

    • Un monde debarrasé des capitalistes américains, oui.

      Le peuple américain, les travailleurs qui d’ailleurs viennent de toutes parts, d’amérique latine pour une bonne partie, n’est pas responsable de la politique criminelle de l’impérialisme US. Au contraire, s’ils le savaient, ils s’en opposeraient comme le font une partie d’entre eux.

      Comme le peuple français n’est pas responsable de la politique de la Franceafrique qui est aussi criminelle, ni celle des britanniques en Afrique et au Moyen Orient, comme le peuple israelien, encore composé des africains, sepharades et autres, de la politique criminelle du zionisme.

      Amalgamer les peuples et les bourgeois ne sert qu’aux bourgeois.

      Répondre à ce message

  • tout a fait d’accord sur l’intérêt de la comparaison entre nations armées. Aux USA ce n’est pas seulement un effet du désespoir mais plus profondément un effet de la généralisation de l idée que le monde social est fait d’individus qui entrent en interactions pour défendre leurs intérêts ou imposer leur plaisir. Bien entendu il y a des accords entre les personnes mais ils ne durent que tant que les parties y trouvent leur intérêt. Dans ces conditions chacun doit être le prédateur pour éviter d’être la proie. L’autre est un danger potentiel qu’il faut maitriser avant qu’il ne vous maitrise.Cette idéologie, presque une métaphysique,devient une légitimation des actes les plus fous pour des individus fragilisés..

    Christian

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0