Ils se MOQUENT de vous(attention : retour du masque dès cet été
si on ne fait rien...) |
|
Chers amis, Depuis deux semaines, ils commencent à répandre partout l'idée que le retour du masque obligatoire est indispensable.Ils ont même commandé un sondage à l'IFOP et publié dans le Journal du dimanche qui dit que 71% des Français sont pour le masque obligatoire dans les transports... Sérieusement
??? Vous y croyez ?? 71% des Français ?? Moi je crois qu'une fois de plus, ils se moquent de vous... Souvenez-vous de tous leurs précédents mensonges : 1. D'abord le masque ne sert à rien (mars
2020)... normal, il n'y en avait pas assez 2. Après le masque devient obligatoire (juillet 2020) 3. Le masque n'est pas suffisant : il faut se faire vacciner (août 2021). 4. Et, en ce début juillet 2022, ils disent que les Français veulent le retour du masque !!! Oui... ils se moquent de vous. D'ailleurs, la même question posée sur CNEWS a donné le résultat inverse 72% des gens étaient bien évidemment contre !
Nous devons être 100 000 à dire "NON" tout de suite. C'est possible. Le Gouvernement à peine nommé est déjà fragile. Si nous arrivons à nous faire entendre, ils ne prendront pas le risque d'abîmer encore leur popularité. >>Signez maintenant cette pétition nationale : il faut empêcher maintenant cette mesure absurde >>. Guillaume Chopin |
Après plus de 2 ans d'épidémies, ils continuent à nous prendre pour des imbéciles.
À peine nommé, le nouveau gouvernement dégaine déjà de nouvelles mesures contre nos libertés.
- la première ministre Elisabeth Borne a demandé mardi 28 juin aux préfets et aux autorités sanitaires de “recommander” le port du masque dans les “lieux de promiscuité” et les “espaces clos”.
- la ministre de la Santé Brigitte Bourguignon a déjà demandé que l'on reporte le masque dans les transports en commun
Méfiez-vous ce n’est que le début… prudent… timide…
- et attendez quelques semaines : il est tout à fait probable (si la ministre est encore là) qu'elle nous demande de porter le masque partout - tout le temps…
- et pire, de forcer à nouveau le port du masque à la rentrée chez les enfants
Mais aussi, dès cet été peut-être, dans nos villages, dans nos campagnes, sur les plages…
Du grand n'importe quoi, une fois de plus !!
On ne veut plus de masque obligatoire
On ne veut plus de couvre-feux
On ne veut plus de confinement ou de semi-confinement
On ne veut plus de pass sanitaire.
On ne veut plus de vaccination obligatoire.
STOP.
|
Cette période est finie : plus personne en France n’acceptera des mesures dignes des régimes autoritaires. Chaque Française, chaque Français est assez responsable pour savoir s’il doit porter un masque ou non.Si on est porteur d’un virus, quand on est particulièrement fragile, ou dans un environnement fermé et très dense… chacun prend les précautions nécessaires. Il n’est pas nécessaire d’infantiliser les Françaises et les Français en leur imposant des mesures sanitaires bureaucratiques, qui dans 80 % des cas n’ont aucun sens. De nombreuses études indiquent que le port du masque ne sert à rien… Des scientifiques danois ont montré que le masque en extérieur n’avait pas d’utilité. Une autre étude a prouvé que le masque dans les écoles était là encore inutileEn revanche, tous les spécialistes s’accordent pour dire que c’est très utile pour mettre la société “au pas”… au “garde à vous” : |
|
|
|
Pour éviter ces dérapages à nouveau, il faut à tout prix stopper le Gouvernement dans son élan et dire “NON maintenant au retour du masque obligatoire”. >> Signez cette grande pétition nationale et envoyez-la à tous vos contacts. Le Gouvernement est faible.Il n’a pas de vraie majorité. Il est impopulaire. Il ne peut pas prendre le risque de s’opposer à un grand mouvement populaire qui lui demande de ne pas refaire les erreurs des 2 dernières années. Aidez-moi à faire entendre ce message :
|
Masque obligatoire : le cri d'alarme d'un médecin |
|
Voilà ce que disait déjà il y a l'année dernière ce médecin du Rhône,
spécialiste des maladies pulmonaires, comme beaucoup de médecins courageux
: "Le port du masque peut provoquer d’autres maladies, comme des pneumococcies, des méningococcies". "Un masque au bout de 2 heures, c’est dégoûtant"."Il se remplit de nos germes, personnels, dans la bouche". "Nous sommes tous porteurs de milliards de germes, très pathogènes". "Un masque, au bout de 2 heures, c'est un bouillon de culture". "Donc on va peut-être assister à une épidémie de méningites, de pneumopathie, en septembre, octobre ou novembre". "J’en sais rien, mais peut-être". "Regardez la Suède où il y a pas de masques, il y a une décroissance". "Et nous on a une remontée qui est synchrone et cette remontée est parallèle à l’obligation du port du masque." |
Pourquoi l’obligation entraîne des comportements dangereux
Quand le port du masque a été rendu obligatoire la première fois, on a tous vu dans quelles conditions catastrophiques cette mesure a été appliquée :
- la plupart des gens gardent le même masque pendant plusieurs jours ;
- très vite, ces masques sont pleins de microbes et de virus en tous genres ;
- ils sont rangés au fond d’une poche ou d’un sac à main quand ils ne sont plus nécessaires…
- et au restaurant par exemple, on les ressort quand on doit se lever pour aller payer ou aller aux toilettes !
Il faudrait faire une analyse biologique des masques en circulation à Paris ou dans les grandes villes pour compter le nombre de germes qu’ils portent.
Là, les bactéries vont se développer rapidement.
C’est d’ailleurs pour cette raison que pendant des semaines au début de la crise, ils nous ont recommandé de ne SURTOUT pas porter le masque.
Depuis le début de la crise, le masque suscite les craintes d’un des plus grands infectiologues, le Professeur Didier Pittet.
Attention, c’est tout sauf un hurluberlu : c’est lui qui a permis la généralisation du gel hydro-alcoolique dans les hôpitaux.
Mais pour lui, le grand public n’est pas à même de bien utiliser le masque.
- Idéalement, il faut se frictionner les mains avant de toucher le masque et de le mettre
- Ensuite de ne plus le toucher :
- Et enfin se frictionner les mains à nouveau après l’avoir enlevé.
Honnêtement, qui fait ça ??
Pour cet éminent professeur, si ces règles d’hygiène ne sont pas respectées, le pot du masque entraîne un «risque augmenté pour la population».
Je signe la pétition contre le RETOUR du MASQUE obligatoire
D’ailleurs, c’est exactement ce que l’on nous disait au début de l'épidémie :
Masques : comment ils ont changé d’avis
Voici ce que conseillait le Gouvernement…
… avant qu’on ne réalise que notre stock stratégique avait été détruit
… avant que l’Etat ne commande des centaines de millions de masques…
… avant qu’Emmanuel Macron demande à des usines françaises de lancer la fabrication de masques en tissus (qui ne protègent pas du virus).
« Il n’y a pas besoin d’un masque quand on respecte la distance de protection vis-à-vis des autres ».
(Sibeth Ndiaye porte-parole du gouvernement - le 25 mars 2020)
« Il faut sortir de ce fantasme autour des masques. Respecter une distance de plus d’un mètre, c’est beaucoup plus efficace qu’un masque. Et, surtout, on a des cas de contamination de gens qui portent des masques et le tripotent toute la journée. »
(Agnès Pannier-Runacher, ministre, le 19 mar 2020)
« Il n’y a pas de preuve que le port du masque dans la population apporterait un bénéfice. Ce serait même plutôt le contraire, à cause d’une mauvaise utilisation ».
(Édouard Philippe, Premier ministre, le 1er avril 2020)
"Le port du masque, en population générale dans la rue, ça ne sert à rien"
(Edouard Philippe, Premier ministre, le 13 mars 2020)
Ca, c’était le discours quand la France était en panne de masque.
On a découvert après que c’était un mensonge, un vrai mensonge d’Etat
Mais ils s'en moquent.
Et vous allez voir, dans quelques jours, ils vont vous FORCER à vous masquer à nouveau.
Partout.
Tout le temps.
Encore une fois, je ne suis pas contre le port du masque.
Ce qui me gêne ici, c’est vraiment caractère obligatoire de cette décision.
Certains épidémiologistes pensent comme moi que l’obligation peut-être contre-productive et entraîner une forme de rejet.
"Le port du masque devrait être optimisé selon les situations. L’imposer 10 h de rang au travail, par exemple, en fait un objet insupportable et il ne devrait être porté que dans les situations les plus à risques. En faire une contrainte pourrait entraîner un effet inverse de rejet alors qu’il est efficace".
(Dr Martin Blachier, épidémiologiste)
Et il a raison : le rejet a été très rapide.
Nous ne voulons plus qu'une mesure aussi grave soit imposée comme ça.
Chacun peut librement décider si OUI ou NON il doit porter un masque.
Merci de votre aide.
Nous devons être des centaines des milliers pour faire stopper cette mascarade.
Guillaume Chopin
Sources :
[1] https://www.leparisien.fr/societe/s…
[2] https://www.latribune.fr/economie/f…
[3] https://www.acpjournals.org/doi/10….
[4] Coma, Ermengol and Català, Martí and Méndez-Boo, Leonardo and Alonso, Sergio and Hermosilla, Eduardo and Alvarez-Lacalle, Enric and Pino, David and Medina-Peralta, Manuel and Asso, Laia and Gatell, Anna and Bassat, Quique and Mas, Ariadna and Soriano-Arandes, Antoni and Fina-Aviles, Francesc and Prats, Clara, Unravelling the Role of the Mandatory Use of Face Covering Masks for the Control of SARS-CoV-2 in Schools : A Quasi-Experimental Study Nested in a Population-Based Cohort in Catalonia (Spain) (March 1, 2022)
[5] https://www.leparisien.fr/societe/c…
[6] https://www.ouest-france.fr/sante/m…
[7] https://www.francebleu.fr/infos/soc…
[8] https://www.service-public.fr/parti…
[9] https://www.lemonde.fr/les-decodeur…
[10] https://www.leparisien.fr/societe/a…
[11] https://www.francebleu.fr/infos/edu…
[12] https://www.who.int/emergencies/dis…
[13]https://www.mediapart.fr/journal/fr…
[14]https://www.bfmtv.com/politique/mac…
RSS 2.0