Êtes-vous en sûreté à bord d’un avion ? Conférence le 5_juil.2022 de la députée allemande Christine Anderson** (vidéo_1h29’__Virginie Joron)
L’audition d’experts sur les "Risques de vol POST-VACCINATION" au parlement européen le 5 juil.2022. Avec Christine Anderson, maîtres Diane Protat, Philippe Kruse, Virginie Joron, Laëtitia hôtesse de l’air et le commandant de bord Chantal.
Hôtesse de l’air victime d’effets secondaires
Au moment où le journal Libération par la voix de sa journaliste Elsa de La Roche* qui accuse l’association “Où est mon cycle ?” d’être un collectif covido-sceptique et complotiste, rappelons qu’il ne s’agit pas de personnes non vaccinées mais de femmes qui ont suivi les recommandations du gouvernement. Elles se sont fait vacciner, puis ont eu des effets secondaires. Donc il est assez curieux que Libération vienne les accuser d’être antivax.
Les témoignages, eux, n’en finissent plus de déferler sur la toile… Lors de la Conférence du Groupe Identité et Démocratie – Risques de vol POST-VACCINATION – « Êtes-vous en sécurité à bord d’un avion ? » une hôtesse de l’air, Laëtitia, de 42 ans, mère célibataire, a témoigné le 5 juillet 2022 (voir vidéo ci-dessus) sur les effets secondaires du vaccin. « Pendant trente ans, j’ai eu un cycle régulier, comme une horloge. Vingt-huit jours de cycle, trois jours de règles. » Elle s’est fait vacciner par conscience sociétale : « Je l’ai fait comme bonne citoyenne » et de toute façon c’était soit le vaccin, soit le licenciement pur et simple.
Après sa première injection en avril 2021, quelques douleurs et deux jours de fièvre sont apparus mais sans gravité. En août, Laëtitia fait la deuxième injection et une semaine plus tard elle se retrouve avec dix-huit jours d’hémorragie. « Je me suis vidée de mon sang. C’était affligeant. J’ai vu des caillots, des choses sortir de mon corps, je me demandais si mon corps se décomposait. Ça a été horrible. Je n’ai jamais eu de souci de santé. » Son médecin et son gynécologue lui répondront que c’est une réaction normale au vaccin Pfizer.
S’en sont ensuivi des pertes de mémoire, des courbatures sur les avant-bras, des tremblements, des faiblesses au niveau des jambes. « Je ne pouvais pas rester debout. Je ne pouvais pas sortir de mon domicile. Je ne pouvais pas m’habiller car j’étais aussitôt tachée [NDLR, par l’écoulement de sang]. C’était plus douloureux que mon accouchement. C’était difficile à vivre pour ma famille et je ne pouvais pas trop leur en parler parce que je ne voulais pas les alarmer. » Le constat est dramatique car cette hôtesse de l’air qui a passé six mois avec 40 % de son salaire et un loyer de 900 €. Obligée de déménager pour essayer d’assurer sa survie et celle de son enfant et « aujourd’hui, j’ai de grosses difficultés financières ».
Autour d’elle, beaucoup de collègues ont des effets secondaires et ne veulent pas dénoncer ce qui leur arrive « elles ont des troubles gravissimes. Des règles qui durent depuis plus de neuf mois et ont dû se faire enlever l’utérus parce qu’elles avaient des douleurs insurmontables. » Pourtant, beaucoup continuent à travailler avec tous les dangers que cela comporte. Mais la peur du licenciement, de se retrouver sans rien les pousse à continuer. Pour être hôtesse de l’air, il faut être à 100% de ses capacités. « nous avons une fonction de sécurité à bord. Si nous avons un feu à bord, je ne peux pas appeler les pompiers, les faire venir. C’est moi le pompier dans l’avion. Si nous avons une émeute à bord, je suis l’agent de sécurité qui a été formé par le GIGN pour calmer ces émeutes. Si nous avons une tentative d’attentat terroriste, c’est à moi de faire front et de ne laisser personne accéder au cockpit. Nous avons des procédures de sécurité et de sûreté. Nous veillons aussi à ce qu’il n’y ait aucun colis abandonné suspect ou qu’il soit un fil qui déborde, qui puisse amener cet avion à un crash. Nous avons aussi l’obligation d’apporter des secours à n’importe quel passager qui fait un malaise, que ce soit un AVC, un infarctus du myocarde ou accouchement à bord. »
Le Média en 4-4-2 Publié le 14 juillet 2022
Source : https://lemediaen442.fr/hotesse-de-…
*Elsa de La Roche Saint-André Journaliste CheckNews pour Libération - Ici, on répond aux lecteurs, on vérifie les faits, on enquête…
Formée à la presse écrite, avec une appétence pour le web, je me suis spécialisée en vérification d’informations et d’images (fact-checking).
.
.
.
La « journaliste » de Libération, Elsa de La Roche Saint-André, cire les bottes du pouvoir et c’est pas brillant !
Les élites perdent du grade, le vaccin manque de piquant, les minorités agissantes n’agissent plus et les journalistes — déjà bien entamés — perdent la confiance du peuple. La fin d’une époque pour les journaux de milliardaires au service des puissants, comme Libération qui survit sous perfusion (6 millions d’euros d’aides de l’État offerts gracieusement).
Vanguard, Pfizer, Bill Gates & Cie peuvent être contents de ces nouveaux médias qui se targuent de discerner le bien du mal, le vrai du faux, grâce au fact-checking. C’est la traduction made in USA du terme français vérification des faits, le B. A.-BA du journalisme selon la charte éthique professionnelle, mais le sens a été inversé. Ce boulot consiste à encenser Vanguard, Pfizer, Bill Gates… et lapider les ennemis du patron de Libération (propriété de Patrick Drahi qui pèse 6 milliards d’euros et n’est que 17e fortune en France selon le classement Forbes), les vieux chiens de garde le laissent aux débutants. La journaliste et ancienne stagiaire Elsa de La Roche Saint-André est une de ces préposées… servile avec les puissants, impitoyable envers les petits, Elsa fait le job.
Principe d’Elsa de La Roche Saint-André : poignez vilain, il vous oindra
Ceux qui s’opposent au pouvoir des laboratoires et à leurs représentants (de commerce), Elsa, on le pense bien, les traite comme les vils manants qu’ils sont. Dès le titre, l’objectivité journalistique est rangée au fond d’un placard : « Comment “Où est mon cycle ?” collectif covido-sceptique, s’est fait une place parmi les interlocuteurs de l’ANSM ». Curieuse projection d’elle-même puisqu’elle accuse un groupe de défense de courir après la notoriété. Et puis un petit « covido-sceptique » dans le tableau, ça dispense de toute argumentation. C’est amplement suffisant pour dézinguer vite fait.
En revanche, selon sa stratégie personnelle, Elsa n’oublie pas de s’incliner bien bas devant Christelle Ratignier-Carbonneil, directrice de l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), qu’elle qualifie d’« invitée de choix ». On n’est jamais trop mielleux.
De retour aux manants, le ton change : un événement « a été très décrié sur les réseaux sociaux, en raison » de la participation du collectif Où est mon cycle ? « En cause : les accointances de cette structure avec plusieurs figures et organisations appartenant à la sphère dite covidosceptique. » Le vocabulaire est choisi : les liens deviennent, une fois fact-checkés, des « accointances » et la partie de la population qui se pose des questions est réduite à « la sphère dite covido-sceptique » agrémentée de « connexions complotistes ».
Une autre pelletée de terre pour enterrer Où est mon cycle ? « Né à la faveur de la crise sanitaire, “Où est mon cycle ?” est un simple collectif, sans véritable existence juridique. » On traduit : ce n’est pas à cause de la crise sanitaire que le collectif a été créé. Non, il a sournoisement profité de la crise pour surgir. Il n’attendait que ça ! Et en plus, il n’a pas d’existence juridique ! Dernière pelletée de terre : « La principale raison des controverses entourant le collectif réside dans le choix de Mélodie Feron de s’afficher à plusieurs reprises, ces derniers mois, aux côtés de personnalités s’étant exprimé contre la campagne vaccinale anti-Covid. »
Explication de texte par Le Média en 4-4-2 : le site est 1. Controversé. 2. Son animatrice a fait le choix de s’afficher avec de mauvaises personnes. Un niveau d’argumentation critique pareil, ça vous donne le bac avec mention ou pas ? Nous, on recale.
La vaccination est sûre et efficace, parole d’Elsa !
Conclusion d’Elsa de La Roche Saint-André, arbitre du bien et du mal chez Libération : « A noter que si aucun lien n’a, à ce jour, été établi entre la vaccination contre le Covid-19 et les perturbations des cycles menstruels, il s’agit toujours d’un point de vigilance pour l’ANSM, qui poursuit ses études. » Et voilà comment Elsa de La Roche Saint-André, journaliste stagiaire, munie d’un diplôme en Droit et sans jamais citer la moindre source, nous informe que des recherches (lesquelles ?) sur les effets de la vaccination n’ont pas abouti. Il faut la croire sur parole. Elle prend quand même le temps d’appliquer un coup de polish sur les bottes de l’ANMS qui, elle, n’a rien prouvé ni trouvé, mais qui bosse, elle. On cherche une démonstration, mais rien. Le vide. Une magnifique performance au sens artistique, c’est-à-dire qu’un créateur de rien expose du vide dans un lieu prestigieux ou au moins reconnu. Petite critique : on lui reproche d’avoir négligé le point Godwin. On a eu beau chercher, pas le moindre antisémite chez Où est mon cycle ? Une erreur de débutante. Elle se rattrapera sans aucun doute.
Sujet d’enquête pour Elsa : la jeunesse mourante
Une petite mission pour notre journaliste en herbe : enquêter sur les décès de ces jeunes gens au lieu de s’en prendre à leurs proches pour les fact-checker : Vitoria 21 ans, Ulisses 10 ans, Maxime 22 ans, Sara 28 ans, Julie 31 ans, Kamrynn 16 ans, Everest 17 ans, Valentina 18 ans, Vittoria 23 ans, Allesandro 25 ans, Sofia 10ans, Shirel 22 ans, Mélanie 16 ans…
Qui est Elsa de La Roche Saint-André qui détient la vérité ?
Nous lui laissons l’amalgame, les insinuations, les insultes voilées — c’est son domaine —, pour nous intéresser non pas à ce qu’elle est, mais à ce qu’elle écrit. Eh bien, elle ne manque jamais l’occasion d’adresser des compliments, pourtant guère mérités, aux puissants.
Un jour, c’est Blanquer, qui « passe de l’ombre à la lumière » : « Nommé ministre de l’Éducation nationale, puis également de la Jeunesse, et désormais aussi des Sports, Jean-Michel Blanquer est passé d’inconnu à incontournable au sein du gouvernement. Et ne devrait pas s’arrêter là. » Au vu du résultat des élections, elle a misé sur le mauvais cheval. Elle se rattrapera avec un nouveau ministre mieux coté. N’en doutons pas…
Dans un fact-checking de Libération, c’est Vanguard qu’elle absout de l’accusation d’être le maître du CAC40 : « Pour autant, être premier actionnaire ne signifie pas être actionnaire majoritaire. […] Le statut de premier actionnaire ne donne donc pas nécessairement le pouvoir de peser sur les décisions d’une société. Si Vanguard figure officiellement comme propriétaire des titres dans ces différentes entreprises, ceux-ci ne lui appartiennent pas directement. » On résume : non, non, non, les laboratoires Pfizer n’ont rien à voir avec l’avidité du plus gros actionnaire de la planète. Leur vaccin est une production scientifique, ce n’est pas un simple produit commercial, comme certains l’insinuent. Heureusement Elsa est là pour rectifier.
Autre puissant à ménager : Macron. Principe de base selon Elsa : il n’est pour rien dans la fermeture des lits d’hôpitaux.
- 1. Ce sont ses prédécesseurs qui ont fermé les lits : « Nous en avons fini avec le dogme de la fermeture de lits, avait assuré Olivier Véran. On prend le problème à bras-le-corps mais on paye trente ans d’incurie. »
- 2. Et puis il y avait trop de lits : « Première raison pour expliquer ces fermetures, estime la Drees : “La volonté de supprimer des lits excédentaires et de réorganiser l’offre.” » Donc Macron n’a pas fermé de lits, mais il l’a fait, parce qu’il y en avait trop. Logique.
- 3. Ne surtout pas oublier de tacler les grands responsables : l’absentéisme et les démissions, autrement dit les gueux, les vilains que Elsa de La Roche Saint-André ne manque jamais de « poigner » comme au Moyen-Âge ou de rabaisser comme aujourd’hui.
Source Le Média en 4-4-2. :https://lemediaen442.fr/la-journali…
Anecdote : La famille de La Roche Saint-André est une famille noble française qui tient son nom du domaine de la Grande-Roche, situé à Saint-André-Treize-Voies, aujourd’hui commune du département de la Vendée, limitrophe de la Loire-Atlantique, et dont la paroisse relevait au Moyen Âge du diocèse de Nantes, et donc du duché de Bretagne.
C’est une famille de noblesse d’extraction chevaleresque sur preuves de 1380.
Elle fut admise aux honneurs de la Cour en 1787…
Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Famil…
**Christine Anderson, née le 29 juillet 1968, est une femme politique allemande. Membre du parti Alternative pour l’Allemagne, elle est élue députée européenne en 2019. Le 28 octobre 2021, elle participe à une conférence de presse avec cinq autres députés européens pour dénoncer la politique vaccinale et le maintien du passe sanitaire dans les pays de l’Union européenne. http://mai68.org/spip2/spip.php?art…
L’Alternative pour l’Allemagne (en allemand : Alternative für Deutschland, abrégé en AfD est un parti politique allemand de droite populiste. L’AfD est connue pour son opposition à l’Union européenne et à l’immigration en Allemagne. Elle est positionnée dans la droite radicale, un sous-ensemble de l’extrême droite au sein des partis politiques européens. Elle est créée le 6 février 2013 et lancée officiellement le 14 avril 2013 à Berlin avec une orientation eurosceptique et nationaliste.
Créée après des politiques présentées comme « sans alternative » menées lors de la crise de la dette dans la zone euro, elle est surnommée « parti des professeurs » car elle compte parmi ses membres fondateurs de très nombreux professeurs d’économie, de finances publiques et de droit.
Se présentant initialement comme anti-euro mais pas anti-Union européenne, sa proposition phare est la dissolution progressive de la zone euro pour aboutir à de petits blocs d’unions monétaires plus homogènes.
Il crée la surprise en ne ratant que de peu l’entrée au Bundestag lors des élections législatives de septembre 2013, six mois seulement après sa création, en obtenant plus de 2 millions de voix, soit 4,7 % des suffrages. Il y entre finalement en septembre 2017, avec un score de 12,6 %.
Depuis 2015, avec la crise migratoire en Europe, le parti se rapproche des divers mouvements anti-immigration et anti-islam. Le conflit entre les forces plus modérées et plus extrêmes éclate pendant la conférence annuelle à Essen en juin 2015. Un changement dans la direction du parti et une droitisation de sa ligne politique résulte dans une scission de l’Alliance pour le progrès et le renouveau qui n’a pas connu de succès électoral.
Considéré comme un parti « anti-establishment » et classé plutôt du côté de la droite conservatrice voire de l’extrême droite, son appartenance à la tendance populiste est discutée : l’AfD rejette cette classification, tout en déclarant n’être « ni de gauche ni de droite ». Le parti est décrit comme un parti nationaliste allemand, de droite populiste et eurosceptique. Depuis environ 2015, l’AfD est de plus en plus ouverte à travailler avec des groupes d’extrême droite radicale tels que PEGIDA. Certaines factions internes de l’AfD ont des tendances racistes, islamophobes, antisémites et xénophobes liées à des mouvements d’extrême droite tels que le néonazisme et l’identitarisme. La direction de l’AfD a nié que le parti soit raciste et s’est montrée divisée en interne sur la question de savoir s’il fallait soutenir de tels groupes.
Il adhère en juin 2014 au groupe des Conservateurs et réformistes européens, qu’il quitte en avril 2016 après la scission de l’Alliance pour le progrès et le renouveau l’année précédente. En 2019, l’AfD rejoint le groupe Identité et démocratie au Parlement européen.
Sources :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chris…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Alter…
RSS 2.0