Suite à un nouveau rapport administratif publié lundi par l’Inspection générale des affaires sociales (IGAS), les ministres de la Santé et de la Recherche ont annoncé avoir saisi le procureur de la République, à propos de la gestion et des pratiques de l’IHU-Méditerranée de Marseille, dirigé à présent par le Pr Pierre-Edouard Fournier, succédant au Pr Raoult, depuis le 1er Septembre. Visant essentiellement la gestion de ce dernier ils évoquent des éléments « susceptibles de constituer des délits ». La presse « mainstream » parle, selon son habitude, de « rapport accablant » !
Ici une version qui paraît presque « modérée », tout étant relatif, par « Les Echos » :
*******************************
Le gouvernement saisit la justice sur la gestion de Didier Raoult à l’IHU de Marseille
Article Les Echos Publié le 5 sept. 2022 à 18:52
Face à des « dysfonctionnements graves » à l’IHU de Marseille sous la direction de Didier Raoult, les ministres de la Santé et de la Recherche saisissent la justice. Un nouveau rapport administratif publié ce lundi par l’Inspection générale des affaires sociales (Igas) met en lumière « plusieurs éléments », « susceptibles de constituer des délits ou des manquements graves à la réglementation en matière de santé ou de recherche », déclarent les ministres François Braun et Sylvie Retailleau dans un communiqué commun. Ils précisent avoir saisi le procureur de la République de Marseille.
Les ministres pointent « certaines pratiques médicales et scientifiques inappropriées répandues » au sein de l’Institut hospitalo-universitaire Méditerranée infection (IHU-MI) créé en 2011, et dirigé par le Pr Didier Raoult jusqu’à la fin août.
Sont concernées des pratiques « ne respectant pas la réglementation et pouvant générer un risque sanitaire pour les patients, notamment au cours des protocoles de recherche », des « dérives dans les pratiques de management, pouvant générer harcèlement et mal-être au travail », des « dérives dans la gouvernance, qui ne respecte pas strictement les règles encadrant les fondations de coopération scientifique », précise le communiqué. Une dégradation progressive de la situation financière de l’établissement est aussi mentionnée.
Qualification pénale
Le rapport définitif de l’Igas et de son homologue pour l’enseignement supérieur et la recherche (IGESR) couvre un champ plus large qu’un précédent rapport, déjà cinglant, publié il y a quelques mois par l’Agence du médicament. Des extraits de sa version préliminaire avaient été divulgués début juillet par La Provence et Mediapart. Entre autres pratiques « de nature à relever d’une qualification pénale », les inspecteurs de l’Igas-IGESR relèvent que des patients soignés à l’IHU pour Covid-19 ou tuberculose se voyaient administrer des « molécules en dehors de leur autorisation de mise sur le marché ».
Les ministres de la Santé et de la Recherche « convoqueront prochainement les dirigeants des établissements fondateurs et le directeur de l’IHU-MI » afin qu’ils mettent en oeuvre « dans les meilleurs délais un plan d’actions volontariste tenant compte de l’intégralité des recommandations formulées par les deux inspections », selon le communiqué.
« Le respect intégral du plan d’actions et de la réglementation en vigueur fera l’objet de vérifications régulières de la part des deux ministères, et conditionnera la poursuite de l’activité de l’IHU-MI et de son financement par l’Etat », préviennent-ils. Depuis le 1er septembre, l’IHU est piloté par un nouveau directeur : Pierre-Edouard Fournier, un spécialiste des maladies infectieuses issu de l’institution, qui a soutenu sa thèse sous la direction du Pr Raoult.
Source AFP
*****************************
En outre, et comme toute la presse du système nous le rappelle aujourd’hui, histoire d’"enfoncer le clou", le parquet de Marseille a ouvert en juillet une information judiciaire suite aux signalements de l’"Agence du médicament" (ANSM) concernant l’IHU du temps où il était dirigé par le Pr Raoult, a encore précisé le parquet mardi, à l’AFP.
Cette autre nouvelle information judiciaire fait suite à des signalements reçus en octobre 2021 et mai 2022 de l’ANSM (NDLR : Agence nationale de sécurité du médicament), et non à la demande adressée lundi par les ministres de la Santé et de la Recherche au parquet de Marseille de se saisir de "délits ou des manquements graves à la réglementation en matière de santé ou de recherche" (Voir l’extrait des Echos ci-dessus).
Le Pr Raoult, selon la presse qui en cite quelques mots, mais évidemment sans en citer le lien, a mis en ligne une réponse concernant le rapport de l’IGAS.
Actuellement, sur son compte twitter il cite en lien une réponse déjà incluse dans le Tome 3 de ce rapport, semble-t-il, qui est constitué d’un échange de correspondances officielles, où la partie rédigée par le Pr Raoult se situe pages 45 à 85 :
https://www.igas.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_ihu_definitif_tome_3_.pdf
L’acharnement obscurantiste de "l’Etat Français", version macronienne, ne semble pas connaître de limites.
Sauf, espérons le, celles que le peuple lui mettra, lorsque sa conscience s’éveillera !
Luniterre
RSS 2.0