VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Asselineau et la loi Rothschild (vidéo 4’)

Asselineau et la loi Rothschild (vidéo 4’)

jeudi 12 janvier 2023, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 12 janvier 2023).

https://www.dailymotion.com/video/xlficb

François ASSELINEAU sur la loi Giscard-Pompidou de 1973

UPR en 2011 ou 2012

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

Cela prouve qu’Asselineau est ou était conscient des problèmes de la banque et du contrôle de la monnaie.

La loi Rothschild

Cause de l’endettement de la France

Cliquer sur l’image pour l’agrandir

Avant la loi Rothschild, l’État pouvait emprunter de l’argent sans avoir à payer d’intérêts sur sa dette. La loi Rothschild le lui interdit depuis le 3 janvier 1973.

La courbe rouge indique l’évolution de la dette de la France de 1979 à 2008. La courbe bleue indique l’évolution de cette dette pendant la même période, mais calculée sans intérêt ; c’est-à-dire comme si la loi Rothschild n’existait pas et que, par conséquent, l’État français n’avait jamais perdu le droit de battre monnaie, c’est-à-dire d’« emprunter » à taux zéro en fabriquant lui-même son propre argent.

Georges Pompidou a été le directeur général de la banque Rothschild ; il en était le valet, il n’est par conséquent pas étonnant qu’une fois président de la république il ait fait cette loi du 3 janvier 1973 qui interdit à l’État français de battre monnaie et qui a endetté la France d’une façon structurelle et incommensurable auprès de banques privées comme la banque Rothschild. C’est Giscard d’Estaing, ministre des finances, qui a signé cette loi.

La prétendue "dette" de la France est par conséquent une gigantesque arnaque, et il n’est pas question de la "rembourser" !

L’article complet est ici : http://mai68.org/spip/spip.php?article1245

Banco-centralisme - La dette, de Giscard à Liz Truss

http://mai68.org/spip2/spip.php?article12712

L’emprunt Giscard

Les nouveaux dispositifs européens de la loi Rothschild

4 Messages de forum

  • Asselineau et la loi Rothschild (vidéo 4’) 12 janvier 2023 21:45, par Luniterre

    Etre "conscient" de ce problème, c’est bien, et le contraire serait évidemment consternant, mais en tirer toutes les conséquences, non seulement c’est mieux, mais c’est ce qui est absolument nécessaire !

    Et c’est bien là l’impasse de l’UPR, comme des autres "frexiteurs préalables" https://mai68.org/spip2/spip.php?article13897 …et/ou "souverainistes", qui consiste à mettre la charrue avant les boeufs et à ruiner l’économie du pays en prétendant la sauver.

    D’où les échecs électoraux et la faible mobilisation sur ce thème, malgré le résultat du référendum en 2005, et depuis cette époque, par manque total de crédibilité des "voies de sorties" des uns et des autres.

    C’est bien pourquoi il ne suffit pas de crier "FREXIT, FREXIT, FREXIT", en sautant sur sa chaise, son fauteuil, ou même dans la rue, encore faut-il commencer par être capable de mobiliser les classes populaires sur une alternative économique et sociale crédible.

    C’est à dire un programme de revendications sociales et de projets économiques répondant aux besoins sociaux et financés par le contrôle démocratique du crédit dans tous les domaines, et pas seulement par le rétablissement formel du pouvoir de l’Etat sur la Banque de France.

    Et évidemment, et même surtout, cela passe également par la reprise de contrôle des "tuyaux" de la circulation monétaire et financière, actuellement entre les mains du secteur privé, et principalement, du London Stock Exchange, en dépit du prétendu "Brexit patriotique" !

    Luniterre

    BREXIT ??? 8 ans après, c’est la CITY qui contrôle plus que jamais les flux financiers en €uros !!!

    "Bien entendu, on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant FREXIT ! FREXIT ! FREXIT !… mais cela n’aboutit à rien et cela ne signifie rien".

    http://cieldefrance.eklablog.com/pseudo-resistance-bien-entendu-on-peut-sauter-sur-sa-chaise-comme-un-c-a213434707

    *******************************

    ***********************

    Répondre à ce message

    • Asselineau et la loi Rothschild (vidéo 4’) 13 janvier 2023 02:19, par a_suivre

      ReBonsoir Luniterre,

      «  les échecs électoraux et la faible mobilisation »

      En effet, c’est affligeant de voir la faible mobilisation de la population pour sortir de l’OTAN et pour simplement arrêter la guerre contre ces « salauds de pauvres Russes ».

      Les Peuples Européens sont tellement lobotomisés que simplement dire « STOP ! » à la guerre, ils en sont incapables et sur les bancs de l’assemblée, c’est encore pire. http://mai68.org/spip2/spip.php?art…

      Alors dans ce contexte, si tu imagines pouvoir «  mobiliser les classes populaires sur une alternative économique et sociale crédible » il faut que tu m’expliques comment tu vas t’y prendre.

      Je te ferai remarquer que nous ne sommes qu’une poignée, à te lire et à papoter amicalement sur ces thèmes qui devraient mobiliser et passionner les classes populaires.

      En plus, je ne représente pas vraiment les classes populaires. En réalité, tu parles plutôt à un extraterrestre : je n’ai pas de smart-phone, depuis 50 ans je n’ai jamais eu de télé, je n’écoute plus France-Inter depuis qu’il n’y a plus José Arthur et Michel Levaillant et je ne lis plus les médias de grand chemin. Je ne suis qu’un extraterrestre, gilet jaune, sympathisant de l’UPR et du site "Mai68.org".

      Bizarrement, je te trouve énormément de points communs avec François Asselineau, notamment au niveau de ton audience et de ton public.

      Si tu écoutes le début de la conférence d’Asselineau de 2015, que j’ai justement posté aujourd’hui, il dit qu’il est arrivé une fois dans une petite ville pour faire une conférence de 4 heures et qu’il n’y avait que deux personnes qui étaient venues l’écouter, alors il ne s’est pas démonté et il a fait naturellement sa conférence de 4 heures… https://www.youtube.com/watch?v=X4-…

      Pour moi, Asselineau, c’est ni Dieu ni Maître, il fait simplement son boulot de "Résistant" avec ses qualités et ses défauts contrairement à nos députés et sénateurs.

      Personnellement, si je gesticule sur ce site, c’est un peu beaucoup sa faute, car il a réussi à m’interpeller politiquement, c’était exactement il y a 12 ans lors de la guerre en Libye…
      J’ai été surpris d’entendre enfin un gugusse qui pestait contre l’OTAN, l’UE et l’EURO et surtout qui prenait le temps d’argumenter et d’expliquer.

      À part le Capitaine Juving-Brunet, si tu connais actuellement en France des personnages politiques de cette trempe, il faut en faire la promotion.

      Sous son air petit fonctionnaire bourgeois, il a pour moi une vraie démarche anti-capitaliste.
      Contrairement au NPA, LCR,…etc, qui sont pour une autre Europe, pour rester dans l’Euro et qui applaudissent les interventions de l’OTAN en Ukraine contre le Peuple Russe, ce qui pour moi est le plus grave.

      Alors « l’impasse de l’UPR » ?

      Pas vraiment, pour sortir de l’EURO, il faut obligatoirement sortir de l’UE ensuite, c’est un peu beaucoup l’incertitude car :
      Qui va sortir le premier ?
      Qui va suivre ?
      Ensuite, qui va payer ?
      À chaque fois que j’ai eu des discussions avec des Super-riens la question de l’effet domino se pose, car les pays de l’UE se tiennent tous par la barbichette et le plus gros problème, c’est la dette.

      Aujourd’hui, le scénario le moins bordélique, c’est que les Peuples Européens se rassemblent et décident ensemble d’effacer toutes les dettes et de retrouver leur liberté, leur souveraineté en quittant l’OTAN, l’UE et la zone Euro.

      De toute façon, c’est le choix le plus cool à moins que les Peuples Européens décident vraiment d’aller détruire la Russie…

      Il ne me semble pas y avoir d’autres possibilités de toute façon sans le gaz de la Russie, nous sommes tous sur la paille et sous le joug d’états policiers.

      « C’est pourquoi, et je le dis vraiment sincèrement, plus tôt nous en aurons fini avec l’Union Européenne, mieux ce sera. Plus tôt celle-ci s’effondrera, moins les conséquences que nous et les autres pays auront à subir seront importantes.

      Mais nous devons faire vite car les eurocrates, eux, agissent rapidement. Il sera difficile de les vaincre. Cela reste simple aujourd’hui. Si un million de personnes marchent sur Bruxelles, ces types s’enfuiront aussitôt aux Bahamas. Si demain la moitié de la population britannique refuse de payer ses impôts, il n’y aura aucune conséquence et personne n’ira en prison.

      Aujourd’hui nous avons encore la possibilité d’agir de cette manière. Mais je ne sais pas comment évoluera la situation demain avec l’émergence d’un Europol [organisme de coopération entre les polices de l’UE http://fr.wikipedia.org/wiki/Europol – NdT] entièrement réorganisé avec d’anciens membres de la Stasi [ancienne police politique d’Allemagne de l’Est – NdT] ou de la Securitate [ancienne police politique de la Roumanie pendant la période communiste – NdT].Tout peut arriver. »

      Vladimir Boukovsky - 27/02/2006 -
      Source : http://mai68.org/spip2/spip.php?art…

      Bien à toi
      A_suivre

      Répondre à ce message

  • Asselineau et la loi Rothschild (vidéo 4’) 13 janvier 2023 03:21, par Luniterre

    En fait, que ce soit Asselineau, Juving-Brunet, Philippot ou autres, et la liste peut être très longue, le système a en permanence besoin de pétards mouillés pour désamorcer toutes les pistes de contestation sérieuses.

    Juving-Brunet semble être allé plus loin que les autres, et avoir même visé directement au cœur du système, mais tout cela semble tellement gros et ubuesque que l’on peut aller jusqu’à supposer raisonnablement qu’il s’agit d’un bout à l’autre d’une mise en scène, et que rentrant "symboliquement" en "sacrifié pour la cause" en prison, il en sera extirpé discrètement d’une manière ou d’une autre, car on ne voit pas l’intérêt du système à fabriquer un "martyr" qui pourrait devenir prétexte à mobilisation réelle, s’il y a moyen de l’éviter… Sa pseudo-"défense juridique", actuellement, par l’entremise de Mike Borowski, semble assez nettement aller dans ce sens là. Fin de l’histoire dans les prochaines semaines, ou quelques mois, au plus, vraisemblablement, histoire de se faire "oublier".

    Le gain de la manoeuvre, pour le système, étant le découragement induit envers d’autres tentatives éventuellement sérieuses de s’en prendre concrètement au système monétaire et aux systèmes de payements. "Cachez ces "tuyaux" que nous ne saurions voir !" aurait dit Molière…

    Mais parfois il peut aussi arriver que le système se retourne un pavé sur les pieds en essayant d’écraser ce qui n’est encore qu’un insecte essayant de le piquer.

    Cela valait donc la peine de tenter d’embrayer dessus, et cela a donc permis quelques échanges utiles, même si ça ne va pas plus loin. C’est toujours un petit pas en avant dans la bonne direction…

    Luniterre

    Répondre à ce message

    • Asselineau et la loi Rothschild (vidéo 4’) 13 janvier 2023 09:49, par a_suivre

      Il y a une règle qui est très simple en France, aujourd’hui, les véritables "Opposants" n’ont jamais accès aux médias. Lorsqu’ils en parlent, c’est toujours en mal et pour les rabaisser. C’est sans contexte le cas d’Asselineau et de Juving-Brunet, dans d’autre registre du Pr Perronne, du Doc Louis Fouché,…

      Si j’avais la télé, je pourrais, au temps d’antenne, te déterminer exactement le degré de pseudo-résistant(e)s de toute cette fausse opposition Franchouillarde.

      Heureusement, il y a aussi les exceptions, ceux qui passent du côté obscur de la force. Comme le Camarade Vladimir Boukovsky que je cite, mais que tu ne sembles pas remarquer ?!
      Justement, il était très apprécié par l’occident jusqu’au jour où il a commencé à critiquer l’UE, la BCE et l’OTAN…

      Il est à noter que parallèlement, en Russie, de nombreuses personnalités, réunies dans un « Groupe d’initiatives », ont proposé à Boukovski de se présenter à l’élection présidentielle de 2008, offre qu’il a acceptée…
      Boukovski a déposé début juillet 2007 les documents nécessaires au renouvellement de son passeport russe, lui permettant ainsi de revenir en Russie. Au mois de décembre, Boukovski avait collecté les documents nécessaires à l’enregistrement de sa candidature, mais celle-ci a été annulée par la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie parce qu’il n’avait pas résidé en Russie lors des dix années précédentes et qu’il avait une double nationalité.

      Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vladi…

      Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0