VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > 911 - Les pirates de l’air du 11 septembre 2001 étaient des recrues de la (...)

911 - Les pirates de l’air du 11 septembre 2001 étaient des recrues de la CIA

samedi 22 avril 2023, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 21 avril 2023).

Note de do : Je sais depuis le début que c’est la CIA qui a mis en scène le spectacle du 11 septembre 2001. Voici, non des indices, mais bien des preuves :

http://mai68.org/spip2/spip.php?article422

Voici la première page que j’ai publiée à ce sujet

http://mai68.org/pages-speciales/911/911originel.htm

Traduction de cette page en anglais par notbored :

https://www.notbored.org/reichstag-brule.html


911 - Les pirates de l’air du 11 septembre 2001 étaient des recrues de la CIA

https://thegrayzone.com/2023/04/18/…

18 avril 2023

Kit Klarenberg

Kit Klarenberg est un journaliste d’investigation qui explore le rôle des services de renseignement dans le façonnement de la politique et des perceptions.

Traduction Google

Au moins deux pirates de l’air du 11 septembre avaient été recrutés dans une opération de renseignement conjointe CIA-Arabie qui a été dissimulée au plus haut niveau, selon un nouveau dossier judiciaire explosif.

Un dossier judiciaire récemment publié soulève de graves questions sur la relation entre Alec Station, une unité de la CIA mise en place pour suivre le chef d’Al-Qaïda Oussama ben Laden et ses associés, et deux pirates de l’air du 11 septembre avant les attentats, qui a fait l’objet d’un dissimulation aux plus hauts niveaux du FBI.

Obtenu par SpyTalk, le dossier est une déclaration de 21 pages de Don Canestraro, enquêteur principal du Bureau des commissions militaires, l’organe juridique chargé de superviser les cas des accusés du 11 septembre. Il résume les divulgations de découvertes classifiées du gouvernement et les entretiens privés qu’il a menés avec des responsables anonymes de haut rang de la CIA et du FBI. De nombreux agents qui ont parlé à Canestraro ont dirigé l’opération Encore, l’enquête avortée de longue date du Bureau sur les liens du gouvernement saoudien avec l’attaque du 11 septembre.

Bien qu’il ait mené plusieurs longs entretiens avec un éventail de témoins, produit des centaines de pages de preuves, enquêté officiellement sur plusieurs responsables saoudiens et lancé un grand jury pour enquêter sur un réseau de soutien américain basé à Riyad pour les pirates de l’air, Encore a été brusquement résilié en 2016. Cela était prétendument dû à une crise byzantine intra-FBI sur les méthodes d’enquête.

Lorsqu’il a été initialement publié en 2021 sur le rôle du tribunal public du Bureau, chaque partie du document a été expurgée, à l’exception d’un marquage "non classifié". Compte tenu de son contenu explosif, il n’est pas difficile de comprendre pourquoi : comme l’a conclu l’enquête de Canestraro, au moins deux pirates de l’air du 11 septembre avaient été recrutés, sciemment ou non, dans une opération de renseignement conjointe CIA-Arabie saoudite qui a peut-être mal tourné.

"Une chance 50/50" d’implication saoudienne

En 1996, Alec Station a été créée sous la surveillance de la CIA. L’initiative était censée comprendre un effort d’enquête conjoint avec le FBI. Cependant, les agents du FBI affectés à l’unité ont rapidement découvert qu’il leur était interdit de transmettre des informations au siège social du Bureau sans l’autorisation de la CIA, et encouraient de lourdes sanctions pour cela. Les efforts pour partager des informations avec l’unité équivalente du FBI - l’escouade I-49 basée à New York - ont été bloqués à plusieurs reprises.

À la fin de 1999, alors que "le système clignotait en rouge" à propos d’une attaque terroriste imminente à grande échelle d’Al-Qaïda aux États-Unis, la CIA et la NSA surveillaient de près un "cadre opérationnel" au sein d’une cellule d’Al-Qaïda qui comprenait les ressortissants saoudiens Nawaf al- Hazmi et Khalid al-Mihdhar. Le couple aurait ensuite détourné le vol 77 d’American Airlines, qui s’est écrasé sur le Pentagone le 11 septembre.

Al-Hazmi et al-Midhar avaient participé à un sommet d’Al-Qaïda qui s’est tenu du 5 au 8 janvier 2000 à Kuala Lumpur, en Malaisie. La réunion a été secrètement photographiée et filmée par les autorités locales à la demande d’Alec Station bien qu’apparemment aucun son n’ait été enregistré. En route, Mihdhar a transité par Dubaï, où des agents de la CIA sont entrés par effraction dans sa chambre d’hôtel et ont photocopié son passeport. Il a montré qu’il possédait un visa à entrées multiples aux États-Unis.

Un câble interne de la CIA a déclaré que cette information avait été immédiatement transmise au FBI "pour une enquête plus approfondie". En réalité, Alec Station a non seulement omis d’informer le Bureau du visa américain de Mihdhar, mais a également expressément interdit à deux agents du FBI affectés à l’unité de le faire.

« [I said] ‘nous devons en parler au Bureau. Ces types sont clairement mauvais… nous devons le dire au FBI." Et puis [la CIA] m’a dit : "Non, ce n’est pas l’affaire du FBI, pas la juridiction du FBI", a déclaré Mark Rossini, l’un des agents du FBI. en question, a allégué. "Si nous avions pris le téléphone et appelé le Bureau, j’aurais violé la loi. J’aurais été expulsé de l’immeuble ce jour-là. Mes autorisations auraient été suspendues et je serais parti.

Le 15 janvier, Hazmi et Mihdhar sont entrés aux États-Unis par l’aéroport international de Los Angeles, quelques semaines seulement aprèsle complot déjoué de Millennium. Omar al-Bayoumi, un "employé fantôme" du gouvernement saoudien, les a immédiatement rencontrés dans un restaurant de l’aéroport. Après une brève conversation, Bayoumi les a aidés à trouver un appartement près du sien à San Diego, a cosigné leur bail, leur a ouvert des comptes bancaires et a offert 1 500 $ pour leur loyer. Les trois auraient plusieurs contacts à l’avenir.

Dans des entretiens avec les enquêteurs de l’opération Encore des années plus tard, Bayoumi a affirmé que sa rencontre avec les deux pirates de l’air potentiels n’était qu’un hasard. Son soutien pratique et financier extraordinaire était, selon lui, simplement caritatif, motivé par la sympathie pour le couple, qui parlait à peine anglais et ne connaissait pas la culture occidentale.

Le Bureau n’était pas d’accord, concluant que Bayoumi était un espion saoudien, qui s’occupait d’un certain nombre d’agents d’Al-Qaïda aux États-Unis. Ils considéraient également qu’il y avait une "chance 50/50", il - et par extension Riyad - avait une connaissance préalable détaillée des attentats du 11 septembre.

Cette découverte remarquable n’a été connue publiquement que deux décennies plus tard, lorsqu’une tranche de documents de l’Opération Encore a été déclassifiée sur les ordres de l’administration Biden, et elle a été complètement ignorée par les médias grand public. La déclaration de Don Canestraro révèle maintenant que les enquêteurs du FBI sont allés encore plus loin dans leurs évaluations.

Un agent spécial du Bureau, surnommé "CS-3" dans le document, a déclaré que le contact de Bayoumi avec les pirates de l’air et le soutien par la suite "ont été faits à la demande de la CIA par l’intermédiaire des services de renseignement saoudiens". L’objectif explicite d’Alec Station était de "recruter Al-Hazmi et Al-Mihdhar via une relation de liaison", avec l’aide de la Direction générale des renseignements de Riyad.

Une unité de la CIA des plus "inhabituelles"

Le mandat officiel d’Alec Station était de suivre Ben Laden, "de recueillir des renseignements sur lui, de mener des opérations contre lui, de perturber ses finances et d’avertir les décideurs de ses activités et de ses intentions". Ces activités impliqueraient naturellement l’enrôlement d’informateurs au sein d’Al-Qaïda.

Néanmoins, comme plusieurs sources de haut niveau l’ont dit à Canestraro, il était extrêmement "inhabituel" qu’une telle entité soit impliquée dans la collecte de renseignements et le recrutement d’actifs. L’unité basée aux États-Unis était dirigée par des analystes de la CIA, qui ne gèrent généralement pas les ressources humaines. Légalement, ce travail est l’apanage exclusif des agents chargés du dossier "formés aux opérations secrètes" et basés à l’étranger.

"CS-10", un officier de la CIA au sein d’Alec Station, a souscrit à la proposition selon laquelle Hazmi et Mihdhar entretenaient une relation avec la CIA via Bayoumi, et a été déconcerté que l’unité ait été chargée de tenter de pénétrer Al-Qaïda en premier lieu. Ils ont estimé qu’il "serait presque impossible… de développer des informateurs à l’intérieur" du groupe, étant donné que la station "virtuelle" était basée dans un sous-sol de Langley, "à plusieurs milliers de kilomètres des pays où Al-Qaïda était soupçonné d’opérer".

"CS-10" a en outre témoigné qu’ils "ont observé d’autres activités inhabituelles" à la station Alec. Les analystes au sein de l’unité "dirigeraient les opérations vers les agents de cas sur le terrain en envoyant aux agents des câbles leur demandant d’effectuer une tâche spécifique", ce qui était "une violation des procédures de la CIA". Les analystes "n’avaient normalement pas le pouvoir d’ordonner à un agent chargé de faire quoi que ce soit".

"CS-11", un spécialiste des opérations de la CIA affecté à la station Alec "quelque temps avant les attentats du 11 septembre", a déclaré avoir également "observé une activité qui semblait sortir des procédures normales de la CIA". Les analystes au sein de l’unité "se tenaient généralement à eux-mêmes et n’interagissaient pas fréquemment" avec les autres. Lorsqu’ils communiquaient entre eux via des câbles internes, ils utilisaient également des pseudonymes opérationnels, que "CS-11" décrivait comme particuliers, car ils ne travaillaient pas sous couverture, "et leur emploi auprès de la CIA n’était pas une information classifiée".

La culture opérationnelle inhabituelle de l’unité peut expliquer certaines des décisions les plus étranges prises au cours de cette période vis-à-vis des informateurs d’Al-Qaïda. Au début de 1998, alors qu’il était en mission de la CIA pour pénétrer la scène islamiste de Londres, un informateur conjoint du FBI et de la CIA nommé Aukai Collins a reçu une offre étonnante : Ben Laden lui-même voulait qu’il aille en Afghanistan pour qu’ils puissent se rencontrer.

MPEG4 - 10.8 Mo
Collins talks about spying for the FBI and CIA

Collins a transmis la demande à ses supérieurs. Alors que le FBI était favorable à l’infiltration de la base d’Al-Qaïda, son responsable de la CIA a rejeté l’idée, affirmant qu’"il n’y avait aucun moyen pour les États-Unis d’approuver qu’un agent américain se rende sous couverture dans les camps de Ben Laden".

De même, en juin 2001, des analystes de la CIA et du FBI d’Alec Station ont rencontré des hauts responsables du Bureau, y compris des représentants de sa propre unité Al-Qaïda. La CIA a partagé trois photos de personnes ayant assisté à la réunion de Kuala Lumpur 18 mois plus tôt, dont Hazmi et Mihdhar. Cependant, comme l’a rappelé un officier antiterroriste du FBI nommé "CS-15", les dates des photos et les détails clés sur les personnages qu’elles représentaient n’ont pas été révélés. Au lieu de cela, les analystes ont simplement demandé si le FBI "connaissait l’identité des individus sur les photos".

Un autre responsable du FBI présent, "CS-12", propose un récit encore plus accablant. Les analystes d’Alec Station ont non seulement omis de fournir des informations biographiques, mais ont faussement laissé entendre que l’un des individus pourrait être Fahd Al-Quso, un suspect dans l’attentat à la bombe contre l’USS Cole. De plus, ils ont catégoriquement refusé de répondre aux questions liées aux photographies. Néanmoins, il a été confirmé qu’aucun système n’était en place pour alerter le FBI si l’un des trois entrait aux États-Unis - une "technique d’enquête standard" pour les terroristes présumés.

Étant donné que Hazmi et Mihdhar semblaient travailler simultanément pour Alec Station dans une certaine mesure, la réunion de juin 2001 pourrait bien avoir été un pendule. Aucune valeur de renseignement n’a pu être extraite de la question de savoir si le Bureau savait qui étaient leurs actifs, à part vérifier si l’équipe antiterroriste du FBI était au courant de leur identité, de leur apparence physique et de leur présence aux États-Unis.

Pas mal de dissimulation

Une autre des sources de Canestraro, un ancien agent du FBI qui s’est fait appeler "CS-23", a témoigné qu’après le 11 septembre, le siège du FBI et son bureau de terrain à San Diego ont rapidement appris "l’affiliation de Bayoumi avec les services de renseignement saoudiens et par la suite l’existence de l’opération de la CIA". recruter » Hazmi et Mihdhar.

Cependant, "les hauts responsables du FBI ont supprimé les enquêtes" sur ces questions. "CS-23" a allégué, en outre, que les agents du Bureau témoignant devant l’enquête conjointe sur le 11 septembre "avaient reçu pour instruction de ne pas révéler toute l’étendue de l’implication saoudienne avec Al-Qaïda".

La communauté du renseignement américain aurait eu toutes les raisons de protéger Riyad de tout examen et des conséquences de son rôle dans les attentats du 11 septembre, car elle était alors l’un de ses alliés les plus proches. Mais la complicité enthousiaste du FBI dans la dissimulation d’Alec Station a peut-être été motivée par son propre intérêt, car l’un des siens était intimement impliqué dans les efforts de l’unité pour recruter Hazmi et Mihdhar et dissimuler leur présence aux États-Unis aux autorités compétentes.

"CS-12", qui a assisté à la réunion de juin 2001 avec Alec Station, a déclaré à Canestraro qu’ils "ont continué à faire pression sur le siège du FBI pour obtenir de plus amples informations concernant les sujets sur les photographies" au cours de cet été. Le 23 août, ils sont tombés sur une "communication électronique" du siège du FBI, qui identifiait Hazmi et Mihdhar, et notait qu’ils se trouvaient aux États-Unis.

"CS-12" a ensuite contacté l’analyste du FBI au sein d’Alec Station qui a rédigé la communication. La conversation s’est rapidement « échauffée », l’analyste leur ordonnant de supprimer « immédiatement » le mémo car ils n’étaient pas autorisés à le consulter. Bien qu’anonyme dans la déclaration, l’analyste du FBI en question était Dina Corsi.

Le lendemain, lors d’une conférence téléphonique entre "CS-12", Corsi, et le chef de l’unité Ben Laden du FBI, "des responsables du siège du FBI" ont explicitement dit à "CS-12" de "se retirer" et de "cesser de chercher" Mihdhar. , car le Bureau avait l’intention d’ouvrir une « enquête de collecte de renseignements » sur lui. Le lendemain, "CS-12" a envoyé un e-mail à Corsi, déclarant sans ambages "quelqu’un va mourir" à moins que Mihdhar ne soit poursuivi pénalement.

Ce n’était sûrement pas une coïncidence si deux jours plus tard, le 26 août, Alec Station a finalement informé le FBI que Hazmi et Mihdhar étaient aux États-Unis. À ce moment-là, le duo était entré dans la phase finale des préparatifs des attaques imminentes. Si une enquête criminelle avait été ouverte, ils auraient pu être arrêtés dans leur élan. Au lieu de cela, comme l’avaient annoncé les responsables en contact avec « CS-12 », une enquête de renseignement a été lancée, ce qui a entravé tout effort de recherche.

Dans les jours qui ont immédiatement suivi les attentats du 11 septembre, "CS-12" et d’autres agents du FBI basés à New York ont participé à une autre conférence téléphonique avec le siège du Bureau. Au cours de la conversation, ils ont appris que Hazmi et Mihdhar étaient nommés sur le manifeste du vol 77. Un analyste en ligne a parcouru les noms de la paire dans des « bases de données commerciales », les trouvant rapidement et leur adresse personnelle répertoriée dans l’annuaire téléphonique local de San Diego. Il s’est avéré qu’ils vivaient avec un informateur du FBI.

"CS-12" a rapidement contacté Corsi "concernant des informations sur les pirates de l’air". Elle a répondu en fournissant une photographie de la même opération de surveillance qui a produit les trois images présentées lors de la réunion de juin 2001 entre Alec Station et des agents du FBI ; ils représentaient Walid bin Attash, un des principaux suspects des attentats à la bombe contre l’ambassade américaine d’Al-Qaïda en Afrique de l’Est en 1998 et de son attaque contre l’USS Cole.

Corsi n’a pas été en mesure d’expliquer pourquoi la photo n’a pas été montrée aux agents du FBI plus tôt. Si cela avait été le cas, "CS-12" affirme qu’ils auraient "immédiatement lié" Hazmi et Mihdhar à bin Attash, ce qui "serait passé d’une enquête basée sur le renseignement à une enquête criminelle". Le bureau local du FBI à New York aurait alors pu consacrer toutes ses « ressources » à retrouver les pirates de l’air avant le jour fatidique du 11 septembre 2001.

Les agents d’Alec Station échouent vers le haut

Les efforts inlassables d’Alec Station pour protéger ses actifs d’Al-Qaïda soulèvent la question évidente de savoir si Hazmi et Mihdhar, et peut-être d’autres pirates de l’air, travaillaient effectivement pour la CIA le jour du 11 septembre.

Les véritables motifs de l’obstruction de la CIA pourraient ne jamais être connus. Mais il semble tout à fait clair qu’Alec Station ne voulait pas que le FBI soit au courant de son opération secrète de renseignement ou s’en mêle. Si le recrutement de Hazmi et Mihdhar par l’unité était purement dédié à la collecte d’informations, plutôt qu’à la direction opérationnelle, il est incompréhensible que le FBI n’en ait pas été informé et ait plutôt été activement mal orienté.

Plusieurs sources du FBI consultées par Canestraro ont émis l’hypothèse que le désespoir de la CIA de pénétrer Al-Qaïda l’a incitée à accorder à Alec Station le pouvoir de recruter des actifs et a fait pression sur elle pour le faire. Mais si c’était vraiment le cas, alors pourquoi Langley a-t-il refusé l’opportunité d’envoyer Aukai Collins - un agent de couverture éprouvé qui avait infiltré plusieurs gangs islamistes - pour pénétrer le réseau de Ben Laden en Afghanistan ?

Une autre explication est qu’Alec Station, une puissante équipe voyous de la CIA responsable et responsable devant personne, a cherché à infiltrer le groupe terroriste à ses propres fins sinistres, sans l’autorisation et la surveillance habituellement requises par Langley dans de telles circonstances. Étant donné que Collins était un atout commun partagé avec le FBI, on ne pouvait pas lui faire confiance pour participer à une opération noire aussi sensible.

Aucun membre d’Alec Station n’a été puni de quelque manière que ce soit pour les prétendus "échecs du renseignement" qui ont permis au 11 septembre de se poursuivre. En fait, ils ont été récompensés. Richard Blee, le chef de l’unité au moment des attentats, et son successeur Alfreda Frances Bikowsky, ont tous deux rejoint la division des opérations de la CIA et sont devenus des personnalités très influentes dans la soi-disant guerre contre le terrorisme. Corsi, pour sa part, a été promue au FBI, atteignant finalement le rang de sous-directeur adjoint pour le renseignement.

Dans une tournure perverse, le rapport de la commission sénatoriale du renseignement sur le programme de torture de la CIA a révélé que Bikowsky avait été un acteur clé dans les machinations du site noir de l’agence et l’un de leurs principaux apologistes publics. Il est de plus en plus clair que le programme visait spécifiquement à obtenir de faux témoignages de suspects afin de justifier et d’étendre la guerre américaine contre le terrorisme.

La compréhension du public des attentats du 11 septembre est fortement éclairée par les témoignages livrés par les victimes de la torture de la CIA sous la contrainte la plus extrême imaginable. Et Bikowsky, un vétéran de la station Alec qui couvrait au moins deux pirates de l’air potentiels du 11 septembre, avait été chargé d’interroger les auteurs présumés des attentats.

Le vétéran de l’agent de couverture du FBI, Aukai Collins, a conclu ses mémoires par une réflexion effrayante qui n’a été renforcée que par la déclaration explosive de Don Canestraro :

« J’étais très méfiant quant au fait que le nom de Ben Laden ait été mentionné littéralement des heures après l’attaque… Je suis devenu très sceptique à propos de tout ce que quelqu’un a dit sur ce qui s’est passé ou sur qui l’a fait. J’ai repensé à l’époque où je travaillais encore pour eux et où nous avons eu l’opportunité d’entrer dans le camp de Ben Laden. Quelque chose ne sentait pas bon… À ce jour, je ne sais pas qui était derrière le 11 septembre, et je ne peux même pas deviner… Un jour, la vérité se révélera d’elle-même, et j’ai le sentiment que les gens n’aimeront pas ce qu’ils entendent.

Sauvegarde PNG de l’original en anglais :

http://mai68.org/spip2/IMG/png/9_11…

Article originel en anglais :

Bombshell filing : 9/11 hijackers were CIA recruits

https://thegrayzone.com/2023/04/18/…

Kit Klarenberg·April 18, 2023

Kit Klarenberg

Kit Klarenberg is an investigative journalist exploring the role of intelligence services in shaping politics and perceptions.

At least two 9/11 hijackers had been recruited into a joint CIA-Saudi intelligence operation that was covered up at the highest level, according to an explosive new court filing. 

A newly-released court filing raises grave questions about the relationship between Alec Station, a CIA unit set up to track Al Qaeda chief Osama bin Laden and his associates, and two 9/11 hijackers leading up to the attacks, which was subject to a coverup at the highest levels of the FBI.

Obtained by SpyTalk, the filing is a 21-page declaration by Don Canestraro, a lead investigator for the Office of Military Commissions, the legal body overseeing the cases of 9/11 defendants. It summarizes classified government discovery disclosures, and private interviews he conducted with anonymous high-ranking CIA and FBI officials. Many agents who spoke to Canestraro headed up Operation Encore, the Bureau’s aborted, long-running probe into Saudi government connections to the 9/11 attack.

Despite conducting multiple lengthy interviews with a range of witnesses, producing hundreds of pages of evidence, formally investigating several Saudi officials, and launching a grand jury to probe a Riyadh-run US-based support network for the hijackers, Encore was abruptly terminated in 2016. This was purportedly due to a byzantine intra-FBI bust-up over investigative methods.

When originally released in 2021 on the Office’s public court docket, every part of the document was redacted except an “unclassified” marking. Given its explosive contents, it is not difficult to see why: as Canestraro’s investigation concluded, at least two 9/11 hijackers had been recruited either knowingly or unknowingly into a joint CIA-Saudi intelligence operation which may have gone awry. 

‘A 50/50 chance’ of Saudi involvement

In 1996, Alec Station was created under the watch of the CIA. The initiative was supposed to comprise a joint investigative effort with the FBI. However, FBI operatives assigned to the unit soon found they were prohibited from passing any information to the Bureau’s head office without the CIA’s authorization, and faced harsh penalties for doing so. Efforts to share information with the FBI’s equivalent unit – the I-49 squad based in New York – were repeatedly blocked.  

In late 1999, with “the system blinking red” about an imminent large-scale Al Qaeda terror attack inside the US, the CIA and NSA were closely monitoring an “operational cadre” within an Al Qaeda cell that included the Saudi nationals Nawaf al-Hazmi and Khalid al-Mihdhar. The pair would purportedly go on to hijack American Airlines Flight 77, which crashed into the Pentagon on 9/11.

Al-Hazmi and al-Midhar had attended an Al Qaeda summit that took place between January 5th and 8th 2000, in Kuala Lumpur, Malaysia. The meeting was secretly photographed and videotaped by local authorities at Alec Station’s request although, apparently, no audio was captured. En route, Mihdhar transited through Dubai, where CIA operatives broke into his hotel room and photocopied his passport. It showed that he possessed a multi-entry visa to the US.

A contemporaneous internal CIA cable stated this information was immediately passed to the FBI “for further investigation.” In reality, Alec Station not only failed to inform the Bureau of Mihdhar’s US visa, but also expressly forbade two FBI agents assigned to the unit from doing so.

“[I said] ‘we’ve got to tell the Bureau about this. These guys clearly are bad…we’ve got to tell the FBI.’ And then [the CIA] said to me, ‘no, it’s not the FBI’s case, not the FBI’s jurisdiction’,” Mark Rossini, one of the FBI agents in question, has alleged. “If we had picked up the phone and called the Bureau, I would’ve been violating the law. I…would’ve been removed from the building that day. I would’ve had my clearances suspended, and I would be gone.”

On January 15th, Hazmi and Mihdhar entered the US through Los Angeles International Airport, just weeks after the foiled Millennium plot. Omar al-Bayoumi, a Saudi government “ghost employee” immediately met them at an airport restaurant. After a brief conversation, Bayoumi helped them find an apartment near his own in San Diego, co-signed their lease, set them up bank accounts, and gifted $1,500 towards their rent. The three would have multiple contacts moving forward.

In interviews with Operation Encore investigators years later, Bayoumi alleged his run-in with the two would-be hijackers was mere happenstance. His extraordinary practical and financial support was, he claimed, simply charitable, motivated by sympathy for the pair, who could barely speak English and were unfamiliar with Western culture. 

The Bureau disagreed, concluding Bayoumi was a Saudi spy, who handled a number of Al Qaeda operatives in the US. They also considered there to be a “50/50 chance” he – and by extension Riyadh – had detailed advance knowledge of the 9/11 attacks.

That remarkable finding wasn’t known publicly until two decades later, when a tranche of Operation Encore documents were declassified upon the Biden administration’s orders, and it was completely ignored by the mainstream media. Don Canestraro’s declaration now reveals FBI investigators went even further in their assessments.

A Bureau special agent, dubbed “CS-3” in the document, stated Bayoumi’s contact with the hijackers and support thereafter “was done at the behest of the CIA through the Saudi intelligence service.” Alec Station’s explicit purpose was to “recruit Al-Hazmi and Al-Mihdhar via a liaison relationship”, with the assistance of Riyadh’s General Intelligence Directorate.

A most ‘unusual’ CIA unit

Alec Station’s formal remit was to track bin Laden, “collect intelligence on him, run operations against him, disrupt his finances, and warn policymakers about his activities and intentions.” These activities would naturally entail enlisting informants within Al Qaeda. 

Nonetheless, as several high level sources told Canestraro, it was extremely “unusual” for such an entity to be involved in gathering intelligence and recruiting assets. The US-based unit was run by CIA analysts, who do not typically manage human assets. Legally, that work is the exclusive preserve of case officers “trained in covert operations” and based overseas.

“CS-10”, a CIA case officer within Alec Station, concurred with the proposition that Hazmi and Mihdhar enjoyed a relationship with the CIA through Bayoumi, and was baffled that the unit was tasked with attempting to penetrate Al Qaeda in the first place. They felt it “would be nearly impossible…to develop informants inside” the group, given the “virtual” station was based in a Langley basement, “several thousand miles from the countries where Al Qaeda was suspected of operating.”

“CS-10” further testified that they “observed other unusual activities” at Alec Station. Analysts within the unit “would direct operations to case officers in the field by sending the officers cables instructing them to do a specific tasking,” which was “a violation of CIA procedures.” Analysts “normally lacked the authority to direct a case officer to do anything.”

“CS-11”, a CIA operations specialist posted to Alec Station “sometime prior to the 9/11 attacks” said they likewise “observed activity that appeared to be outside normal CIA procedures.” Analysts within the unit “mostly stuck to themselves and did not interact frequently” with others. When communicating with one another through internal cables, they also used operational pseudonyms, which “CS-11” described as peculiar, as they were not working undercover, “and their employment with the CIA was not classified information.”

The unit’s unusual operational culture may explain some of the stranger decisions made during this period vis a vis Al Qaeda informants. In early 1998, while on a CIA mission to penetrate London’s Islamist scene, a  joint FBI-CIA informant named Aukai Collins received a stunning offer: bin Laden himself wanted him to go to Afghanistan so they could meet. 

Collins relayed the request to his superiors. While the FBI was in favor of infiltrating Al Qaeda’s base, his CIA handler nixed the idea, saying, “there was no way the US would approve an American operative going undercover into Bin Laden’s camps.”

Similarly, in June 2001, CIA and FBI analysts from Alec Station met with senior Bureau officials, including representatives of its own Al Qaeda unit. The CIA shared three photos of individuals who attended the Kuala Lumpur meeting 18 months earlier, including Hazmi and Mihdhar. However, as an FBI counter-terror officer codenamed “CS-15” recalled, the dates of the photos and key details about the figures they depicted were not revealed. Instead, the analysts simply asked if the FBI “knew the identities of the individuals in the photos.” 

Another FBI official present, “CS-12”, offers an even more damning account. The Alec Station analysts not only failed to offer biographical information, but falsely implied one of the individuals might be Fahd Al-Quso, a suspect in the bombing of the USS Cole. What’s more, they outright refused to answer any questions related to the photographs. Nonetheless, it was confirmed that no system was in place to alert the FBI if any of the three entered the US – a “standard investigative technique” for terror suspects.

Given Hazmi and Mihdhar appeared to be simultaneously working for Alec Station in some capacity, the June 2001 meeting may well have been a dangle. No intelligence value could be extracted from inquiring whether the Bureau knew who their assets were, apart from ascertaining if the FBI’s counter-terror team was aware of their identities, physical appearances, and presence in the US.

Quite some coverup

Another of Canestraro’s sources, a former FBI agent who went by “CS-23,” testified that after 9/11, FBI headquarters and its San Diego field office quickly learned of “Bayoumi’s affiliation with Saudi intelligence and subsequently the existence of the CIA’s operation to recruit” Hazmi and Mihdhar.

However, “senior FBI officials suppressed investigations” into these matters. “CS-23” alleged, furthermore, that Bureau agents testifying before the Joint Inquiry into 9/11 “were instructed not to reveal the full extent of Saudi involvement with Al-Qaeda.”

The US intelligence community would have had every reason to shield Riyadh from scrutiny and consequences for its role in the 9/11 attacks, as it was then one of its closest allies. But the FBI’s eager complicity in Alec Station’s coverup may have been motivated by self-interest, as one of its own was intimately involved in the unit’s effort to recruit Hazmi and Mihdhar, and conceal their presence in the US from relevant authorities.

“CS-12”, who attended the June 2001 meeting with Alec Station, told Canestraro that they “continued to press FBI Headquarters for further information regarding the subjects in the photographs” over that summer. On August 23rd, they stumbled upon an “electronic communication” from FBI headquarters, which identified Hazmi and Mihdhar, and noted they were in the US. 

“CS-12” then contacted the FBI analyst within Alec Station who authored the communication. The conversation quickly became “heated”, with the analyst ordering them to delete the memo “immediately” as they were not authorized to view it. While unnamed in the declaration, the FBI analyst in question was Dina Corsi.

The next day, on a conference call between “CS-12”, Corsi, and the FBI’s bin Laden unit chief, “officials at FBI headquarters” explicitly told “CS-12” to “stand down” and “cease looking” for Mihdhar, as the Bureau intended to open an “intelligence gathering investigation” on him. The next day, “CS-12” emailed Corsi, stating bluntly “someone is going to die” unless Mihdhar was pursued criminally.

It was surely no coincidence that two days later, on August 26th, Alec Station finally informed the FBI that Hazmi and Mihdhar were in the US. By then, the pair had entered the final phase of preparations for the impending attacks. If a criminal probe had been opened, they could have been stopped in their tracks. Instead, as foreshadowed by the officials in contact with “CS-12,” an intelligence investigation was launched which hindered any search efforts.

In the days immediately after the 9/11 attacks, “CS-12” and other New York-based FBI agents participated in another conference call with Bureau headquarters. During the conversation, they learned Hazmi and Mihdhar were named on Flight 77’s manifest. One analyst on the line ran the pair’s names through “commercial databases,” quickly finding them and their home address listed in San Diego’s local phone directory. It turned out they had been living with an FBI informant.

“CS-12” soon contacted Corsi “regarding information on the hijackers.” She responded by providing a photograph from the same surveillance operation that produced the three pictures presented at the June 2001 meeting between Alec Station and FBI agents; they depicted Walid bin Attash, a lead suspect in Al Qaeda’s 1998 East Africa US Embassy bombings and its attack on the USS Cole. 

Corsi was unable to explain why the photo was not shown to FBI agents earlier. If it had been, “CS-12” claims they would have “immediately linked” Hazmi and Mihdhar to bin Attash, which “would have shifted from an intelligence based investigation into a criminal investigation.” The FBI’s New York field office could have then devoted its “full resources” to finding the hijackers before the fateful day of September 11, 2001.

Alec Station operatives fail upwards

Alec Station’s tireless efforts to protect its Al Qaeda assets raises the obvious question of whether Hazmi and Mihdhar, and possibly other hijackers, were in effect working for the CIA on the day of 9/11.

The real motives behind the CIA’s stonewalling may never be known. But it appears abundantly clear that Alec Station did not want the FBI to know about or interfere in its secret intelligence operation. If the unit’s recruitment of Hazmi and Mihdhar was purely dedicated to information gathering, rather than operational direction, it is incomprehensible that the FBI had not been apprised of it, and was instead actively misdirected.

Several FBI sources consulted by Canestraro speculated that the CIA’s desperation to penetrate Al Qaeda prompted it to grant Alec Station the power to recruit assets, and pressured it to do so. But if this were truly the case, then why did Langley refuse the opportunity to send Aukai Collins – a proven deep cover asset who had infiltrated several Islamist gangs – to penetrate bin Laden’s network in Afghanistan?

One alternative explanation is that Alec Station, a powerful rogue CIA team answerable and accountable to no one, sought to infiltrate the terror group for its own sinister purposes, without the authorization and oversight usually required by Langley in such circumstances. Given that Collins was a joint asset shared with the FBI, he could not be trusted to participate in such a sensitive black operation.  

No member of Alec Station has been punished in any way for the supposed “intelligence failures” that allowed 9/11 to go ahead. In fact, they have been rewarded. Richard Blee, the unit’s chief at the time of the attacks, and his successor Alfreda Frances Bikowsky, both joined the CIA’s operations division, and became highly influential figures in the so-called war on terror. Corsi, for her part, was promoted at the FBI, eventually rising to the rank of Deputy Assistant Director for Intelligence.  

In a perverse twist, the Senate Intelligence Committee’s report on the CIA’s torture program found that Bikowsky had been a key player in the agency’s black site machinations, and one of their chief public apologists. It is increasingly clear that the program was specifically concerned with eliciting false testimony from suspects in order to justify and expand the US war on terror. 

The public’s understanding of the 9/11 attacks is heavily informed by testimonies delivered by CIA torture victims under the most extreme duress imaginable. And Bikowsky, a veteran of the Alec Station that ran cover for at least two would-be 9/11 hijackers, had been in charge of interrogating the alleged perpetrators of the attacks.

The veteran FBI deep cover agent Aukai Collins concluded his memoir with a chilling reflection which was only reinforced by Don Canestraro’s bombshell declaration:

“I was very mistrustful about the fact that bin Laden’s name was mentioned literally hours after the attack… I became very skeptical about anything anybody said about what happened, or who did it. I thought back to when I was still working for them and we had the opportunity to enter Bin Laden’s camp. Something just hadn’t smelled right…To this day I’m unsure who was behind September 11, nor can I even guess… Someday the truth will reveal itself, and I have a feeling that people won’t like what they hear.”


 
SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0