Salut a_suivre,
Je suis d’accord sur le fait que Comment résoudre ce conflit est une bonne question. Mais j’estime aussi qu’à l’heure actuelle, il n’y a malheureusement pas de solution autre que la poursuite de cette guerre. La Russie et ses politiques ont été très clairs dés le début sur leurs objectifs. Pour tout réponse, le clan occidental dirigé par les USA ne sait que pousser l’Ukraine à davantage de guerre, ce qui pousse la Russie à en faire aussi toujours plus.
Le problème principal pour moi est que face à cette surenchère guerrière, le mouvement anti-guerre est si faible que la presse mainstream n’en parle même pas. Les raisons sont multiples. D’abord la majorité des gens sont complètement décervelés. Ensuite les politiques et les médias dominants sont respectivement les services divertissement et propagande du complexe militaro-industriel. Ce n’est pas nouveau, mais beaucoup de gens ne s’en rendent tellement pas compte que si tu leur en parle, ils mettent toute leur énergie à rester dans le déni. Il y a aussi le cas de beaucoup qui s’en rendent compte qui, dégoûtés par le système et encore plus qu’avant depuis le covid, choisissent de rester dans une bulle, ne militent plus et ne s’informent même plus. Une sorte de politique de l’autruche.
Le problème avec des gens comme ça, c’est qu’on peut pas leur faire confiance. Et même pire, si un jour on leur dira d’aller crever dans les tranchées ukrainiennes, beaucoup feront comme avec le covid, on suit les ordres sans se poser de questions.
Le contexte global est double. D’une part les pays occidentaux commencent à comprendre que leur domination mondiale est révolue et, suprématistes comme sont les élites occidentales et nombre de leurs robots collabos décervelés, la pillule a de la peine à passer pour eux. Born to Kill, c’est pas nouveau. La seule chose qui peut sauver le monde face à leur folie est que la Russie a plus de bombes nucléaires que l’OTAN, que la Chine en a aussi beaucoup et que ces 2 pays disposent d’armes contre lesquelles l’OTAN n’a pas de parades valables. Comme l’a dit Xi l’autre jour, si l’Occident veut la guerre nucléaire, la Chine est prête, mais pour le moment on regarde la Russie battre 40 pays.
L’autre partie du conflit est que Biden, Poutine, Zelenski, Cramon (Macron…) ou Xi font tous le même job : faire livrer à leur pays suffisamment de matières premières pour assurer son développement économique. Ceci dans un contexte où la Russie a un net avantage car elle est autosuffisante sur quasiment tout et où, au niveau mondial, toutes les matières premières non renouvelables sont en mode épuisement plus ou moins rapide. Cette guerre d’Ukraine est donc doublement existentielle pour la Russie qui ne veut ni, comme l’Ukraine de ce mauvais pitre de Zelenski, donner le contrôle de ses ressources à d’autres, ni risquer d’éclater alors sa taille et le sous-sol qui va avec lui assurent d’être autosuffisante dans tous les domaines. Donc la Russie ne peut, à tord ou à raison, que continuer.
Quoi qu’en disent certains, le pic du pétrole est une réalité (pour 2025 selon l’AIE), ce phénomène de pic concerne toutes les matières premières non renouvelables, certaines sont déjà épuisées alors que pour d’autres, on en a encore pour des millénaires. Cela va causer d’énorme problèmes, par exemple quand le chrome sera épuisé, nous ne pourrons plus fabriquer d’acier inox. Même chose pour le galvanisé avec le zinc. Avec l’inox, il n’y a pas vraiment d’alternatives. Avec le galvanisé, à la place tu peux faire un étamage, mais alors là le prix change, tu passes à la catégorie de prix Rolls-Royce ou Bentley.
Cet épuisement des ressources fait que le techno-capitalisme est coincé. Il a besoin de ces ressources pour fonctionner autant de façon technique (la machine) que pour garantir la stabilité par la croissance économique. Au niveau de la machine, je ne me fais pas trop de souci, on trouvera toujours des solutions quitte à abandonner des filières technologiques et en développer d’autres moins gourmandes en ressources et donc synonymes de décroissance.
Par contre au niveau économique, c’est la double peine : crise systémique par manque de ressources, ce qui ne peut provoquer que deux choses : des guerres pour garder ou obtenir le contrôle sur les ressources, et des guerres pour diminuer la demande (la demande, comme les riches ne veulent pas se serrer la ceinture et que, comme dans Coluche, nous ne faisons pas partie des 7 tribus du début qui seules seront épargnées, c’est nous).
Il y a donc d’énormes enjeux dans notre époque. Il en va de savoir quel monde et quelle société nous voulons créer, ceci alors que les élites veulent continuer à décider de tout pour nous, que leur plan est de l’eugénisme sous toutes ses formes, un eugénisme bien pire que celui des nazis car beaucoup plus global, et que la majorité des gens soit ne se rendent pas compte, soit s’en fichent ou collaborent.
J’ai donc de la peine à voir une sortie positive de tout ça, surtout qu’avec le covid, la majorité des gens ont tout accepté sans broncher, quand ils ne sont pas devenus de bons petits capos zélés. Beaucoup et même des militants confirmés en ont même redemandé de ces shoots expérimentaux, inefficaces et bourrés d’effets secondaires et, maintenant que la vérité sort de partout, ils s’enfoncent dans le déni, essaient de croire que c’est fini et se fichent de savoir qu’à l’OMS, la clique du WEF nous préparent bien pire que le covid. Donc oui, les envoyer dans les tranchées ukrainiennes serait peut-être une bonne solution. Pas sur qu’ils reviennent vivants, mais quand c’est le cas, ça leur aura peut-être remis les idées en place et les pieds sur terre.
RSS 2.0