VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Financement de la guerre en Ukraine et rétrocommissions

Financement de la guerre en Ukraine et rétrocommissions

jeudi 7 mars 2024, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 6 mars 2024).

Ils veulent nous voler 20 milliards de plus

Enregistré sur France 2 le 6 mars 2024 à 20h

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

La France et l’Union Européenne donnent des milliards d’Euros à l’Ukraine et à Zélensky afin qu’ils acceptent de maintenir l’Ukraine en guerre contre la Russie. Mais ne soyons pas dupes, une partie de cet argent revient incognito dans les poches de certains Français et de certains Européistes.

L’argent donné à l’Ukraine et à Zélensky s’appelle un "bakchich", ou une "commission" en bon français. La fraction de l’argent qui revient incognito s’appelle des rétrocommissions.

Mais QUI sont les bénéficiaires des rétrocommissions ? évidemment certaines personnes très haut placées dans l’État français et dans l’Union Européenne, et combien toucheront-elles en cachette ?… Pour faire perdurer ces rétrocommissions, elles prolongent la guerre le plus longtemps possible, même si elle est perdue, aucune importance !

c’est pour trouver ces milliards à donner à l’Ukraine de Zélensky, que Macron vole des milliards dans les poches des Français en sous-finançant les services publics, les aides sociales et les retraites. Car sans ces milliards donnés à l’Ukraine, c’est la fin de ce système de rétrocommissions.

4 Messages de forum

  • C’est à propos du Karachigate que j’ai appris ce qu’était exactement une rétrocommission :

    20 juillet 2010 : http://mai68.org/spip/spip.php?article1353

    Une commission, ou bakchich, est par exemple de l’argent donné par des représentants de commerce français à des personnages hauts placés au Pakistan pour les corrompre, afin qu’ils acceptent de faire d’infâmes magouilles pour que l’État du Pakistan achète un sous-marin nucléaire à la France. Cette commission pouvant être payée directement ou indirectement par l’État français. Ce système étant dorénavant plus ou moins illégal en France, et plus ou moins toléré tout de même, à condition qu’il passe inaperçu.

    Une rétrocommission est une partie de la commission que ses bénéficiaires pakistanais reversent aux représentants de commerce français qui ont mené la transaction. La rétrocommission est par conséquent prélevée sur la commission. Ceci se faisant souvent partiellement, voire totalement, à l’insu de celui qui a payé la commission.

    Par exemple, dans le cas qui nous concerne, la rétrocommission, en fait payée par l’État français, c’est-à-dire par nos impôts directs et indirects, aurait servi, par l’intermédiaire de Sarkozy, à financer la campagne électorale de Balladur en 1995. Comme Balladur était à l’époque premier ministre, il serait étonnant qu’il n’ait pas été au courant de l’existence de cette rétrocommission ; mais, il serait tout aussi étonnant que Mitterrand qui était à l’époque encore chef de l’État, ait été au courant de l’existence d’une telle rétrocommission qui allait financer la campagne électorale de Baladur non seulement contre Chirac, mais aussi contre Jospin son successeur au Parti "Socialiste".

    • Bonjour do,

      Longtemps les rétrocomissions dans le domaine politique en France étaient dues au fait qu’il n’y avait pas de financement public et étaient de fait clandestines et cachées au public. Plus tard, elles continueront du fait que la transparence de la vie publique est difficile à instituer avec des personnes venues du monde des affaires comme Emmanuel Macron, par exemple. On l’a vu dans l’affaire de la vente d’Alsthom aux américains où il est encore difficile d’amener devant le public et la justice leur montant et les personnes politiques corrompues impliquées qui en ont touchées.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Finan…

      Pour le Karachigate que j’ai suivi en lisant Mediapart quelques observations :

      1. Dans le domaine des ventes d’armes au Pakistan, à l’Inde et d’autres pays, les pots de vin, les backchichs et les "rétrocommissions" soit aux intermédiaires, acheteurs ou vendeurs sont toujours d’actualité (voir l’affaire des Rafale vendus à l’Inde ou auparavant la vente des sous-marins Scorpène). 2. Le Karachigate apparaît à un moment où il est politiquement nécessaire pour les atlantistes de jeter le discrédit sur le Pakistan dans un revirement d’alliance géo-stratégique et un rapprochement avec l’Union indienne après le 11-Septembre 2001. 3. Les sous-marins Augusta B achetés par le Pakistan ne sont pas des sous-marins nucléaires mais des sous-marins "furtifs" à moteur diesel à faible signature capables cependant de porter des missiles balistiques Shaheen. Une partie d’entre eux étaient montés sur les docks à Karachi par des ingénieurs et techniciens motoristes de la DCN jusqu’à l’attentat du 8 mai 2002. 4. Le Karachigate a été une diversion politique sur la scène française afin qu’on ne pose pas vraiment la question des auteurs de l’attentat et le réel mobile de l’attentat…

      Je continue à suivre ton forum toujours très intéressant. Bonne journée.

  • sur fr.soc.politique :
    ur ce forum, Bluk c’est Devine. calamity C’est une affreuse horrible nazie proo amère Rik’HAINE,e t RH c’est Richard h
    .
    Calamity Jade avait écrit le 06.03.2024 :
    4e Reich naziruSSe

    Bluk à demandé :

    Parlez nous donc du 4e reich mis en place en 14-18 par les nazis Etats unis et par les sionistes herzéliens aujourd’hui israélies, et persévérant en 1945 (débarquement, dresde etc.) après que leur marionette adolf aie démoli toutes les nations européennes.

    Et Richard a poursuivi :
    C’est exact.

    C’était d’ailleurs le but.

    Les anglo-saxons (qui sont dans leur rôle et très pragmatiques) ont toujours compris que c’était le monde anglo-saxons qui dominait l’univers depuis le 18 juin 1815 comme le dira Hugo.

    Mais que cette domination serait surpassée si la culture française, l’industrie allemande et les extraordinaire richesses russes ne formaient plus qu’un grand continent en paix.

    Il devenait vital de créer sans cesse des tensions continentales.

    Ca n’a JAMAIS arrêté.

    Pourquoi crois-tu que nous ayons, ici, sur ce forum quatre personnes jouant les influenceur à coups de dizaine de posts pas jour pour que nous entrions en guerre avec les russes ?

    Il y a forcément une explication rationnelle.

    Pourquoi en faire une affaire de survie le fait que l’Europe blanche et chrétienne soit en perpétuelle guerre civile, et qu’il faille la détruire par l’Islam et le métissage forcé ?

    Pourquoi ?

    Pourquoi les propositions de paix par la Russie et acceptées par Zélinski lui même ont elles été formellement repoussées par Biden et l’Angleterre qui feraient mieux de s’occuper de leur propre cul ?

    Pourquoi ? ? ?

    R.H.

  • Bonjour Do

    c’est partagé ici
    amicalement.
    https://t.me/eppscdz/3480

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0