VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Gilets Jaunes - CGT - Structuration - La journée du 5 février 2019 d’après (...)

Gilets Jaunes - CGT - Structuration - La journée du 5 février 2019 d’après France 2 (vidéo)

mercredi 6 février 2019, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 6 février 2019).

La CGT et tous les syndicats sont les larbins du gouvernement

Enregistré sur France 2 le 5 février 2019 à 19h59

Cliquer sur l’image ci-dessus pour voir la vidéo

La structuration du mouvement des Gilets Jaunes mène à sa défaite

Il ne faut surtout pas structurer le mouvement des Gilets jaunes. Ce serait lui faire perdre sa spontanéité. Ce serait lui choisir des chefs munis de services d’ordres, forcément composés de self-made flics, qui le conduirait directement dans les nasses policières et donc à l’échec. Surtout si la structuration est faite par les syndicats, c’est-à-dire par les bureaucrates des directions syndicales. Souvenez-vous de ce fameux samedi où les Gilets Jaunes, refusant le piège de la nasse, ont attaqué celle-ci de l’extérieur ! Cela deviendrait impossible si le mouvement se "structurait".

2 Messages de forum

  • Salut à toi Do,

    Je ne suis pas d’accord avec ton point de vue.

    Les GJ sont à la croisée des chemins parce que des dirigeants sont issus naturellement de leur mouvement, comme le capital monopoliste sort naturellement de l’entreprise familiale et comme un enfant sort naturellement du ventre de sa mère.

    Il se trouve que certains de ces dirigeants sont plutôt réformistes ou fascistes, ou au contraire révolutionnaires. Mais c’est un esprit révolutionnaire spontané, ignorant l’histoire de la lutte des classes, au point de croire que le RIC puisse précéder la prise du pouvoir, voire la permettre.

    Ils se posent beaucoup de questions, mais la première concerne leur absence d’organisation, considérée comme une force et une faiblesse à la fois.

    C’est une force parce qu’elle les rend indépendant des partis bourgeois et réformistes, et des « corps intermédiaires ».

    Les faits montrent cependant que l’absence d’organisation est un handicap qui les condamne à une action temporaire, alors que les contradictions de classe ne seront pas résolues immédiatement.

    L’organisation est la seule force de la classe ouvrière et du peuple.

    Ce n’est pas l’absence d’organisation qui permet de commettre des actions illégales.

    La spontanéité de l’inorganisation n’est pas par nature illégale, d’ailleurs elle aboutit à laisser quelques meneurs aux prises bien organisée avec la répression, laquelle est au contraire bien organisée.

    L’organisation peut et doit combiner action légale et illégale, pacifique et violente, en fonction des besoins et des nécessités. C’est son orientation révolutionnaire qui est déterminante.

    Ensuite les GJ constituent un front uni antimonopoliste. C’est ce qui les unit.

    En même temps ils regroupent des intérêts de classe parfois opposés, comme les salariés des PME et leurs patrons. Mais l’aspect principal c’est l’opposition au grand capital.

    Les syndicats n’ont pas pour fonction de diriger un front uni mais d’organiser les salariés. Ils feront partie de ce front uni dans la mesure où ils s’opposent aux monopoles.

    De même et bien qu’on n’en parle guère les quartiers « sensibles », qui ont été tenus à l’écart des GJ présentés comme des beaufs racistes.

    On voit que l’unité des masses a encore un long chemin à parcourir pour se constituer.

    Aucun mouvement de masse ne peut échapper à la nécessité d’un groupe d’avant-garde. Sinon il est dirigé par l’arrière-garde, les petits-bourgeois, les petits-patrons, les xénophobes, les légalistes, les pacifistes, ceux qui veulent laisser une chance au gouvernement, etc.

    Et ce groupe d’avant-garde ne peut être qu’un parti de la classe ouvrière, indépendant de toutes les formations bourgeoises, et qui se donne pour but de renverser la bourgeoisie.

    Fraternellement

    Jean

    Répondre à ce message

    • Les médias du pouvoir choisissent les dirigeants des Gilets Jaunes

      Salut Jean,

      Tu dis : « des dirigeants sont issus naturellement de leur mouvement ».

      C’est faux ! Ce sont les médias à la solde du pouvoir qui les ont choisis selon les critères du pouvoir.

      La structuration sera basée sur ces dirigeants choisis par le pouvoir… et enterrera donc le mouvement.

      En mai 68, les médias avaient choisi Cohn Bendit. On sait ce qu’il en est advenu.

      Le RIC a lui aussi été imposé par les médias dans un second temps.

      Dans un premier temps, c’est-à-dire à l’époque où les médias n’avaient pas encore eu le temps de l’influencer, c’est-à-dire encore spontanément, le mouvement des Gilets jaunes ne parlait que de "pouvoir d’achat".

      La coordination (Assemblée des assemblées) de Commercy est en fait la vraie autogestion du mouvement. La coordination n’est pas une structuration, car une structure est par définition figée ; alors que dans la coordination, tout peut changer n’importe quand. Un élu est révocable à tout instant par ceux qui l’ont élu.

      Structurer le mouvement signifierait abolir ce qui s’est fait à commercy. Ce qui serait une victoire pour le pouvoir.

      Fraternellement,
      do
      http://mai68.org

      Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0