VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Législatives - NON, ce n’est pas un raz-de-marée en faveur de Macron (...)

Législatives - NON, ce n’est pas un raz-de-marée en faveur de Macron !

mardi 13 juin 2017, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 13 juin 2017).

http://tempsreel.nouvelobs.com/poli…

Baptiste Legrand

Publié le 11 juin 2017 à 21h26

Jamais un président n’avait obtenu aussi peu de voix lors des élections législatives qui suivaient la présidentielle.

Il est des images trompeuses. L’Assemblée nationale sera repeinte aux couleurs d’Emmanuel Macron à l’issue du premier tour des législatives, et pourtant, le triomphe qui s’annonce en nombre de sièges mérite d’être nuancé. Oui, La République en marche va remporter haut la main les élections législatives dimanche prochain - le second tour sera immanquablement la confirmation du premier. Mais non, il ne s’agit pas d’un raz-de-marée en faveur d’Emmanuel Macron, loin de là. Les Français n’ont pas voté massivement pour les candidats de La République en marche.

Le taux record de l’abstention, 50,2% selon les estimations, en est la première indication. Jamais les Français n’avaient aussi massivement boudé les urnes pour des élections législatives. C’est le signe que la nouvelle offre politique n’a pas fait disparaître le scepticisme des citoyens.

Surtout, les 32,2% obtenus selon les estimations par l’alliance entre La République en marche et le MoDem représentent un score historiquement bas. Jamais un président de la République n’avait obtenu un pourcentage aussi faible lors des élections législatives qui suivaient son accession à l’Elysée.

En 1981, au premier tour des législatives 54,4% des Français avaient voté pour un parti soutenant François Mitterrand. 36,0% des voix pour le PS seul, et 17,5% pour ses alliés, dont 16,1% pour le Parti communiste, partenaire qui rejoint le gouvernement.

En 1988, après sa réélection, François Mitterrand doit se contenter d’une majorité relative à l’Assemblée. Le PS a pourtant obtenu un score supérieur à celui de la République en marche aujourd’hui : 34,8% des voix, plus 2,8% pour ses alliés du PRG et divers gauche.

En 1995, la présidentielle n’est pas suivie d’élections législatives. Mais en 2002, l’UMP de Jacques Chirac obtient à elle seule 33,3% des voix, et la majorité présidentielle dépasse les 43% avec l’apport des alliés UDF, DL, MPF et RFP.

Nicolas Sarkozy fait un peu mieux en 2007. L’UMP obtient 39,5% des voix, et la majorité présidentielle 45,6% avec le Nouveau centre et le MPF.

François Hollande, lui aussi, obtient en 2012 un soutien supérieur à celui d’Emmanuel Macron. 39,9% des suffrages se portent sur la majorité présidentielle. 29,4% pour le PS, 5,4% pour EELV, 1,6% pour le PRG, 3,4% pour des candidats divers gauche.

Une opposition en morceaux

Le succès actuel de La République en marche s’explique surtout par l’effondrement des partis qui pourraient représenter une opposition. L’alliance RPR-UDF avait obtenu 42,8% au premier tour en 1981, 40,5% en 1988. Après l’élimination de Lionel Jospin en 2002, la gauche PS-PCF-EELV-PRG représentait encore 37,3% des électeurs, et 35,6% des voix en 2007. En 2012, la droite obtenait 34,6% des suffrages.

Aujourd’hui, Les Républicains (21,5% selon les estimations), le Front national (14%), La France insoumise (11%) et le PS (10,2%), sont loin, très loin, de ces niveaux.

Ironie de l’histoire, le mode de scrutin majoritaire à deux tours, qui durant 60 ans a contribué à la bipolarisation de la vie politique française entre droite et gauche, joue un nouveau rôle en amplifiant le score de la formation centriste. C’est grâce à lui que 390 à 445 députés REM, sur 577, pourraient entrer à l’Assemblée, selon les projections.

3 Messages de forum

  • Y’a pas à dire, ça doit être une crise profonde. Cette majorité de Français qui ont compris que le vote utile, c’est les présidentielles, et pas celles de ces pieds nickelés de députés.

    La croyance démocratique baisse.

    Les gens veulent se déplacer sur l’enjeu du lieu réel de ce qui reste de pouvoir pour bazarder l’Euro et l’OTAN.

    M.

    Répondre à ce message

  • Ca n’est pas du tout un raz de marée mais c’est ce que veulent faire croire les médias afin de figer la situation. Si on regarde dans le détail, dans beaucoup de circonscriptions, le candidat de Macron a moins de 10 points d’avance sur le second. Sans grande réserve de voix ni de possibilité de report très élevée. Si l’abstention est plus faible, il y aura des surprises sans doute. Raison pour laquelle les médias veulent nous faire croire que c’est déjà plié.

    Rémi

    Répondre à ce message

  • Très rigolo l’oubli des résultats de la gauche plurielle de Jospin en 1997, on oublie que les législatives ne sont pas une annexe de la présidentielle, c’est du CRETINISME CIVIQUE !!!
    Si on tenait compte de toutes les données on s’apercevrait vite que les 55% de 1981 = 47% et que les 32% de REM = 16%…

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0