VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Pourquoi Les USA sont entrés en guerre en 1917 ?

Pourquoi Les USA sont entrés en guerre en 1917 ?

samedi 15 juillet 2017, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 15 juillet 2017).

Pourquoi Les EU sont entrés en guerre en 1917 ?

https://www.legrandsoir.info/pourqu…

14 juillet 2017

vila

Aujourd’hui sur les champs Élysées, on commémorera le centième anniversaire de l’entrée en guerre des Etats-Unis avec comme invité d’honneur son président Trump.

C’est l’occasion d’extraire une partie de la substantifique moelle du livre de Jacques Pauwels (14-18, guerre de classes). Dans ce livre, il explique entre autre pourquoi les EU sont entrés dans le premier conflit mondial. Avant cela, il faut bien comprendre que l’essence même du capitalisme est malthusien.

C’est-à-dire qu’une guerre, c’est avant tout l’occasion de supprimer le surplus de marchandise que l’anarchie de ce système économique a créé. Et ceci est vrai aussi bien pour le premier conflit mondial que le deuxième et pour celui qui vient. La guerre a aussi cet avantage de faire abattre sur la majorité de la population une terreur nihiliste qui a pour but de détourner les revendications de la classe ouvrière, et de mater toute velléité de changement. La guerre a donc cette vertu de supprimer les foyers d’une révolte qui pourraient abattre les privilèges du capital et aussi de se projeter dans un monde où il faut produire en grande quantité pour contenter les survivants démunis (comme les trente glorieuses). Et quand la production trouve des acquéreurs, cela s’appelle une marchandise et en bout de course, cela veut dire profit qui est on ne le répétera jamais assez la finalité du capitalisme.

Le contexte social des Etats-Unis était très tendu lors du début du vingtième siècle, comme lors de la grève du textile à Lawrence (Massachusetts) en 1912 ou lors des multiples grèves des mineurs dans tous le pays. Ces événements se soldent inévitablement par l’armée ou les milices privées qui se vengent avec férocité dans cette guerre de classe. Naturellement une cohorte de morts et d’exactions s’en suivirent. L’exemple le plus frappant fut le massacre de Ludlow (30 morts par arme à feu) dans le Colorado en avril 1914. La grève vit s’affronter pendant 14 mois, 11 000 mineurs à Rockfeller, le patron. Alors dans ces conditions, incontestablement, la guerre mondiale allait rendre service au patronat.

Les Etats-Unis entrèrent en guerre il y a donc cent ans. Ce n’était pas écrit d’avance car le président Wilson avait été élu (5 mois auparavant) à ce poste sur un programme de non-intervention contrairement à son adversaire qui lui en était partisan. Pendant les trois premières années de guerre, les EU avait le beau rôle, il avait commercé avec la Grande-Bretagne, la Belgique et la France, et tout cela était bon pour le business. Sauf que ces trois ans ont rendu exsangue les partenaires européens et par conséquence leur solvabilité était entamé. En effet début 1917, la dette des banques britanniques auprès des EU était colossale. Le doute s’installe, et si la GB perdait la guerre ? Ce serait terrible car cela voudrait dire que jamais l’argent prêté ne serait rendu. Incontestablement les banques ont fait pression sur le président pour que Wilson remise son argument de campagne à la poubelle et prenne le chemin de la guerre. L’objectif était que les créditeurs soient impérativement les vainqueurs afin que cette victoire leurs permettent de les rembourser au détriment des vaincus. Cependant la pilule sera dure à avaler pour la population car parmi les nombreux migrants présents sur le sol états-unien, il y avait beaucoup d’Allemands (5 millions) et beaucoup d’irlandais (3 millions) qui sont viscéralement anti-britanique. Mais c’est dans ces cas là que l’on admire toute la fourberie des politiciens à nous faire avaler n’importe quel bobard. Wilson avança donc le prétexte de la démocratie (argument indémodable), mais aussi (et c’est mon préféré) l’affaire du Lusitania. L’histoire est rocambolesque. Le Lusitania est un bateau qui a été coulé en 1915 soit deux ans avant. Le navire était états-unien ???? Non il était britannique. Et bien le rapport, il est où ?? Et bien, sur les 2165 passagers qui étaient à bord, il y avait une centaine de citoyens états-uniens, tout devient donc évident…. Il faut aussi signaler qu’un dernier argument non avouable qui a poussé les Etats-Unis à se lancer dans la guerre. Une fois la fin du conflit, tous les protagonistes allaient se mettre autour de la table et allaient dépeçait les empires vaincus. Et le ticket d’entrer pour pouvoir s’asseoir à cette table était bien évidemment la participation à la guerre. Les Etats-Unis n’étaient bien évidemment pas la puissance que l’on connaît mais ils avaient compris que pour devenir prospère et donc vivre dans une société dénuée de risque de révolution, agrandir sa zone d’influence était indispensable. Le livre de Lénine « Impérialisme, stade ultime du capitalisme » était déjà assimilé. Les Etats-Unis avaient des vues sur le Pacifique et la Chine, ils étaient en concurrence directe avec le Japon qui avait déclaré la guerre à l’Allemagne depuis le début. Il était donc urgent d’en faire de même pour avoir droit au festin des vainqueurs.

Salut à toutes et à tous,

Il y a une raison essentielle à l’entrée en guerre des États-Unis en 1917 qui n’est pas donnée par cet article, alors qu’elle est probablement la plus essentielle. C’est l’obtention par le sionisme international de la déclaration Balfour adressée à Lord Rothschild par la Grande Bretagne sur la création d’un foyer nationale juif en Palestine. En échange, Lord Rothschild devait auparavant obtenir l’entrée en guerre des USA.

Bien vous,
do
http://mai68.org/spip2

La déclaration Balfour :

http://mai68.org/spip/spip.php?article1542

2 novembre 1917

Cher Lord Rothschild,

J’ai le plaisir de vous adresser, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration ci-dessous de sympathie à l’adresse des aspirations sionistes, déclaration soumise au cabinet et approuvée par lui.

« Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l’établissement en Palestine d’un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les juifs jouissent dans tout autre pays. »

Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste.

Arthur James Balfour

1 Message

  • Pourquoi Les USA sont entrés en guerre en 1917 ? 15 juillet 2017 04:37, par Jean Cendent

    Ouf, heureusement maintenant il y a l’Europe et la Zone euro ( amitié a vous tous, cheese… ) car comme le dit l’auteur dès le début du texte : C’est-à-dire qu’une Zone euro, c’est avant tout l’occasion de supprimer le surplus de marchandise que l’anomie de ce système économique a créé.

    On peut aussi dire : merdier, fumisterie, foutoir … mais bon ! C’est pas très poli comme le capitalisme.

    M. Pauwels, voyons ! Faut pas écrire des choses comme cela , on dirait un vulgaire Léniniste prenant le train tous frais payés, s’en allant dicter son communisme bien à lui aux soviets encore libres .

    En 1917 comme pendant toute cette guerre, des anarchistes sont morts mais il semblerait que personne n’ait vu l’ombre d’un seul anomiste trépasser sur aucun des nombreux champs de bataille.

    Par contre sur un tout autre terrain, chez les organisateurs capitalistes…

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0