VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > La base, les simples prolos devraient fonctionner comme les virus ! (vidéo (...)

La base, les simples prolos devraient fonctionner comme les virus ! (vidéo 6’)

mercredi 15 juillet 2020, par a_suivre

Il faut déjà se passer le mot entre nous, comme les virus, et ensuite organiser une « Grève Générale » comme un grand confinement : plus de production ni de consommation… tout sera alors possible.

Ce sera le début de la Révolution !

«  A quelques jours d’une France totalement bâillonnée-masquée, puisse le Virus de la Résistance se répandre enfin !

Est-ce que l’on veut vraiment s’en prendre politiquement au cœur du nouveau système déjà quasiment en place depuis 2008 et renforcé par la présente crise, ou bien est-ce qu’on veut juste cultiver un "espoir" qui n’est qu’une illusion ? Telle est la seule véritable question.

Les chances d’une telle résistance sont à priori minimes, mais guère davantage que celle des premiers résistants face au nazisme, et même d’autant moins, en un sens, que ce système, qui repose sur l’accroissement de la dette mondiale, repose donc en réalité sur ce qui est précisément son point faible !

A nous de le viser au cœur en mettant en avant le principe de nationalisation et de contrôle démocratique du crédit. »

Source Luniterre : http://mai68.org/spip2/spip.php?art…


11 Messages de forum

  • Tirer au sort des gens dont on ne connait pas le niveau de formation pour leur confier la gestion de l’intérêt collectif, ce n’est même pas se tirer une balle dans le pied, même pas jouer à la "roulette russe", c’est carrément et directement se tirer une balle dans la tête !

    Si c’est le genre de proposition que tu fais, que ce soit au nom de l’UPR ou non, ou de ce Chouard, (un manipulateur et escroc, donc, manifestement), ça craint un maximum !

    La "démocratie" bourgeoise fonctionne comme système manipulatoire parce qu’elle a les moyens matériels et essentiellement médiatiques de maintenir les masses prolétariennes dans l’abrutissement et l’abêtissement. Ce que l’on voit, hélas, mieux que jamais, avec cette histoire de "covidange" des cerveaux !

    La révolte ne peut se transformer en révolution, et surtout, donc, en révolution durable que si le niveau de conscience des masses s’élève, et même très haut, pour durer, précisément !

    L’avant-garde n’est pas celle qui impose sa "direction" aux masses, mais le mouvement qui contribue à l’élévation du niveau de conscience des masses.

    C’était le cas du parti bolchevique, en URSS, jusqu’au tournant des années 50, où le révisionnisme y est devenu dominant, grâce, précisément, à l’affaiblissement du niveau de conscience, en grande partie du aux pertes immenses de la guerre, qui ont emporté une partie importante des meilleurs éléments, que ce soit dans la population ou dans l’organisation du parti bolchevique.

    Mais il faut bien comprendre, malgré la caricature que l’Occident fait de l’histoire de l’URSS, que sans une élévation très rapide du niveau de conscience et de formation en URSS durant la période précédant la guerre, le nazisme l’aurait logiquement emporté sans difficulté.

    Comme nous l’indique le camarade Do à propos de la liquidation de l’URSS sous l’influence putride de Gorbatchev et de l’Occident :

    "Ça prouve que tout ne doit surtout pas reposer sur un seul homme, car il arrive que cet homme soit un traitre."

    …Effectivement ! Mais le corollaire incontournable de cette judicieuse observation, c’est que, pour que la démocratie prolétarienne fonctionne, et ne se transforme pas en son contraire, comme cela s’est donc produit dans les dernières décennies de l’URSS, il faut que les intervenants de base de cette démocratie, les simples prolos en train de lutter pour se libérer du capital, aient une formation militante suffisamment forte pour maîtriser les fondamentaux et ne pas se faire manipuler par des escrocs du type Gorbatchev, Chouard, Asselineau, Dugenêt,… ou autres.

    Actuellement, le niveau de formation des intervenants de la "gauche" française n’a jamais été aussi bas et il continue manifestement de descendre encore :

    A LA RECHERCHE DU DERNIER OUVRIER SUR LA LIGNE DE PRODUCTION…

    https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/07/12/a-la-recherche-du-dernier-ouvrier/

    Luniterre

    Voir aussi, sur le fond de la situation actuelle :

    « Merveilleux » Monde d’Après : face à l’émergence du banco-centralisme, quelle forme de Résistance ?

    https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/06/11/merveilleux-monde-dapres-face-a-lemergence-du-banco-centralisme-quelle-forme-de-resistance/

    Répondre à ce message

  • Re-Bonjour Luniterre

    Oups ! Je te fais un copier/coller (enfin presque)

    Il ne s’agit pas de « Tirer au sort des gens dont on ne connaît pas le niveau de formation  » par exemple :

    Si tu as besoin d’un comptable pour faire la comptabilité de ta ville, il s’agit de sélectionner dans ta ville des comptables de métier et d’en tirer un au sort.
    Ensuite, s’il fait bien son travail pendant son mandat, il aura le droit de se présenter pour être à nouveau tiré au sort pour faire la compta à un niveau supérieur de responsabilité dans un département, puis dans une région, etc…

    Idem pour tous les métiers : du cantonnier au chirurgien …

    Cela va avec l’idée qu’il faut que "le niveau de conscience des masses s’élève" car le tirage au sort implique la participation directe d’un maximum intervenant de la base. Et aussi cela va avec l’idée que pour qu’une Révolution fonctionne, il faut qu’elle soit en permanence contrôlée par les PEUPLES. => révolution durable

    Le tirage au sort ne me semble pas incompatible avec le MARXISME-LÉNINISME, bien au contraire, le tirage au sort aurait peut-être pu éviter la chute de l’URSS.
    Si la série TV, sur Chernobyl, est aussi réaliste qu’on le dit, elle nous montre un Peuple courageux et des dirigeants corrompus et accrochés à leurs pouvoirs.

    Bien à toi
    A suivre

    PS : Si « Chouard est un manipulateur et escroc » alors 100% de nos députés, sénateurs, ministres, préfets… sont pires. Ce qui est certain, c’est qu’il dérange, avec ses idées de tirage au sort, l’oligarchie bien installée au pouvoir.

    Répondre à ce message

    • Je reprends tes deux exemples concrets :

      __1_ le comptable… !!!
      Tirer au sort un comptable qui a basicalement une formation professionnelle adaptée au système capitaliste n’a précisément aucun sens pour une gestion au service du prolétariat qui nécessite évidemment d’autres critères !!!

      Quand on constate que les notions de base telles que la relation entre valeur d’usage et valeur d’échange sont d’ores et déjà complètement oubliées par des militants de gauche ayant une formation « marxiste » d’un demi siècle d’ancienneté, comme on le voit dans ce débat :

      https://tribunemlreypa.wordpress.com/2020/07/12/a-la-recherche-du-dernier-ouvrier/

      Il y a encore moins à espérer quoi que ce soit de gens qui n’ont pas la moindre idée de ce que peut être une économie de transition.

      Il faut donc bien commencer par recréer entièrement une culture de lutte de classe avec une formation militante aux notions les plus fondamentales de la transition économique socialiste prolétarienne.
      Autrement, tout le reste, c’est juste parler pour se gargariser de mots sans aucune conséquences réelles, sauf, probablement, tout à fait négatives.

      __2_ Tchernobyl
      Je ne connais pas la série dont tu parles, mais j’ai longuement étudié cette histoire il y a quelques années. La « corruption » n’est pas ici le nœud de l’affaire, mais bien, par contre, effectivement, un abus d’autorité particulièrement absurde. Contrairement à l’idée générale qu’on s’en fait, il ne s’agit absolument pas d’un « accident », mais bien d’une « expérience » grandeur nature, si j’ose dire, et qui a malheureusement mal tourné, alors qu’il y avait encore à plusieurs niveaux la possibilité de l’arrêter à temps.

      C’est donc bien simplement le manque de « démocratie » ici, effectivement, mais au sens de la collégialité des décisions, qui a empêché d’y mettre fin à temps.

      Les ingénieurs immédiatement « subordonnés » à la direction, conscients du problème et ayant averti la direction elle-même n’avaient malheureusement pas le pouvoir d’imposer l’arrêt de cette expérience.

      En conclusion, dans un cas comme dans l’autre, la démocratie doit aboutir à placer partout des gens compétents pour les tâches qui leurs sont assignées, tout en équilibrant leur autorité nécessaire dans une collégialité dotée des compétences et des capacités d’intervention appropriées comme contrôle et « régulation » de l’autorité représentative.

      Dans tous les cas, la base de la démocratie ne réside pas dans les formes qu’elle prend mais dans le niveau de formation des intervenants.

      Quel que soit le système, « démocratique » ou non, un peuple d’ignorants sera toujours manipulé, d’une manière ou d’une autre.

      Luniterre

      Répondre à ce message

      • Bonjour Luniterre,

        • 1-Quelque soit le système capitaliste ou socialiste, un comptable qui fait bien son travail peut exactement déterminer les abus, les magouilles, les malversations, …. Après la question : va t’il dénoncer ou fermer sa gueule, par exemple sera t’il au service du citoyen pour un comptable de mairie ou au service de son maire ripou ?
          La « corruption » laisse toujours une petite trace dans les comptes, c’est pour cela que le métier de comptable rigoureux, indépendant, non corruptible devrait être le premier rempart à la corruption.
          Alors l’idée de les tirer au sort lorsqu’il travaille pour une collectivité ne me semble pas être farfelue.
        • 2- Si tu n’as pas vu la mini-série sur Tchernobyl, tu m’en as fait un bon résumé. En effet, dans la série, la « corruption » n’est pas le nœud de l’affaire. Il semblerait que c’est une histoire de jeu de pouvoir et, bien sûr, d’incompétence dans la chaîne de commandement.
          Et là encore, l’idée de tirer au sort nos dirigeants avec, bien sûr, un « contrôle » ne me semble pas être complètement farfelue.

        L’URSS même le PCF ont été victimes de traîtres, cela me semble être malheureusement le talon d’Achille du socialisme. Pourtant, ces traîtres étaient compétents, ils n’étaient pas là par hasard… donc il y a bien un bug dans le système.

        Pourquoi le tirage au sort ne permettrait-il pas d’améliorer nos sociétés en désignant à compétence égale nos jurés, magistrats, députés, ministres,… parmi un ensemble de candidats ?

        « Dans tous les cas, la base de la démocratie ne réside pas dans les formes qu’elle prend mais dans le niveau de formation des intervenants. »

        OUI, mais "en même temps" aujourd’hui, en France nous avons les champions de la corruption. Nos dirigeants dans ce domaine sont tous très compétents et tous solidaires pour nous enfumer. L’affaire covid le démontre.

        «  Il faut donc bien commencer par recréer entièrement une culture de lutte de classe avec une formation militante »

        OUI, mais "en même temps", il me suffit d’aller dans un supermarché et de compter le nombre de personnes qui n’ont pas de masque pour désespérer de ma classe sociale "de prolétaire".

        En effet, nous avons une classe sociale prolétarienne au cerveau vide et où, pour certains, même le mot "Bolchevique" est devenu une insulte.
        C’est pour cela que pour « recréer entièrement une culture de lutte de classe », il faut commencer par des idées simples qui redonnent de l’espoir au Peuple et qui apportent un peu plus de justice et d’égalité.

        Pour conclure, bon courage Camarade, tu me fais penser parfois et malheureusement au "Dernier des Mohicans" !

        Amicalement & bien à toi
        A suivre

        Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0