mardi 9 février 2021, par jbl1960 (Date de rédaction antérieure : 9 février 2021).
Sauvegarde : http://mai68.org/spip2/IMG/pdf/refu…
Leur petit jeu n’est pas terminé : Prolongation de l’état d’urgence sanitaire jusqu’au 1er juin.
L’exceptionnel va encore durer : par un ultime vote de l’Assemblée, le Parlement a donné mardi son feu vert à une prolongation de l’état d’urgence sanitaire jusqu’au 1er juin, malgré l’opposition de la droite comme de la gauche.
La majorité n’a pas fait le plein et le projet de loi de prorogation a été validé par 278 votes pour, 193 contre et 13 abstentions.
Un régime d’exception
Créé en mars 2020 face à l’épidémie de Covid-19, l’état d’urgence sanitaire est la base notamment du couvre-feu national à 18H00. Ce régime "boîte à outils" permet aussi les mesures de restriction ou d’interdiction de déplacements, des rassemblements ou des ouvertures des établissements, sur tout ou partie du territoire, ainsi que des confinements partiels ou complets de la population.
L’exécutif n’hésitera "pas à prendre (ses) responsabilités" en cas de "dégradation forte et rapide" des indicateurs sanitaires, affirme le Premier ministre Jean Castex. Notamment face aux variants, "les prorogations successives sont une nécessité, pas un échec, pas un gadget", a insisté le secrétaire d’Etat Adrien Taquet devant les députés.
L’urgence sanitaire a été en vigueur du 23 mars au 10 juillet 2020, puis réinstaurée le 17 octobre. Le Parlement l’a prorogée une première fois jusqu’au 16 février, puis mardi jusqu’au 1er juin.
Sous le feu des critiques
Quasiment tous les députés hors majorité ont voté contre. Les parlementaires relayent la lassitude de la population et le ras-le-bol des restaurateurs, stations de ski ou encore des étudiants, voire les menaces de désobéissance.
Au-delà, droite comme gauche dénoncent une "banalisation" de ce régime particulier. Le gouvernement "ne doit pas nous entraîner dans des tunnels où le Parlement ne peut se réunir et évaluer l’action publique", fait valoir le député LR Philippe Gosselin. Le Sénat dominé par la droite avait donné son accord, en première lecture, pour une prorogation jusqu’au 3 mai… et prévu un vote du Parlement au bout d’un mois en cas de reconfinement, en vain.
Le communiste Stéphane Peu est "inquiet de l’accoutumance du gouvernement au régime dérogatoire à l’État de droit", dans lequel "la France se sera trouvée le plus clair de son temps depuis 2015" avec alors l’état d’urgence post-attentats.
En pointe, les députés insoumis s’élèvent contre "une forme de dictature, la concentration des pleins pouvoirs entre les mains d’un homme" et, selon les mots de François Ruffin, "d’un Conseil de défense anonyme" qui prend les décisions stratégiques. "Ce n’est plus possible qu’un seul, Emmanuel Macron, décide pour tout le monde", estime aussi le patron du PS Olivier Faure.
Comme d’autre associations de défense des libertés publiques, la Ligue des droits de l’Homme s’élève contre une "dérive autoritaire et la prédominance donnée à l’exécutif avec l’affaiblissement des contrepouvoirs institutionnels et citoyens".
Le gouvernement pas l’arme au pied
Le ministre de la Santé Olivier Véran assure comprendre la "lassitude", sa collègue Brigitte Bourguignon la "partage pleinement". Mais M. Véran juge l’échéance du 1er juin "cohérente au regard de la dynamique de l’épidémie", le temps que "la campagne de vaccination produise pleinement ses effets".
Le ministre martèle aussi que seules les "mesures nécessaires et proportionnées à la catastrophe sanitaire" sont prises. Et le rapporteur Jean-Pierre Pont (LREM) de juger que ceux votant contre la prolongation "s’opposent à la lutte contre ce virus et à la protection de la population contre ce virus" - un "chantage à la responsabilité" épinglé à gauche comme à droite. "Si nous discutons, on nous accuse d’être des démagogues ou des traîtres sanitaires à la Nation", dénonce Jean-Christophe Lagarde (UDI).
Au sein même de la majorité, quelques nuances se font entendre. Le groupe MoDem, dont deux députés se sont abstenus, réclame "la transparence dans les réponses et les chiffres".
"Nous ne pouvons pas donner tous les trois ou quatre mois de chèque en blanc au gouvernement", tonne Olivier Becht, patron du groupe allié Agir, qui ne voit pas la France "traverser toute l’année 2021 uniquement avec des mesures de confinement, de déconfinement, de reconfinement ou de couvre-feu".
L’Assemblée nationale s’apprête à modifier le 1er mars son propre règlement intérieur pour prévoir durablement comment organiser ses travaux "en période de crise" de tout type.
Source : https://www.francesoir.fr/actualite…
"Quasiment tous les députés hors majorité ont voté contre…".
Que dire et quoi penser des 100 députés absents lors de cette séance ?
En revanche, mi janvier ils (elles) n’ont pas oublié de se voter une augmentation de 2 750 €/an de leur dotation matérielle destinée à financer leurs frais téléphoniques et postaux ainsi que leurs déplacements en taxis/VTC, alors que leur absentéisme criant aux séances de l’assemblée est devenu institutionnel.
A qui vont-ils (elles) faire croire que "leur télétravail" est coûteux ?
En fait il n’y a qu’une opposition de connivence :
- Mélenchon se préoccupe plus de la barbarie sur les animaux que du génocide contre les humains et dîne régulièrement à l’Elysée . Il n’est même pas question de parler des autres …
- seul un mouvement par en bas et se plaçant sur le terrain imposé par la bourgeoisie exterminatrice c a d la force pourra en venir à bout .
Je ne crois pas à une volonté génocidaire des dirigeants. Si c’était vrai, ils ne feraient pas autant de publicité pour faire des gosses dans les films, dans les feuilletons, etc.
RSS 2.0