Che Guevara independantiste
Cliquer sur l’image pour voir la vidéo.
Salut à toutes et à tous,
Comment peut-on être anti-impérialiste sans être indépendantiste ?
Comment des communistes peuvent-ils soutenir une monarchie contre une république ?
Ce n’est pas l’extrême gauche non-indépendantiste qui a exécuté Carrero Blanco, le successeur désigné de Franco. C’est l’ETA, c’est-à-dire l’extrême gauche indépendantiste basque ! Et cela fut fêté et glorifié de nombreuses fois par de nombreuses manifs massives partout en Europe : « Eeeeeeeeeet hop ! Franco ! plus haut que Carrero ! »
En France, après mai 68, toute l’extrême gauche a soutenu tous les indépendantismes de gauche. Je reste bien entendu sur cette ligne.
J’ai l’impression que certains communistes d’aujourd’hui, au lieu d’aider le FLN algérien des années 1950-60, lui tireraient dessus à boulets rouges sous prétexte d’anti-impérialisme, aidant ainsi l’impérialisme français !
Pourtant, s’il y a eu les révoltes des années 1960, avec les hippies, les Yippies et tout ça aboutissant à l’apothéose de mai 68, c’est pour beaucoup grâce aux mouvements de soutien aux luttes indépendantistes de gauche menées au Vietnam et en Algérie.
Les luttes prolétariennes indépendantistes sont toujours bien plus radicales dans leurs moyens que les luttes prolétariennes non-indépendantistes. Dans une lutte prolétarienne indépendantiste, le prolétariat va souvent jusqu’à prendre les armes, alors que dans une simple lutte prolétarienne normale, il se contentera de faire grève, et encore !
En refusant de voir cela, une certaine fraction de l’extrême gauche d’aujourd’hui refuse de voir la réalité telle qu’elle est pour rester dans un certain idéalisme dogmatique.
Le matérialisme implique de partir du réel, des luttes réelles. Pas des idées que l’on a sur ce qu’elles devraient être.
En Catalogne, en ce moment, s’ouvre un porte pour la révolution si le prolétariat devient le moteur de l’indépendance. Car c’est alors lui qui prendra le pouvoir dans la république catalane si c’est elle qui gagne contre la monarchie espagnole.
A+
do
http://mai68.org
Remarques sur la position du prolétariat catalan par rapport à l’indépendance :
Je ne comprends pas qu’un ami ait pu me dire :
« Enfin, d’une manière générale, parler d’"impérialisme", cela suppose un rapport d’exploitation de l’impérialisme espagnol par rapport au prolétariat catalan, or, comme on l’a vu, c’est plutôt l’inverse qui est vrai, et sous ce rapport, la "micro-nation" catalane se présente déjà, à la limite, comme un micro-impérialisme ! »
Car, s’il avait raison, si actuellement c’était l’Espagne qui subissait l’impérialisme Catalan, alors la Catalogne n’aurait aucune raison de vouloir son indépendance ; elle chercherait plutôt à se maintenir à la tête de l’Espagne. Mais bien sûr, ce n’est pas elle qui tient l’Espagne, c’est la monarchie espagnole qui tient la Catalogne et l’empêche d’être la république qu’elle avait proclamé déjà en 1641 :
http://mai68.org/spip2/spip.php?article828
Quant au prolétariat catalan, Si la direction de la CGT catalane se refuse à prendre position pour ou contre l’indépendance de la Catalogne, c’est uniquement parce qu’elle veut conserver ET ses adhérents indépendantistes, ET ses adhérents non-indépendantistes. C’est du pur opportunisme. On sait bien aussi que les directions syndicales ne reflètent pas forcément les positions du prolétariat en général, puisque c’est une minorité de prolos qui sont syndiqués, et que même la base syndicale n’est pas forcément d’accord avec ce que la direction cherche à lui imposer.
Contrairement à ce que certains communistes ou anarchistes croient, ce n’est pas la grande bourgeoisie catalane qui est indépendantiste puisqu’elle vient de fuir massivement la Catalogne par peur de cette indépendance, les grandes entreprises et les banques sont en effet parties de Catalogne pour aller à Madrid ou ailleurs en Espagne.
Remarquons-le bien : plus de 40 % des habitants inscrits sur les listes électorales catalanes ont participé au référendum du 1er octobre 2017 malgré la terrible répression militaro-policière de la monarchie espagnole destinée à les intimider pour les empêcher d’aller voter. 40% de participation, dans de telles circonstances, c’est énorme ! Et ils ont voté pour l’indépendance à 90 % ! ce qui signifie que c’est l’immense majorité des Catalans qui sont indépendantistes, même celles et ceux qui ne sont pas des « Catalans de souche », comme dirait une nana bien connue dont je déteste les positions politiques.
Donc, contrairement à ce que certains disent, c’est bel et bien le prolétariat catalan qui est indépendantiste, et PAS la bourgeoisie. Ce qui n’a rien d’étonnant, puisque comme cela s’est bien vu en France pendant la deuxième guerre mondiale, la bourgeoisie est dans le camp de la collaboration avec l’envahisseur.
Exemples de révolutions ou de tentatives révolutionnaires :
Je commencerai par la Commune de Paris, à propos de laquelle Eugène Pottier écrivit en juin 1871 un chant devenu célèbre : l’Internationale. L’Allemagne avait envahi la France, et la classe dominante française ayant perdu la guerre avait livré Paris à l’Allemagne. C’est pourquoi le prolétariat parisien se souleva pour sauver Paris de l’impérialisme allemand. Il s’agissait donc aussi d’une lutte indépendantiste. La répression fit 100 000 morts d’après Louise Michel. Paris comptait à cette époque 600 000 habitants.
Il y a aussi la révolution chinoise, qui s’est voulue communiste, mais dont l’aiguillon était l’indépendantisme vis-à-vis de l’impérialisme japonais qui avait militairement envahi la Chine.
Vietnam et Algérie : Il y a bien entendu les révolutions indépendantistes d’extrême gauche algérienne et vietnamienne qui obtinrent un grand soutien de la part des populations occidentales contre l’impérialisme de leurs propres classes dominantes. Ces mouvements de soutien aux indépendantismes algérien et vietnamien jouèrent un grand rôle dans l’arrivée de la gigantesque contestation des années 1960 aboutissant à mai 68. Un mouvement de soutien à l’indépendantisme catalan pourrait obtenir un résultat similaire.
Birmanie : Il y a encore le très bel exemple de la tentative révolutionnaire birmane de 1988. Plusieurs dictateurs furent renversés successivement en quelques mois puisqu’aucun ne convenait. La population Birmane était en révolte totale et elle était alliée à toutes les régions périphériques au sein de la Birmanie. Régions qui avaient chacune leur guérilla et qui réclamaient l’indépendance vis-à-vis de la Birmanie.
Ces guérillas s’allièrent avec la population birmane qui avait pris elle aussi les armes.
Le rapport des forces était tel qu’après avoir viré le 7° ou le 8° dictateur en Birmanie, ce n’était plus la population qui se protégeait derrière les barricades, mais l’armée, qui d’ailleurs un peu plus tard, n’osait même plus sortir de ses casernes.
La défaite de la tentative birmane de la révolution en 1988 fut cinglante. En effet, ne voyant aucun Zorro venir, aucun sauveur suprême prendre le pouvoir et faire ce que la population souhaitait, la population finit par se décourager. L’armée en a profité pour reprendre la rue puis le pouvoir. La répression fut terrible, il ne resta plus aux révolutionnaires les plus connus qu’à se réfugier derrière les lignes de guérilla des régions périphériques, chez les Karens ou chez les Chans par exemple. Ce qui montre bien l’utilité des guérillas indépendantistes pour la révolution.
Révolution Française : on me dira que la révolution qui a servi d’exemple à toutes celles qui ont suivi n’avait rien à voir avec l’indépendantisme. C’est peut-être vrai, mais cela a tout de même à voir avec l’impérialisme. En effet, Voltaire était financé par Frédérick II de Prusse, Diderot pas Catherine II de Russie, et Marat par les services secrets anglais. Le but de l’Angleterre étant évidemment d’affaiblir l’impérialisme français.
Révolution russe : De la même façon, on sait bien que l’Allemagne de 1914-18 finança tous les groupes révolutionnaires de Russie afin d’affaiblir le Tsar Nicolas II et d’essayer de supprimer le front russe.
Ukraine : quant à la belle makhnovtchina, elle fut un grand mouvement armé révolutionnaire tout autant anarchiste qu’indépendantiste. En effet, pour supprimer la guerre afin de concentrer ses forces sur la révolution russe, le grand stratège Lénine livra l’Ukraine à l’Allemagne lors du traité de Brest-Litovsk ; ce qui déclencha la révolte indépendantiste menée par l’anarchiste Makhno. L’Ukraine préférait rester russe que passer sous le joug de l’impérialisme allemand.
CUBA : Bien entendu la révolution cubaine menée par Fidel avec le Che fut aussi une révolution indépendantiste, puisqu’il s’agissait de ne plus être sous le joug de l’impérialisme US.
RSS 2.0