Bonjour, camarade « JST » ( ???)
Le blog intitulé Tribune Marxiste-Léniniste a été ouvert, en Octobre 2013, dans l’espoir de regrouper quelques bonnes volontés désireuses de refonder un mouvement anti-impérialiste en France, et logiquement, dans la foulée, au moins un petit cercle de militants ML désireux de s’en prendre au capitalisme, à sa base.
Or 7 ans et demi plus tard, le constat d’échec est incontournable.
C’est en conséquence que le blog TML et les blogs directement associés ont été fermés.
En fait, en sept ans d’action d’agit-prop sur le net, et parfois, sur le terrain, quoi qu’en pensent certains, le blog s’est trouvé devant le fait de s’adresser, au lieu d’hypothétiques et finalement introuvables « marxistes-léninistes », à un public de lecteurs principalement recruté sur des mailing listes provenant de quatre sources :
__Quelques résidus du mouvement « maoïste » se revendiquant, peu ou prou, de la dite « GRCP », officiellement « terminée » en 1975 (Mais en réalité écrasée, sur le terrain, par les maoïstes eux-mêmes, dès 1968).
__Quelques résidus du pseudo-« PCMLF » qui a suivi, jusqu’à sa propre agonie, la politique du PCC inspirée par la « théorie des trois mondes » de Mao Zedong, suite logique de son « De la Contradiction » de 1937, et fondateur de son idéologie, aboutissant à sa Kollaboration éhontée avec l’impérialisme US. Le PCC devenant finalement le parti d’une bourgeoisie financière impérialiste à son tour, en soi et pour soi.
__Quelques résidus du mouvement « hoxhaïste » qui a parfois, dans un premier temps, tenté de redresser la barre avant de sombrer à son tour dans le même genre de syndrome, notamment sur le faux « Rojava », véritable occupation US (…et française) en Syrie.
__Quelques résidus des différentes factions et scissions qui se sont opérées dans la pseudo-« gauche » du PCF, essentiellement sur la base d’un retour aux poncifs de la version thorezienne du révisionnisme « moderne » et de la Kollaboration de classe réformiste (PRCF (Gastaud), RC (Suing), PCRF, PR-C, et autres groupes plus ou moins locaux).
Parler de résidus, dans tous ces cas, est un euphémisme, et « résidus de fausses couches » serait véritablement le terme adapté, même s’il peut formellement « choquer ».
En effet, redémarrer quoi que ce soit au nom du ML suppose au moins une formation de base des militants aux fondamentaux du ML.
Or ce qui s’est avéré au fil des échanges et polémiques, en sept ans, c’est que non seulement une telle formation ne s’est pas trouvée, mais que des gens se posant en « sachants » dans ce domaine, voire « formateurs » et même « enseignants », ayant écrit de nombreux articles à ce titre, et certains même, plusieurs livres, se sont avérés incapables de débattre sur les bases les plus élémentaires, allant même parfois jusqu’à en nier formellement le contenu le plus évident et supposé archi-connu, autrefois, à un niveau de « vulgarisation » qui semble aujourd’hui quasiment hermétique, au commun de ces mortels en tout cas.
Bien évidemment, ces « contradicteurs » ont pu juger et prétendre, au fil des années, que TML « étalait sa science du haut de sa tribune », mais en réalité, toutes ces contradictions ont été, pour la plupart, l’occasion de recherches, d’études et d’approfondissements, ne serait-ce que pour y répondre, et ont donc essentiellement contribué, même si tout à fait involontairement, à faire évoluer la ligne éditoriale du blog, mais dans un sens toujours diamétralement opposé aux affirmations de ces diverses expressions idéologiques groupusculaires et sectaires (…certaines sectes se résumant, de plus, à une ou deux individualités !).
La nécessité de fermer ce blog apparaissait déjà avec la conjoncture « électorale » de 2017, mais a été en quelque sorte repoussée par une reprise provisoire de quelques échanges utiles, puis par l’épisode « Gilets Jaunes », mais qui n’a fait, malheureusement, que la reconfirmer à nouveau… Même si quelques nouveaux débats utiles ont suivi, qui ont donc préparé une approche originale, en fin de compte, de la présente « crise ».
Avec la dite « crise du covid », en réalité, émergence au grand jour de la mutation banco-centraliste du système de domination de classe, la prolongation d’un tel « débat » avec ce genre de sectes résiduelles et leurs « militants » est donc devenue tout à fait stérile, et donc, inutile.
L’énergie nécessaire à l’entretien d’un tel blog, et même, ensemble de blogs, serait donc désormais dépensée en pure perte.
Les très rares blogueurs et militants ayant saisi les fondamentaux de la nouvelle situation qui se développe avec la prégnance accentuée du cyber-fascisme banco centraliste se retrouvent actuellement à s’exprimer sur VLR, pour l’essentiel, à l’exception du camarade René Sansa, qui entend continuer son blog, dont il a néanmoins récemment changé le titre, en fonction de cette nouvelle prise de conscience des fondamentaux.
VLR est un lieu ouvert au débat sans sectarisme ni censure, et c’est bien un tel débat qui reste nécessaire à la formation éventuelle d’au moins un embryon de front de résistance, s’il doit en naître un, un jour ou l’autre, ce qui reste du domaine du rêve, actuellement.
Mais la dialectique matérialiste étant ce qu’elle est vraiment, quoi qu’en pensent les imbéciles dogmatiques, le rêve fait aussi partie de la réalité, par les motivations qu’il engendre parfois, concrètement.
Et l’espoir aussi, nécessaire à la survie.
Qui sait ?
Luniterre
Répondre à ce message