RT, 4 juillet 2018 : Un amendement proposant de remplacer la notion de « sécurité sociale » par « protection sociale » a été adopté en commission des lois en vue de la future réforme de la Constitution. Le Parti communiste et les syndicats sont scandalisés.
Le substitut du procureur de la République au tribunal de Lyon et membre du Syndicat de la magistrature, Albert Lévy, estime sur Twitter que la différence est majeure entre sécurité, « situation dans laquelle quelqu’un n’est exposé à aucun danger, à aucun risque » et la protection, « action de protéger, action de défendre ». « La première oblige au résultat », dit-il, « la seconde met des moyens sans garantir le résultat », poursuit-il avec inquiétude.
Ainsi, la volonté des macroniens n’est-elle pas in fine de se rapprocher d’un modèle de protection sociale à l’américaine ? Aux Etats-unis, il n’existe pas d’assurance santé publique universelle, la protection par le privé étant la norme.