Vouloir la justice sans remettre en cause les inégalités ?
De toute évidence, à la différence de la justice sociale, l’égalité sociale ne saurait être un thème consensuel. Reste à savoir pourquoi. La réponse la plus couramment avancée est paradoxale : son antonyme, l’inégalité sociale, ferait naître un sentiment d’injustice, avec tous les conflits qu’un tel sentiment peu entraîner. Or, la justice sociale n’était jamais mise en cause, au moins ouvertement, en tant que principe. Ce qui explique que l’injustice sociale fasse l’objet d’une dénonciation unanime. Mais d’où vient alors que sa manifestation la plus évidente, à savoir l’inégalité sociale, ne fasse pas l’objet de la même réprobation ? Tout simplement par refus de devoir quitter le terrain confortable de la morale pour s’aventurer sur celui, beaucoup moins stable et donc plus déstabilisant, de la politique.
Quant à la justice spatiale, c’est une notion scientifiquement douteuse mais idéologiquement opérante…