Les vaccins inactivés sont quasiment sans danger contrairement aux vaccins à ARN ou à adénovirus comme les Pfizer, Moderna, AstraZeneca…
Une étude chilienne vraiment indépendante, portant sur des millions de personnes, a montré que le vaccin inactivé chinois a un effet de protection de :
- 65,9 % contre toute infection pour la prévention
- 87 % pour l’hospitalisation
- 90 % pour la réanimation
- 86 % pour la mort.
C’est, honnêtement, au moins aussi bien que tout ce que j’ai vu pour l’instant avec l’AstraZeneca ou le Pfizer en situation réelle, c’est-à-dire en Angleterre ou en Israël.
Qui plus est, quand on utilise du virus inactivé, la réponse immunitaire se base sur tous les éléments du virus. Du coup, même quand un élément du virus a muté, le vaccin inactivé reste efficace quand même grâce aux autres éléments ; contrairement aux vaccins basés sur un unique élément (la protéine spike) comme Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Janssen, Spoutnik V…
Pour la vaccination des enfants, autant je ne suis pas convaincu que nous ayons des notions de sécurité suffisantes pour pouvoir faire ça avec des Pfizer ou des AstraZeneca, autant avec des vaccins inactivés, je n’ai aucune réserve parce que là, franchement, je ne vois pas ce qui arriverait.