Les "journalistes" ne cherchent plus les preuves, Des "sources" leur suffisent... Quand ce ne sont pas carrément des journaputes !

https://www.youtube.com/watch?v=iLH…

Comment les médias MANIPULENT votre cerveau !

Tocsin - 15 décembre 2024 - Idriss Aberkane, André Bercoff

Cliquer ici pour télécharger la vidéo de 1h12

Idriss Aberkane est un journaliste citoyen et conférencier spécialisé dans les neurosciences et la géopolitique.

Pour nous soutenir : https://www.tocsin-media.fr/soutien

4 Messages de forum

Les "journalistes" ne cherchent plus les preuves, Des "sources" leur suffisent... Quand ce ne sont pas carrément des journaputes ! 19 décembre 2024 12:33

Il devrait y avoir des limites à ce qu’on relaie comme merdes d’extrême droite, sioniste par dessus le marché, et sans aucune réserve en commentaire, dans un site qui se veut révolutionnaire. Depuis quand Idriss Aberkane est-il un journaliste ? Non que journaliste soit quelque chose qui vaille ne serait-ce qu’un clou rouillé, mais ce n’est juste pas vrai. Quant à spécialisé dans les neurosciences et la géopolitique, c’est parce qu’il l’a dit ? Et son compère du KKL, l’ignoble Bercoff, c’est pas joli, hein ? Je trouve que ça pue un peu trop souvent les références à l’extrême droite ici, et je le répète : SANS AUCUN COMMENTAIRE CRITIQUE, mais peut-être que je suis du genre un peu vieille école, qui ne la voit que comme merde à combattre. Et s’il y a une chose à noter également, et peut-être en premier, c’est que cette saloperie n’a pas arrêté de piller les analyses et les références de la grande tradition révolutionnaire, singulièrement de Mai 68, le vrai, l’historique, en reflux depuis, et non sa version édulcorée qu’est devenu mai68.org, hélas, avec le temps qui s’en va, et la tolérance des rouges-bruns qui remonte (lire l’excellent ouvrage, bien qu’ancien, d’Otto Ruhle, Fascime brun, Fascisme rouge, édité par Spartacus). Cette entreprise avait été déjà signalée et moquée en son temps par les situationnistes qui en avaient parlé comme des récupérateurs (lire Semprun). Il y a beaucoup à puiser dans les écrits et la mémoire révolutionnaire avant d’aller faire la promotion (dont je veux bien croire qu’elle est inconsciente, mais tout de même) de l’extrême droite, qui est l’ennemi de classe, un point c’est tout.

Répondre à ce message

Les "journalistes" ne cherchent plus les preuves, Des "sources" leur suffisent... Quand ce ne sont pas carrément des journaputes ! 19 décembre 2024 13:44, par do

Salut,

Quand à Aberkane, j’ai vu qu’il était de droite ; mais quand même d’extrême droite, faut pas exagérer ! Ou alors prouve-le.

Et Berkoff a fait de la propagande pour Mitterrand. Il n’est pas de droite ! Même s’il est aussi sioniste que le P"S" :

http://mai68.org/spip2/spip.php?article14202

Aberkane et Berkoff disent des choses intéressantes et pas connes du tout dans cette vidéo. Au visiteur de faire le tris. mai68.org n’a pas à le faire systématiquement à leur place. mai68.org n’est pas un prêt-à-penser. J’incite les gens à penser par eux-mêmes.

Dès le début de la période covid, mai68.org a dénoncé toutes les magouilles covidiennes..

Mais, la gauche, et même la plupart de l’extrême gauche, a trahi pendant le covid en donnant raison au pouvoir.

Par contre, l’extrême droite, dont je ne suis absolument pas, a su dénoncer ce qui se passait dès le début.

La trahison de la gauche face au spectacle du coronavirus :

http://mai68.org/spip2/spip.php?article6682

Coronavirus - Exemple de discours tenu par la pire extrême droite (vidéos) :

http://mai68.org/spip2/spip.php?article6018

Quand on a pris conscience de cela, on sait qu’il faut chercher la vérité partout où l’on peut, d’où qu’elle vienne. Ensuite, seulement ensuite, on peut l’utiliser à des fins révolutionnaires.

Solve et coagula :

http://mai68.org/spip/spip.php?article7522

Bien à toi,
do
http://mai68.org

Post-scritum : n’oublie pas que pendant le deuxième guerre mondiale, des gens de gauche sont passés aux nazis, et que des gens de droite et même d’extrême droite sont entrés dans la résistance. Il ne faut pas être trop sectaire et accepter d’écouter tout le monde. Après on pense ce qu’on veut.

Répondre à ce message
Les "journalistes" ne cherchent plus les preuves, Des "sources" leur suffisent... Quand ce ne sont pas carrément des journaputes ! 19 décembre 2024 16:37, par Luniterre

Otto Ruhle, Fascime brun, Fascisme rouge

https://www.marxists.org/francais/r…

Dans cet article, qui date donc de 1939, il y a 115 occurrences "Lénine", 114 "Bochévisme", 26 "Staline", 7 "Trotsky", toutes à fin de dénigrer l’URSS, et seulement 4 occurrences "Nazisme" !!!

L’histoire a donc rejeté dans ses oubliettes le gauchisme de cet "Otto Ruhle".

C’est l’URSS fondée par Lénine et dirigée par Staline qui est venue à bout du nazisme et du fascisme au XX^e siècle.

Pour mémoire, dans quelques jours, depuis un quart de siècle, on est entrés dans le XXI^e…

"Il y a beaucoup à puiser dans les écrits et la mémoire révolutionnaire avant d’aller faire la promotion (dont je veux bien croire qu’elle est inconsciente, mais tout de même) de l’extrême droite, qui est l’ennemi de classe, un point c’est tout."

Au XXI^e siècle, ce qui n’a donc pas changé c’est que le gauchisme est donc tout autant "l’ennemi de classe" que l’extrême-droite : c’est à dire une bande de petits-bourgeois plus ou moins excités et/ou "illuminés" qui s’en prennent au système sans être capables de la moindre analyse rationnelle conséquente jusqu’au bout, c’est à dire capable précisément d’une analyse de classe réelle, des classes sociales actuelles, et non pas telles qu’elles étaient il y a 85 ans, avant la seconde guerre mondiale, et en plus en se gourant d’ennemi de classe, en désignant de fait l’URSS comme l’ennemi des peuples, à la place du nazisme hitlérien !!!

Luniterre

Répondre à ce message

Les "journalistes" ne cherchent plus les preuves, Des "sources" leur suffisent... Quand ce ne sont pas carrément des journaputes ! 20 décembre 2024 02:02, par a_suivre

Comme je passe mes journées à faire plusieurs tâches en même temps, écouter une vidéo, faire la cuisine, bricoler… etc, il m’arrive parfois de ne pas être assez attentif et de zapper certains détails ou propos, aussi je viens d’écouter une deuxième fois et très attentivement l’entretien entre Idriss Aberkane et André Bercoff afin de vérifier si cette vidéo fait vraiment la promotion de l’extrême droite.

Voici donc ce que je remarque de factuel dans cet entretien :

Idriss Aberkane,

-1- dénonce Big-Pharma, et notamment la multinationale Pfizer qui serait l’entreprise la plus condamnée au monde dans le domaine de la santé [1]. Même Libération [2] et France-TV-Info [3] ne peuvent plus le cacher.

-2- dénonce l’affaire du fonds Marianne où des associations auraient bénéficié d’argent public via le fonds créé peu après la mort de Samuel Paty pour diffuser des messages de propagande à l’encontre des opposants à Emmanuel Macron. Même le journal l’Humanite [4] en parle.

-3- Il prend la défense d’Anne laure Bonnel, de Régis Le Sommier, d’Eric Denécé,… qui sont accusés d’être des agents pro-Poutine par des journaux comme le Monde qui aurait reçu plus d’un million de dollars de la fondation américaine Bill et Melinda Gates. Même le journal Capital [5] en parle.

-4- Il dénonce les médias qui font passer des nazis du Régiment Azov pour des gentils… Même Wikipédia [6] en parle.

-5- Il dénonce les milliardaires qui contrôlent la presse comme Bernard Arnaud. Même sur ce site révolutionnaire (VLR), [7] on en parle.

En conclusion, si Idriss Aberkane est comme tu l’affirmes - sans apporter aucune preuve - "une merdes d’extrême droite, sioniste", alors je trouve qu’il cache plutôt bien son jeu, car jamais les Zemmour, les LePen et Compagnie osent aborder ces sujets. Chez ces gens là, on ne critique jamais les milliardaires, les multinationales,… bref le système capitaliste.

Alors, au risque peut-être de passer, moi aussi, pour "une merde d’extrême droite", je recommande comme Idriss Aberkane de regarder cette série télévisée soviétique, qu’il a eu la bonne idée, en fin de vidéo, de nous conseiller de regarder :

"17 moments de printemps"

Cette série, diffusée en 1973, aurait donné envie à Poutine de devenir agent du KGB…

On peut voir gratuitement les 12 épisodes en suivant ce lien :

https://www.youtube.com/playlist?li…

Je viens de visionner les deux premiers épisodes et j’ai hâte de voir la suite.

Pour vous motiver à la regarder, voici le commentaire de Romarin trouvé sous le premier épisode :

@romarin1296
il y a 9 mois

Merci infiniment de nous permettre de visionner cette superbe série. Les images d’archives intégrées aux épisodes sont d’un intérêt extraordinaire.

Je découvre à quel point en Europe occidentale, on a volé aux gens leur mémoire en leur confisquant leur histoire. Je suis profondément touchée par les informations historiques.

Le jeu des acteurs si parfaitement juste ! Viatscheslav Tikhonov porte le film avec une pudeur et une justesse extraordinaire. J’ai des frissons en écoutant la musique, la chanson , en regardant les expressions des visages.

Ce feuilleton me bouleverse : sa qualité de témoignage sur la réalité de ce que furent ces combats épouvantables face à des adversaires habités par la folie du mal. Je vais le regarder plusieurs fois pour le mémoriser au maximum.

Cela donne à penser qu’il y a des gens pour lesquels le concept de parole existe. C’est apaisant et dynamisant. Ce film exprime une philosophie de la vie : ne jamais lâcher, tenir bon et faire ce qui semble juste. Chacun dans la mesure de ses moyens. En pensant aux autres .

Merci.

Dix-sept moments du printemps est une mini-série télévisée soviétique en douze parties, réalisée par Tatiana Lioznova et diffusée en 1973. Le scénario est basé sur le roman du même titre de Julian Semenov.

La série dépeint les exploits de Maxime Issaïev, un espion soviétique opérant en Allemagne nazie sous le nom de Max Otto von Stierlitz, interprété par Viatcheslav Tikhonov. Stierlitz est chargé de perturber les négociations, qui se déroulent en Suisse, entre Karl Wolff et Allen Dulles et qui visent à forger une paix séparée entre l’Allemagne et les Alliés occidentaux.

La série est considérée comme l’histoire d’espionnage la plus réussie jamais produite en Union soviétique et reste l’une des séries télévisées les plus populaires de l’histoire russe. (source : wikipédia)

C’est aussi une source éternelle d’humour décalé. Des dizaines de blagues circulent en Russie sur Stierlitz. Les "références" (характеристики) sur les personnages rappellent aux Russes bien des choses sur le régime stalinien…