1 Message

• Magrets de canard au choux de bruxelles 23 octobre 13:23, par a_suivre

  Non aux canards gavés de vaccin ARN messager auto-amplificateur expérimental !

  Depuis le 1^er octobre 2023, la France a rendu obligatoire la vaccination des canards d’élevage contre l’influenza aviaire. Cette obligation concerne tous les élevages de taille supérieure à 250 oiseaux.

  La balance bénéfices/risques a été jugée positive.

  Mais, cette efficacité se révèle relative : l’excrétion digestive et respiratoire du virus par les animaux vaccinés est seulement réduite par rapport à celle des non-vaccinés. Elle n’est pas supprimée. De ce fait, la transmission du virus entre canards vaccinés est possible : l’immunité collective n’est pas établie. Des travaux complémentaires doivent être réalisés.

  Ces risques d’auto-amplification de l’ARNm modifié dans le corps de l’animal ont toutes les chances d’être les mêmes que chez l’Hommexv. Mais cet ARNm étant destiné ici à un animal qui doit être abattu pour être mangé, la santé de celui-ci ne semble pas être un problème, si elle permet aux canards de survivre jusqu’à l’abattage.

  Le vaccin contient aussi des excipients : de l’oxyde de fer sous forme de nanoparticules enrobant l’ARNm et du squalène, dont l’innocuité n’est pas prouvée. Mais, là encore, la santé de l’animal vacciné ne compte pas s’il survit jusqu’à l’abattage.

  Autre problème : il est avéré en immunologie que les vaccins peuvent exercer une pression de sélection sur les souches virales en circulation.

  Les souches non-ciblées par le vaccin sont favorisées et, parmi elles, peut émerger un variant ayant un potentiel de pathogénicité accru. C’est l’un des risques majeur des vaccins, que ce soit pour l’espèce vaccinée ou pour d’autres espèces, dont l’Homme

  Se pose alors la question : a-t-on évalué, dans les études pré-cliniques, la possibilité de transmission à l’Homme de l’ARNm auto-amplificateur lorsque celui-ci mange la chair et le foie gras du canard ?

  D’autant que ce dernier est souvent consommé mi-cuit.

  Il est dit que la « vaccination » est arrêtée, comme pour les autres vaccins, quelques semaines avant l’abattage des canards.

  En l’absence de données concernant la sécurité alimentaire et environnementale de ces vaccins à ARNm auto-amplificateur, ne devrait-on pas appliquer le principe de précaution et lever l’obligation de ce type de vaccination des canards en France, voire interdire ces « vaccins » ?

  Où peut-on trouver le déroulé de tous ces travaux minutieux de vérification ?

  Et, en particulier, où trouver les preuves scientifiques que « lorsqu’un produit issu d’un animal vacciné est consommé [par l’espèce humaine], l’ARNm résiduel éventuel est détruit dans l’estomac par les enzymes digestives et les conditions acides » ?

  Rappelons que, dans le cas de la Covid, de l’ARN vaccinal a été retrouvé chez l’Homme dans tous les organes sans exceptions. Certes en petite quantité, mais qu’en sera-t-il chez le canard avec l’auto-amplification du processus de réplication de l’ARN messager ?

  Jusqu’à ce jour, la France est le seul pays à s’être engagé dans cette voie vaccinale, mais soyez rassurés, le ministère affirme que :

  « la consommation de produits issus d’animaux vaccinés ne comporte aucun danger. Les vaccins disposent d’une autorisation délivrée par l’Agence nationale du médicament vétérinaire (ANMV) qui garantit leur innocuité  ».

  Sources : https://infogm.org/vaccin-a-arn-mes…

  -----

  Canards et ARN messager : encore un complot bientôt vrai ? (vidéo_20’24’’) :

  https://www.youtube.com/watch?v=_rB…

  Répondre à ce message

Répondre à cet article