VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Présidentielles - 8 mars 2017 - Le Parti Socialiste trahit ses propres (...)

Présidentielles - 8 mars 2017 - Le Parti Socialiste trahit ses propres primaires !

mercredi 8 mars 2017, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 8 mars 2017).

Le PS espère redevenir le chouchou de Rothschild
En soutenant Macron !

Bonjour à toutes et à tous,

Ils veulent nous faire croire, au PS, qu’Hamon ne battrait pas la Le Pen ? Et qu’en conséquence, il faut voter Macron ? Ils se foutent vraiment de notre gueule, n’importe lequel des deux battrait la Le Pen au second tour !

Le P"S" a l’habitude de trahir tout et tout le monde. Cette fois-ci, il s’est trahi lui même. Pourquoi le P"S" trahit-il ainsi ses propres primaires ?

Parce qu’après s’en être servi pour enfanter Emmanuel Macron, son bras droit en France, Rothschild abandonne désormais le P"S" à son propre sort. Aussi, l’appareil du P"S" soutient-il désormais Macron, sans oser le dire vraiment, dans l’espoir de revenir dans les bonnes grâce de Rothschild.

Il ne faut jamais oublier qu’en réalité "PS" ne signifie pas "Parti Socialiste", mais "Parti Sioniste" ; et que Rothschild est le grand maître du sionisme. Le PS espère redevenir le chouchou de Rothschild en soutenant Macron, c’est-à-dire en faisant de la lèche à Rothschild, et obtenir ainsi de bonnes places dans les ministères et aux législatives.

Pour un peu, si Hamon devient bien obéissant vis-à-vis de l’appareil du P"S", au lieu que ce soit Mélenchon qui se désiste en faveur d’Hamon, ce sera Hamon qui se désistera en faveur de Macron ! La Honte !

Et pourquoi ce devrait être Mélenchon qui se désiste en faveur d’Hamon et pas Hamon en faveur de Mélenchon ? Tout simplement parce qu’après divers débats publics, Hamon ayant été désigné par quelques 2 millions d’électeurs de gauche, il n’a tout simplement pas le droit de se désister.

Mélenchon a refusé de participer à la primaire de gauche qu’il aurait pourtant probablement gagné, les électeurs ayant voté le plus à gauche possible. Mélenchon veut tout faire tout seul. Il n’a été désigné par personne ! Il est parti très tôt tout seul. Comme il est parti tout seul, il ne doit rien a personne, et a donc le droit, lui, de se désister en faveur d’Hamon.

Par ailleurs, on sait bien qu’au second tour, quand c’est aux électeurs communistes de voter socialiste pour vaincre la droite, il ne manque pas une voix communiste ; alors que quand c’est aux électeurs socialistes de voter communiste au second tour, il manque beaucoup de voix socialistes ! Donc, à tout point de vu, c’est Hamon qui devrait représenter le candidat unique de la gauche aux présidentielles 2017.

Mélenchon est parti très tôt tout seul, sans demander l’avis de personne, prenant quasiment le PCF en otage, et l’obligeant ainsi à le soutenir. Ce qui n’était pourtant pas l’intérêt du PCF qui va probablement en crever. Car, si Mélenchon explique à ses militants qu’il veut détruire le PS, en réalité, c’est le PCF qu’il va détruire, et il le sait. Donc, c’est volontaire. Et c’est la vraie raison pour laquelle il ne se désistera pas en faveur d’Hamon !

Il ne faut jamais oublier que Mélenchon vient du PS qui, depuis le congrès de Tour en 1920, date de la scission en France entre le Parti communiste et le parti socialiste, le PS ne rêve que d’une chose : détruire le PCF !

Bien à vous,
do
8 mars 2017
http://mai68.org

Par ailleurs :

  • Je n’oublie pas que Mélenchon a voté et fait voter pour l’Euro en 1992 lors du référendum de Maastricht. Ses excuses à se sujet lors du référendum de 2005 n’ont aucune valeur. En effet, soit il s’était effectivement trompé en 1992, comme il l’a dit, et dans ce cas c’est un gros nul ; soit, et c’est bien entendu le plus probable, c’est un infâme manipulateur.
  • Je n’oublie pas qu’au début des grèves contre la réforme des retraites, en 2010, il a dit à la télé : « Moi, les grèves, je m’en fous. Ce qui compte, c’est de voter. » (sous-entendu : pour moi !) ce qui n’en fait vraiment pas un camarade de lutte de classe. De plus, après avoir dit ça, voyant que les grèves devenaient sérieuses, il a pris le train en marche afin de ne pas rester sur le carreau. Il s’était encore trompé ? Quel hypocrite !
  • Je n’oublie pas non plus qu’il a soutenu les guerres de Libye et de Syrie, ce qui fait que sur le plan de l’anti-impérialisme il ne vaut pas mieux qu’Hamon.

Hamon ? Macron ? Hollande demande de faire battre Le Pen

http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKBN16F1EJ-OFRTP?sp=true

Mercredi 8 mars 2017 14h26

François Hollande s"est exprimé mercredi devant le conseil des ministres sur la menace que représente l"extrême droite, pour le projet européen en particulier, à moins de deux mois de l"élection présidentielle. /Photo prise le 6 mars 2017/ REUTERS/Thibault Camus

PARIS (Reuters) - A moins de deux mois de l’élection présidentielle, François Hollande a insisté sur la menace que représente Marine Le Pen mercredi devant l’ensemble du gouvernement, dont certains membres sont tentés de soutenir Emmanuel Macron plutôt que le candidat socialiste Benoît Hamon.

L’expression du chef de l’Etat n’est pas un feu vert à ceux qui choisiraient le candidat d’En marche !, a précisé le porte-parole du gouvernement, mais le président a convenu que son gouvernement était composé de personnalités politiques de sensibilités diverses et n’a pas imposé de choix.

Alors que Benoît Hamon stagne à la quatrième place dans les intentions de vote pour le premier tour, l’ancien conseiller - puis ministre de l’Economie - de François Hollande talonne Marine Le Pen, et la battrait largement au second tour.

Des membres du gouvernement et de la majorité ont exprimé publiquement leur soutien à Emmanuel Macron, leur inclination ou leur hésitation, d’autres le faisant sous le sceau de l’anonymat.

Le porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll, qui rapportait les propos du président lors du compte rendu du conseil des ministres, a lui-même expliqué le mois dernier qu’il voterait pour Benoît Hamon ou Emmanuel Macron en fonction de celui qui serait le mieux placé pour accéder au second tour.

PAS "UN FEU VERT", "UN MESSAGE"

François Hollande, a dit Stéphane Le Foll mercredi, "avait souhaité réunir l’ensemble du gouvernement parce qu’il voulait faire passer un message".

"Le message, c’est que le contexte dans lequel nous sommes est sous la menace de l’extrême droite et sous la menace explicite en particulier vis-à-vis du projet européen."

Avec Marine Le Pen, "pour la première fois, est dit clairement qu’il faudrait envisager la sortie de l’euro, la sortie de l’Europe, la fin du projet européen", a-t-il ajouté.

François Hollande, par ailleurs, "a indiqué que le gouvernement était un lieu qui devait être un lieu de cohésion, même si chacun est aussi une personnalité politique, ça doit rester un lieu de débat et de cohésion", a-t-il poursuivi.

Prié de dire si la mise en garde du président signifiait qu’il invitait les membres du gouvernement à soutenir Emmanuel Macron, que les sondages disent capable de battre Marine Le Pen, Stéphane Le Foll a répondu : "Ce n’est pas ce que ça veut dire."

Mais il a ajouté que certains pouvaient tirer ce type de conclusions, en soulignant avoir entendu des expressions en ce sens mercredi matin, une allusion au soutien apporté à Emmanuel Macron par Bertrand Delanoë.

"Peut-être que dans deux mois l’idéologie et les méthodes de l’extrême droite dirigeront la France", a dit l’ancien maire socialiste de Paris sur France Inter. "En tant qu’homme libre et avec beaucoup de gravité, je pense qu’il faut que nous nous posions la question de notre vote au premier tour de la présidentielle pour éviter la catastrophe du second tour", a-t-il ajouté.

Est-ce alors un feu vert du président au soutien à Emmanuel Macron ? "Non (…) il n’y a pas de feu vert, il y a simplement de rappeler une réalité", a répondu Stéphane Le Foll.

(Jean-Baptiste Vey, édité par Yann Le Guernigou)

Les trahisons des socialistes depuis leur origine

http://mai68.org/spip/spip.php?article1691

Si les socialistes n’avaient pas trahi, la guerre de 14-18 n’aurait jamais eu lieu. Autre trahison plus récente des "socialistes" : le 12 juillet 2011, ils ont voté pour la guerre de la France contre la Libye ! Et maintenant, ils font la guerre à la Syrie ! Et en Ukraine !

Les socialistes, c’est Dien Bien Phu, la campagne de Suez, et la guerre d’Algérie. Ce n’est pas la collaboration de classe, c’est la servilité de classe. Les socialistes sont les mercenaires du capitalisme !

Cliquer ici pour l’article et les commentaires

Rothschild grand maître du sionisme :

http://mai68.org/spip/spip.php?article1542

L’anticommunisme, profession des sionistes :

http://mai68.org/spip/spip.php?article4974

Je vous propose aujourd’hui un petit livre, de moins de cent pages en gros caractères, qui nous vient en direct de l’ancienne Union Soviétique. Il a été écrit par N. Bolchakov et publié par Novosti en 1972. Il nous explique en particulier que le sionisme est l’idéologie de la classe dominante juive. Mais aussi, il dénonce les nombreuses compromissions du sionisme avec Hitler et les nazis ; et plein d’autres choses. Ce petit livre est Bourré de références prouvant ce qu’il raconte. Format PDF.

Cliquer ici pour l’article et les commentaires

France - 26 août 2014 - En nommant Macron au ministère de l’économie, Hollande et Valls nomment un gouvernement Rothschild (vidéos 1’57 et 3’36 et 35’’) :

http://mai68.org/spip/spip.php?article7834

La loi Rothschild, cause de l’endettement de la France :

http://mai68.org/spip/spip.php?article1245

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0