Salut à toutes et
à tous,
À propos de la guerre d'Afghanistan,
voici les liens vers les deux articles les plus importants du
moment :
1 — 29/ 06/
2009 : L’Afghanistan - un problème commun russo-américain : http://mai68.debithost.net/spip/spip.php?article305
Extrait : « Les Etats-Unis ont déjà
conclu des accords sur le transit du fret non militaire avec la Russie, le
Kazakhstan, l’Ouzbékistan, le Tadjikistan et le Turkménistan. Depuis mars
dernier, pour acheminer ces cargaisons par le rail jusqu’en Afghanistan, ils
utilisent l’itinéraire du Nord, passant par la Lettonie, la Russie, le
Kazakhstan et l’Ouzbékistan. Autant dire que Moscou aide réellement Washington à
régler le problème afghan. »
2 — 07/ 07/
2009 : Afghanistan - accord sur le transit militaire américain par la Russie :
http://mai68.debithost.net/spip/spip.php?article306
Extrait : « Au terme de négociations
russo-américaines au sommet, un accord sur le transit de fret militaire et de
soldats américains vers l’Afghanistan via la Russie a été conclu lundi.
»
Commentaires de
do :
Depuis le 8 aout 2008, jour de paix
s'il en fut puisque jour d'ouverture des jeux olympiques, la Géorgie a entamé
en traitre (jeux olympique =
guerre interdite) une guerre contre la Russie en Ossétie du sud avec l'aide de
conseillers militaires israéliens (donc américains) et d'armement ukrainien
(donc américain).
Depuis cette date, les Russes
interdisaient aux Américains que la logistique nécessaire à leur guerre
contre l'Afghanistan passe par les territoires encore contrôlés par la Russie.
Le cordon ombilical qui nourissait les armées de l'OTAN était rompu par le nord.
Il ne restait plus aux Américains qu'à en établir un autre par le
sud.
Mais le sud, cela signifiait passer
par le Pakistan, passer par les zones de hautes montagnes totalement contrôlées
par les alliés de la résistance afghane. Cela impliquait de faire passer tout le
matos de guerre (la bouffe, les vêtements, les armes, les putes, les munitions,
les véhicules de guerres, etc.) dans des camions par la Khyber pass en
pleines "zones tribales". C'est pourquoi des centaines de camions de l'OTAN
brûlaient sans arrêt. C'est pourquoi la guerre s'est étendue au Pakistan. C'est
pourquoi il y a eu tous ces attentats terroristes commandités par les Américains
au Pakistan (hôtel Marriott d'Islamabad, par exemple), et attribués aux
"Talibans" venus des "zones tribales", afin de justifier la guerre contre les
"zones tribales". Bref, les Américains avaient dors et déjà perdu la
partie.
Mais avec les accords
américano-russes, la partie peut se retourner en faveur des Américains. Aussi je
pose la question suivante :
LES RUSSES SONT-ILS DEVENUS
FOUS ?
J'aimerais une réponse
sérieuse.
Car si les Afghans ont pu virer les
Russes, c'est grâce à l'aide américaine. Notamment les trop fameux missiles
stinger. Comment la résistance afghane va-t-elle gagner, si elle a tout le monde
contre elle ?
Pourtant, on aurait pu croire que les
Russes aimeraient se venger des Américains en Afghanistan.
Pourtant, on aurait pu croire que
l'alliance Russie - Chine - Iran était définitivement scellée contre
l'impérialisme américain depuis que la Russie et la Chine avaient soutenu
Ahmadinedjad contre la récente tentative américaine de révolution colorée en
Iran.
C'est à cause de la trahison
de Mao en 1971-72 que l'URSS a été vaincue au point de disparaître. Les
USA avaient en effet réussi à profiter de la division de la zone "communiste" en
deux camps ennemis en s'alliant avec le camp le moins dangereux, la Chine
"communiste", pour détruire l'autre, l'URSS. Mao vieillissant n'avait pas su
voir que son ennemi principal n'était pas l'URSS mais l'impérialisme américain ;
il avait par conséquent accepté l'alliance proposée par Nixon.
Depuis le 8 aout 2008, il est visible
que la Chine est la première puissance mondiale : http://mai68.debithost.net/spip/spip.php?article107
Extrait : « Si la crise est essentiellement un spectacle mis en scène par
les capitalistes afin de justifier aujourd’hui toutes les saloperies qu’ils nous
faisaient déjà avant, mais qu’on commençait à ne plus supporter, elle est aussi
le grincement de dents provoqué par le changement de leadership mondial ; les
USA ne pouvant faire autrement que passer le relais à la Chine, puisque c’est à
elle qu’il faudra rembourser l’essentiel des subprimes américaines, et puisque,
ironie du sort, la Chine "communiste" est en train d’acheter le capitalisme US ;
par exemple, il y a environ un an, la Chine a racheté 10% de Blackstone, l’un
des principaux fonds de pension américain. »
La Chine est donc aujourd'hui la
première puissance mondiale. Ce qui déplaît fortement à l'impérialisme américain
(et peut-être aussi à la Russie, ce qui expliquerait peut-être que la Russie ait
accepté cette alliance incongrue avec l'impérialisme américain)
L'histoire ne servirait donc à rien
puisque personne n'en tire les leçons ?
À la place de la Chine "communiste",
je ferais très attention. Surtout que les Américains cherchent très visiblement
à la détruire en procédant comme pour la Yougoslavie : en provoquant ou en
soutenant des indépendantismes (Tibet et Ouigoure). Le même procédé avait été
utilisé contre les restes de l'URSS lors de son effondrement. Il reste à espérer
que les Chinois aient compris la leçon et financent divers indépendantisme aux
USA, par exemple au Texas ou en Californie espagnole, etc. histoire de faire en
sorte que le destructeur soit lui-même détruit !
Voilà, pour se justifier, les
dirigeants russes prétendent que les islamistes seraient dangereux pour la
Russie elle-même s'ils revenaient au pouvoir en Afghanistan. Mais si les Russes
les aidaient dans leur guerre contre l'envahisseur américain, les résistants
afghans leur en seraient éternellement reconnaissants et ne seraient en aucun
cas un danger pour les Russes. Et ce serait ensuite aux Afghans eux-mêmes de se
libérer de leur obscurantisme religieux. De toute façon, ce genre de libération
ne vient jamais par la force depuis l'extérieur.
Faire circuler ce message
auprès des Russes. Car Il faut à tout prix que les Russes comprennent
que l'impérialisme américain est toujours leur ennemi. C'est depuis le "Grand"
jeu", comme disait Kipling, c'est donc depuis le 19° siècle, que les
Anglo-saxons font la guerre à la Russie en Afghanistan (les Américains ont pris
le relais des Anglais). Et cela continue en fait aussi aujourd'hui, car cette
guerre des Anglo-saxons contre les Russes est indépendante du fait que la Russie
soit ou non "communiste" puisqu'elle a commencé avant le "communisme" russe et
s'est prolongée après lui en favorisant les indépendantismes de régions qui
étaient auparavant dans la sphère russe, comme l'Ukraine par exemple. Et cela
continuera tant qu'existera l'impérialisme anglo-saxon ! même s'il y a de
ci de là quelques pauses stratégiques à cette guerre. Les Russes ne le
comprennent-ils pas ? sont-ils paumés à ce point ?
Les Russes doivent rompre le
plus vite possible ces accords militaires avec les Américains contre les Afghans
!
Ce n'est pas contre la Chine
ni contre les Afghans que les Russes doivent se venger, mais contre les
Américains !
Car ce sont les Américains
qui ont manipulé Mao pour qu'il s'allie aux USA contre
l'URSS !
Car ce sont les Américains
qui ont aidé (ou même manipulé) les Afghans pourqu'ils virent
l'URSS !
Les Russes ne doivent pas se laisser
tromper par Obama : les USA ont mis un masque noir sur
l'impérialisme américain pour le déguiser, pour le camoufler, en faisant oublier
que la grrrrande Amérique fut construite par l'esclavage des Noirs dans un pays
qui fut volé aux Indiens en exterminant ceux-ci à 99,99% ! On nous avait
pourtant prévenu : « On vous fera aimer
l'Amérique ! »
Lors de son
investiture, Obama a fait un discours de
guerre :
Obama est un Blanc ! : http://mai68.org/ag/1480.htm
RSS 2.0