Hollande n’a pas dit s’il reviendrait sur les lois fascistes du sarkonazi !
Bonjour à toutes et à tous,
L’objectif de Hollande, ce n’est PAS de rendre heureux les Français en faisant en sorte que les pauvres soient moins pauvres.
L’objectif de Hollande, c’est de réduire le déficit de la France à moins de 3%, puis d’avoir un déficit 0, pour faire plaisir à l’Europe.
L’objectif de Hollande, c’est de rembourser la dette que l’État français doit artificiellement à des banquiers comme les Rothschild.
Certes, Hollande veut pour cela faire payer les plus riches d’entre nous ? mais non, ce n’est même pas vrai ! puisque les plus riches d’entre nous sont justement ceux à qui, pour l’essentiel, l’État doit tout ce fric. Ce sont ceux qui sont juste un peu en dessous, qui paieront. Bon c’est mieux que si c’étaient les plus pauvres. C’est vrai.
Mais, Hollande veut consacrer 29 milliards à réduire le déficit et à rembourser la dette, et seulement 20 milliards pour améliorer (un peu, sans augmentation de salaire etc.) la vie des Français.
Quelle drôle de priorité !
La dette de la France est artificielle comme expliquée dans un article intitulée « La loi Rothschild, cause de la dette de la France » :
http://mai68.org/spip/spip.php?article1245
Cette dette, il n’y a donc pas à la rembourser !
Ainsi, selon les chiffres de Hollande lui-même, qui a su trouver 29 milliards pour la rembourser, il pourrait y avoir 29 + 20 = 49 milliards d’Euros pour améliorer la vie des plus pauvres.
Mais, ce n’est pas son choix prioritaire, son objectif, c’est de rembourser une dette artificielle dû à de riches banquiers !
Mais cela, on s’en doutait déjà. Aussi, je savais bien qu’on ne pourrait compter sur lui que pour quelques petites choses comme :
- La licence globale pour internet. Mais il n’est pas très clair sur le sujet, et il n’a même pas prononcé le mot.
- Les OGM, que nous ne voulons ni dans nos champs ni dans nos assiettes. Rappelons sur ce sujet que dans les plats tout préparés que l’on achète au supermarché, il n’est pas légalement obligatoire d’indiquer s’il y a ou non des OGM. Par exemple, l’on trouve maintenant du maïs (donc transgénique, vous verrez pourquoi dans un instant) un peu partout, même dans des recettes qui ne le nécessitent pas, comme le chili con carne, etc. Soyons bien sûr que, comme dans un plat tout préparé il n’est pas obligatoire d’indiquer la présence d’OGM, ils nous en mettent plein, puisqu’ils n’arrivent pas à le vendre autrement que par cette astuce. De plus, la tolérance pour les produits écologiques est de 0,9% d’OGM. Nous n’en voulons pas du tout. Nous voulons 0% d’OGM dans nos assiettes !
- Il n’a pas non plus parlé des radars automatiques, qui sont pourtant le symbole du sarkonazisme. Nous voulons qu’il les supprime ou, au minimum, qu’il autorise à nouveau les avertisseurs de radars.
- Nous voulons aussi que le taux d’alcoolémie toléré soit remonté au moins à 0,8, ou même 1,2 grammes, comme auparavant.
- Il n’a pas dit que les médicaments seraient à nouveau remboursés correctement. Nous voulons une sécu qui soit digne de ce nom, comme avant.
- Nous voulons à nouveau avoir le droit de fumer et de boire quelques canons dans les bistrots ! sinon, il n’a qu’à dire qu’il va interdire les bistrots. Car, franchement, à quoi servent les bistrots sinon à boire un peu et à fumer ?
Bon ! je ne vais pas parler de renationaliser tout ce qui a été privatisé, ni même de supprimer les centrales nucléaires, puisque Je sais bien qu’on ne peut pas compter sur le P"S" pour cela. Mais au moins qu’on ne nous emmerde plus avec internet, avec les OGM, avec l’alcool, les radars et le tabac.
Etc.
La priorité de François Hollande, il a appelé cela son "objectif", c’est le déficit de la France et le remboursement de la dette.
Encore un effort, Monsieur Hollande, pour avoir ne serait-ce qu’une image de gauche !
Franchement, Monsieur Hollande, sachant que votre programme n’est pas plus socialiste que celui de Jospin en 2002, quel intérêt avons-nous à voter pour vous si vous ne nous rendez même pas le minimum vital comme la liberté sur internet, l’absence d’OGM dans nos assiettes, le droit de boire et de fumer dans les bistrots, et le droit de conduire sans s’emmerder sur la route au point de s’y endormir ?
Bien à vous,
do
http://mai68.org
Remarque : NON ! on n’a même plus le droit de boire dans les bistrots, même si nous rentrons à la maison à pieds ! puisque les flics nous attendent le lendemain matin avec des alcootests, alors que nous sommes obligés de partir au boulot en bagnole. En effet, avec la loi débile des 0,5 grammes, le lendemain matin il reste suffisamment d’alcool dans le sang pour avoir des problèmes avec ces gentils messieurs les flics (quel métier !). C’est dégueulasse !
RSS 2.0