Syrie - 14 mai 2013 - Preuve que les opposants à Bachar el-Assad mangent de la chair humaine ! (vidéo 33’’)
Article complet au lien ci-dessous :
Le Hezbollah ne peut être dans le camp des USA, d’Israël et des arracheurs des coeurs
http://www.almanar.com.lb/french/ad…
25-05-2013 - 20:24 Dernière mise à jour 26-05-2013 - 00:15
L’équipe du site de la télévision libanaise al-Manar (censurée en France).
Écriture améliorée pour mai68.org
« Faites comme bon vous semble, mais nous au Hezbollah ne pouvons être dans le même camp que celui des Etats-Unis et d’Israël, dans le même camp que celui des dénicheurs des tombes, des dévoreurs des coeurs et des coupeurs de têtes », a scandé le secrétaire général du Hezbollah Sayed Hassan Nasrallah dans un discours transmis via écran, au cours d’un festival organisé dans la localité Imad Moughniyé dans la Bekaa de l’Ouest à l’occasion de 13 années de la libération.
Selon le numéro un du Hezbollah, ce qui se passe en Syrie n’est pas seulement une atteinte directe à la Résistance et à son camp de la part de l’axe qui s’est constitué dans la région, sous la direction des Américains, et qui comprend entre autre les groupuscules takfiris, dont l’accès à la Syrie a été facilité, « aussi bien pour se débarrasser du pouvoir Syrien que d’eux-mêmes, les Takfiris ».
« Notre choix permettra de défendre le Liban, la Palestine et la Syrie », a-t-il ajouté. Estimant que les dangereux groupuscules takfiris ne menacent pas seulement les Chiites, mais aussi les Sunnites et les Chrétiens. À cet égard, il a cité les exemples irakiens, pakistanais et afghans, ainsi que ceux de la Tunisie, de la Libye, de la Somalie..
Et de préciser : « La Syrie est le soutien de la résistance, elle en est la colonne vertébrale. La Résistance ne peut rester les bras croisés alors qu’on tente d’éliminer ce soutien, de briser sa colonne vertébrale, ce serait de la stupidité… Les idiots sont ceux qui regardent le danger avancer vers eux sans rien faire ».
Dans la première partie de son discours, Sayed Nasrallah a signalé que l’entité sioniste poursuivait depuis la guerre de 2006 ses exercices militaires et civils annuels sans répit ; alors que de l’autre côté, celui de l’État libanais, il n’en est rien. « Les Américains empêchent l’armée libanaise d’obtenir l’armement qui lui permettrait de faire face à une agression israélienne ; alors que des armements sont vendus par dizaines de milliards a certains pays de la région parce qu’ils ont donné leur garantie qu’ils ne seront jamais utilisés contre Israël », a-t-il constaté.
S’agissant de l’échéance électorale législative au Liban, son éminence a assuré que le Hezbollah est farouchement hostile au vide politique, raison pour laquelle ses députés ont présenté leur candidature la semaine passée, à la base de la loi contestée de 1960.
Les idées principales du discours
Je vous remercie pour votre présence en cette célébration qui est d’ailleurs votre fête, car c’est votre victoire, votre exploit, votre salut de l’occupation..
Note de do : Nous sommes le 25 mai 2013, c’est-à-dire le jour anniversaire de la victoire du 25 mai 2000 où Tsahal, l’armée d’Israël, s’enfuit du sud-Liban la queue entre les jambes ! (vidéos) :
Je vous félicite aussi bien à l’occasion de la naissance de notre maitre l’Imam Ali, que pour cette fête nationale, celle-là qui restera à jamais celle de la libération.
En cette occasion, nous devons nous souvenir de tous les sacrifices qui sont derrière cet exploit, celui des martyrs, des détenus, de leurs parentes et proches, qui ont fait preuve de patience, de persévérance et de résistance et étaient prêts a tous les sacrifices. Il faut se rappeler de l’équation : Armée, Peuple et Résistance, sans laquelle cette libération n’aurait pas eu lieu. Il faut aussi évoquer les grands hommes de la libération : le sayed (maitre) de cette résistance, Sayed Abbas Moussaoui (l’ancien secrétaire général du Hezbollah tué par Israël en 1992) ainsi que son premier cheikh, cheikh Ragheb Harb (le religieux qui a été l’un des premiers à résister au Liban du sud à l’occupation israélienne a été tué en 1983) et le commandant de cette victoire Imad Mough.
Je salue nos chers habitants de la Békaa de l’ouest où nous avons voulu commémorer cette année notre fête, pour nous rappeler ses martyrs, ses moudjahidines et son peuple fier et patient pour les sacrifices qu’il a accordés et rappeler le rôle de central de cette région dans la libération et la victoire de l’an 2000.
Le 25 mai 2000 : un Jour de Dieu
Dans son livre sacré, Dieu a dit :
« Nous t’avons envoyé Moïse pour sortir ton peuple des ténèbres vers la lumière et leur rappeler les jours de Dieu »
Le 25 mai 2000 est bel et bien un des jours de Dieu durant lequel s’est incarnée Sa Miséricorde, sa Générosité, et sa compassion ainsi que Sa Colère et Sa Puissance contre les sionistes et tous les oppresseurs…
Un jour pareil, qui est devenu une fête de la résistance, devrait rester vivant dans notre mémoire et être retransmis de génération en génération, car il résume une confrontation historique nationale et renferme des leçons qui ouvrent la voie à un avenir radieux…
Le jour aussi où Israël est sorti de la bande de Gaza grâce aux sacrifices du peuple palestinien, de même que le jour où les USA sont sortis d’Irak, tous sont des jours glorieux qui devraient être des fêtes célébrées par toute nation visée par le projet américano-sioniste qui s’illustre par ses occupations militaires …
Il ne faut pas non plus oublier les jours tristes : la Nakba (l’occupation de la Palestine) en mai 1948, et la Naksa en juin 1967. Il y a Nakba et Naksa et il y a aussi des victoires.
La Nakba est une catastrophe pour tous les peuples arabes et pas seulement pour les Palestiniens, et ce sont ces peuples qui en subissent les séquelles… Il en est de même pour la Naksa. Il faut garder en mémoire les leçons tirées.
D’aucuns voudraient nous faire oublier ces jours car ils veulent que nous soyons sans mémoire et sans histoire.
Une phase délicate
Nous organisons cette commémoration alors que nous, Libanais en particulier, faisons face à des menaces, défis et dangers.
Deux dangers sont retenus.
Le premier est celui d’Israël, qui se perpétue depuis la nakba.
Le deuxième, ce sont les transformations perpétrées en Syrie, qui est notre voisin, et l’apparition entre autre dans ce pays des courants takfiris.
Pour faire face au premier danger, regardons un peu ce qui se passe au sud — ces temps-ci nous devons désormais regarder aussi bien au sud qu’au nord —. Voilà Israël qui poursuit son projet en toute assurance, sans être inquiété, sans aucune critique de la part des pays de la région, ni de la communauté internationale : judaïsation de Jérusalem Al-Quods, la poursuite des colonisations… Sans répit, Israël se prépare : il élabore des plans et effectue des manœuvres aussi bien militaires que civiles sur le front intérieur, qu’il a baptisé « Point de Transformation » 1 et 2 et 3 et ainsi de suite depuis 2006.
Depuis 2006, Israël a effectué des manœuvres annuellement sur le front interne. Ces exercices concernent le gouvernement, la police, les alarmes, les hôpitaux, les rues, et tout ce qui a trait à la défense civile…
Demain dimanche auront lieu de nouvelles manoeuvres du front interne. Cette fois-ci, ils ne les ont pas baptisées Point de Transformation, comme ils avaient l’habitude de le faire. Elles sont baptisées Front solide 1, car les Israéliens estiment être passés à une nouvelle phase selon laquelle le front interne est désormais solide et peut faire face à tous les défis… Ils ont un ministre spécialement chargé de ce dossier celui du front intérieur.
En revanche, au Liban, lorsque la dernière fois un avion s’est écrasé en mer, on ne savait plus qui dans le gouvernement était responsable des activités de sauvetage… c’était la pagaille…
Israël menace le Liban de guerre, il y a une mobilisation des forces militaires israéliennes depuis plusieurs mois à la frontière, et israël ne se prive pas de bombarder la Syrie aussi…
Depuis 2006, Israël planifie et remédie aux lacunes perçues sur le front extérieur (combat) et sur le front intérieur…
Qu’avons-nous fait au Liban, en tant qu’État libanais, pour faire face à n’importe quelle éventualité dans la région ?
Et le peuple libanais, qu’a-t-il préparé pour faire face à une éventualité pareille ? Pourquoi les Libanais n’exigent pas que leur État fasse quelque chose ? …
Franchement, nous traversons un moment historique délicat. Nous devrons lui faire face, et non pas nous cacher dernière notre doigt ou enterrer nos têtes dans le sable.
Au contraire, nous devons lever la tête et faire face aux ouragans qui nous attendent.
Qu’a fait l’État libanais ?
Commençons par l’Armée que nous voulons forte et puissante… du point de vue de son arsenal comme de son dispositif humain, … Rien n’a été fait…
Depuis 2005, depuis la fin de la soi-disant tutelle syrienne à laquelle tous nos maux sont attribués, l’État n’a rien fait pour l’armée libanaise…
Parmi les justifications véhiculées, il y a celle que les américains ont mis leur veto. Il est interdit à toutes les armées de la région d’être dotée d’armements au risque qu’ils menacent Israël.
De même pour la Syrie, les Américains s’attellent nuit et jour pour empêcher la Russie de lui livrer des missiles S300, qui ne sont que des armes défensives ; alors que des armes sont vendues au pays arabes par milliards de dollars parce qu’ils ont donné des garanties qu’Israël ne serait jamais menacé.
Le problème de notre armée est qu’elle est nationale et si elle avait les moyens, ses militaires auraient combattu sans réserve, tout comme la résistance, parce que ses éléments sont les fils de notre pays
Sur le champ civil, c’est-à-dire le front intérieur, les Israéliens se préparent parce qu’ils ont peur des missiles et non de l’armement aérien. Qui est le responsable libanais de ce front ? Qui se chargent des hôpitaux, des sonneries d’alarme…
Les Israéliens examinent chaque année les abris, les chambres sécurisées alors que nous n’avons rien de tout cela.
Est-ce la résistance qui devrait être chargée de cette affaire aussi ?
Sachez que des réalisations sur l’infrastructure ont été effectuées au sud du Liban, mais ce à la demande du chef du parlement Nabi Berri et non de l’Etat libanais.
Sachez, frères dans l’Etat libanais de toutes les générations, que la confiance s’acquiert, et n’est pas un acquis ! Il devrait déployer des efforts pour que les gens aient confiance en lui…
En Israël, dans toutes les régions frontalières avec le Liban, ils construisent des colonies et y installent des juifs d’Éthiopie, de Roumanie et autre, en leur accordant des fonds, en leur donnant des armements, et en les soutenant pour qu’ils restent dans ces régions
En contrepartie, nos villages dans les régions frontalières sont vides parce qu’il n’y a pas d’État responsable qui adopte une politique de soutien à leurs habitants…
L’État qui n’a jamais pris Israël en animosité
Depuis quelques jours, depuis qu’on a parlé de la résistance au Golan, les colons israéliens sont sortis pour réclamer des assistances, un soutien et des armements…
Alors qu’au Liban, l’armement qui se trouve entre les mains des gens est considéré par certains comme étant illégitime…
Il y a un problème structurel dans l’État libanais depuis ses débuts, il ne s’est jamais comporté en considérant Israël comme étant une menace qu’il faut affronter…
C’est seulement une partie du peuple libanais qui s’en est chargée et je n’insinue pas seulement la Résistance islamique.
Ce qui s’est passé en l’an 2000 a été l’aboutissement des efforts déployés par toutes les forces de résistance dans cette région : c’est une accumulation de capacités humaines, militaires, logistiques…
Aujourd’hui, les Libanais qui ont sorti les israéliens de toutes les régions, puis les ont affrontés ultérieurement, constituent une menace pour les Israéliens…
Nombreux sont ceux au Liban qui veulent se débarrasser de ce peu de résistance…
Ils ne peuvent pas désarmer la résistance car elle a combattu les Israéliens et jouit de la protection de son peuple.
Ils tentent de confisquer son armement en lui assignant où il devrait (ou pas) entrer en action…
Toutes les options et suggestions proposées ne protègent pas un pays ni ne dissuadent un ennemi de le frapper. Seule la conjoncture actuelle peut le faire.
Si nous nous mettons d’accord que l’armement de la résistance doit être soumis à l’État libanais, cela sonnera la fin de son rôle et de sa fonction.
Nous avons un État qui ne peut pas même protéger les funérailles d’un martyr à Saïda, qui ne peut arrêter des affrontements à Tripoli, qui ne peut pas se mettre d’accord sur une loi électorale…
Vous pensez que cet État peut faire face à un ennemi aussi puissant qu’Israël ?
Cela fait depuis la guerre de 2006, que nous réclamons l’édification d’un État fort, juste et puissant pour défendre la patrie, quitte à ce que nous revenions à nos mosquées, nos terres et nos travaux, et à ce que nos résistants soient à ses ordres.
J’appelle de nouveau l’État libanais à prendre conscience de la menace que représente Israël, qui a mis au point tous les préparatifs d’une guerre. L’Imam Ali a très bien dit que « ce n’est pas parce que tu dors que les autres dorment aussi ».
Nous, dans la résistance islamique, nous allons continuer à assumer nos responsabilités en dépit des campagnes médiatiques et des menaces de nous inscrire sur la liste des organisations terroristes. Sachant que cela fait longtemps que nous faisons l’objet d’une guerre médiatique, sans pour autant que notre volonté n’en soit altérée.
À tous ceux qui font confiance à la résistance, sachez qu’elle restera auprès de vous, pour vous défendre et garder vos têtes hautes.
Un État faible vaut mieux que le vide
Dans le contexte actuel, en l’absence d’un État fort et responsable, nous disons que sa présence vaut mieux que le vide et le chaos. C’est un principe aussi bien rationnel que religieux…
Face à l’échéance législative et à l’échec de parvenir à une nouvelle loi électorale, après une année au cours de laquelle une campagne médiatique et politique a été menée contre le Hezbollah et le camp du 8-mars en général, prétendant que le Hezbollah veut mener le pays au chaos, qu’il ne veut pas d’élection, et veut le vide dans l’État.
Ces propos ne sont que des mensonges parce que quoique nous attendions une nouvelle loi électorale, et malgré la réhabilitation de la loi 60, maudite par les Libanais, nous avons pris la décision avant le 14-mars de présenter nos candidatures pour leur dire que nous refusons le vide.
Nous sommes devant trois options : soit il faut aller aux élections, soit c’est la prorogation, ou on se met d’accord sur une nouvelle loi.
Dans tous les cas, nous sommes contre le vide.
Nous renouvelons notre appel à éviter au Liban les répercussions de la crise syrienne : que vous combattiez en Syrie ou que nous combattions en Syrie, soit. Nous avons des approches très différentes de ce qui se passe en Syrie. Soit. Mais soyons d’accord pour épargner au Liban les répercussions des évènements syriens…
Ce qui s’est passe à Tripoli devrait s’arrêter à tout prix. C’est un combat absurde. Ceux qui soutiennent les "rebelles", qu’ils se rendent en Syrie. Ceux qui soutiennent le pouvoir, aussi. C’est un combat qui attriste tous les coeurs.
Nous renouvelons cet appel et disons à nos gens dans cette ville qu’il n’y a aucune perspective dans ce combat… l’armée libanaise est la seule garante de notre paix civile…
Le président syrien a accepté un compromis
Deuxième dossier : face à cette nouvelle phase, ce qui se passe en Syrie est crucial pour le Liban, pour son présent comme pour son avenir. Nous n’allons pas nous cacher derrière notre doigt.
Nous possédons le courage de parler et d’agir. C’est pour cela que nous allons parler franchement de ce moment historique délicat…
Au début des évènements, nous avions dit que les revendications populaires syriennes étaient justifiées et justes, nous avons dit aussi que ce régime présente des aspects aussi bien positifs que négatifs, et qu’il faut à tout prix effectuer des réformes, en lançant un dialogue national, sans avoir recours aux armes.
Nous savons ce qu’est la Syrie pour la région, et moi personnellement, j’ai oeuvré dès le début pour parvenir à un compromis politique entre le président Bachar al-Assad et des factions de l’opposition syrienne…
Franchement, le président syrien a accepté le dialogue pour parvenir à un compromis politique et lancer des réformes importantes…
Mais, c’est l’opposition qui a affiché une fin de non-recevoir, exigeant inlassablement la chute du président. Comme elle était soutenue par les Américains, les Français et Britanniques, par les Arabes du Golfe et la Turquie, elle s’attendait à la chute de bachar el-Assad dans les deux ou trois mois…
Les événements ont depuis bien évolué. Un axe s’est créé, dirigé par les USA, tous les autres pays de cet axe n’étant que des sbires au service des américains…
Cet axe est bien entendu soutenu par Israël. Le projet des USA dans la région est celui d’Israël…
Al-Qaïda y a été convié, ainsi que toutes les organisations takfiries.. N’allez pas nous persuader que ces bandes takfiries sont venues d’elles-mêmes en Syrie. Leur accès à la Syrie a été facilité. On leur procuré des visas, des armements, des financements…
Une guerre mondiale a été menée contre la Syrie : médiatique, militaire, économique, diplomatique… et des dizaines de milliers de combattants étrangers n’ont pas gêné les soi-disant amis de la Syrie à Istanbul et ailleurs…
Mais les quelques combattants du Hezbollah qui sont intervenus ont provoqué un tollé…
Depuis le début, nous avons prévenu que la Syrie était en train de s’effondrer… l’autre camp s’obstine à vouloir mener la bataille jusqu’à la fin…
Nous savons qu’au cours de deux années, des suggestions et des compromis avaient été proposés par le gouvernement syrien aux États de la région, mais ils ont été rejetés catégoriquement parce que ces États ne peuvent accepter que ce pouvoir syrien reste.
En deux ans, quelle est la donne : il existe une opposition à l’étranger sans liens étrangers et qui a sa logique et sa vision et est disposée à effectuer un dialogue.
Il existe en revanche une autre faction de l’opposition, dirigée par des fonctionnaires de la CIA et d’autres services secrets européens et arabes. Sa direction est confisquée.
Sur le terrain, dans toutes les régions qui sont sous l’emprise de cette opposition, les Occidentaux, les Arabes, les services de renseignements savent tous que la force la plus importante est celle du courant takfiri que personne ne peut maitriser. Ses membres ont été apportés en Syrie pour qu’ils combattent le pouvoir en Syrie avant d’être sacrifiés lors d’un compromis…
Ces bandes reçoivent un soutien des pays arabes qui voudraient se débarrasser du régime et d’elles en même temps, sans être conscients des répercussions, de l’expérience qu’elles sont en train d’acquérir, occultant l’éventualité qu’elles retournent dans leurs pays d’origine…
Le sujet aujourd’hui n’est plus celui d’un peuple révolté contre le régime, mais c’est tout à fait autre chose
Les takfiris en Syrie : un danger pour le Liban … pour les Sunnites aussi
J’en arrive à notre vision.
L’emprise de ces groupuscules en Syrie, et surtout dans certaines régions syriennes, surtout celles frontalières du Liban, constitue un danger pour le Liban, pour les Libanais, pour l’État libanais, pour la résistance libanaise et la cohabitation entre les Libanais…
Si ces bandes parviennent à maitriser les provinces proches du Liban, elles constitueront un danger pour tous les Libanais, musulmans et chrétiens, sunnites et chiites…
Ceux qui combattent en Syrie sont le prolongement de l’État islamique en Irak. Demandez aux Irakiens eux-mêmes combien ils ont tué de religieux sunnites, combien ils ont bombardé de mosquées, et pas seulement chiites, combien de cheikh de tribus sunnites ils ont abattus…
Dans leurs littératures, ils se vantent d’avoir commis 4000 opérations suicides contre toutes les communautés irakiennes.
Le problème de ces takfiris est d’apostasier tous ceux avec lesquels ils ne sont pas d’accord, pour les raisons les plus minimes.
Ceux qui participent aux élections pakistanaises ont été abjurés au Pakistan, en Irak, en Afghanistan…
La plupart de ceux qui ont été tués sont des sunnites.
J’ai des chiffres sur les atrocités de cette mentalité takfirie en Irak, Afghanistan, au Pakistan et en Somalie, et selon lesquels ils ont tué plus de sunnites que les autres musulmans…
Dernièrement, la Tunisie, la Libye et même les pays qui les ont fabriqués commencent à en pâtir. Nous nous attendons à la même chose au Liban..
Cette mentalité n’accepte aucun dialogue, ne perçoit aucun terrain commun, rejette tout compromis. Il lui suffit de quelques divergences pour être en droit de tuer les autres…
C’est ça le danger réel.
Nous n’approchons pas le sujet d’un point de vue chiite ou sunnite, et considérons que tous les musulmans sans exception sont menacés. Leurs commanditaires et supporters ne sont autres que les Américains. Car c’est leur unique moyen pour garder leur emprise sur la région.
Dès le début de la crise, ces éléments ont déclaré que dès que le régime syrien tomberait, ils viendrait aussi chez nous au Liban. Ils ont dès le début donné leurs accréditations aux Américains, au motif qu’ils veulent s’en prendre à ces Libanais qui ont humilié Israël ; ils ont kidnappé les pèlerins en Syrie.
Nous sommes donc face à l’hégémonie du courant takfiri.
La Syrie n’est plus qu’une scène pour imposer le projet des USA qui est celui d’Israël…
Si la Syrie tombe, la Palestine sera perdue à jamais
La Syrie est la colonne vertébrale et le soutien de la résistance, et la résistance ne peut rester les bras croisés alors qu’on lui brise la colonne vertébrale et que son soutien est menacé, sinon ce serait de la stupidité.
Les Idiots sont ceux qui regardent la menace avancer à grands vers eux sans broncher.
Si la Syrie tombe entre les mains des USA et des takfiris et de leurs outils régionaux, la résistance sera assiégée, et les Israéliens reviendront au Liban pour de nouveau imposer leur diktat.
Si la Syrie tombe, la Palestine sera perdue à jamais, les peuples de notre région feront face à une étape obscure et dure…
Nous sommes face à deux protagonistes : le premier étant celui des USA et des groupuscules takfiris qui arrachent les cœurs, coupent les têtes, et dépouillent les tombes ; qui s’en prennent même à l’histoire, qui pourtant a été conduite la plupart du temps par des sunnites
De l’autre côté, nous avons un État qui a une position claire contre le projet sioniste et qui ouvre la voie aux compromis.
Faites comme bon vous semble. Mais le Hezbollah ne peut jamais être dans le même camp que celui des Américains, des Israéliens, et des dépouilleurs de tombes, des arracheurs de cœurs et des coupeurs de têtes.
Le Hezbollah ne peut en aucun cas être dans un front qui veut détruire tous les exploits réalisés par la Résistance, et nous transformer de nouveau en sujets des USA et de leur projet du Nouveau Moyen-Orient, dont la chute a coûté la vie à des dizaines de milliers de martyrs…
Celui qui veut rester neutre qu’il le reste, ceux qui ont toujours pensé que rien ne pouvait changer l’équation, ont vu comment la Résistance est parvenue à changer la donne.
Avec notre position, nous défendons le Liban, la Palestine et la Syrie Cette position nous vaudra surement une campagne médiatique acharnée. Il en a été ainsi avant que nous n’intervenions…. Nous sommes pleinement conscients que les campagnes médiatiques ne cesseront jamais…
Le fait de nous inscrire su la liste des terroristes, ce n’est pas nouveau non plus… chaque fois qu’une personnalité rend visite à Israël, il se démène contre le Hezbollah. Votre liste de terroristes vous n’avez qu’à la boire
Nous accuser d’être des terroristes est contraire à la réalité : notre lutte, partout, même en Bosnie et Herzégovine où nous avons envoyé des frères pour combattre aux côtés des combattants bosniaques, en est la preuve. C’est la première fois peut-être que je l’évoque. Pourtant ce sont des sunnites. Il n’y a pas de chiites dans cette région.
Personne ne peut nous accuser d’être confessionnels. Ce ne sont que des mensonges…
Nous n’avons pas besoin de déclarer le Jihad
Par ailleurs, il faut voir les parents des martyrs, ce qu’ils disent : ils parlent comme nous… nous ne nous attendions pas de leur part à des positions aussi fortes… Des médias veulent faire croire que les combattants sont envoyés en Syrie à leur insu ou malgré le refus de leurs parents.
En trente années, personne n’est jamais allé au front par la force, tous les combattants y vont de leur plein gré…
Nous n’avons même pas besoin de déclarer le Jihad. Quelques mots seulement suffisent pour mobiliser des dizaines de milliers de moudjahidines prêts à se rendre aux fronts. Des milliers viennent exprimer leur disposition à prendre part aux combats.
Nous avons un règlement, dans la Résistance, celui de ne jamais envoyer au front le fils unique d’une famille ; surtout sans autorisation parentale. Aujourd’hui, ce sont les parents, père et mère qui viennent ensemble pour donner l’autorisation.
J’ai pris la décision que, même avec l’autorisation, ils n’iraient plus combattre, mais les parents m’ont envoyé des lettres pour me supplier de les laisser partir…
Cela fait 30 ans que vous n’avez rien compris… Vous ne comprenez pas cette résistance ni son environnement, ni sa base…
Les prémices fausses aboutissent toujours à des résultats faux !
Nous sommes face à une nouvelle phase, celle de couvrir la résistance au Liban et de protéger sa colonne vertébrale…
Je ne demande à personne de nous aider.
A l’instar des autres batailles, nous serons à la hauteur, nous serons ses hommes, et Inch Allah, si Dieu le veut nous en sortirons victorieux !
Gens honorables, vous qui avez tant sacrifié, tant patienté, tant persévéré, sachez que nous allons poursuivre cette voie et supporterons toutes les séquelles qui découleront de cette responsabilité.
Comme je vous avais promis la victoire au début de la guerre 2006, je vous en promets une nouvelle.
Assalamou Alaykoum…
A SUIVRE
RSS 2.0