Selon M. J-P Cruse :
« Ainsi, les communistes russes du parti dirigé par Ziouganov, constituant la principale force d’opposition à Poutine, ont poussé celui-ci à l’intervention en Ukraine - que les Chinois n’ont ni condamnée, ni sanctionnée, mais qu’ils ne souhaitaient pas, et n’ont nullement encouragée. »
Il s’agit donc ici, selon son propos, du KPRF, le principal parti, en influence et nombre d’adhérents, se réclamant du communisme et du marxisme-léninisme en Russie.
Le fait de « se réclamer », même haut et fort, de quoi que ce soit, et que ce soit dans le cas du PCC ou du KPRF, cela n’a, en soi, aucune signification, vu l’influence du révisionnisme, plus que largement dominante, disons même, carrément écrasante, sur ce qui reste, formellement, du MCI.
En 2014-2015 l’attitude du KPRF à l’égard du Donbass était plus qu’ambigüe, partagée entre « récupération »-manipulation, kollaboration avec l’impérialisme US et fayotage à l’égard du PCC. Rien d’incompatible entre ces trois attitudes, sauf avec une quatrième qui aurait pu constituer une réelle ligne de masse, pour le coup, réellement anti-impérialiste et antifasciste.
Je prends donc la peine, aujourd’hui, de vérifier l’info que M. J-P Cruse avance concernant l’attitude actuelle du KPRF à l’égard du Donbass, et elle s’avère effectivement exacte, au sens où les députés du KPRF ont été parmi les premiers, en début d’année 2022, mais pas les seuls, à proposer au parlement russe (Douma), de voter un appel à reconnaître les Républiques Populaires du Donbass (DNR et LNR), avec leur intégration à la Fédération de Russie en vue, conformément aux souhaits des habitants de ces régions en 2014, qui espéraient pouvoir suivre l’exemple de la Crimée !
Cet appel a finalement été voté à une majorité écrasante, avec l’appui, également, du parti Russie Unie, celui du Président Poutine, donc !
Qui a poussé qui, dans ce mouvement, je n’en sais vraiment rien, avec encore aussi peu d’info, mais si le KPRF a donc finalement commencé, même si tardivement, à jouer véritablement le rôle d’un parti anti-impérialiste et antifasciste, on ne peut que se réjouir de cette évolution, effectivement assez inattendue, jusque là ! Mieux vaut tard que jamais !
Les pseudos-« marxistes-léninistes » de France feraient fort bien de s’inspirer de cet exemple ! On pourrait enfin commencer à les prendre au sérieux… Et à ne plus les traiter de pseudos-…
Ce qui, incidemment, mais assez logiquement, nous ramène donc au « mao-dengo-xiisme » à la française, un truc effectivement parfaitement ridicule et pitoyable. (1)
En l’état actuel du mouvement ouvrier, que des petits groupes de toutes sortes (Il n’y a pas que des « trotskystes » dans la liste ( 2)) se regroupent sur une position essentiellement juste, c’est déjà un événement tout à fait nouveau, surprenant, et à encourager fortement, même si la représentativité d’un tel mouvement est encore très faible, pour l’instant.
Dans un contexte plus que largement dominé par l’opportunisme, le kollaborationnisme et le révisionnisme, il est malheureusement logique que les mouvement les plus « représentatifs » en termes d’influence appartiennent eux-mêmes à ces catégories, comme le démontre l’attitude du PCC, que M. J-P Cruse a l’honnêteté d’éclaircir pour nous, ce dont on ne peut que le remercier, malgré nos désaccords plus que radicaux, sur le fond, et notamment et en premier lieu, sur la nature de classe de ce parti, ainsi que sur celle de l’Etat chinois lui-même.
Que les uns ou les autres se complaisent à se donner mutuellement du « parti frère »(3), pour les besoins évidents des nécessités diplomatiques et du commerce international, c’est une chose, l’analyse ML des réalités, une autre !
Luniterre
*********
(1 - http://mai68.org/spip2/spip.php?article11502#forum9830
http://mai68.org/spip2/spip.php?article11502#forum9832)
( 2 - http://mai68.org/spip2/spip.php?article11502#forum9835
"A mon avis, les communistes chinois ( PCC) sont parfaitement au courant, mais se tiennent soigneusement à l’écart de certains petits groupes se réclamant du communisme, instrumentalisés par tel ou tel, et plus ou moins représentatifs." )
( 3 - http://mai68.org/spip2/spip.php?article11502#forum9835
"Le PCC entretient des relations régulières, et de confiance, avec les " partis frères" de Russie, du Vietnam, du Cambodge, du Laos, d’Angola, d’Afrique du Sud, de Cuba, etc.
Ces relations de confiance n’interdisent pas des désaccords." )
RSS 2.0