En tant qu’ancien gendarme, et vu le contexte politique, il n’est pas surprenant que le Capitaine ait bénéficié d’un très relatif « régime de faveur », mais à contrario, on ne voit pas quelle aurait été l’utilité de le laisser confronté, précisément en tant qu’ancien gendarme, à la vindicte de délinquants « codétenus » ! Donc, le problème de son « évolution post-carcérale » est bien ailleurs, et pour le comprendre, avant de « juger » ou même simplement de se faire une idée concrète du problème, là comme ailleurs, il faut commencer par étudier sérieusement le sujet.
Personnellement, après y avoir consacré une partie de mon temps au fil de ses démêlés avec la justice, j’ai donc pu appréhender la réalité des fondamentaux de son idéologie, et je ne les partage toujours pas davantage.
Par contre, même si le cheminement qui l’a amené à son projet de « Banque de France Libre » peut paraître obscur, le fait est qu’il a une grande cohérence dans sa conception et dans sa pratique, et qu’il lui en reste la confiance manifeste de l’écrasante majorité de ses souscripteurs : seule une petite minorité a demandé, préventivement, à être remboursée, ce qui a été fait, et seule une personne, qui a été remboursée et en même temps exclue de l’organisation pour son comportement "inapproprié", a porté plainte, semble-t-il.
Le chef d’accusation d’escroquerie ne semble donc pas tenir, sur le fond.
L’autre chef d’accusation, encore peu clair, fait néanmoins l’objet d’une enquête de la DGSI, et reste donc sans rapport avec l’ « honnêteté » ou non des comptes de l’organisation. Il porte donc carrément sur l’utilisation « politique » éventuelle des fonds collectés.
Pour comprendre, il faut donc écouter à la fois ce qu’il nous dit aujourd’hui, juste « sorti de prison », mais sous « contrôle », notamment en « revenant », en quelque sorte, et à plus d’un titre, sur ses propres propos dans sa vidéo du 19/11/2023 (*), et ce qu’il y a réellement dit, textuellement.
C’est donc cet exercice de « comparaison » que j’ai simplement fait dans cet article :
Dans l’attente des suites juridiques, le Capitaine Juving-Brunet « libéré » ! Sous conditions, mais lesquelles ???
http://cieldefrance.eklablog.com/dans-l-attente-des-suites-juridiques-le-capitaine-juving-brunet-libere-a213921487
Dès le 14 Janvier cette « question » avait été abordée dans un post en réponse à Mike Borowski-Géopolitique :
« On peut très humainement comprendre que le Capitaine espère sortir de prison rapidement, et que parvenir à « démontrer » le caractère inoffensif de son initiative « Franc Libre » puisse aider en ce sens.
Cependant, dans ce cas, il faut évidemment tenir compte du fait que toutes ses vidéos étant publiques, elles se trouvent nécessairement, actuellement, entre les mains de la justice et des enquêteurs, qui ne seront donc évidemment pas dupes de cette « défense ».
La seule contrepartie qui puisse intéresser le système, et éventuellement contribuer à obtenir un répit face à la répression, dans ce contexte, c’est donc bien un reniement public de ses buts politiques de la part du Capitaine. »
Le principe d’une Banque de France Libre, indépendante de l’Eurosystème, appartient de plein droit au Peuple de France, et non à tel ou tel courant politique ou religieux !
http://cieldefrance.eklablog.com/le-principe-d-une-banque-de-france-libre-independante-de-l-eurosysteme-a213683999
Pour ma part, bien que je sois aux antipodes de son idéologie politique, je conclus, en l’état actuel de mes connaissances sur le sujet, que le Capitaine est essentiellement un véritable « antisystème » qui s’est piégé lui-même, fort maladroitement, par une mauvaise évaluation du rapport de force et donc un « dévoilement » pour le moins prématuré de l’ensemble de sa stratégie, qu’elle soit intrinsèquement « discutable » ou non, au demeurant.
A présent il cherche à survivre, et dans son cas cela implique une forme ou une autre de « compromis » avec le système, sauf à prendre le risque de passer de très longues années en taule, aux « bons soins » de la DGSI !
Qu’une telle « solution » soit déjà plus ou moins en « bonne voie », je ne peux que le supposer, étant donné son attitude « sorti de prison », mais rien n’est encore « joué » tant qu’il n’y a pas de décision de « justice » dans un sens ou dans l’autre.
Pour moi son comportement actuel était donc largement prévisible, depuis Janvier, déjà.
Reste à savoir ce qui restera du mouvement « Banque de France Libre » : dissolution, transformation en « coopérative » plus ou moins normalisée, et/ou continuation d’un mouvement politique plus ou moins « légalisé », en tout cas suffisamment pour survivre à l’instar de l’UPR, des Patriotes, de DLF, etc… !
Quoi qu’il en soit l’essentiel n’en reste pas moins que l’idée d’une Banque de France Libre, placée sous l’autorité démocratique du peuple de France, indépendante du système Euro et de la BCE, cela reste une idée politique nécessaire à la restauration de l’indépendance nationale de la France et à l’accès du peuple français à une démocratie véritable.
Elle appartient donc à l’ensemble du peuple de France, et non à tel ou tel courant politique ou religieux.
Quelle que soit l’issue de la procédure engagée par le système contre la personne du Capitaine Juving-Brunet, le combat pour une Banque de France Libre, appartenant de plein droit et démocratiquement au Peuple de France, indépendante de l’Eurosystème, doit continuer !
Luniterre
*************************
(* Conférence de Presse du 19/11/2022 / Lancement de la FFL - FONCIERE FINANCIERE LIBRE
https://youtu.be/DGY-yR2CWgU )
***************************************
Répondre à ce message
RSS 2.0