Les USA utilisent des oiseaux pour propager la grippe aviaire (PDF)

Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie continue d’analyser les activités militaires et biologiques des États-Unis et de leurs alliés en Ukraine et ailleurs dans le monde.

Nous avons noté précédemment que lors de l’opération militaire spéciale, des preuves documentaires ont été obtenues confirmant que des employés de la réserve de biosphère d’Askania Nova, dans la région de Kherson, étudiaient les voies de migration des oiseaux migrateurs et sélectionnaient et transféraient du matériel biologique à l’étranger.

Le groupe de travail du ministère russe de la Défense ainsi que des agents du Service fédéral de sécurité et du Rosselkhoznadzor ont confirmé la collecte et la certification des souches du virus de la grippe aviaire à fort potentiel de propagation épidémique et capables de franchir la barrière des espèces, en particulier la souche H5N8 , dont la létalité en transmission humaine peut atteindre 40 %. N’oubliez pas que 1 % des nouvelles infections à coronavirus entraînent la mort.

Malgré les efforts du personnel de la Réserve pour détruire les biomatériaux en coupant l’alimentation des groupes frigorifiques et en détruisant le cryoréservoir avec de l’azote liquide, des spécialistes du 48^e Institut central de recherche du ministère russe de la Défense ont trouvé des traces de matériel génétique de l’influenza aviaire hautement pathogène , le virus de la maladie de Newcastle et les avulovirus même dans les échantillons qui avaient subi une décomposition.

Selon les employés qui sont restés dans la réserve, la partie ukrainienne leur a offert une importante récompense en espèces pour avoir retiré ou détruit les résultats de la recherche.

Les documents saisis dans le laboratoire vétérinaire de la réserve confirment l’implication de l’Institut de médecine vétérinaire de Kharkov dans les travaux des projets américains UP-8 et P-444 et les préparatifs du projet Flu-Fly-Way.

Leur objectif était d’évaluer les circonstances dans lesquelles la transmission de maladies associées à des infections économiquement significatives peut devenir incontrôlable, entraîner des dommages économiques et constituer une menace pour la sécurité alimentaire.

Il faut souligner qu’une fois de plus c’est le Département américain de la Défense, une organisation qui n’a rien à voir avec la recherche des routes migratoires des oiseaux, qui a commandé les projets.

Nous avons déjà évoqué la mortalité généralisée des oiseaux observée dans la réserve naturelle d’Askania Nova en 2021, qui, selon les experts, est de nature contagieuse.

Les expériences entreprises et le non-respect des réglementations en matière de biosécurité ont été reconnus comme les causes de la mortalité des oiseaux en une seule étape.

Dans ce contexte, l’augmentation de l’incidence de la grippe aviaire en Russie et dans les pays européens où, selon l’Office international des épizooties, la maladie est devenue une maladie permanente avec des pertes dépassant les 3 milliards d’euros depuis 2021 est particulièrement préoccupante. .

Depuis le début de 2023, 32 foyers de grippe aviaire ont été enregistrés en Russie dans tous les districts fédéraux. Au cours de la seule semaine dernière, la maladie a été détectée dans des élevages de volailles des régions de Kirov et Yaroslavl. Des mesures de quarantaine pour l’influenza aviaire hautement pathogène ont été imposées à Moscou depuis le 17 mai 2023.

Dans le même temps, le total des dommages causés au secteur agricole par la maladie au cours des trois dernières années a dépassé 4,5 milliards de roubles et plus de 10 millions de volailles ont été éliminées.

La peste porcine africaine et la fièvre aphteuse, qui constituent une menace sérieuse pour la sécurité alimentaire, n’ont jamais été enregistrées aux États-Unis, malgré le fait que les États-Unis connaissent des épizooties de grippe aviaire depuis 2003. Dans le même temps, l’armée américaine étudie activement ces infections économiquement significatives en dehors du territoire national dans des bio-laboratoires situés le long des frontières de ses adversaires géopolitiques.

Cela démontre une fois de plus que les États-Unis créent des composants d’armes biologiques à l’étranger, notamment en Ukraine.

Rappelons que les États-Unis ont publié leur stratégie nationale de biodéfense en octobre 2022. Le document doctrinal identifie la gestion des risques biologiques comme une préoccupation majeure pour les États-Unis.

Washington a l’intention de développer une architecture contrôlée par les États-Unis pour prévenir, répondre et neutraliser les menaces biologiques dans l’intérêt national des États-Unis dans le cadre de la stratégie approuvée.

L’un des axes de développement stratégique est l’amélioration des méthodes de biosécurité individuelles et collectives du personnel militaire américain sur les différents théâtres de guerre. L’objectif est également de poursuivre l’étude des pathogènes endémiques de maladies infectieuses particulièrement dangereuses.

Ceci est confirmé par un autre document de planification à long terme, la nouvelle stratégie de biofabrication du DoD américain approuvée le 23 mars 2023. J’attire votre attention sur le fait que la stratégie a été élaborée spécifiquement par le département militaire américain. Le document définit des objectifs à long terme pour le développement de la biotechnologie et la recherche de ses applications militaires.

L’objectif revendiqué est d’assurer la souveraineté technologique dans le domaine de la bioproduction et de devancer les rivaux stratégiques.

Le montant du financement des activités dans le cadre des documents stratégiques approuvés pour les cinq prochaines années sera d’environ 90 milliards de dollars. De plus, les États-Unis entendent renforcer le contrôle global de la situation biologique dans le monde et se réservent le droit de mener des recherches « à double usage », y compris en dehors du territoire national.

Dans la région post-soviétique, les États-Unis ont déjà intensifié leurs activités militaro-biologiques. Les sous-traitants du Pentagone et les intermédiaires civils comme les Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis et la société de recherche scientifique Gryphon ont pris la position de la US Defense Threat Reduction Agency (DTRA) et des sous-traitants du Pentagone. Des travaux sont prévus pour collecter et génotyper des échantillons des agents pathogènes de trois maladies extrêmement dangereuses indigènes à ces régions - la peste, l’anthrax et la tularémie - sous couvert d’effectuer des tâches totalement pacifiques dans les États d’Asie centrale et de Transcaucasie.

Le gouvernement américain y parvient en utilisant un scénario éprouvé de collaboration prétendument « humanitaire ».

Dans un premier temps, des questions liées à la situation biologique sont mises en avant. Les accords intergouvernementaux sont ensuite finalisés après avoir obtenu l’intérêt des ministères de tutelle à coopérer.

En conséquence, une bio-installation qui est câblée dans un système de biosurveillance solitaire est construite. Les États-Unis acquièrent la propriété de tous les développements biologiques réalisés dans le pays, y compris les collections d’agents pathogènes, et l’infrastructure de laboratoire mise en place est rendue inefficace sans l’aide des États-Unis.

Je tiens à souligner que le nombre de biolaboratoires aux États-Unis avec les niveaux de confinement BSL-3-plus et BSL-4 les plus élevés possibles a considérablement augmenté au cours des dernières années.

Selon un rapport du King’s College de Londres, il existe 25 laboratoires actifs aux États-Unis et trois en construction où des recherches sur des virus et des bactéries hautement dangereux sont menées.

Conformément au document, 18 laboratoires BSL-4 supplémentaires ouvriront dans les années à venir, dont la plupart seront situés dans des pays asiatiques en dehors de la juridiction légale des États-Unis.

On craint que ces installations ne présentent de graves risques : elles sont situées dans des zones densément peuplées, économisent sur les équipements de protection et manquent de réglementations efficaces en matière de biosécurité dans les pays où elles sont basées.

En outre, dans l’évaluation de la menace mondiale de février 2023 de la communauté américaine du renseignement, les auteurs soulignent qu’"il n’existe aucun mécanisme efficace pour contrôler et traiter les risques biologiques, et les organes de surveillance internationaux compétents dans ce domaine sont fragmentés et manquent d’autorité".

Malgré des preuves convaincantes de la communauté scientifique, le gouvernement américain est incapable de tirer les bonnes conclusions et continue de s’engager dans des opérations biologiques obscures à l’échelle mondiale.

Le dévouement déclaré de Washington aux « règles et normes mondiales de biosécurité » se manifeste en réalité par un rejet des efforts internationaux visant à renforcer la BWC et un blocage du développement de son mécanisme de vérification.

Il convient de noter que les États-Unis n’ont jamais clairement affirmé leur engagement envers la sécurité des recherches menées dans les biolaboratoires sous leur contrôle.

Ceci est soutenu par un examen des documents des National Institutes of Health des États-Unis qui se rapportent aux violations de la sécurité. Au cours d’une enquête menée par la société indépendante Intersept, plus de cinq mille cinq cent pages de rapports d’incidents ont été étudiées. Il a conclu que les recherches menées dans les universités de Washington, du Minnesota et de l’Illinois entraînaient une contamination en laboratoire et créaient un risque de propagation supplémentaire d’agents pathogènes dangereux.

Ces statistiques ne tiennent pas compte des incidents dans les installations militaro-biologiques, l’une des principales étant l’Institut de recherche médicale de l’armée américaine sur les maladies infectieuses à Fort Detrick. Cependant, l’Institut a fait l’objet à plusieurs reprises d’enquêtes de la part d’agences fédérales américaines en raison de ses activités non transparentes et dangereuses.

En 2009, par exemple, ses activités ont été suspendues en raison de violations des règles de comptabilisation des biomatériaux, créant des risques de perte, de vol et de trafic illégal d’agents pathogènes. Rappelons que c’est dans cet institut que travaillait le microbiologiste Bruce Evans, principal suspect des attentats bioterroristes liés à l’envoi de spores d’anthrax aux États-Unis en 2001.

En 2019, les agences de réglementation fédérales ont interdit les travaux sur les agents pathogènes dangereux à Fort Detrick en raison de la faible efficacité des systèmes de désinfection des effluents et de nombreuses violations de la sécurité, qui ont mis près d’un an à être corrigées.

Selon un communiqué officiel du ministère des Affaires étrangères de la République populaire de Chine, c’est au cours de cette période que des épidémies localisées de pneumonie d’origine inconnue ont été signalées dans plusieurs régions des États-Unis.

Les violations systématiques des exigences de sécurité dans les biolabs américains ont soulevé des inquiétudes justifiées dans la communauté mondiale.

En décembre 2019, par exemple, la relocalisation de la U.S. Naval Medical Research Unit Three (NAMRU-3) du Caire vers la base aérienne de Sigonella en Sicile a provoqué une réaction extrêmement négative de la part des citoyens italiens.

Selon les médias italiens, les États-Unis ont utilisé la pandémie pour détourner l’attention du public du fait que le biolaboratoire avait été déplacé. Comme le note L’Antidiplomatico, "il est hautement suspect que l’opportunité de faire connaître ce laboratoire n’ait pas été saisie, si sur le papier son but est d’étudier les menaces sanitaires".

Je voudrais rappeler que de tous les pays européens, c’est l’Italie qui a été le plus gravement touchée par le virus COVID-19, et le ministère russe de la Défense, à la demande des autorités italiennes, a rapidement fourni une assistance au peuple italien au plus fort de l’épidémie. Cependant, aucune source ne mentionne les activités de NAMRU-3 pour protéger les citoyens italiens, bien que le niveau d’équipement de l’installation le permette et permette toute la gamme de recherches avec le nouvel agent coronavirus.

De toute évidence, le redéploiement du NAMRU-3 sous prétexte de fournir une assistance n’avait pas pour but de protéger les Italiens, et le rôle du biolab dans la propagation du COVID-19 n’a pas encore été évalué.

Il n’est pas étonnant que la décision des autorités de la ville de Pesaro de construire un biolaboratoire national ait déclenché une vague de protestations locales et de vastes appels aux autorités de l’État compte tenu du déploiement d’une installation biologique militaire américaine en Italie.

Auparavant, le ministère russe de la Défense avait rendu compte de la création par le Pentagone du système électronique intégré de surveillance des maladies (EIDSS). L’équipement d’installations d’armes biologiques sur le territoire d’autres pays avec de tels systèmes offre aux États-Unis la possibilité non seulement d’assurer la sécurité de leurs contingents militaires sur leurs sites de déploiement, mais également de surveiller à distance les activités des laboratoires biologiques en dehors des juridictions nationales.

Le système de surveillance comprend des laboratoires de l’armée et de la marine américaines ainsi que des points de vérification situés dans des bases militaires américaines dans différentes régions du monde. La partie centrale de ce réseau, qui se forme depuis 1997, est le Walter Reed Army Institute of Research. Je voudrais décrire ses activités plus en détail.

Des documents obtenus lors de l’opération militaire spéciale montrent que l’Institut participe depuis plusieurs années à la formation de personnel ukrainien dans le cadre du programme de réduction des menaces biologiques. Robert Lipnik, chef du département d’épidémiologie, et ses subordonnés ont participé à la formation de spécialistes ukrainiens.

Des représentants de l’institut ont supervisé les projets militaires et biologiques UP-1 et UP-2, organisés par DTRA, au cours desquels une collecte active de biomatériaux de la population ukrainienne a été réalisée. Dans le seul projet UP-1, plus de 800 échantillons de sang ont été prélevés sous prétexte d’étudier la propagation des infections transmises par les tiques.

Selon les documents en notre possession, l’Institut Walter Reed a été activement impliqué dans le conflit de 2014-2020 dans le Donbass en étudiant la résistance aux antibiotiques des microbes isolés des troupes militaires de l’AFU.

Dans le cadre de ce projet, 813 micro-organismes obtenus à partir de 162 patients ont été étudiés dans quatre hôpitaux militaires ukrainiens situés dans différentes parties du pays et le séquençage complet du génome de 52 isolats a été réalisé.

Il est compréhensible de se demander pourquoi l’Institut de l’armée américaine ferait des recherches sur la résistance aux antibiotiques des microbes trouvés dans le Donbass. Cela fournit une preuve supplémentaire que les États-Unis considéraient le territoire ukrainien comme une base pour l’entrée des forces militaires de l’OTAN.

Le ministère russe de la Défense continuera de suivre les opérations des agences subordonnées au département américain de la Défense qui sont impliquées dans la création de composants d’armes biologiques.