LA VÉRITÉ HISTORIQUE
Il est utile même, voire surtout, en 2024 d’avoir une idée claire sur le vote de la soi- disant « résolution « 181 de la jeune ONU qui n’était de fait qu’une recommandation au seul Conseil de sécurité de cette jeune ONU Un vote sur un texte inéthique spoliateur aux dépens des autochtones palestiniens et surtout totalement irréaliste et irréalisable ….. et irréalisé.
Alors que les « spécialistes » du sujet qui fit leur notoriété, Alain Gresh et Dominique Vidal nous ont conditionnés – dans quel but ? - dès les toutes premières lignes de leur célèbre livre « Palestine 1947, Un partage avorté » à croire dans quatre éditions en vingt ans que le vote du 29 novembre 1947 avait recueilli « la majorité requise de deux tiers des états présents ». Or comme il y a eu 56 états qui ont voté et qu’il y a eu 13 « No » et 10 « Abstain » et seulement 33 « yes » (dont 4 sous pressions soviétiques et 3 sous pression US), sauf erreur , 2/3 de 56 ce n’est pas 31, mais bien 39. Alors que 33 est effectivement supérieur au 2/3 de l’addition des seuls votes « oui » et « non » cumulés.
Pourquoi depuis lors les militants pro-palestiniens et les quelques écrivains qui se sont illustrés à parler de la Palestine, ne serait ce qu’en France, n’ont pas dénoncé cette incohérence avec toutes les conséquences dramatiques qui suivirent que beaucoup connaissent très superficiellement ? Il s’en est suivi en effet que la majorité des gens même ceux qui ont « fait des études » ou encore qui sont vecteurs d’opinions e/ou décisions ont cru et croient encore en 2024, qu’ils approuvent ou non les agissements de l’état abusivement dit hébreu , que la création et la déclaration étrangement dite d’indépendance (de qui ?) d’ Israël par le raciste sioniste fanatique David Grün russo-polonais ashkénaze et athée modestement auto-rebaptisé Ben Gourion (Fils du lion) était simplement l’application « obéissante et respectueuse » d’un des points de cette résolution qui de fait en comportait deux sur les quatre qu’on oublie plus ou moins, soit, outre la création d’un état arabe , une internalisation de Jérusalem qui n’a jamais été respectée et effective et un impossible accord économique entre les deux parties qui devait théoriquement avoir lieu dans l’année qui allait suivre ?
Alors que, de toutes façons , une relation honnête de l’Histoire atteste que le très « modeste « Ben Gourion aurait , « aval » de ONU ou pas , déclaré la création de cet état sur une étendue territoriale et des frontières qui officiellement ne sont toujours pas déterminées en 2024 ; un état spoliateur dont la « criminalité » n’a fait que croître et toujours sans constitution, un état de tous les Juifs pratiquant ou non de la planète qu’ils aient ou non de 0 à 100 % de gènes hébreux dans le sang ?
Étiez-vous au courant de cet état de fait historique qui conforte la conviction que la création de cet « état de tous les juifs » était à plusieurs titres dès sa gestation et reste indéfendable et contraire au droit international qu’était censé définir et respecter l’ONU dès sa création en 1945 ?
RSS 2.0