7 Messages de forum

• Coronavirus - Preuve que ce n’est pas le confinement qui nous sauve 18 novembre 2020 13:04, par Nadine

  Quand on voit que les PDG et vice-présidente de Pfizer, s’empressent de revendre leurs milliers d’actions simplement à l’annonce d’une possibilité de vaccin, cela me laisse perplexe quant à l’intonation de leur concerto salvateur. 

  Selon le P^r.Raoult, et tant d’autres de ses confrères, spécialistes ou médecins anonymes mais néanmoins compétents, il semble que le virus responsable de la "Covid" mute allègrement.

  Quid du vaccin à ce moment là ?
  Les "actions" des labos ont-elles prévu une séquence ogm en conséquence ?

  Répondre à ce message

• Coronavirus - Preuve que ce n’est pas le confinement qui nous sauve 18 novembre 2020 14:24, par Dominique

  Nous avons été confinés sur nos lieux de travail et dans nos domiciles. En Suède, les gens nônt pas été confinés, si bien qu’ils ont continué à aller au travail et à se retrouver chez eux. Selon l’OFSP en Suisse (Office Fédérale de la Santé Publique), les 2 lieux où le risque de contagion est le plus grand sont précisément les lieux de travail et les domiciles. Ce qui explique que les courbes de pays comme la France, la Suisse et la Suède sont similaires et l’ordre de grandeur des nombres de malades et de morts l’est aussi.

  Un autre point commun entre ces pays est qu’ils n’ont pratiqué le dépistage que beaucoup trop tard. En France, en Suisse comme en Suède, nous avons été dans les 2 endroits les plus à risque de contagion sans qu’aucune forme de dépistage ne soit entreprise. Autrement dit, les porteurs de virus ont été systématiquement mis en présence des autres dans tous les cas.

  Selon Raoult, le dépistage est le seul soin (c’est un soin) dont la médecine dispose qui lui permette d’isoler les malades et ainsi de stopper une épidémie. Il précise que c’est le b-a-ba de l’épistémologie que tout médecin apprend en deuxième année de ses études. Ce qui devient intéressant car cela nous permet de nous rendre compte que le seul but des polémiques sur le nombre de cycles des tests et sur la dangerosité à lont terme de vaccins à ARN messager jusque là interdit sur l’humain ne servent qu’à masquer le fait que politiques, experts et médecins de plateau télés ignorent ce que tous médecin apprend en 2^e année de ses études, à masquer le fait qu’après des décennies d’économies sur le dos de la santé publique, cette industrie se révèle incapable de nous prodiguer un soin aussi élémentaire que le dépistage.

  Je dis bien un soin aussi élémentaire car le cas du Vietnam, avec 0,4 mort par million d’habitants, prouve que même un pays pauvre qui ne dispose pas des moyens d’utiliser des tests PCR peut, avec une médecine du XX^e siècle, arriver à faire bien mieux que les salauds sans scrupules qui nous dirigent et qui pullulent dans les médias.

  Le cas de la Suisse est remarquable. Dans ce pays, il n’y a pas d’assurance maladie unique gérée par l’état comme en France ou en Suède mais l’obligation de s’assurer auprès d’une des nombreuses caisses d’assurances privées qui pullulent au pays de la fondue et chaque fois que le gouvernement annonce de nouvelles mesures d’économies, les primes que les gens paient augmentent. Mais même cela ne les fait pas réagir. L’actuel conseiller fédéral en charge de la santé, un socialiste, a annoncé entre les deux vagues qu’il allait procédé à 1 milliard d’économie sur le dos de la santé publique. Voilà qui promet une belle envolée de nos primes ainsi qu’’un délabrement encore plus grand de la santé publique. La gauche est unanime pour le soutenir comme pour soutenir sa politique d’arrêt de pans entiers de l’économie. Les seules critiques émanent d’une petite partie de la droite et elles ne sont ni d’ordre humaniste ou médical mais purement économique : comme toujours, ils veulent plus d’argent pour les patrons.

  Les principales victimes de ces politiques sont les petites gens, celles et ceux qui ont perdus leur travail, lequel était souvent déjà si précaire qu’ils n’ont droit qu’à des aides de merde, quand ils y ont droit. Aussi de nombreux indépendant qui soit ont fermé boutique, soit vont le faire, soit se sont endettés pour ne pas le faire - la Confédération garantit ces prêts ce qui a permis aux banques de réaliser le holdup du siècle sur les PME.

  D’autres victimes dont on ne parle jamais sont les étrangers. Les frontières n’ont pas arrêté le virus du covid mais elles se sont refermées aussi bien sur les migrants de la Méditerranée (le bateau de SOS Méditerranée est cloué à quai et pendant la bataille juridique pour le faire repartir, des gens se noient en masse ou sont refoulés par les gardes-côtes libyens vers les camps de concentration qu’ils essaient de fuir !) que ceux de Gibraltar et d’ailleurs. Même de nombreux européens se retrouvent dans des situations kafkaïennes lors de leurs déplacements entre leur pays d’origine et celui de résidence. Pendant ce temps, les riches s’en fichent car ils se donnent toujours les moyens de pouvoir se déplacer quand et où ils le veulent.

  Bref, pour moi le covid illustre d’abord la faillite totale d’un système en pleine décadence, d’un système qui sacrifie des pans entier de la population pour assurer la fortune financière de quelques-uns, d’un système qui n’a plus aune autre rationalité que continuer sa course folle et meurtrière vers le chaos social et l’anéantissement de la Vie.

  Face à cela, je ne vois qu’une seule solution, anéantir ce système :
  Vive la résistance !
  Vive la Vie !

  Répondre à ce message

• Coronavirus - Preuve que ce n’est pas le confinement qui nous sauve 18 novembre 2020 15:30, par hwpmb .

  En plus de vos courbes le 15 octobre 2020 l’organisation de la Santé avait demandé à tous les dirigeants de cesser de confiner leurs pays et leurs économies. Voir la vidéo à partir de 9 .06 et le ministre dit que c’est le confinement qui provoque la circulation du virus :

  https://www.youtube.com/watch?v=qyd…

  Répondre à ce message

• Coronavirus - Preuve que ce n’est pas le confinement qui nous sauve 18 novembre 2020 15:35, par GB.

  Salut Do,

  … et sans masque (en Suède)…

  À ce propos, une chercheuse française, microbiologiste, Emma Kahn, émet l’hypothèse, darwiniste, suivante : avec nos masques, on a peut-être sélectionné, cet été, une souche plus contagieuse (dit Marseille 4) (= intérêt du virus, se propager, pour survivre…), comme autrefois nous avions sélectionne les moustiques les plus résistants avec un usage massif du DDT…

  À suivre.
  Bien à toi.
  GB.

  Répondre à ce message

• Coronavirus - Preuve que ce n’est pas le confinement qui nous sauve 18 novembre 2020 15:44, par LIB TROPIQUES

  Lire le texte à ce lien :

  http://www.librairie-tropiques.fr/2…

  Répondre à ce message

• Coronavirus - Preuve que ce n’est pas le confinement qui nous sauve 18 novembre 2020 16:21, par Patrick

  Merci pour ton message. Suis parfaitement Ok avec tes analyses. Je voudrais expédier ton message à une copine de FB qui est une responsable Universitaire en Biélorussie. Il y a des mois, je lui avais déjà parlé du chantage du FMI sur le président pour l’obliger à confiner sa population. Mais j’ai l’impression qu’elle est aveugle .

  Bien à toi.
  Patrick

  Répondre à ce message

  • Coronavirus - Preuve que ce n’est pas le confinement qui nous sauve 18 novembre 2020 16:24, par do

    Tu peux quand même le lui envoyer, on verra biencomment elle réagit.

    Bien à toi,
    do
    http://mai68.org

    Répondre à ce message

Répondre à cet article