Dans ce nouveau mouvement, qui met en lumière des personnages relativement "nouveaux" sur la scène publique, il est clair que la tendance, pour beaucoup, et pas seulement pour Richard Boutry, à "se créer un personnage" est très forte, et incite à des propos démagogiques de toutes sortes. Richard Boutry me semble sincère, dans une très large mesure, au delà du "personnage" qu’il semble effectivement "incarner"… Mais le fait est bien qu’il semble également obsédé par l’idée que que les force de l’ordre et l’armée passent du côté du peuple…
Concrètement, il y a eu ce cas en 2020 :
http://mai68.org/spip2/spip.php?art…
https://youtu.be/5tbm-VNzU_Y
…Et celui-ci, très récemment :
http://mai68.org/spip2/spip.php?art…
https://youtu.be/xAwFPufTGls
Pour le reste, ce sont essentiellement des "retraités" ou des "démissionnaires" qui ont eu quelques mots critiques envers le pouvoir, avec pas mal d’ambiguïté sur le fond du propos…
Dans une stratégie politique révolutionnaire, on ne peut pas, et même, on ne doit pas, négliger les possibilités de "retournement" des forces de l’adversaire, mais on ne doit pas les surévaluer, non plus, et, surtout pas, en faire l’axe stratégique essentiel du mouvement.
Je crains effectivement que ce soit le gros "défaut d’analyse" que fait Richard Boutry, si tant est qu’il analyse quoi que ce soit, au delà de ses superbes envolées lyriques et d’une sorte de "romantisme révolutionnaire" qui semble bien être son moteur psychologique.
Le problème est que cela peut avoir, et a même déjà, de graves conséquences. Il semble que ce soit bien lui qui ait "surinterprété" la simple démission d’un chef d’orchestre de la Garde Républicaine comme un "retournement" de l’ensemble de celle-ci, et incité Martine Wonner à reprendre cette nouvelle dans un tweet, ce qui a mis un coup sévère à ses capacités ultérieures d’intervention, et ce qui est particulièrement regrettable, étant donné son rôle à la fois sympathique et bien utile, comme renfort essentiel pour le mouvement, jusqu’ici.
https://www.agoravox.tv/actualites/politique/article/la-garde-republicaine-s-est-90273
Le mouvement actuel est puissant par les forces qu’il met spontanément en mouvement, mais encore très faible par son incapacité à se structurer rapidement de manière cohérente, assez à l’image des GJ de 2018, avec cette différence importante qu’il n’y a pas un refus systématique d’organisation efficace, ce qui lui donne une meilleure chance.
L’essentiel est donc, pour l’instant, de conserver une convergence maximum sur quelques objectifs communs à tous les participants et d’organiser le mouvement de masse autour de ces objectifs, sans sectarisme idéologique.
A ce sujet, voir les interventions de Me Carlo Brusa, qui me paraît être un des plus sensés, dans ce lot… Toutefois, je ne partage évidemment pas son enthousiasme pour les "analyses économiques" de Pierre Jovanovic, qui me semblent essentiellement frappées au coin de la démagogie envers les "classes moyennes supérieures", c’est à dire déjà la petite bourgeoisie d’un certain niveau social et économique…
…Auxquelles il rend donc également un mauvais service, en dernière analyse, en regard des fondamentaux économiques, à plus long terme.
Luniterre
Répondre à ce message