Une remarque sur la présentation par Védrine de la dissuasion nucléaire Il insiste sur le fait que la dissuasion a effectivement fonctionné entre les détenteurs de l’arme qui ne se sont pas fait la guerre- sans nuancer entre les deux grands URSS et USA - et il observe qu’au contraire il y a eu des guerres dans les pays "non nucléaires"
la conclusion qu’il ne tire évidemment est que la RPD de Corée a eu bien raison de se doter de l’arme nucléaire pour que les USA la laisse en paix
en extrapolant on peut dire que la "non prolifération" bénéficie aux puissances nucléaires qui peuvent continuer à (...)