https://x.com/Panamza/status/182915…
Panamza - 29 août 2024 - @Panamza
dimanche 1er septembre 2024, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 1er septembre 2024).
https://x.com/Panamza/status/182915…
Panamza - 29 août 2024 - @Panamza
Tout comme Kadhafi en 2011, qui, selon ses ennemis, était d’origine juive, en plus, comme la suite l’a bien sûr prouvé…
Cet avocat est possiblement mal choisi, mais c’est là faire un procès d’intention à Durov, sans autre pseudo-preuve que le pedigree douteux de cet avocat, parmi d’autres, et c’est donc un procédé délibérément vicié et intentionné dans le but d’affaiblir sa défense dans l’opinion publique française : autrement dit un procédé de gestapiste au service de la macronie et du système, et pour venir à son secours sur une affaire autrement compliquée pour lui, au regard de son importance mondiale.
C’est donc une attaque faite pour le service des mondialistes, sinon directement par les sionistes comme les accusations contre Kadhafi en 2011.
En réalité c’est plutôt ce tik-tokeur minable qui est un vendu bien connu à l’Oncle Sam :
Paul Du Rove est un homme riche qui a choisi son avocat pendant sa garde-à-vue de 96 heures. Ils auraient pu très bien faire appel à un avocat spécialisé dans la défense de la liberté d’expression sur les réseaux. Il y en a. il en a les moyens et dispose des protections consulaires des Emirats arabes unis et de la Russie qui ont proposé leurs services. Or les journaux nous apprennent que le seul coup de fil que Pavel ait donné a été pour Xavier Niels…
J’ai instinctivement défendu les droits fondamentaux du franco-russe-émirati, patron de Telegram, interpellé sur le tarmac du Bourget et dénoncé un guet-apens utilisant une fausse invitation du président pour le piéger ; mais je dois reconnaître à la lumière des informations qui tombent que nous ne sommes pas dans une affaire claire avec d’un côté le libertarien Pavel Durov, qui a fait de la liberté de communiquer son cheval de bataille et de l’autre les méchants, la CIA et la DGSE.
Je regarde les faits pas les articles de Hicham Hamza.
Pour l’heure, dans le prétoire s’affrontent un franco-russe-émirati, patron d’un réseau de télécommunication mondial, défendu par un avocat dont la plus grosse affaire a été la défense des escrocs franco-israéliens de la Taxe carbone et le ministère public représentant, je crois, la SGDSN. Cocasse comme situation !
Evidemment il s’agit d’une confrontation au sein de la classe dominante, entre deux de ses fractions, mais c’est aussi le cas de la lutte de la bourgeoisie nationale russe poutinienne, alliée "traditionnel", même si "tactique", du sionisme du fait des nombreuses connexions humaines et familiales entre la bourgeoisie traditionnelle russe et l’émigration russe en Israël.
Ce choix n’est donc effectivement peut-être pas la meilleure stratégie possible, mais nous n’avons tout aussi évidemment pas toutes les données pour en juger.
Quoi qu’il en soit, l’enjeu, ce n’est pas Pavel Durov, mais bien Telegram, qui est la messagerie de 900 000 000 d’utilisateurs dans le monde, et qui ont ainsi accès, même si du fait des contradictions internes de la bourgeoisie, à un tas d’infos essentielles et nécessaires aux combats des classes populaires dans le monde, et c’est ce qu’il faut donc logiquement considérer en tout premier lieu, de façon pragmatique, et non pas en idéaliste « puriste » d’une prétendue lutte de classe prolétarienne qui, dans les meilleurs des cas, en est essentiellement à un stade embryonnaire, et encore…
Pour l’instant, étant donné le statut absolument « central » de M. Durov dans le système Telegram, tout ce qui pourrait affaiblir sa défense est directement une atteinte à la survie de la messagerie, et c’est pourquoi, même si ce genre d’infos est toujours utile à savoir, elles ne doivent pas être utilisées contre lui, sauf si on a un penchant masochiste ou complice du système oppressif.
Le côté « exclusif » du rôle de Pavel Durov dans la gestion de Telegram a pu faire sa force, il fait maintenant sa faiblesse et nous devons en tenir compte dans notre stratégie de défense, sauf à vouloir achever le malade au lieu de le soigner.
L’info utile, c’est OK, le gauchisme à deux balles, c’est, dans ce cas, mais comme bien souvent, de la Kollaboration au premier degré, plus celui de la bêtise.
Luniterre
L’arrestation de Pavel Durov, le fondateur de Telegram, continue a suscité les débats. Selon l’AFP, lors de son placement en garde à vue, Durov a demandé à ce que le milliardaire français Xavier Niel, fondateur du groupe de télécommunications Iliad, soit informé en priorité de sa situation. Ce dernier est non seulement un acteur majeur du secteur des télécommunications en France, mais aussi un proche du président Emmanuel Macron.
Dernier article de Karine Bechet-Golovko sur Russie Politics
https://russiepolitics.com/dourov-c…
Commentaire que je lui envoyé à Moscou.
Paul Du Rove ne collabore pas seulement avec la DGSE à l’étranger et DGSI en France. Surtout depuis son inculpation mais avec les autres services secrets. Notamment le Mossad. Curieusement ni vous ni la presse russe ou française ne soulignent le nom de son avocat, David-Olivier Kaminski dont la plus grosse affaire a été la défense des escrocs franco-israéliens de "la taxe carbone" et la dernière la plainte déposée contre l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient. Je reconnais que je me suis trompé : le patron de Telegram comme du reste Zuckerberg, Musk, etc. n’est pas un défenseur des libertés individuelles mais un "obligé" de la Kommandantür mondial avec un pistolet sur la tempe.
Affaire Dourov. révélations du "Canard enchaîné" du mercredi 4 septembre 2024. Synthèse.
Peut-on être français et ne pas parler un traitre mot de la langue de Voltaire ? "Le Canard enchaîné" toutes plumes dehors répond oui !
Paul Du Rove s’adressait exclusivement en anglais lors de sa garde à vue. Même si ce dernier racontait aux enquêteurs qu’il travaillait main dans la main avec la DGSI sur des affaires de terrorisme. Jusqu’à prétendre que cette discrète collaboration aurait permis de déjouer plusieurs projets d’attentat avant le coup d’envoi des JO.
Mais d’après "Le Canard" qui ont des contacts quasi quotidiens avec "La Piscine", si nos contre-espions ont bel et bien pris contact avec le boss de Telegram à Dubaï, ils n’ont jamais réussi à obtenir une quelconque coopération avec lui.
Aussi étrange que cela puisse paraître - jusqu’à la guerre en Ukraine - c’est le FSB (service secret intérieur russe) qui refilait des tuyaux directement à la DGSI quant aux activités des djihadistes en Syrie.
Témoignage d’un espion français au "Canard" qui traitait le dossier :
"Vu que Telegram était alors le moyen de communication préféré des islamistes et que la messagerie nous avait envoyés balader, on avait demandé aux services russes de récupérer le contenu de certains échanges chiffrés. Mais ils nous avaient répondu qu’eux-mêmes n’y arrivaient pas car Dourov n’en faisait qu’à sa tête".
Paul Du Rove a une relation ambiguë avec la Russie de Poutine.
Alors qu’une partie des serveurs de Telegram sont restés "à l’amère patrie", ce qui permet au FSB d’avoir toujours un oeil sur la messagerie, Pavel a refusé tout net l’aide consulaire de Moscou.
Selon "Le Canard", c’est le fait que Telegram soit devenu la messagerie fétiche de la Macronie, en particulier de son Président, que le contre-espionnage et, aujourd’hui, la Justice s’intéressent grandement au réseau.
"A force de tirer la sonnette d’alarme, la DGSI a fini par obtenir que l’usage du réseau, comme celui de WhatsApp et de Signal, soit interdit aux membres du gouvernement et à la haute administration. Ce qui n’empêche pas Macron de continuer à blablater sur le canal russe.
Par amitié ?"
C’est la conclusion de l’article signé Christophe Labbé et Odile Benyahia-Kouider.
Critiques.
Si les relations entre la France, la Russie et Pavel Dourov sont assez bien traités, il reste dans l’ombre celles de Telegram avec Israël, les Etats-Unis et les Emirats arabes unis.
"Le Canard" sait et nomme son avocat David-Olivier Kaminski mais ne s’intéresse pas à son pedigree et leurs relations avec le Mossad. Idem pour les Etats-Unis d’Amérique où le FBI (selon les mots mêmes de Dourov) essayait de débaucher ses ingénieurs programmeurs.
Ne jamais oublier Telegram est né aux Etats-Unis et que Pavel Dourov avait proposé d’embaucher Edgar Snowden, réfugié en Russie !
Mon sentiment est que les frères Dourov sont dans les mains des services secrets les plus forts dans le domaine des technologies de communication : la CIA et les Israéliens.
Encore un mot sur le contentieux entre le gouvernement français et Pavel Dourov qui semble avoir été oublié.
Volontiers provocateur, Dourov avait jugé sur Facebook « le gouvernement français aussi responsable que l’EI » des attentats à Paris en 2015. « Le gouvernement français prend l’argent de ceux qui travaillent dur en France avec des impôts d’un niveau scandaleux et les dépense pour des guerres inutiles au Proche-Orient et pour créer un paradis social parasitaire pour les immigrants d’Afrique du Nord », avait-t-il écrit, s’en prenant à des « socialistes à courte vision »…
RE in :
Paul Du Rove est un homme riche qui a choisi son avocat [branché Mossad, selon le posteur] pendant sa garde-à-vue de 96 heures. Ils auraient pu très bien faire appel à un avocat spécialisé dans la défense de la liberté d’expression sur les réseaux.
Pavel Durov est sans doute un homme riche, mais c’est surtout un homme qui en sait long, et probablement même, trop long, sur beaucoup de monde en France et ailleurs. Logiquement, il peut donc craindre un destin "accidentel" bien plus radical que la taule, même en France, vu certains "précédents"…
Le Mossad est évidemment puissant en France, et avoir négocié quelques "billes" de ce côté, c’est peut être, sinon même, probablement et tout simplement, une "garantie" de survie qu’un avocat "droit de l’hommiste", même talentueux, ne pourra jamais lui apporter.
C’est en ce sens qu’il faut probablement comprendre son "choix", en fonction de "contraintes" que nous ne pouvons au mieux que "deviner" ou subodorer, sans pouvoir en connaître les tenants et les aboutissants.
Plutôt que de camper sur une position « de principe », sa survie immédiate, comme la survie de son entreprise, impose certainement les choix pragmatiques les plus efficaces, ce qui ne signifie pas pour autant qu’il aurait « vendu son âme » et son esprit d’indépendance.
Pour l’instant, il semble même avoir plutôt bien joué ce coup fatidique, pour lui comme pour Telegram, dont il ne faut pas oublier qu’il en détient le contrôle quasi complet à lui tout seul, en termes de responsabilité entrepreunariale.
Paul Du Rove est-il le messager d’un dieu invisible ?
Telegram Messenger est une application et un service de messagerie instantanée multiplateforme en freemium hébergé dans un cloud. Le siège social de Telegram est situé à Dubaï.
« Telegram n’a pas de serveur centralisé, explique aujourd’hui au Monde Igor, le principal développeur de l’application, qui ne veut pas que son nom de famille soit cité. Notre infrastructure est répartie sur plusieurs points de la planète (dont la Russie), pour des raisons de vitesse et de sécurité. »
Comme le rapporte Libération, « la gendarmerie nationale a signalé à elle seule 2 460 procédures, entre 2013 et 2024, dans lesquelles des réquisitions envoyées à Telegram sont restées sans suite ».
« J’espère que les événements du mois d’août permettront à Telegram - et au secteur des réseaux sociaux dans son ensemble - de devenir plus sûrs et plus forts », a encore affirmé Pavel Durov en liberté provisoire. Il a ajouté que si Telegram ne parvenait pas à s’entendre avec les régulateurs locaux sur le « bon équilibre entre la vie privée et la sécurité » alors « nous serions prêts à quitter ce pays ».
Pavel Durov se dit « surpris » par sa mise en examen
Le fondateur et patron de la messagerie Telegram, Pavel Durov, s’en est pris jeudi à la France. Pour rappel, il avait été arrêté et mis en examen en raison de la publication de contenus illégaux sur l’application.
La France considère l’application comme une menace potentielle pour la sécurité nationale et, en mars 2023, les autorités ont interdit Telegram et TikTok aux ministres, aux secrétaires d’État et aux conseillers politiques sur leurs appareils professionnels.
A propos de l’avocat principal de Paul Du Rove, maître David-Olivier Kaminski.
https://www.kaminskiavocats.com/
https://www.licra.org/attaques-de-d…
https://www.kaminskiavocats.com/# : ….
La plus grosse affaire de maître David-Olivier Kaminski a été la défense des escrocs franco-israéliens de la taxe dite carbone.
Maître Kaminski a également défendu les escrocs israéliens qui avaient usurpé l’identité du ministre de la Défense Le Drian pour escroquer, entre autres, le roi du Maroc, les P-dg de Total, Vinci et l’archevêque de Paris.
On reconnaît-là l’humour du Mossad…
https://www.lemonde.fr/police-justi…
La dernière plainte déposée par son cabinet a été à l’encontre de l’ONU.
ET si l’arrestation spectaculaire et l’inculpation tout aussi spectaculaire de Paul Du Rove étaient pour faire chuter la valeur de son entreprise entrant en Bourse et tuer dans l’oeuf son projet de cryptomonnaie échappant au règles internationales ?
https://journalducoin.com/bitcoin/p…
Dans la conclusion de son article, Slobodan Despot reprend un peu de mon intuition…
En effet, au moment de son arrestation, Pavel Durov préparait l’introduction en bourse de Telegram, visant une valorisation très ambitieuse de 30 milliards de dollars. De l’ambiance « Robin des Bois » de la réunion de Dubaï, nous sommes soudain transportés dans le décor froid et efficace de Wall Street.
Mais cette entrée sur le marché, outre qu’elle est quelque peu en contradiction avec les valeurs de sobriété, de simplicité et de confidentialité de celui qui se considère comme le pionnier d’un antisystème, ne s’est pas faite sans accroc. Le modèle économique de Telegram ne semble pas très clairement défini. L’année dernière, la plateforme a enregistré une perte de 108 millions de dollars sur un chiffre d’affaires de 342 millions de dollars. Il a également été constaté que 40% de ces revenus provenaient des services de cryptographie, un flux qui reste à la merci des caprices d’une législation encore très fluide en la matière.
Le Financial Times conclut que Telegram est en fait « une société de cryptographie avec un rôle secondaire dans la messagerie ». Ce n’est pas vrai pour l’instant, mais cela ajoute une autre tournure à la « lecture » des événements. Clairement, Durov, comme Elon Musk, doit être hanté par le modèle de WeChat, l’application à tout faire qui a remplacé les portefeuilles et les cartes de crédit – mais qui est, bien entendu, un instrument de l’État chinois. A quoi serviraient ses trente milliards de capitalisation, sinon à faire un bond stratosphérique ? Et se retrouve sur une orbite – celle des cryptomonnaies et des paiements décentralisés – où les gouvernements défendent bec et ongles leur prétention dépassée de frapper et de contrôler la monnaie.