Sur Ciel de France on ne partage pas forcément toutes les vues et les analyses d’Olivier Delamarche, mais la lucidité de son constat, au delà de son fatalisme pour notre pays, est néanmoins précieuse pour tenter d’éclairer nos concitoyens sur ce qu’il est peut-être encore possible de faire, du moins, on l’éspère !
Luniterre
Olivier Delamarche : « Pas dans une guerre commerciale.. Aujourd’hui, entre les États-Unis et les BRICS on est dans une guerre monétaire ! »
EXTRAIT DE L’INTERVIEW :
37 :44 [ …] "Il faut bien se rendre compte que les États-Unis en ont rien à [ __ ] de l’Union européenne mais non seulement n’en on rien à [ __ ] mais ont tout fait pour la couler.
Oui, Nord-stream c’est bien ça, c’est pas pour autre chose, d’accord… Pourquoi les Anglais et les Américains ont fait sauter Nord-stream, bah tout simplement pour couler l’Allemagne parce que l’Allemagne à ce moment-là souvenez-vous : vous aviez quelques grands dirigeant d’entreprises allemandes, de grandes entreprises allemandes, qui commençaient à ruer dans les brancards en disant faut arrêter avec ces conneries de sanctions… Euh, il faut qu’on reparle au aux Russes et il faut qu’on ait le gaz russe pas cher, etc…
Qu’est-ce qu’ils font à ce moment-là ils disent attention, euh, l’État allemand pourrait bien céder aux pressions des grandes entreprises allemandes et donc il faut arrêter le truc pour que ce soit définitif. Qu’est-ce qu’ils font ? Ils font sauter Nord-stream. Bon, ce qui était une vraie déclaration de guerre. Je veux dire c’est bon, évidemment les Allemands ne bronchent pas, les Français non plus etc…
Tout va très bien… Donc, euh, pourquoi, pourquoi ça a été fait ?
Bah tout simplement parce que ça supprimé une alternative qui était l’alternative de l’euro c’est à dire en fait ils veulent descendre les économies de l’Union européenne, que l’euro finisse par éclater.
Pourquoi ? Parce que, et ça peu de gens l’ont compris mais nous ne sommes pas dans une guerre commerciale aujourd’hui avec les BRICS et la Chine.
Entre les États-Unis et les BRICS on est dans une guerre monétaire !
Et c’est pour ça, pour que… Je dirais les chaises musicales continuent, qu’on continue à jouer de la musique, il fallait détruire l’euro et c’est ce qu’ils ont fait. Ils ont fait ça très bien ils ont détruit l’euro et donc aujourd’hui l’euro n’est plus une alternative au dollar.
Ce qui veut dire qu’aujourd’hui on va rentrer dans un système qui va être un système à deux voies.
Hein, le dollar… Avec probablement quand on aura fait sauter le l’euro, et bien les monnaies nationales qui iront se pluguer sur le dollar, comme ça l’excédent de l’épargne européenne ira continuer à financer les déficits américain, et puis de l’autre côté vous aurez un Yuan qui sera tout puissant en Asie. Yuan avec avec la Russie probablement qu’on a délibérément poussé dans les bras de la Chine… Donc tout ça, le plan est bien orchestré et croyez bien que Trump va continuer dans ce sens là. Il n’a aucun respect évidemment pour Monsieur Macron, il n’a aucun respect pour l’Union européenne et donc il va continuer à les enfoncer !"
********************************
Récent, sur le banco-centralisme :
Suède : la Russie fait reculer le banco-centralisme
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/01/suede-la-russie-fait-reculer-le-banco-centralisme.html
*********************
Le "macronisme" est-il une nouvelle forme de "capitalisme" ou une autre forme d’exploitation ?
https://cieldefrance.eklablog.com/le-macronisme-est-il-une-nouvelle-forme-de-capitalisme-ou-une-autre-forme-d-exploitation
*********************
Existe-t-il de « l’argent magique », et si oui, au profit de qui ???
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/01/existe-t-il-de-l-argent-magique-et-si-oui-au-profit-de-qui.html
*********************
3 303 MILLIARDS (INSEE) Toujours plus haut, la dette, toujours plus bas, la France sous Macron
https://cieldefrance.eklablog.com/2024/12/3-303-milliards-insee-toujours-plus-haut-la-dette-toujours-plus-bas-la-france-sous-macron.html
*********************
Avec ce court article, pas mal de liens vers des articles de fond sur le sujet :
Explosion de la Dette, introuvable gouvernement Bayrou, le chaos en marche : la France déjà au bord du gouffre ?
https://cieldefrance.eklablog.com/2024/12/explosion-de-la-dette-introuvable-gouvernement-bayrou-le-chaos-en-marche-la-france-deja-au-bord-du-gouffre.html
********************************
Suite au post qui a servi de base à ce court article :
Sur la place du travail humain dans la mutation banco-centraliste
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/02/sur-la-place-du-travail-humain-dans-la-mutation-banco-centraliste.html
…Le débat a repris sur AgoraVox, principalement sur les sujets évoqués dans le titre, mais évidemment en lien avec la mutation banco-centraliste actuelle de l’économie mondiale…
"La monnaie, l’économie, c’est de l’énergie…" - Thermodynamique et entropie : une suite au débat sur AgoraVox
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/02/la-monnaie-l-economie-c-est-de-l-energie.thermodynamique-et-entropie-une-suite-au-debat-sur-agoravox.html
**************************************
***************************
Un article un peu plus ancien, mais où Richard Werner, lui-même à l’origine du concept de "Quantitative Easing", décrit on ne peut mieux, à partir de son expérience personnelle d’économiste au Japon, l’évolution économique banco-centraliste de ce premier quart du XXIe siècle, jusqu’à la naissance actuelle des Monnaies Numériques de Banque Centrale et au danger fatidique pour les libertés, économiques, et les libertés tout court, qu’elles représentent :
Richard Werner, "père spirituel" du Quantitative Easing
et "apprenti sorcier" du banco-centralisme
http://cieldefrance.eklablog.com/richard-werner-pere-spirituel-du-quantitative-easing-et-apprenti-sorci-a215699895
********************************************
**************************************
Pour l’ébauche d’une solution…
Pour un retour à quelques fondamentaux du Gaullisme,
réadaptés en pratique à l’évolution économique du XXIe siècle :
Reprendre le contrôle, à l’échelle nationale, de la vie économique et sociale, y compris dans sa dimension financière, reste la priorité essentielle. Contrôler le crédit, c’est contrôler la création monétaire réelle dans le pays, directement sur le terrain du développement économique, et donc tout à fait indépendamment de son signe, Euro ou autre. Contrôler le crédit permet d’orienter les grandes tendances de l’activité économique vers les activités et secteurs prioritaires pour les besoins de la population et pour l’indépendance de la nation.
C’est pourquoi nous avons proposé, sur Ciel de France, de remettre au centre du débat la reconstruction d’un Conseil National du Crédit, dans une version statutairement adaptée aux nécessités de notre indépendance nationale au XXIe siècle, c’est à dire doté de pouvoirs constitutionnels et d’une représentativité démocratique réelle :
Les leçons de l’Histoire…
Il était une fois… le Conseil National du Crédit (1945). Et aujourd’hui ?
http://cieldefrance.eklablog.com/il-etait-une-fois-le-conseil-national-du-credit-1945-et-aujourd-hui-a215997227
********************************************
EN RÉPONSE AU POST DU CAMARADE DO :
https://mai68.org/spip3/spip.php?article2760#forum1836
Salut Luniterre,
« on a délibérément poussé la Russie dans les bras de la Chine » ? Pour le reste je sais pas, mais pour ça, je suis bien sûr que c’est faux ! Bien au contraire, une alliance de la Russie avec la Chine, c’est tout ce que craignait l’impérialisme américain !
Cela m’étonnerait aussi que les USA veuillent la fin de l’Europe. Ce que les USA veulent, c’est éloigner les pays d’Europe de la Russie. Et pour cela, ils ont besoin d’une Europe qui tienne bien ces divers pays.
Amicalement, do http://mai68.org
***********************
Effectivement, comme il est précisé dans la présentation de l’article, je ne partage donc pas toutes les vues et analyses d’Olivier Delamarche, qui fait partie de cette classe de capitalistes "classiques" qui tentent de survivre face au banco-centralisme, sans toujours comprendre forcément tous les tenants et les aboutissants du piège dans lequel ils sont tombés, et d’où ils essayent de se tirer, ce qui est précieux pour nous, en nous apportant donc une vue "critique" de l’intérieur du système !
Le fait est donc bien que la situation internationale a « poussé la Russie dans les bras de la Chine » ! Etait-ce un objectif souhaité par les banco-centralistes occidentaux ? Je ne le pense pas non plus, mais le cas inverse indique donc bien que leur intention était de démembrer carrément la Russie comme ils ont démembré l’URSS et de s’accaparer les ressources naturelles des nouveaux pays « satellites » ainsi « créés » et plus ou moins compradores à l’égard des USA, pour ne pas dire carrément néo-colonisés !
Pour ce qui est de « l’Europe », il y a donc bien une oligarchie « européenne », en apparence, mais dans le cas actuel, effectivement « compradore » en faveur des USA, et qui inféode donc le banco-centralisme européen à l’américain, et assez « bizarrement », comme on l’a déjà vu, ce que peu de gens arrivent également à comprendre, via le « brexit » qui n’a en rien entamé la mainmise de la City sur l’essentiel des finances « européennes », ou plutôt, « en €uros », via les boîtes de « clearing » que les anglais contrôlent toujours !
Faire éclater l’€uro ou non est donc un point secondaire, à mon avis, pour les USA, mais le fait est qu’ils ont donc les moyens d’empêcher l’Europe, la vraie, de devenir une puissance économique indépendante et qui leur ferait potentiellement pas mal d’ombre, voire une ombre fatale, en alliance éventuelle avec la Russie !
L’analyse de Delamarche est donc essentiellement pertinente en ce qu’il voit donc bien les contradictions actuelles à l’échelle mondiale en termes de « blocs monétaires », de zones d’influences monétaires, et donc banco-centralisées « par bloc », même s’il n’utilise pas cette terminologie.
Sortir d’un bloc ou faire éclater un bloc, pour un pays comme la France, cela ne présente d’intérêt que si l’on est capable de retrouver une autonomie financière suffisante, et que l’on a donc plus besoin de se « pluguer », (« brancher » en équivalent réellement français), dans la dépendance d’un autre bloc, US ou autre, et donc que si l’on est capable de reformer au moins un « mini-bloc » à nous tout seuls…
Ce n’est donc pas une histoire d’apparence, de signe monétaire « franc » plus ou moins fétichisé, mais bien essentiellement une histoire du contrôle des flux financiers qui passent par notre pays, et donc bien, essentiellement, une histoire de contrôle du crédit, et donc de la dette, in fine et déjà pour commencer…
A rappeler que de facto, le contrôle du crédit, c’est aussi le contrôle de l’essentiel de la création monétaire sur notre territoire, et cela tout à fait indépendamment du « signe » monétaire dans lequel il est libellé.
Dans la situation actuelle, le fait est qu’un pays relativement « important » qui reprendrait le contrôle des flux financiers sur son propre sol reprendrait de fait le contrôle de l’ensemble de la « zone euro », ce qui le mettrait en conflit potentiellement assez « sérieux », pour dire le moins, avec les USA. Si plusieurs le font, il peut y avoir lieu de remplacer l’actuelle BCE et tout son système d’inféodation par une sorte de « Banque Fédérale » simplement chargée par les participants de « coordonner » les différentes politiques monétaires nationales pour « arrondir les angles » et éviter les conflits économiques inutiles.
On peut toujours rêver…
Actuellement, comme l’exprime Olivier Delamarche à sa manière « directe », on en est bien au stade du « suicide européen collectif », face aux USA…
Luniterre
RSS 2.0