Les USA sont au bord de la faillite donc Trump réoriente les priorités. De plus je suis d’accord avec Pierre Hillard sur l’importance des créanciers juifs dans cette histoire (voir https://www.youtube.com/watch?v=y5-… ), ceci sans aller comme lui jusqu’à dire que ce sont les juifs qui tirent les ficelles de l’occident depuis les colonisations. Au contraire, je considère que les créanciers juifs ne sont que les idiots utiles des chrétiens.
Les rois très chrétiens ont eu une idée de génie : léguer les métiers de l’usure à LA minorité, les juifs. Ainsi, les élites chrétiennes ont toujours disposé d’un bouc émissaire facile et tout désigné. En occident, la majorité est chrétienne, c’est elle qui contrôle la politique, l’économie (en France, sur les 20 plus grandes fortunes, 17 sont chrétiennes proches des Jésuïtes, Oleg de Normandie le démontre dans une de ses vidéos) et l’armée.
L’histoire nous montre que le pouvoir politique est le plus important car c’est lui qui fixe le cadre. Comme les guerres ont toujours coûté très cher, chaque fois que les royaumes chrétiens se sont retrouvés face à leurs dettes, leurs économies périclitaient et ce fut le temps des pogroms. Les usuriers ont toujours réussis à s’enfuir alors que leurs biens étaient confisqués et les dettes effacées. Aujourd’hui, en raison de la fin progressive de la domination du dollar sur les marchés, les USA se retrouvent confrontés à leur dette. Trump l’a très bien compris lui qui a déclaré, de mémoire et sauf erreur dans son discours d’investiture, un truc du genre "Soit vous négociez en dollars, soit vous êtes les ennemis de l’Amérique."
Ce qui suffit pour expliquer ses purges tout azimut. L’état fixe le cadre, mais c’est le secteur privé qui fait tourner l’économie. Quand ce dernier croule sous les règlements et les taxes, c’est toute l’économie qui en souffre. Ce n’est pas une question d’être de gauche ou de droite mais de réalité économique : L’état et sa bande de technocrates sous sa forme actuelle sont juste une bande de profiteurs qui se goinfre sur le dos du secteur privé, PME en tête.
Avec la révolution industrielle les usuriers ont été mis en bourse, ce qui nous a donné le secteur financier actuel. Lequel est en pleine mutation transhumaniste et son contrôle total - dont le banco-centralisme n’est qu’un des aspects. Trump avec son annonce d’allouer des centaines de milliards à la recherche sur l’IA et ses techniques associées est un transhumaniste. Par exemple avec le Neuralink de Musk, ils veulent nous implanter des puces neuronales aux effets psychotropes (le neura) commandables à distance (le link) par ceux qui contrôlent cette technologie (ceux qui la finance, comme avec Mussolini, une fusion des pouvoirs des états et des corporations).
Cette évolution des usuriers en secteur financier a permis une évolution : Les chrétiens chez comme dans leurs empires eux ont perdu le monopole de la propagande. Ceux qui en ont profité le plus sont certainement les élites juives - les sionistes. Ainsi dés 1923, date de la fondation du premier kibboutz sioniste d’après la chute de l’Empire Ottoman, la gauche occidentale s’y est précipitée en stages de formation. C’est ainsi que les sionistes ont pu noyauter des pans entiers de la gauche et qu’aujourd’hui, nous nous retrouvons avec la grande majorité des gouvernements européens qui ont remplacé la politique d’asile par une immigration de masse dont leurs peuples ne veulent pas, tout en étant incapables d’accueillir dignement cette immigration de masse et de lui offrir des perspectives, ce qui ne peut que pourrir la société et sa cohésion.
Donc je pense qu’en plus de l’enjeu économique évident qui consiste pour Trump à éviter la faillite ou au moins sauver les meubles, un autre enjeu actuel pour l’occident est de savoir si les élites chrétiennes vont réussir à y conserver leur domination. Ceci en sachant que comme au siècle passé, ce qui a valu deux guerres mondiales, elles sont divisées et alliées à différents clans d’élites financières juives elles aussi divisées.
Sur la possibilité d’une alliance USA-Brics, je n’y crois pas. Je crois plutôt que le reste du monde ne fait plus confiance à l’occident et qu’il essaie de se mettre à l’abri du grand splash causé par la décadence de l’occident et sa perte de domination. Avec un risque d’éclatement des Brics, je ne fais pas confiance au Brésil car Lula est trop proche des socialistes pour être fiable - son véto à l’entrée du Venezuela dans les Brics le démontre et il n’est pas à l’abri d’un retour de la droite au pouvoir, ceci autant pour des raisons externes (regime change sauce CIA) qu’internes (ses concessions aux socialistes, nécessaires pour que sa coalition n’éclate pas et comme lors de son premier mandat, ne font pas que des heureux et elles le placent dans une position de faiblesse au sein de son propre gouvernement).
Par contre sur l’EU, Trump a fixé les priorités de l’impérialisme US, Israel et la Chine. L’Europe n’en fait pas partie car elle sort affaiblie et divisée de la guerre d’Ukraine, donc elle n’est plus une menace pour les USA et économies obligent, il souhaite s’en désengager. Les européens vont donc se retrouver face à leurs divisions, comme au siècle passé, et alors que Merx en Allemagne, dans un pays en crise économique profonde, veut allouer 100 milliards pour l’armée, que l’EU éclate ou non, on peut craindre le pire.
Répondre à ce message
RSS 2.0