VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > Ce traitre de Mélenchon appelle à la non-violence pour le 10 septembre (...)

Ce traitre de Mélenchon appelle à la non-violence pour le 10 septembre 2025

mardi 9 septembre 2025, par anonyme (Date de rédaction antérieure : 9 septembre 2025).

Mélenchon tente de stériliser le mouvement
En appelant à la non-violence

Enregistré au 20 heures de France 2 le 8 septembre 2025

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

Il a peur de ne pas être élu, alors il fait de la lèche auprès des médias du pouvoir !

Mais, appeler ainsi le mouvement "Bloquons tout" à la non-violence est totalement contradictoire avec ses déclarations du 22 août 2025 :

« Notre stratégie est d’aider et de servir le mouvement. Nous ne sommes PAS un parti d’avant-garde qui trace la direction politique des masses. Nous sommes un mouvement politique qui aide les masses à s’auto-organiser. »

Voir la preuve de cette déclaration dans la vidéo ci-dessous :

http://mai68.org/spip3/spip.php?article4688

Tous les partis du NFP soutiennent le mouvement

Enregistré sur franceinfo le 22 août 2025 vers 19h30

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

Bien entendu ce mouvement fait peur aux syndicats.

Les syndicats n’aiment pas les mouvements auto-organisés. Je me rappelle, à propos de la coordination des cheminots en 1986, le pauvre krasucky, chef de la CGT, qui répétait en criant à la radio : « La seule coordination, c’est la CGT ! » Et non, la seule coordination, c’était la coordination !

Jean-Luc Mélenchon après 4’36 :

« Notre stratégie est d’aider et de servir le mouvement. Nous ne sommes PAS un parti d’avant-garde qui trace la direction politique des masses. Nous sommes un mouvement politique qui aide les masses à s’auto-organiser. »

Cliquer ici pour l’article, la vidéo et les commentaires

Maintenant, il se prend pour l’avant-garde du mouvement du 10 septembre en lui faisant des recommandations, voire en lui donnant des ordres !

L’échec de la non-violence (livre et vidéo)

https://mai68.org/spip2/spip.php?ar…

Pacifier la résistance

Cliquer ici pour télécharger la vidéo

Après avoir publié un premier livre sur le sujet, intitulé Comment la non-violence protège l’État, Peter Gelderloos revient en 2013 (ici édition de 2015) avec un nouveau livre, intitulé The Failure of Non-violence (en français : L’échec de la non-violence), dont voici l’introduction en html, traduite en français, et le PDF complet, en français aussi.

Cliquer ici pour l’article, la vidéo, le PDF et les commentaires

10 Messages de forum

  • Dans la première vidéo, on a l’impression d’une pièce de théâtre jouée par Léa Salamé et Mélenchon, où pendant tout le temps de l’entretien Léa Salamé se fait rembarrer par Mélenchon afin de bien montrer qu’il est un rebelle, et à la fin Mélenchon nous appelle quand même à la non-violence droit dans les yeux, comme si un rebelle se devait d’être non-violent !

    Arlette

    Répondre à ce message

  • Il fallait manquait et il faut toujours manquer d’un minimum de sens critique pour avoir de l’estime pour le beau parleur Melonchon.
    _

    Répondre à ce message

  • J’apprécie et partage souvent tes analyses et infos DO, mais là pas d’accord :
    Ce serait bien de ne pas en rajouter à la division à ("la vraie") gauche.
    Traiter Melenchon de traitre quand il est le seul à résister aux trahisons pratiquées par les autres partis d’opposition, quand il a construit un mouvement qui assume courageusement toutes les attaques de la droite et crypto-droite, me semble vraiment contre productif.
    La possibilité de renverser le capitalisme par une "révolution citoyenne" ou par la "violence" est un vrai débat, mais justement pas à traiter avec des anathèmes et des réponses simplistes.
    Une hypothèse parmi d’autres est qu’il faut bien amorcer le mouvement de masse qui permettrait d’avoir le rapport de forces suffisant pour mettre en cause les racines du problème.
    Et ce rapport de forces, il faut bien le construire …
    La violence n’est pas un but en soi même si de nombreux exemples montrent qu’elle est inévitable voire nécessaire.
    N’oublions pas que la violence nous est imposée par le camp des possédants qui veulent continuer à posséder.
    Ce ne sont pas les groupes ultra minoritaires qui peuvent venir donner des leçons de "solution" à ceux qui essaient de mettre en cause le système tout en y associant les forces nécessaires
    Ne perdons pas le but de vue : une société égalitaire qui supprime les rapports de classe donc de domination, en s’attaquant à ce qui permet à cette société de se constituer en classes et de dominer : la propriété privée des moyens de production et la captation des richesses qui les rend puissant.es.
    Pas la violence pour la violence.
    Quand en plus elle justifie la répression : ayons au moins le sens du timing !

    Répondre à ce message

  • "nous aidons les masses à s’auto-organoser"…. déjà, là ça fait rigoler. On est un parti d’avant-garde ou on ne l’est pas. Mais comment l’étre sans être révolutionnaire ? Sans théorie léniniste ? Sans marxisme ? .,.et en étant électoraliste, en bon rejeton du PS… qui en a déjà eu d’autres et puis absorbe les ex-gauchistes. Ce n’est d’ailleurs pas nouveau Trotsky lui-même,’ au début des années 30,, reprenant certaines thèses de Kautsky….sans le dire.

    Quant à LFI guidant le peuple, on se demande d’ailleurs vers où : vers les urnes… pour un capitalisme aménagé…on a connu ça après 1981 : l’éternel recommencement ?

    Er puis, appeler à "pas de violence"…non mais il se prend pour un gourou devant ses ouailles ! Il veut aussi dicter les mots d’ordre, diriger les syndicats ? La classe ouvrière, dans l’internationale, le proclame : il n’est César ni tribun….

    MT

    Répondre à ce message

  • Oui, effectivement, ce n’est pas à Melenchon ou aux directions des confédérations syndicales et des partis de décider ce que les masses doivent faire, c’est aux masses, aux organisations de base, aux syndicats de base, aux associations de base et aux militants politiques de base de décider dans l’action comment agir et comment réagir au pouvoir. Même s’il va falloir s’organiser dans un second temps, mais à partir de la base. Les organisations politiques ou syndicales nationales n’ont qu’un seul rôle à jouer, appuyer le mouvement et laisser leurs militants agir sur place, rassembler les informations, les diffuser et peut-être les interpréter pour les remettre dans un contexte plus large, mais toujours avec l’humilité devant les masses qui sont les véritables créateurs de l’histoire et qui ont permis aux révolutionnaires de devenir des révolutionnaires.

    Bruno

    Répondre à ce message

  • Bonjour,

    J’ai des doutes quant à la nature et la vocation du mouvement "Bloquons-tout le 10 septembre 2025 ".

    D’abord, ici à Montélimar, l’embryon de mouvement est promu par le journal régional "Le Dauphiné libéré" apartenant au groupe Ebra qui lui-même appartient au crédit mutuel.

    Par exemple, hier, lors du pot d’adieu à Bayrou devant la mairie, le représentant du Dauphiné comptait une centaine de personnes alors que j’en comptais à 18 heures à peine 50… Leurs photos et celles de leurs homologues d’Aubenas faisaient les 2 premières pages intérieures du quotidien le 9 septembre vendu en kiosque.

    https://www.ledauphine.com/drome

    A souligner : il n’y avait pas de gilets jaunes montiliens mais que des membres de la France insoumise (Gauche révolutionnaire) et écologistes.

    Même constat à Paris où c’est le quotidien "Aujourd’hui" et plus surprenant le journal Sortir à Paris partenaire de l’Office du tourisme de la capitale qui en font la promotion.

    https://www.sortiraparis.com/actual…

    Difficile pour moi de comparer ce début de mouvement "Bloquons-tout" à celui des Gilets jaunes en novembre 2018 plus chaotique, sauvage, violent, hétéroclite et spontané.

    On dirait un mouvement qui fait de la retape politique pour frère Mélenchon…

    HIMALOVE

    Répondre à ce message

    • C’est pas "on dirait…", vu sur les chaînes Telegram officielles du mouvement, au demeurant très faciles à "intégrer", c’est juste une évidence, à peine "masquée" par le fait que la parole y est assez librement laissée à quelques gauchistes de type "spontanéiste", histoire de mobiliser quelques "activistes" sur le terrain, mais qui sont donc, avec toute la sincérité de leurs élans naïfs et plutôt du genre juvéniles, les "idiots utiles" de la mélenchonie…!

      De plus, c’est donc un truc hyper facile à contrôler, du point de vue de la police, qui ne semble pas s’en priver, évaluant la mobilisation de ces chaînes autour de 100 000 personnes pour l’ensemble de la France, ce qui semble simplement être un calcul "maximum" fait d’après les chiffres circulant sur ces chaînes elles-mêmes !

      Evaluation à distinguer, évidemment, de la mobilisation syndicale, dont on peut supposer qu’elle sera un peu plus importante, car sinon, c’est d’un fiasco quasiment déjà programmé, dont on parle !

      Bref, en face de quoi la police mobilise très officiellement 80 000 hommes, soit presque un flic par "agitateur", au stade actuel ! Un rapport de forces qui interroge donc sur les manipulations évidentes dont ce "mouvement" fait manifestement l’objet, possiblement en vue de l’instauration de l’"Article 16" de la Constitution : "pleins pouvoirs" à Macron !

      La "solution Lecornu" si rapidement "trouvée" à la veille de cette "mobilisation" ressemble fort à une provocation supplémentaire dans ce sens !

      D’impasse en impasse, la macronie semble "tester" les possibilités d’instaurer un "régime de survie" jusqu’en 2027…

      Luniterre

      Répondre à ce message

  • Asselineau a une bonne analyse dans cette vidéo : Après un historique des mouvements de contestation de ces dernières années conclu qu’ils ont un bilan égal à zéro car ils ont 4 caractéristiques communes : aucun n’a eu d’organisation claire, aucun n’a eu de programme clair, tous ont eu une couverture intense des médias de l’oligarchie qui plonge la France dans le chaos et surtout, aucun ne proposait ce qui pourrait changer la France : sortir de l’EU, de l’euro et de l’OTAN.

    https://www.youtube.com/watch?v=ORm…

    Répondre à ce message

  • Cette manchette de "france info" qui faisait "le point" aujourd’hui à 12:00…

    "Des premières actions ont débuté en France à l’appel de "Bloquons tout", une mobilisation citoyenne née sur les réseaux sociaux et devant permettre de jauger la colère sociale."

    Tout est dit en si peu de mots : "jauger la colère sociale" !

    En réalité, que le peuple soit mécontent ou non, ce n’est pas ce qui préoccupe le pouvoir, qui n’a évidemment pas d’illusions à ce sujet, mais uniquement sa "capacité de réaction"… Le peuple ne se mobilise plus de manière massive non parce qu’il est "satisfait" du pouvoir, mais au contraire parce qu’il est désabusé de la classe politique et syndicale, et qu’il n’en attend tout simplement plus rien. Il se désintéresse donc majoritairement de la politique et donc aussi de la réflexion politique, ce qui contribue malheureusement évidemment à une baisse généralisée du niveau de conscience sociale, ce qui arrange bien le pouvoir en termes de manipulations possibles.

    Les masses populaires, quoi que fondamentalement insatisfaites de la société et de la gouvernance actuelle, sont en quelque sorte comme "anesthésiées" par leur propre "détachement" à l’égard de la chose politique, et donc incapables de former une alternative cohérente lorsqu’elles ébauchent une phase de "réveil" comme ce fut le cas au début du mouvement des "Gilets Jaunes" et encore à nouveau aujourd’hui, même si à un degré déjà bien moindre, semble-t-il.

    Autrement dit encore, une "opération" de manipulation comme celle en cours aujourd’hui est un excellent moyen de "tester" l’état plus ou moins comateux du corps social anesthésié par les médias. Et donc de savoir, pour le pouvoir, jusqu’où il peut aller en matière de contrainte supplémentaire, budgétaire et autres…!!!

    En somme il s’agit clairement de "tester le malade" avant de l’opérer…!

    A l’heure actuelle, le "test" semble donc essentiellement réussi pour le pouvoir, à tous points de vues, et il faut vraiment en tenir une très grosse couche pour le voir comme une "victoire" au prétexte du tour de passe-passe "Bayrou >>> Lecornu", mais c’est bien le cas d’une bonne partie des pseudos-"analystes de gauche", ce qui laisse donc encore une marge de manoeuvre remarquablement extensive au profit du pouvoir macronien, hélas !

    Luniterre

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0