Enregistrée sur France-info, cette Sylvie Laurent nous apparaît comme bien sympathique, et ne dit certes pas que des conneries, mais beaucoup, tout de même, si l’on prend simplement la peine de lire la presse US sur le sujet et d’en faire une analyse, même sommaire. D’Orem, Utah, où Kirk est tombé, à Glendale, Arizona, lieu de ses funérailles nationales, les "Voies du Seigneur" sont bien plus "mystérieuses" que ce qu’elle veut bien nous en dire…
Pour ma part je suis parti de la première analyse du sujet faite par Candace Owens, qui, quoi que l’on en pense par ailleurs, est une maniaque de la recherche des faits, et surtout des faits qui viennent possiblement combler les « vides », ou plutôt les « manques », et généralement plutôt délibérés, de la presse « mainstream », même si Candace Owens a parfois tendance à échafauder des hypothèses hardies pour tenter de relier logiquement entre eux plusieurs faits qui ne semblent pas forcément faire sens à première vue. Le paradoxe de Candace Owens est donc que même si elle est essentiellement animée par sa foi (catholique intégriste), elle n’en reste pas moins, pour l’analyse des faits, à une recherche obsessionnelle de la rationalité, ce dont elle se revendique elle-même à plusieurs reprises, et ce qui lui vaut, c’est désormais bien connu, la vindicte du « couple » Macron-Trogneux, engagé dans une joute juridique potentiellement « finale » pour ce « couple », sauf la lenteur de la justice, une plaie transatlantique…
Concernant Charlie Kirk le point de vue de Candace Owens est particulièrement intéressant, et même révélateur, en ce que ces deux là sont une paire d’amis très proches et même de très longue date, eu égard à leurs relativement jeunes vies, et qu’ils ont en quelque sorte « fait équipe », quasiment une sorte de « duo », pendant une décennie dans le mouvement MAGA et surtout dans le mouvement « associatif » de la jeunesse US conservatrice, fondé par Charlie Kirk : « Turning point USA » (TPUSA).
Pour comprendre l’enjeu des luttes actuelles aux USA, il faut donc d’abord mesurer l’importance du rôle du mouvement TPUSA dans l’histoire du mouvement MAGA et même du « come-back » historique du parti « Républicain » depuis plus d’une décennie déjà, en fait, car TPUSA est fondé dès 2012 et donc antérieur au mouvement trumpiste à l’intérieur du parti « Républicain ». Mais il est clair que les deux mouvements sont entrés en synergie à l’occasion des présidentielles de 2016 et sont dès lors devenus la base populaire réelle du camp « Républicain ».
Le contrôle du mouvement TPUSA est donc depuis lors un enjeu essentiel non seulement de la vie politique US, mais d’importance géopolitique, également, à cause de l’influence sur lui du lobby sioniste, jusqu’à présent, non pas spécialement à travers l’action et l’influence directes de l’AIPAC, en l’occurrence, mais de celles des courants évangélistes protestants essentiellement pro-sionistes, sinon directement influencés et contrôlés par la mouvance israélienne la plus réactionnaire et radicalement sioniste, celle de Benyamin Netanyahou, et par lui-même en personne, semble-t-il selon diverses sources croisées, et donc de fait avec un poids considérable, et même éventuellement décisif, en ce qui concerne le financement de ce mouvement.
Luniterre
************************************************
Répondre à ce message
RSS 2.0