VIVE LA RÉVOLUTION
Accueil du site > Comment publier un article > La liberté d’expression ? (vidéo_2h08’)

La liberté d’expression ? (vidéo_2h08’)

lundi 13 octobre 2025, par a_suivre

https://www.youtube.com/watch?v=4qk… Que devient la liberté d’expression ? - Université d’automne UPR 2025 - Union_Populaire_Républicaine - 12_octobre_2025 - vidéo_2h08’

.

05:38 - Début effectif de la table ronde après les présentations.

La première table ronde de l’édition 2025 de l’université d’automne de l’UPR a réuni des personnalités éminentes pour débattre de la liberté d’expression en France.

Outre François Asselineau, autour de la table, Idriss Aberkane, Pierre-Alexandre Bouclay, John Laughland ainsi que Philippe Béchade ont partagé leurs analyses et leurs convictions.

Ce panel, mêlant expertise académique, médiatique et économique, a offert un échange riche sur les enjeux contemporains de la liberté d’expression et de son état en France.

.

Quelques informations sur les participants :

𝗜𝗱𝗿𝗶𝘀𝘀 𝗔𝗕𝗘𝗥𝗞𝗔𝗡𝗘 Scientifique,essayiste et conférencier, il est connu pour ses travaux relatifs à l’économie de la connaissance et à l’impact des avancées technologiques sur l’intelligence collective et la créativité. Esprit libre, curieux et cultivé, il dirige également une chaîne YouTube qui, avec 1,2 millions d’abonnés, compte parmi les plus suivies de l’Internet francophone. Il y diffuse ses propres savoirs et donne la parole à des personnalités et à des spécialistes invisibilisés par les médias traditionnels sur des sujets aussi variés que la géopolitique, la santé ou le cinéma

𝗣𝗶𝗲𝗿𝗿𝗲-𝗔𝗹𝗲𝘅𝗮𝗻𝗱𝗿𝗲 𝗕𝗢𝗨𝗖𝗟𝗔𝗬 Né dans un contexte familial marqué par l’esprit hippie, professeur d’Histoire, sa carrière journalistique débute au tournant des années 1990-2000, notamment au sein de la rédaction de Vox. Depuis 2004, il collabore avec Valeurs Actuelles en tant que grand reporter, se spécialisant dans l’actualité internationale. En 2015, il devient directeur des communications et du marketing de SOS Chrétiens d’Orient. Depuis septembre 2021, il préside Radio Courtoisie.

𝗝𝗼𝗵𝗻 𝗟𝗔𝗨𝗚𝗛𝗟𝗔𝗡𝗗 Essayiste et universitaire britannique, opposé à l’Union europénne et conservateur, il est l’auteur du livre fondamental, publié en 1997, : « Tainted source : undemocratic origins of the European idea » (publié en français sous le titre « La liberté des nations »). Dans cet ouvrage, il explore les affinités idéologiques et historiques de la « construction européenne » avec le nazisme et le fascisme. Considéré comme l’un des architectes intellectuels du Brexit, il est maître de conférences en France et directeur de la branche internationale du parti néerlandais « Forum pour la démocratie » dirigé par Thierry Baudet.

𝗣𝗵𝗶𝗹𝗶𝗽𝗽𝗲 𝗕𝗘𝗖𝗛𝗔𝗗𝗘 Analyste financier spécialiste des marchés à terme, très critique sur l’Union europénne et l’euro, il est de tendance social-démocrate et considéré comme un économiste « hétérodoxe », ce qui lui a valu d’être président du think tank « Les Éconoclastes ». Il est aujourd’hui rédacteur en chef de la Chronique Agora.

🟦 ⬜️ 🟥

---- UPR ----

👉 𝗔𝗯𝗼𝗻𝗻𝗲𝘇-𝘃𝗼𝘂𝘀 𝗮̀ 𝗨𝗣𝗥𝗧𝗩 : https://is.gd/1deAkt

👉 𝗥𝗲𝘁𝗿𝗼𝘂𝘃𝗲𝘇 𝘁𝗼𝘂𝘁𝗲𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗻𝗼𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗶𝘁𝗲 : https://www.upr.fr

🔵 𝗔𝗱𝗵𝗲́𝗿𝗲𝘇 : https://www.upr.fr/mode-adhesion/

⚪️ 𝗙𝗮𝗶𝘁𝗲𝘀 𝘂𝗻 𝗱𝗼𝗻 : https://www.upr.fr/mode-don/

🔵 𝗙𝗿𝗮𝗻𝗰̧𝗼𝗶𝘀 𝗔𝘀𝘀𝗲𝗹𝗶𝗻𝗲𝗮𝘂 𝘀𝘂𝗿 X : https://is.gd/ya4HnQ

⚪️ T𝗼𝘂𝘁𝗲𝘀 𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗻𝗮𝗹𝘆𝘀𝗲𝘀 𝘀𝘂𝗿 𝗻𝗼𝘁𝗿𝗲 𝘀𝗶𝘁𝗲 : https://www.upr.fr

🔴 L𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗺𝗲 𝗽𝗿𝗲́𝘀𝗶𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶𝗲𝗹 𝗱𝗲 𝟮𝟬𝟮𝟮 : https://www.upr.fr/actualites/progr…

.

Idriss_J._Aberkane : Le mot "complotiste" est devenu un compliment !

https://www.youtube.com/watch?v=XRG…

Conférence : Comment le mot "complotiste" est devenu un compliment en 2025 ? (UPR, 2025) - Idriss_J._Aberkane - 4_octobte_2025 - vidéo_1h02’

.

"Théorie du Complot", le terme est abondamment utilisé dans l’ouvrage de James Ford Rhodes "Histoire des Etats-Unis d’Amérique" (1910) où il y consacre un chapitre entier. Problème : ce terme est alors POSITIF et désigne une VERITE HISTORIQUE, la "théorie du complot" des esclavagistes qui essayaient d’influencer Washington pour propager leur "modèle économique" au delà du Mississippi…

Le terme "théorie du complot" est donc initialement un outil historique concret, qui désigne une hypothèse raisonnable, et en l’occurence avérée pour les historiens au travail : oui les complots existent à travers les âges, et c’est au journaliste et historien de les révéler.

Face à cette réalité scientifique indiscutable, émerge le terrorisme intellectuel, qui fera après 1963 du terme "théorie du complot" un péjoratif brutal, pour faire taire toute recherche objective sur certains sujets sensibles, comme l’assassinat du Président Kennedy en particulier, où des memoranda de la CIA (eg. 180-10142-10025) indiquent clairement qu’il y a lieu de décrédibiliser activement toute critique des conclusions de la Commission Warren en utilisant des "actifs de propagande" et en les étiquetant "complotistes"

C’est de ce terrorisme intellectuel ultraviolent et radical que nous discutons dans cette conférence donnée aux Universités d’Automne de l’Union Populaire Républicaine en 2025

.

YouTube : https://www.youtube.com/@IdrissJAbe…

http://mai68.org/spip3/spip.php?art…

1 Message

  • La liberté d’expression ? (vidéo_2h08’) 18 octobre 17:24, par a_suivre

    Un israélien propose 10 millions d’euros pour contrôler Radio Courtoisie : Pierre-Alexandre Bouclay refuse

    Incroyable mais vrai : un riche Israélien propose 10 millions d’euros à Pierre-Alexandre Bouclay pour racheter Radio Courtoisie, allant jusqu’à suggérer un pot-de-vin au conseil d’administration. Refus total !

    Cette anecdote, révélée à l’UPR, montre les tentatives d’influence sur nos médias indépendants.

    Pourquoi un Israélien veut-il une radio française ?

    Pour diffuser quoi, au juste ?

    Dans une anecdote savoureuse racontée lors de l’Université d’automne de l’UPR le 27 septembre 2025, Pierre-Alexandre Bouclay, président de Radio Courtoisie, a dévoilé une tentative pour le moins audacieuse de rachat de la station par un millionnaire israélien. Une histoire qui pourrait presque prêter à sourire si elle ne soulevait pas des questions sur les ambitions de certains milieux d’influence cherchant à mettre la main sur des médias indépendants. Entre billets verts et manœuvres douteuses, retour sur un épisode qui en dit long sur les coulisses du pouvoir médiatique.

    Une proposition à 10 millions d’euros pour Radio Courtoisie
    C’est avec une pointe d’amusement teinté d’ironie que Pierre-Alexandre Bouclay a partagé son récit face à un public acquis à la cause de la souveraineté française. Selon lui, il y a deux mois, un riche homme d’affaires israélien l’a contacté avec une offre alléchante : 10 millions d’euros pour s’emparer de Radio Courtoisie, la radio libre connue pour son ton indépendant et son refus des subventions publiques ou publicitaires.

    « Il a insisté, vraiment beaucoup », a raconté Pierre-Alexandre, un sourire en coin, lors de son intervention à l’UPR. Après avoir décliné les appels répétés, le président de la radio a fini par accepter un rendez-vous, par pure curiosité. La rencontre, organisée Porte d’Auteuil à Paris, a pris des allures de comédie. L’homme d’affaires, visiblement pressé d’en venir au fait, a proposé cette somme rondelette, suggérant qu’avec une telle fortune, il pourrait « vivre entre Hong Kong et Dubaï ». Rien que ça !

    Une tentative de séduction financière… et un échec cuisant

    Mais l’histoire ne s’arrête pas là. Devant le refus poli mais ferme de Pierre-Alexandre Bouclay, l’investisseur aurait tenté une nouvelle approche, digne d’un scénario de série B. Puisque Radio Courtoisie est une association loi 1901, et non la propriété d’un individu, il a proposé de contourner l’obstacle en achetant le fichier des auditeurs et la marque. Une proposition qui, selon Bouclay, est techniquement possible mais moralement inacceptable.

    Et comme si cela ne suffisait pas, l’homme d’affaires a poussé le bouchon plus loin : « Combien êtes-vous au conseil d’administration ? Six ? On donne un million à chacun, et il reste quatre millions pour vous. » Une offre qui fleure bon la tentative de corruption à peine voilée, comme si l’on pouvait acheter une radio militante avec quelques billets bien placés. Spoiler : Bouclay a décliné, préférant préserver l’indépendance de la station, qui vit exclusivement des dons de ses auditeurs.

    Derrière l’offre, une volonté de contrôle médiatique ?

    Cette anecdote soulève une question sérieuse : pourquoi un millionnaire israélien s’intéresserait-il à une radio française connue pour ses positions souvent à contre-courant ?

    Radio Courtoisie, avec son audience fidèle est un bastion de la liberté d’expression en France. Une telle tentative de rachat pourrait-elle cacher une volonté de contrôler un média influent, voire de l’orienter dans une direction plus… conforme à certains agendas ?

    On ne peut s’empêcher de sourire face à l’insistance maladroite de cet investisseur, qui semble croire que tout s’achète, même les convictions.

    Mais cette histoire rappelle aussi que les médias indépendants, comme Radio Courtoisie, sont des cibles de choix pour ceux qui rêvent de modeler l’opinion publique. Et dans un contexte où certains milieux sionistes sont souvent accusés de vouloir peser sur le paysage médiatique occidental, cette anecdote ne manquera pas de nourrir les débats.

    par Le Média en 4-4-2

    Source : https://lemediaen442.fr/un-israelie…

    Répondre à ce message

Répondre à cet article

SPIP | squelette | | Plan du site | Suivre la vie du site RSS 2.0