Français / English
---- français
USA/Venezuela/Epstein : Trump contemple-t-il un remake de l'invasion de la
Grenade ?
Il y a 42 ans, le 23 octobre 1983, les Américains perdaient 240 marines à
Beyrouth lors d'une attaque meurtrière; la France perdait une soixantaine de
parachutistes dans cette attaque.
Cela a été vécu comme un choc pour la population américaine et une
humiliation pour l'armée américaine qui apparaissait comme étant incapable de
protéger ses marines.
Deux jours plus tard, le 25 octobre 1983, le président américain Ronald
Reagan ordonnait l'invasion de l’île de la Grenade dans la Caraïbe; au prétexte
de lutter contre le cancer communiste dans la région; un carnage; plusieurs
dizaines de civils tués.
Le but de ce déploiement de force rapide et spectaculaire sur cette petite
île était de détourner l'attention pour cacher l’humiliation de Beyrouth et
démontrer que les USA gardaient la capacité d'agir rapidement, tout près de chez
eux, contre un prétendu danger immédiat.
Aujourd'hui, l'affaire Epstein se rapproche du président américain.
Il avait menacé de tout publier, puis il s'est rétracté.
Pourquoi ? Raisons juridiques, raisons politiques, données sensibles pour
la sécurité du pays ?
Des victimes font pression pour la publication des documents
judiciaires.
Même au sein de son propre parti, des voix se font entendre pour demander
cette publication.
Les élections mi-mandat ont lieu dans un an ; des déçus sur le plan
socio-économique se font entendre.
Ce mardi 18 novembre, la chambre des Représentants votera pour autoriser ou
non la publication.
Ce dimanche 16 novembre, au Venezuela, l'élection des porte-parole des
Comités Bolivariens de Base Intégrale (CBBI) se termine.
Il s'agit de la nouvelle architecture de la révolution déployée par le
président Maduro pour renforcer le pouvoir populaire et la démocratie directe et
aussi la défense intégrale du territoire.
Alors, quand Trump menace de frapper le sol vénézuélien, tout près de ce
chez eux (tout près de la maison), ne contemple-t-il pas un remake de la Grenade
pour détourner les regards de l'affaire Epstein et démontrer à ses partisans que
l’Amérique reste forte, avec le pétrole vénézuélien ?
---- English
USA/Venezuela/Epstein: Is Trump contemplating a repeat of the Grenada
invasion?
Forty-two years ago, on October 23, 1983, the Americans lost 240 Marines in
Beirut during a deadly attack; France lost about sixty paratroopers in the same
attack.
This was experienced as a shock by the American public and a humiliation
for the US military, which appeared incapable of protecting its Marines.
Two days later, on October 25, 1983, US President Ronald Reagan ordered the
invasion of the Caribbean island of Grenada, under the pretext of fighting the
communist cancer in the region; a massacre; dozens of civilians killed.
The goal of this rapid and spectacular show of force on this small island
was to divert attention from the humiliation of Beirut and demonstrate that the
US still had the capacity to act quickly, close to home, against a supposed
immediate threat.
Today, the Epstein case is drawing closer to the American president.
He had threatened to release everything, then he backed down.
Why? Legal reasons, political reasons, sensitive data for national
security?
Victims are pressuring for the release of the court documents.
Even within his own party, voices are being raised to demand this release.
The midterm elections are in a year; those disillusioned with the socio-economic
situation are making their voices heard.
This Tuesday, November 18, the House of Representatives will vote on
whether or not to authorize the release.
This Sunday, November 16, in Venezuela, the election of spokespeople for
the Bolivarian Committees of Integral Bases (CBBI) concludes.
This is the new architecture of the revolution deployed by President Maduro
to strengthen popular power and direct democracy, as well as the comprehensive
defense of the territory.
So, when Trump threatens to strike Venezuelan soil, so close to home, isn't
he envisioning a repeat of the Grenada affair to divert attention from the
Epstein case and demonstrate to his supporters that America remains strong,
thanks to Venezuelan oil?