https://www.youtube.com/watch?v=QW5…
Résumé vidéo du film documentaire "Ukraine en feu" par Igor Lopatonok - France-Soir - 28_novembre_2025 - vidéo_4’43’’
La version française du film documentaire "Ukraine en feu" par Igor Lopatonok et Oliver Stone est disponible dans l’article, doublée en français par l’Aile à Stick.
Ce documentaire, produit et réalisé par Oliver Stone et sorti en 2016, démonte complètement le narratif servi depuis des années par les médias mainstream : celui des “gentils Ukrainiens” contre les “méchants Russes”, en passant sous silence l’ingérence américaine qui s’est installée au cœur du pouvoir ukrainien.
La réalité dépeinte est bien plus sombre. Il s’agissait en fait d’un coup d’État scénarisé et orchestré par des groupes nationalistes soutenus par le Département d’État américain.
Avec ce documentaire, tout devient beaucoup plus clair.
******
Dans un monde où les médias mainstream dominent le récit géopolitique, un film se dresse comme une contre-narration audacieuse, invitant le spectateur à questionner les origines d’un conflit qui embrase l’Europe depuis plus d’une décennie.
Ukraine en Feu (titre original : Ukraine on Fire), réalisé par Igor Lopatonok et produit par le légendaire Oliver Stone, est bien plus qu’un simple documentaire : c’est une enquête incisive qui met en lumière les divisions historiques et les ingérences étrangères à l’origine de la Révolution de Maïdan en 2014.
Sorti en 2016, ce film de 90 minutes n’a rien perdu de sa pertinence, surtout en cette fin 2025, où les tensions russo-ukrainiennes continuent de faire les gros titres, malgré les efforts de paix dont Donald Trump semble avoir fait son fer de lance.
À vous de décider : agression russe ou ingérence des faucons américains ?
C’est la question provocante que pose l’affiche flamboyante du film, ornée des portraits de figures emblématiques comme Vladimir Poutine, Joe Biden (alors vice-président), Mike Pence et Victoria Nuland.
----
Un regard historique sur les braises d’un conflit millénaire
Pour comprendre Ukraine en Feu, il faut plonger dans les racines profondes du pays, coincé depuis des siècles entre deux géants : la Russie à l’est et l’Europe à l’ouest. Le film commence par une rétrospective fascinante, remontant à la Seconde Guerre mondiale. Oliver Stone, connu pour ses œuvres engagées comme Platoon ou JFK, explore ici les origines du nationalisme ukrainien, souvent occultées dans les récits occidentaux.
Il met en évidence les collaborations controversées entre certains groupes nationalistes ukrainiens et la CIA dès 1948, utilisées comme outils de contre-espionnage contre l’URSS. Cette toile de fond historique pose les bases d’une thèse centrale : l’Ukraine n’est pas seulement un État tampon, mais un terrain de jeu pour les puissances impérialistes, où les États-Unis, via des néoconservateurs influents, ont cherché à "piquer l’ours russe" pour affaiblir Moscou.
Le documentaire enchaîne sur la Révolution orange de 2004, un premier soulèvement pro-occidental financé en partie par des ONG américaines, avant d’arriver au cœur du sujet : l’Euromaïdan de 2013-2014.
Stone dépeint les manifestations de Kiev non comme un mouvement spontané de « gentils Ukrainiens » contre un régime corrompu, mais comme un coup d’État orchestré.
Des images d’archives choc montrent l’escalade de la violence sur la place Maïdan, culminant dans un massacre sanglant qui force la fuite du président démocratiquement élu, Viktor Ianoukovytch.
Selon le film, cet événement n’est pas l’œuvre isolée de forces russes, mais le résultat d’une machination impliquant des groupes nationalistes extrémistes – qualifiés ici de « néo-nazis » – et une ingérence directe du Département d’État américain.
----
Les interviews qui font date : Stone face aux puissants
Ce qui rend Ukraine en Feu si captivant, ce sont les entretiens exclusifs menés par Oliver Stone lui-même. Face à Viktor Ianoukovytch, exilé après sa chute, le réalisateur américain l’interroge sur les négociations avortées pour un accord commercial avec l’Union européenne.
Ianoukovytch explique comment des pressions extérieures, notamment de Washington, ont précipité la crise. « Si l’ambassadeur ukrainien distribuait des sandwiches aux manifestants de Ferguson aux États-Unis, comment réagiriez-vous ? », lance-t-il en miroir à Stone, soulignant l’hypocrisie perçue.
Mais le clou du spectacle reste l’interview avec Vladimir Poutine.
Le président russe y expose sa vision des faits : la pause des négociations européennes n’était pas un caprice, mais une nécessité face à des promesses non tenues.
Aucune voix occidentale n’est invitée à contredire ce récit – un choix assumé par Stone, qui vise à « révéler la perspective de l’autre côté ». Ces échanges, filmés avec une tension palpable, humanisent des figures démonisées par les médias, tout en accusant les États-Unis d’avoir investi des milliards de dollars pour un « changement de régime » en Ukraine, via des figures comme Victoria Nuland, alors sous-secrétaire d’État.
----
Réception : entre acclamations et accusations de propagande
Dès sa sortie au Festival de Taormina en 2016, Ukraine en Feu divise. Diffusé sur la chaîne russe Ren TV, il devient un succès retentissant à Moscou, où il est vu comme une validation du narratif pro-Kremlin.
Oliver Stone lui-même admet que ses films sur la Russie et l’Ukraine, dont celui-ci, sont « très populaires » en Russie, tout en critiquant la Révolution de Maïdan comme un « soulèvement fabriqué ».
Pourtant, le backlash est virulent. Des critiques comme Stephen Velychenko, historien ukrainien à Toronto, dénoncent un « parti pris pro-russe » qui ignore les aspirations démocratiques des manifestants.
Andrew Roth du Guardian le qualifie de « propagande non distillée du Kremlin », pointant l’absence de perspectives occidentales et l’exagération du rôle des « néo-nazis » parmi les protestataires. Rod Dreher de The American Conservative tempère : « C’est de la propagande, mais pas un mensonge total ; il faut connaître la vision de l’autre camp. »
En France, seuls des médias comme France Soir en ont interviewé son réalisateur Igor Lopatonok et offert des téléchargements gratuits pour contrer la censure potentielle.
Malgré les controverses, le film a une note solide de 6,3/10 sur IMDb, loué pour son « regard frais sur le conflit » et sa capacité à « ouvrir l’esprit à de nouvelles perspectives ». Des spectateurs apprécient que Stone ne prétende pas détenir « la vérité absolue », mais invite à une réflexion critique.
----
Pourquoi regarder Ukraine en Feu aujourd’hui ?
En 2025, alors que la guerre en Ukraine entre dans sa quatrième année, et que les efforts de paix redoublent, ce documentaire reste un antidote aux narratifs simplistes.
Il ne défend pas une agression russe gratuite, mais questionne l’ingérence américaine comme étincelle d’un feu qui consume encore des vies. Oliver Stone, avec son style incisif et ses interviews percutantes, nous rappelle que l’histoire n’est jamais noire ou blanche.
De plus l’Aile à Stick ayant fait bénévolement une version française disponible sur YouTube, c’est une invitation à regarder Ukraine en Feu et à décider par soi-même : quel rôle les grandes puissances ont-elles joué dans ce brasier ? Un film essentiel pour quiconque veut dépasser les titres et plonger dans les flammes de la vérité.
Auteur(s) : France-Soir
Publié le 28 novembre 2025
Source : https://www.francesoir.fr/culture-c…
******
.
Vous avez la possibilité de télécharger la vidéo à partir de ma chaîne Odysee : https://odysee.com/@laileastick:4/2…
---
L’Aile à Stick
YouTube estime que ma chaîne ne peut pas être monétisée. Alors, je compte sur vous : soutenez mon travail par un don.
Chaque contribution, même symbolique, est la bienvenue. Merci à ceux qui soutiennent 🙏
paypal.com/paypalme/laileastick
Liens :
- Don Paypalme paypal.com/paypalme/laileastick
- Odysee odysee.com/@laileastick
- Twitter twitter.com/AileaStick
- FaceBook facebook.com/laileastick
- YouTube www.youtube.com/@laileastick
******
.
Liens :
- Soutenir FranceSoir : https://www.francesoir.fr/soutien
- Abonnez-vous à la newsletter : https://www.francesoir.fr/newsletter
- Toutes nos vidéos sont à retrouver sur https://videos.francesoir.fr
- YouTube : https://www.youtube.com/c/FranceSoi…
---
Anne-Laure Bonnel « Personne n’a voulu me croire ! »
.
Le reportage, « DONBASS », d’Anne-Laure Bonnel, est une preuve factuelle de la guerre civile qui se déroulait, en 2014, dans le Donbass avec la bénédiction et l’hypocrisie de l’Occident :
http://mai68.org/spip2/spip.php?art…
DONBASS - Représentation France RPD - 22_novembre_2017 - vidéo_53’49’’
En 2015, Anne-Laure Bonnel, jeune réalisatrice et mère de famille française, décide d’accompagner Alexandre, un père de famille d’origine ukrainienne, dans la région du Donbass, à l’est de l’Ukraine en zone pro-russe. Au cœur de la guerre, elle capte les images terribles d’un conflit meurtrier et d’un désastre humanitaire sans précédent. Donbass est un road-movie immersif, un film documentaire saisissant dans un pays déchiré
---
.
Pendant des décennies, la propagande de l’UE a affirmé que
« l’Europe a certes des défauts, mais l’Europe c’est la paix. »
.
.
Libération explique que "l’envoi de troupes en Ukraine, tabou il y a peu, devient une option envisagée par plusieurs dirigeants européens". "Il y a un an pile […] tout le monde, peu ou prou, avait alors poussé des cris d’orfraie" lorsque "Emmanuel Macron avait expliqué ne pas l’exclure", rappelle le quotidien français. Aujourd’hui, Le Grand Continent dénombre dix gouvernements européens ouverts à cette éventualité "dans le cadre d’une mission de maintien de la paix"**.
* Source : https://www.liberation.fr/internati…
** Source : https://www.touteleurope.eu/l-ue-da…
---
- Photo du "mini-sommet" de Paris qui réunissait ceux qui veulent encore faire la guerre... (Source photo "touteleurope")
Der Spiegel estime que “le sommet convoqué à la hâte par Macron ne marque que le début d’une semaine de vérité pour les Européens”.
Ces derniers se sont notamment “querellés” publiquement lundi sur l’envoi de militaires en Ukraine pour assurer une éventuelle future trêve, note Politico.
“Pour l’heure, seuls la France et le Royaume-Uni s’y sont montrés favorables, tandis que l’Allemagne, la Pologne et l’Espagne jugent prématuré de le mettre sur la table”, remarque El País, qui estime que cette question “constituera un véritable test de l’unité des alliés de Kiev”.
Avant de se rendre à Paris, le Premier ministre britannique Keir Starmer avait affirmé que le Royaume-Uni était notamment prêt à jouer un rôle de premier plan dans la fourniture de garanties sécuritaires à l’Ukraine, notamment en déployant “[ses] propres soldats sur le terrain si nécessaires”. À l’inverse, la Première ministre italienne Giorgia Meloni, présente elle aussi à Paris, a partagé ses “doutes” sur le déploiement de soldats, jugeant qu’il s’agissait de l’hypothèse “la plus complexe et peut-être la moins efficace”, selon des sources au sein de son bureau.…
Source : https://www.courrierinternational.c…
---
https://www.youtube.com/watch?v=Zy2… Le plan américain pour démanteler la Russie par M. François Asselineau - Dialogue_F-R - 12_septembre_2022 - vidéo_1h42’
---
.
Tirant parti de ce qu’il n’y a pas eu de conflit armé, en effet, entre la France et l’Allemagne depuis 1945, la propagande européiste nous assure que cette situation heureuse découle indubitablement de la construction européenne et que celle-ci ne saurait donc être remise en question, sauf par de dangereux va-t-en guerre. Pour beaucoup de Français, cet argument selon lequel « l’Europe, c’est la Paix » est d’autant plus intimidant qu’il semble incontestable.
Pourtant, cet argument selon lequel « l’Europe, c’est la Paix » est à la fois faux et très dangereux. Car, comme bien souvent dans l’histoire des hommes, une construction politique prétendument porteuse de paix est en train de nous conduire à la guerre.
Cette conférence, sans équivalent sur toute la scène politique française, démontre que le faisceau de causes qui a entraîné le monde dans la catastrophe de la Première Guerre mondiale se retrouve hélas quasiment à l’identique sur une autre échelle géographique. Paradoxe cruel, c’est ainsi la prétendue « construction européenne » qui risque de nous entraîner dans une Troisième Guerre mondiale !
---
Macron, nous voilà !
L’HISTOIRE BÉGAIE
1942 ➔ Pétain glorifie la « LÉGION DES VOLONTAIRES FRANÇAIS » : battre la Russie bolchevique « est indispensable pour l’Europe et la France »
2025 ➔ Macron lance la « COALITION DES VOLONTAIRES » : battre la Russie poutinienne est « essentiel pour les valeurs de l’Europe »
---
L’objectif, selon Kaja Kallas, serait d’élargir l’UE vers les Balkans, la Russie, puis la Chine !
.
La "bureaucrate", Haute représentante de l’Union Européenne pour les Affaires étrangères, Kaja Kallas, affirme que l’expansion de l’Union Européenne ne s’arrêtera pas à l’Ukraine, à moins qu’elle ne batte d’abord la Russie, l’UE ne pourra pas affronter la Chine*…
« Le monde est en feu, nous devons donc nous serrer les coudes », a affirmé Kaja Kallas, soulignant la nécessité pour l’UE de peser de tout son poids en tant qu’« acteur géopolitique ».
Albanie, Bosnie-Herzégovine, Kosovo, Macédoine du Nord, Monténégro et Serbie : l’élargissement de l’UE à cette partie occidentale des Balkans, un ensemble d’un peu moins de 18 millions d’habitants, est un débat vieux de plus de vingt ans.
« L’UE ne peut pas affronter la Chine sans vaincre d’abord la Russie. »
---
Camarades, bienvenue dans le monde merveilleux des Euro-mondialiste-néo-con-nazis !
.
J’ai bien peur, que les mondialiste-néo-cons, après s’être fait expulser par Trump des Etat-Unis, viennent tous se réfugier sur le continent européen, afin d’y faire fleurir leur idéologie qui me rappelle étrangement l’ambiance des années 30 en Allemagne, où le parti nazi, dans sa lutte pour la conquête du pouvoir, s’était engagé à faire retrouver à l’Allemagne sa fierté perdue, en mettant en place un plan de réarmement massif [1].
.
Presque cent ans plus tard, ce jeudi 6 mars 2025, en sommet de crise, les dirigeants des Vingt-Sept de l’UE ont donné leur feu vert au plan présenté par la Commission européenne pour « réarmer » le continent. Le texte vise à mobiliser, à terme, près de 800 milliards d’euros… [2].
.
Étrangement, déjà en 2018, le journal "Le Monde" nous mettait la puce à l’oreille, en s’inspirant, sûrement inconsciemment, de l’"iconographie nazie" pour sa une sur Macron [3].
.
---
L’Union Européenne en marche, la fleur au canon !
« Deux Français sur trois jugent que le soutien européen à l’Ukraine doit se poursuivre… »*
*Source : https://www.ipsos.com/fr-fr/guerre-…
---
"La Guerre" d’Otto Dix est une œuvre picturale qui dénonce la violence et l’absurdité de la guerre, notamment de la Première Guerre mondiale.
À travers ses représentations de soldats défigurés, de corps mutilés et de paysages dévastés, Dix expose la réalité brutale et déshumanisante du conflit.
.
RSS 2.0