Dès la fin de la seconde guerre mondiale les USA ont tenté d’utiliser l’Ukraine comme point d’appui pour déstabiliser l’URSS, notamment en soutenant les résidus encore armés de la collaboration nazie « bandériste ». Avec la chute de l’URSS ils ont renouvelé cette « stratégie » en manipulant les héritiers « politiques » de cette collaboration qui en ont profité pour se reformer, et y compris en milices néonazies pour réaliser le coup d’Etat du Maidan, à l’origine du régime encore actuel en Ukraine, désormais sous l’autorité sans mandat démocratique de Zelensky.
Un régime qui fait encore illusion dans la presse occidentale mais secoué par une corruption endémique et qui ne survivrait guère plus de deux ou trois semaines sans le secours intensif des USA.
Mais l’instrumentalisation de ce régime et de ce pays par les USA n’est donc pas nouvelle, et la question de son utilisation stratégique comme tête de pont de l’OTAN contre la Russie était en question bien avant l’actuelle phase intensive du conflit, depuis la chute de l’URSS, en fait.
En 2021, lors de son entrevue à Genève avec Biden, Poutine a tenté d’obtenir des garanties de sécurité en Europe, dont la garantie de non-adhésion de l’Ukraine à l’OTAN, ce qui lui a été refusé.
C’est clairement la cause la plus fondamentale du déclenchement de l’« Opération Spéciale », même si les causes de conflit se sont accumulées depuis le Maidan, la question de la Crimée et celle du Donbass, et l’ensemble des mesures répressives prises par le régime de Kiev contre l’ensemble des populations russophones d’Ukraine.
Suite au reniement occidental des Accords de Minsk l’initiative de l’« Opération Spéciale » était donc inévitable, sous une forme ou sous une autre et il semble que l’idée occidentale était de renouveler en Ukraine contre la Russie poutinienne le piège qui avait si bien fonctionné contre l’URSS en Afghanistan.
Après une période d’incertitude et même de relatifs revers fin 2022 la Russie a réussi à s’adapter à l’évolution de ce conflit et à reprendre le dessus, même si pas encore de manière décisive au point de l’effondrement complet du régime de Kiev.
Mais du moins la marche en avant des forces russes s’affirme chaque jour sur le terrain au point que plus le temps passe et plus les conditions d’une paix possible tendront à réduire comme peau de chagrin le territoire encore sous contrôle kiévien.
Et plus se réduiront, en fin de compte, pour Kiev, les possibilités de négociation dans tous les domaines.
Si les clefs de l’origine du conflit se trouvent entre les USA et la Russie, il est en réalité à la fois très logique et très évident que les clefs de la paix se trouvent désormais entre les mêmes mains.
Cela peut évidemment paraître choquant, mais c’est simplement une réalité incontournable. L’UE a prétendu soutenir l’Ukraine au nom des droits du peuple ukrainien, mais non seulement elle n’a jamais eu les moyens de ses prétentions, mais ses leaders savaient pertinemment que leur fable ne tenait comme apparence que tant que les USA alimentaient massivement le conflit. En réalité le peuple ukrainien s’est retrouvé prisonnier d’un « droit » qui n’était que celui des USA et de l’OTAN à prendre pied et à se renforcer aux marges de la Russie.
Aujourd’hui l’UE sabote le processus de paix rendu possible, sur la base du Plan en 28 points, en se posant en pleureuse des « droits de l’Ukraine » et surtout de l’actuel régime résiduel de Kiev, mais ce faisant elle ne fait que prolonger son agonie et continuer de verser le sang des peuples ukrainiens et russes juste pour sauver les apparences d’un « droit » qu’elle a elle-même bafoué en reniant les accords de Minsk et en poussant, de ce fait, vers la guerre.
C’est manifestement en tenant compte de ces réalités qu’a été conçu le Plan de Paix en 28 Points. Il a donc pour qualité essentielle d’être le premier texte reconnu comme base de discussion possible par les deux parties réellement déterminantes de ce conflit : les USA et la Russie.
Il est donc tout aussi logique de penser qu’un accord de paix finalisé, tôt ou tard, ressemblera d’assez près aux grandes lignes tracées par ce premier projet d’accord accepté comme base par ces parties déterminantes.
Refuser de l’utiliser comme base de négociation possible, le « rejeter par principe », comme l’on fait le régime de Kiev et les « européens », en l’affublant du qualificatif de « capitulation », c’est simplement faire reculer encore et toujours l’échéance de la paix, et à mesure que l’armée kiévienne recule sur le terrain, piéger encore un peu plus chaque jour le peuple ukrainien.
Ce qui était jugé hier comme des concession insuffisantes de la part de la Russie sera jugé demain comme des concessions insuffisantes de la part de l’Ukraine, et pour quelques milliers de victimes supplémentaires elle sera bien obligée à de nouvelles concessions, qui feront regretter aux patriotes ukrainiens sincères de n’avoir pas pu profiter utilement de cette base de négociation.
Mais du sort des peuples ni le régime de Kiev ni ses « soutiens » de l’UE n’ont que faire… Ni leurs destins politiques ni leurs intérêts financiers ne sont dans la paix. La guerre, qu’ils prétendent n’avoir ni voulu ni provoqué, est en réalité devenue leur substrat « vital » à tous points de vue et sans laquelle ils n’auraient plus de moyens de pression sur leurs propres peuples, ni de justification à leurs pouvoirs résiduels, dépourvus de toute réelle légitimité démocratique.
La partition de l’Ukraine est-elle pourtant une solution « légitime » ? La revendication primordiale de la Russie étant que l’Ukraine ne rentre pas, et de fait contre elle, dans le dispositif militaire de l’OTAN, la revendication de « neutralisation » de l’Ukraine était donc potentiellement une revendication tout à fait légitime. Le problème de la « neutralité » étant que ce concept, par définition, se pose comme un concept de « zone tampon » entre deux zones d’influences potentiellement en conflit. Par conséquent les garanties d’une neutralité réelle sont nécessairement toujours relatives et ne reposent, même si on peut trouver cela choquant et le déplorer, que sur un rapport de force.
Avec une force « résiduelle » encore évaluée entre 600 000 et 800 000 hommes, selon les projets d’accord, l’Ukraine, même « réduite » à 80% de son territoire d’avant 2014, représenterait encore une des forces armées les plus puissantes d’Europe, et matériellement armée, par la force des choses, essentiellement par les puissances occidentales dont elle reste totalement et durablement dépendante, et en conséquence de quoi les territoires russophones du Donbass et des oblasts voisins revenus dans le giron de la Fédération de Russie constituent en fait une garantie de sécurité nécessaire pour la paix en Europe, couplée avec le renoncement sanctuarisé constitutionnellement à une éventuelle adhésion à l’OTAN.
C’est en ce sens que le Plan de Paix en 28 Points constitue à ce jour l’ébauche la plus avancée d’un plan de paix durable en Europe. Depuis sa remise en cause par l’UE et le régime kiévien de nouvelles tractations ont lieu. Pour ce qui concerne les deux parties essentielles, USA et Russie, elles ont convenu entre elles de n’en plus divulguer le contenu pour l’instant. Compte tenu de l’action de sape de l’UE et du régime kiévien contre les efforts réels de paix, cela semble être pour l’instant une très sage précaution et même la marque d’une volonté réelle d’aboutir.
En France, de la part du gouvernement Macron, on n’attend plus rien de bon, mais on voudrait au moins éviter le pire, à savoir qu’il continue d’entraîner notre pays dans des manœuvres qui n’aboutissent qu’à prolonger le conflit et à continuer de verser, et tout à fait inutilement à tous points de vues, le sang du peuple ukrainien comme celui du peuple russe.
Non seulement c’est désormais un sacrifice inutile, mais ce besoin de verser le sang des autres pour se donner une contenance d’« homme d’Etat » n’aboutira qu’à empirer les conditions des négociations dans lesquelles le peuple ukrainien pourra retrouver la paix. Il n’y a pas de légitimité politique qui puisse se prolonger sur un flot de sang inutilement versé.
Le peuple de France doit clairement être informé que refuser le Plan de Paix en 28 Points comme base de négociation possible c’est à la fois accepter un prolongement du conflit sans perspective d’amélioration pour l’Ukraine et empirer les conditions dans lesquelles elle devra finalement se résoudre à signer un accord de paix.
On ne fait jamais de politique qu’avec des réalités, comme nous le rappelait le Général De Gaulle, précisément à propos de l’Europe (« Bien entendu on peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant : l’Europe ! L’Europe ! Mais ça n’aboutit à rien et ça ne signifie rien ! »). Faire un choix réaliste en faveur d’une solution de paix rapide, même si avec quelques concessions de la part de l’OTAN, ou prolonger inutilement le conflit le plus violent en Europe depuis la seconde guerre mondiale, c’est, pour chaque Français, une question de libre arbitre, au sens profondément humain du terme, et pas seulement au sens philosophique.
Le pouvoir macronien n’entend pas demander l’avis du peuple : il est pourtant vital pour chacun de nous, pour chaque citoyen, pour chaque famille française, pour l’avenir de nos enfants, que nous le donnions quand même, par tous les moyens, de plus en plus réduits par ce pouvoir, qui nous restent.
Luniterre
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/12/ukraine-plan-de-paix-en-28-points-stop-ou-encore.html
*******************************************************
***************************************************
SUR LE MÊME THÈME >>>
Otages de la « Macronie en guerre » : deux poids, deux mesures !
À propos d’un éventuel « échange de prisonniers » Laurent Vinatier contre Anna Novikova…
A priori, et jusqu’à présent, l’idée même d’un tel « échange » prêtait carrément à sourire, même si elle était régulièrement évoquée dans les posts en commentaires concernant l’incarcération particulièrement brutale d’Anna Novikova et de ses camarades de l’association humanitaire SOS Donbass.
Désormais, cependant, même si le principe d’un « échange d’otages » n’a pas encore été formalisé, le « rapprochement » des deux cas est clairement exprimé dans la presse « mainstream » au service de la Macronie…
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/11/otages-de-la-macronie-en-guerre-deux-poids-deux-mesures.html
https://soldat-de-plume.eklablog.com/2025/11/otages-de-la-macronie-en-guerre-deux-poids-deux-mesures.html
*****************************************
Maintenant également sur AgoraVox :
Avec notamment deux posts de Cassandre G. à la suite
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/otages-de-la-macronie-en-guerre-264831
Voir également les excellents articles de Cassandre G sur AgoraVox , avec également de nombreux posts en commentaires utiles en termes d’infos sur ce thème d’actu brûlante et urgente, concernant le totalitarisme macronien banco-centraliste en marche forcée obscurantiste sur notre pays !
Republiés sur Ciel de France :
L’affaire Anna Novikova ou la cabale infernale du nouvel État français
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/11/l-affaire-anna-novikova-ou-la-cabale-infernale-du-nouvel-etat-francais.html
https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/l-affaire-anna-novikova-ou-la-264814
******************************
Je ne comprends toujours pas la haine (Anna Novikova)
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/12/je-ne-comprends-toujours-pas-la-haine-anna-novikova.html
https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/je-ne-comprends-toujours-pas-la-264875
*******************************************************
***************************************************
Récent, notamment sur le thème connexe du Plan de Paix en 28 Points, voir aussi :
LETTRE OUVERTE
ADRESSÉE AU MOUVEMENT DE LA PAIX
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/11/ukraine-plan-de-paix-en-28-points-lettre-ouverte-adressee-au-mouvement-de-la-paix.html
************************************************
La guerre en Ukraine est presque finie, la Macronie aussi, la chasse aux sorcières commence !
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/11/la-guerre-en-ukraine-est-presque-finie-la-macronie-aussi-la-chasse-aux-sorcieres-commence.html
************************************************
Macron-Mandon-Vautrin : les Pieds-Nickelés-Vont-en -guerre contre le Plan de Paix en 28 Points américano-russo-ukrainien !
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/11/macron-mandon-vautrin-les-pieds-nickeles-vont-en-guerre-contre-le-plan-de-paix-en-28-points-americano-russo-ukrainien.html
************************************************
Voir aussi, avec en doc PDF joint la version intégrale du projet d’accord en 28 Points pour l’Ukraine :
Poutine approuve le plan en 28 Points comme base de négociation pour la Paix en Ukraine et en Europe
FILE PHOTO : U.S. President Donald Trump shakes hand with Russian President Vladimir Putin, as they meet to negotiate for an end to the war in Ukraine, at Joint Base Elmendorf-Richardson in Anchorage, Alaska, U.S., August 15, 2025. REUTERS/Kevin Lamarque/File Photo
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/11/poutine-approuve-le-plan-en-28-points-comme-base-de-negociation-pour-la-paix-en-ukraine-et-en-europe.html
************************************************
Le plan de paix americano-russe en 28 points pour l’Ukraine – Version intégrale en PDF :
https://frontdeslaics.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/le-plan-de-paix-americano-russe-en-28-points-pour-lukraine-version-integrale.pdf
*******************************************************
VOIR AUSSI :
Ukraine - De l’eau dans le gaz banco-centraliste : face à l’avancée russe, la BCE dit « niet » à une garantie de prêt sur les « avoirs gelés » !
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/12/ukraine-de-l-eau-dans-le-gaz-banco-centraliste-face-a-l-avancee-russe-la-bce-dit-niet-a-une-garantie-de-pret-sur-les-avoirs-geles.html
******************************************
*******************************************************
L’article et la compilation également sur Ciel de France :
https://cieldefrance.eklablog.com/2025/12/ukraine-plan-de-paix-en-28-points-stop-ou-encore.html
RSS 2.0